https://congregatio.livejournal.com/tag/копиратство
Наткнулся на блог одной российской писательницы средневековой альтернативно-исторической фентези (историка по профессии), которую в последнее время часто репостят на Баш. Что она не любит своих издателей и выкладывает романы на Флибусту, я знал и раньше. Оказалось, она ещё и собирает маразмы по теме авторского права.
Кто нибудь такое пробовал? http://www.philips.ru/c-m-pe/oneblade-face-style-shave?origin=1_ru_ru_one_bla...
Как оно если начисто брить? Сколько лезвия стоят?
Есть ли сейчас альтернатива станкам для чистого бритья?
Основные куски хлама, которые есть у меня в голове:
1) x230 - бывают с IPS - это гуд. Официально T430 не бывают с IPS, хотя может кто-то их туда руками вхрячивает - это не рассматриваем для простоты (хотя может быть многое теряем, да!)
2) Островная клава не такая кошерная, как старые X220 и т.п. Говорят. Сам лет 10 юзаю только thinkpad-подобные «старые» клавы: на ноутах и на десктопе такую. В идеале пускай будет такая, но не знаю чем островная смертельно хуже, по тактильным ощущениям оно не может быть слишком сильно хуже, плюс привычка всё сгладит, маковские клавы островные вроде ничотак.
3) x230 vs x220 добавляет USB 3.0 и ещё какие-то быстрые коммуникации, дисплейпорты и т.п. Или это гон и всё это есть в X220? Чем тогда X230 с точки зрения железа ОЩУТИМО круче? Читал что в X230 встроенная графика ОЩУТИМО круче, а в x220 для получения USB3.0 надо core i7 искать или пихать плату расширения.
4) Юзкейсы - браузер, ютуб, кодинг, документы.
5) Бесит ли мелкость матрицы x220 (12"5) в сравнении с T420 (14" вроде) или 15". Глазами смотрел и туда и туда, показалось что привыкнуть можно к любой, а если совсем мало - воткнуть внешний моник на 20.
6) Насколько стоит гнаться за IPS? Являются ли TN-варианты этих ноутов совсем ущербными TN или нормальными TN? Разные же бывают среди TN, например у меня щас моник ASUS VW226TL, в котором цвета от разных углов меняются, но не сказать что меня аштрисёт, я уже этого не замечаю. Хотя много работал за IPS и понимаю что там будет поприятнее. Вопрос в том, совсем-копец-ущербна TN у сабжевых thinkpad-ов или там терпимая TN?
7) А чё насчёт 15" вариантов? Они катастрофически огромнее чем T430 по пузатости и угловатости? Разница между 14 и 15 прям ваще адски видна или похрен?
Спасибо. Чо надо брать? Бюджет - тыр до 19.
Вот фотография моего ноутбука: http://i.imgur.com/UTvyDF7.jpg
Я купил Thinkpad T420 за $220, состояние официально refurbished на заводе, чем он отличается от нового — я так не понял, потому что абсолютно все было новым: корпус, батарея, клавиатура, матрица, внутренности, ни тачпадом, ни даже винчестером не пользовались никогда (7 циклов вкл.выкл).
Конфигурация на момент покупки была такова:
Я продал: процессор i5-2520M ($30), матрицу с кабелем шлейфом ($30), а также память ($35), благодаря чему выручил: $95.
Я купил: 4х-ядерный i7-2720QM ($95), качественную Samsung HD+ 1600x900 матрицу с кабелем-шлейфом ($53) и 16GB памяти ($77), в сумме затраты: $225
Итак, за $350 я получил:
и это все в корпусе из магниевого сплава, в идеальном состоянии, без ненужной кириллицы на кнопках.
Смог бы я купить такую спеку за $350? Сомневаюсь.
Разумеется, я вставил вместо сидирома hdd-caddy, куда поставил ssd, как и в hdd-слот, а также в mini-pcie слот поставил бывший у меня mini-pcie 64 гиговый ssd. Осталось заменить стоковый wifi, на карточку с a/b/g/n, а то стоковый работает только в b/g/n.
// а да, на этой спеке изкоробочно работает как свежайший OS X 10.11.1 El Capitan, так и гента, причем работает абсолютно все.
Ну вот получил китайский Xeon. За неимением лучшего, Разместил всё в корпусе древнючего сервера Pentium II, Поменял БП и добавил башенный кулер. Теперб есть на чём билды и виртуалки гонять :-P
slapin@build2:~/tmp$ lscpu
Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 16
On-line CPU(s) list: 0-15
Thread(s) per core: 2
Core(s) per socket: 8
Socket(s): 1
NUMA node(s): 1
Vendor ID: GenuineIntel
CPU family: 6
Model: 45
Model name: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 0 @ 2.60GHz
Stepping: 7
CPU MHz: 1202.563
CPU max MHz: 3300.0000
CPU min MHz: 1200.0000
BogoMIPS: 5199.80
Virtualization: VT-x
L1d cache: 32K
L1i cache: 32K
L2 cache: 256K
L3 cache: 20480K
NUMA node0 CPU(s): 0-15
Flags: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid dca sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx lahf_lm epb tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid xsaveopt dtherm ida arat pln pts
Брал комплект с памятью 16GB и понял что мало, но найти аналогичной памяти с ECC что-то не могу. В общем не страшно. Цена вопроса в рублях получилась 20K. Что очень бюджетно при нынешних ценах. Производительность на моих задачах около 2 раз превшает производительность i7 2600K так что я доволен как слон. Завидуйте!
Сабж. Кто юзал? Насколько опасна покупка такой материнки вместо старой супермикры на серверных чипсетах?
Планирую в апреле брать Xeon E5 2680 v1, китайскую мать и кит 4x4 DDR3 ECC REG (гнусмас).
Начал углубляться в тему болезнености глаз. Хотел поделиться со всеми, кто пересобирает мир юзает африканский линупс.
Причины усталости глаз:
— неродное разрешение монитора;
— ШИМ подсветки;
— излишняя или недостаточная яркость;
— кристаллический эффект (матовые дисплеи);
— блики (глянцевый дисплей);
— неправильное питание пикселей;
— шревты;
— растояние от дисплея;
— неправильная планировка времепровождения;
— линупс
— ктулху.
Разбираем детально и ищем способы решения проблем.
С первым, думаю, всё ясно — выставляем родное разрешение указанное в технических хар-ках. В случае неродного разрешения, глаза устают после длительного чтения с экрана. Проблема кроется в том, что глифы шрифтов растеризуются под несуществующую пиксельную решётку, которая растягивается и искажается монитором. Шрифты кажутся размытыми.
ШИМ подсветки — беда и чума большинства современных мониторов. Яркость дисплеев регулируется путём изменения скважности импульсного питания подсветки. Регулировать яркость изменением тока невозможно, ибо кристал светодиода деградирует при незначительном уменьшении или превышении рабочего значения тока. По сути, светодиоды мерцают. Всегда.
Помните как нам вбивали в головы, что светодиоды это будущее? Мы ведь можем сэкономить 10Вт электроэнергии, что положительно скажется на выживании вымирающих видов африканских пони. Помните, да? Реальность обманчива — светодиоды просто дешевле, чем каноничные газоразрядные лампы. Несмотря на то, что яркость газоразрядных ламп тоже регулируется ШИМ — они не могут тухнуть моментально, таким образом уменьшая нагрузку на глаза. Светодиоды же, прекрасно и моментально тухнут.
Так что, разбираем монитор, выкидываем светодиоды и ставим лампочку Ильича. Берегите свои CRT и CCFL для детей — их глаза скажут вам спасибо. Да-да, CRT тоже. Никакого радиоактивного, альфа-, гамма-, бета-, тау-, лямбда- и прочего
эзотерически-атсрального излучения у них нет. А те нещасные электроны, которые атакуют внутреннюю пов-сть дисплея не могут навредить на растоянии 20 и более см.
Яркость дисплея. Правило гласит: 100-200 Нт(Кд/м^2). Кроме того, разница между освещённостью окружающих пов-стей не должна превышать 200Лк (тут точно не помню, курим СанПин). Переводим взгляд на стену и затем, на монитор — уменьшаем яркость, если чувствуем напряжение в глазах. А у тебя продуманное общее освещение в помещении?
Кристаллический эффект. Зависит исключительно от типа покрытия дисплея. Такое ощущение, что мониторы тестируют свиборги, но не люди. Используем матовые дисплеи только в крайних случаях — в полевых условиях. В условиях нормальной и продуктивной работы в помещении — глянцевые дисплеи. А если пов-сть экрана бликует, то виноват в этом не дисплей, а твои кривые руки и бездарность в планировке рабочего места.
Питание пикселей. Тут всё печально. Проблемы всё те же — дешёвые матрицы рук дядюшки Ляо. Суть в том, что на пиксель нельзя подавать напряжение непрерывно — его нужно постоянно инвертировать, иначе жидкий кристал примет вечный угол поляризации света (поджарится). Из-за того, что изменение полярности питания пикселя асинхронизировано с соседним пикселем (в дешёвых матрицах) — появляется заметная рябь, мерцание на частоте в в два раза меньшей от частоты развёртки (обновления).
Ещё немного по дешёвым матрицам. Часто применяют низкокачественные поляризаторы, что приводит к цветовой инверсии и муару, но косвенно влияет на зрение.
Шревты. Ещё Татьяныч об этом говорил. Юзаем нормальные ttf-шрифты и будет счастье. Желательно использовать полный хинтинг, чтобы глифы выглядели отчётливо, без гламура и красоты. Береги глаза, гентушник.
И ещё — юзаем человеческие темы, которые обеспечивают хорошую контрастность между текстом и фоном. Помнишь тот обоссаный фон в старых форточках? Он всяко оптимальнее белого фона. Стандартная тема в Gnome 3 — сущий ад, ибо в ней меняется контрастность окон в зависимости от фокуса. Только индусы без глаз могли такое придумать. Ну и белые литеры со слабым хинтингом на чёрном фоне всяко способствуют улучшению зоркости.
Вытяни руку до экрана. Так лучше всего, запомнил? Верхняя граница дисплея на высоте глаз. Ну и раз за час отойди от экрана. Посмотри на окружающий мир, на девушку которой у тебя нет и выпрыгни в окно.
По теме:
http://techmind.org/lcd/dotinv.html
http://techmind.org/lcd/dotinvrgb.html
http://techmind.org/lcd/dotinv2l.html
http://techmind.org/lcd/dotinv2lb.html
http://techmind.org/lcd/dotinvrgb2l.html
http://techmind.org/lcd/dotinvrgb2lb.html
Если у тебя хотя бы на одном видно мерцание — выкинь монитор в окно. Береги глаза — они всяко дороже твоего говномонитора.
P.S. У меня мерцает на 3 и 5. При этом, если изменить контрастность с 50 на 49 и обратно, то мерцание исчезает. Исчезает до первого изменения фона на экране. Диагноз — брак в микроконтроллере монитора (или в его ПО, что не суть, ибо дома не решается). Печально, что при покупке монитора об этом обо всём не знал. Сейчас же глаза на лоб лезут. Монитор — Philips IPS 237E. Не покупайте этот и похожий на него шлак.
P.P.S. Приношу извинения линупсоидам, которых обвинял в кривых шрифтах. Действительно, ранее полагал, что глаза болят из-за кривых шрифтов в линукс. Хотел лично подвергнуть карам Столлмана, честное слово. На самом деле, пусть и не все, но часть шрифтов вполне годная. Те же liberation, droid.
Меня: «игры разума» , «Амели» , «Вечное сияние чистого разума», «1 + 1». Ну и ещё есть, но с ходу не вспомню.
Только что посмотрел «Амели» вставило не хило. Чем именно вштырили фильмы я умолчу.
Кто что посоветует глянуть.
Ещё вспомнил, добрый такой фильм, «любимое уравнение профессора».