Сабж. Если сравнивать его с xmms/bmp, что лучше будет?

Что это такое и каковы преимущества/недостатки использования данной библиотеки при сборке программ?
Главным образом интересует, как это влияет на внешний вид программ, качество выводимого трехмерного изображения и скорость его вывода.

Сабж! Всем крутить фонарики полчаса! Это приказ!!!

P.S. Те, кто не в курсе идут сначала сюда: http://time-out.ru/about/faq/ а потом сюда: http://www.livejournal.com/community/motology/

Мои размышления и анализ пользования различными дистрибутивами привел меня к следующему выводу: главно достоинство Gentoo состоит вовсе не в оптимизации, что очень часто подвергается сомнению и критике, а в великолепнейшей системе USE-флагов и именно с этой точки зрения нужно в первую очередь рассматривать данный дистрибутив.

Что думает по этому поводу уважаемая публика ЛОРа?

P.S. А то запарили вопросы в стиле: "какой смысл юзать Gentoo, если прирост производительности составляет доли процента?"

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1132270

Проблема в том, что при подсоединении, допустим, usb-флешки hal ее успешно видит (проверял через hal-device | grep sd), но никаких изменений в fstab'е не делает, в результате чего, тот же gnome-volume-manager при попытке попасть на флешку выдает 'mount: can't find /dev/sda1 in /etc/fstab or /etc/mtab'

Дистрибутив: Gentoo.
hal и dbus собраны со следующими флагами:

sys-apps/dbus-0.36.2 -X -debug -doc -gtk -mono +python -qt +xml2
sys-apps/hal-0.5.4 -debug -doc -pam_console -pcmcia

Из-за чего такое может быть? Это особенность нового hal или просто глюк и мне лучше откатиться на версию 0.4.x?

Gentoo, dbus-0.36.2, hal-0.5.4.

При подключений, допустим, usb-флешки, не обновляется инфа в /etc/fstab и не создается соответствующих каталогов в /media. При этом сам hal новое устройство прекрасно видит, о чем говорит вывод "hal-device | grep sd".

Что и где нужно подкрутить, чтобы hal сам (без помощи ivman'а), обновлял инфу в /etc/fstab?

З.Ы. Ни Гнома, ни КДЕ у меня нет.

Собственно, сабж.
SuSE - хорошая система, удобная, но лишь для категории "работает - не трожь". А мне этого мало. Душа требует экспериментов, да и явно недостает мне в SuSE того обилия пакетов, которое имеется в portage.
В общем, я готов платить временем компиляции программ за возможность гибкой настройки "под себя" и замечательную систему use-флагов.

Ссылка на png: http://img417.imageshack.us/img417/706/tolor2an.png

Поставил я себе, наконец, SuSE 10.0 (вместо Gentoo)
Ставил с DVD. Процесс установки не сильно изменился со времен SuSE 9.3, особых проблем не было, все железо определилось правильно, разделы LVM2 также были подхвачены без проблем и использованы по назначению.

На скрине чуть доделаный "под себя" KDE. Локализация для KDE теперь сразу ставится с DVD (в отличие от 9.3, где ее нужно было докачивать из интернета). Используемая локаль: ru_RU.UTF-8.

После установки настроил только принтер и сеть, остальное заработало "из коробки". 3D-ускорение с моим Ati Radeon 9000 также работает (скорее всего на нативных xorg-овских дровах), выдавая ~1600 FPS на glxgears.

MP3 в Amarok работает сразу, через helix-движок (от RealPlayer'а), OGG работает тем более %)
win32-видеокодеки нужно доставлять отдельно из доп.репозитариев.
DVD "из коробки" не работает, но это решается установкой libxine из репозитария packman'а

Русскоязычные интерфейсы для Firefox и OpenOffice2 также имеются. :)

Грузится все достаточно быстно (на моем P3-600, 256 Mb RAM)

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1105407

Был "CTpaHHuK", теперь буду home_user. Жалко терять звезду на старом нике, но еще больше нехочется неразберихи с похожими именами.