LINUX.ORG.RU

SuSE 10.0


0

0

Ссылка на png: http://img417.imageshack.us/img417/706/tolor2an.png

Поставил я себе, наконец, SuSE 10.0 (вместо Gentoo)
Ставил с DVD. Процесс установки не сильно изменился со времен SuSE 9.3, особых проблем не было, все железо определилось правильно, разделы LVM2 также были подхвачены без проблем и использованы по назначению.

На скрине чуть доделаный "под себя" KDE. Локализация для KDE теперь сразу ставится с DVD (в отличие от 9.3, где ее нужно было докачивать из интернета). Используемая локаль: ru_RU.UTF-8.

После установки настроил только принтер и сеть, остальное заработало "из коробки". 3D-ускорение с моим Ati Radeon 9000 также работает (скорее всего на нативных xorg-овских дровах), выдавая ~1600 FPS на glxgears.

MP3 в Amarok работает сразу, через helix-движок (от RealPlayer'а), OGG работает тем более %)
win32-видеокодеки нужно доставлять отдельно из доп.репозитариев.
DVD "из коробки" не работает, но это решается установкой libxine из репозитария packman'а

Русскоязычные интерфейсы для Firefox и OpenOffice2 также имеются. :)

Грузится все достаточно быстно (на моем P3-600, 256 Mb RAM)

>>> Просмотр (1400x1050, 294 Kb)

★★★

Проверено: Dimez ()

Ответ на: Re: SuSE 10.0 от shuthdar

Re: SuSE 10.0

> разделы LVM2
объясните мне в двух словах зачем это нужно ?

anonymous ()

Re: SuSE 10.0

У меня сейчас Суся на ноуте (б/у Compaq Armada m700 (1 ГГц, 448Мб RAM) Все железо работает из коробки (кроме модема, который не проверял и 3D, которым еще не занимался). Удивлен, что сразу же заработали режимы и кнопки управления питанием (suspend, hinernate). Для сравнения, в не последнем Ubuntu (присланном по почте) кнопки не работали. Из минусов - мало софта (а может, я плохо искал). ИМХО, очень добротный, продуманный и дружелюбный дистрибутив для бывших виндузятников вроде меня.

anonymous ()

Re: SuSE 10.0

> (скорее всего на нативных xorg-овских дровах)

А конфиг xorg'а посмотреть религия не позволяет? :)

Deleted ()
Ответ на: Re: SuSE 10.0 от shuthdar

Re: SuSE 10.0

> Никогда не мог понять, почему в кедах такие огромные панели? А потому что всех ломает изменить их размер ИМХО.

madprof ()

Re: SuSE 10.0

1. Все действительно красиво (учитывая, что я не поклонник KDE & qt)

2. Ссылку на обои можно?

3. Огромный респект за музыку!!! Приятно видеть.

4. Если это можно сделать практически из коробки - SuSe мне начинает нравиться.

P.S. ждем релиза breezy, сравниваем...

lxuser ★★ ()
Ответ на: Re: SuSE 10.0 от shuthdar

Re: SuSE 10.0

>Никогда не мог понять, почему в кедах такие огромные панели?

По дефолту 46 пикселей, я обычно ставлю 48, а тут не меньше 54.

suser ()

Re: SuSE 10.0

>> Никогда не мог понять, почему в кедах такие огромные панели?

- потому что 17" монитор;
- потому что в taskbar'е при этом помещается в три строки вместо двух;
- потому что в systray'е при этом значки помещаются в 2 строки вместо одной;
- потому что так лучше видно яркие и красивые кнопочки приложений (после аскетичности Openbox'а возникает некоторая потребность в подобных вещах), т.к. машинка домашняя, то все должно быть не только удобно, но и глаз радовать;

>> объясните мне в двух словах зачем это нужно ?

В моем случае главной причиной была возможность разносить один логический раздел на несколько физических носителей.

>> А конфиг xorg'а посмотреть религия не позволяет? :)

не религия, а лень :)

>> 1. Все действительно красиво (учитывая, что я не поклонник KDE & qt)

Все темы - "по умолчанию", хотя по-сути, это обычный plastik. Шрифты, идущие вместе с SuSE тоже великолепны (имхо, не хуже оффтопиковых) :)

>> 2. Ссылку на обои можно?

Обоина тоже "по умолчанию". Выложил сюда:
http://img416.imageshack.us/img416/5339/suse101920x12003zg.jpg

>> 3. Огромный респект за музыку!!! Приятно видеть.

Уже очень давно являюсь благодарным слушателем это группы.

>> 4. Если это можно сделать практически из коробки - SuSe мне начинает нравиться.

Так и есть. Я почти ничего не менял на данный момент, кроме того, что описал выше.

home_user ★★★ ()

Re: SuSE 10.0

Респект! Я тоже скоро ставить буду!

Sof1x ()

Re: SuSE 10.0

Привет! Дай плс ссылку на твой сус двд? И еще в нем есть все коммерческие пакеты и напоминания о регистрации нет?

zaismit ()

Re: SuSE 10.0

> Уже очень давно являюсь благодарным слушателем это группы. Недавно мне навстречу из поезда выпал пьяный Шевчук, а ГО, наоборот завалились трезвые и все деловые такие - с мобильниками, все чего-то обсуждают. Извиняюсь за флуд.

anonymous ()

Re: SuSE 10.0

Нифига себе совпадение... этой ночью себе тоже поставил СУСЕ 10 вместо дженту!

Больше всего порадавала установка и то что все пашет из коробки, ни и конечно начало поддержки русского языка.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: Re: SuSE 10.0 от shuthdar

Re: SuSE 10.0

>Никогда не мог понять, почему в кедах такие огромные панели?

Чтобы мониторы были большие и широкие! :-)

Selecter ★★★★ ()
Ответ на: Re: SuSE 10.0 от home_user

Re: SuSE 10.0

>Шрифты, идущие вместе с SuSE тоже великолепны (имхо, не хуже оффтопиковых) :)

Не соласен - там буквы сплываются. В corefonts такого нет. Но corefonts ставится через YOU без проблем.

suser ()

Re: SuSE 10.0

Насчет дров под Radeon можно по-подробнее? Что выдает fglrxinfo (или glxinfo | grep OpenGL)? Не виснет после переключения в консоль и обратно?

AiLr ★★ ()
Ответ на: Re: SuSE 10.0 от suser

Re: SuSE 10.0

рулить-то он рулит, но шрифты не пропорционально большие. Может, потому, что они в ипостаси <=10 выглядят вообще по уродски ? Нда... когда ж в Linux'e шрифты-то нормальные сделают ?

Keiko ()

Re: SuSE 10.0

В сузе есть е16?

anonymous ()
Ответ на: Re: SuSE 10.0 от suser

Re: SuSE 10.0

>> Не соласен - там буквы сплываются. В corefonts такого нет. Но corefonts ставится через YOU без проблем.

А если я скажу, что на скрине везде, кроме часов, шрифт Verdana?

>> glxinfo | grep OpenGL

> glxinfo | grep OpenGL
OpenGL vendor string: Tungsten Graphics, Inc.
OpenGL renderer string: Mesa DRI R200 20040929 AGP 1x x86/MMX/SSE TCL
OpenGL version string: 1.3 Mesa 6.2.1
OpenGL extensions:

>> Не виснет после переключения в консоль и обратно

Только что переключился туда-обратно - не виснет.

>> но шрифты не пропорционально большие. Может, потому, что они в ипостаси <=10 выглядят вообще по уродски ?

А может от того, что у тебя разрешение экрана маленькое? На моем 17" при 1400x1050 все выглядит очень даже пропорционально и читабельно.

home_user ★★★ ()
Ответ на: Re: SuSE 10.0 от home_user

Re: SuSE 10.0

хмм...занятно - может тоже со слаке переползти, на работе хотя бы.
Пробовал 9.3 (в каче-ве desktop) - явно тормознее слаки (ест-но все оптимизировано было и там и там). Может вот 10.0 пошустрее будет..

dreamer ★★★★★ ()

Re: SuSE 10.0

Шревты - ужос! Пока в других дистрах не сделают нормальные шревты - х** я с дебиана куда-нть еще переползу ;)

W98 ()
Ответ на: Re: SuSE 10.0 от home_user

Re: SuSE 10.0

>А если я скажу, что на скрине везде, кроме часов, шрифт Verdana?

Я это и так понял, так как буквы не сплываются. :)

suser ()

Re: SuSE 10.0

музыка хорошая. респект. все остальное оставляет желать лучщего :)

godexsoft ()
Ответ на: Re: SuSE 10.0 от suser

Re: SuSE 10.0

>AA рулил, рулит и будет рулить!

AA отстой, особенно с непересобранным freetype. посмотри какие шрифты были 6 лет назад в BCL6.2, а щас что не дистрибутив везде это размытое убожество.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: Re: SuSE 10.0 от Reset

Re: SuSE 10.0

>AA отстой

Категорически несогласен - это ненормально, когда у каждой буквы несколько изломов.

>посмотри какие шрифты были 6 лет назад в BCL6.2

Ссылку на скрины?

suser ()
Ответ на: Re: SuSE 10.0 от suser

Re: SuSE 10.0

>явно тормознее слаки
гм я сравнивал гнум в ubuntu breezy и Suse - в последнем панели пошустрее открываются - хотя это всего лишь субъективное впечаьление ..

anonymous ()
Ответ на: Re: SuSE 10.0 от anonymous

Re: SuSE 10.0

а так почти все работает из коробки - правда не знаю если какая нить заковырка встретиться - не помешает ли yast ее исправить ручками :)))

anonymous ()
Ответ на: Re: SuSE 10.0 от anonymous

Re: SuSE 10.0

порадовал novell openoffice в котором проверка русской орфографии "из коробки"

anonymous ()
Ответ на: Re: SuSE 10.0 от anonymous

Re: SuSE 10.0

Кстати чего тут сплошные "полож отзывы как дистра в котором все работает из коробки" - есть ли отрицательные ?

anonymous ()

Re: SuSE 10.0

красиво/не красиво...
вот только, почему кде так сосет по юзабилити? :-(

anonymous ()

Re: SuSE 10.0

А зачем тебе сктолько виртуальных десктопов?

Drakon ()

Re: SuSE 10.0

Респект, home_user! Я еще с 9.3 не обновился, но планирую сделать это в ближайшее время!

SuSE рулит!

Zlyden ★★★ ()

Re: SuSE 10.0

в Suse есть enlightenment 0.16 ?

anonymous ()
Ответ на: Re: SuSE 10.0 от dreamer

Re: SuSE 10.0

Сомневаюсь. Я после слаки 9.3 пробовал... Выдержал 2 часа. Снес и снова слаку поставил.

Unique ()
Ответ на: Re: SuSE 10.0 от Cactus_daLipa

Re: SuSE 10.0

Можно. Главное знать где :)

Romanoid ()
Ответ на: Re: SuSE 10.0 от suser

Re: SuSE 10.0

>Категорически несогласен - это ненормально, когда у каждой буквы несколько изломов.

это проблемы современного линуха. с AA всё размыто, что глаза сломать можно, а без него с изломами

>Ссылку на скрины?

http://www.ljplus.ru/img/m/o/mormeoi/fonts-nonaarh62.png

дефолтовый BCL6.2. примерно также выглядили TTF из виндов - никаких изломов и размытостей, всё чётко и ровно.

Reset ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.