Потребовалось тут налабать MIB для (пока) одного типа железок, ну и агента потом по этим мотивам создать. И я, дабы не пачкаться об этот ASN.1 устремил свой взор в гугл в поисках визуального редактора под онтопик.
Но чем больше я гуглил, тем больше у меня складывалось впечатление, что это какой-то закрытый клуб со входом за деньги.
Не, то есть, испачкав руки по локоть, можно и так всё сделать, а вот визуальные редакторы, кодогенерация некоторых вещей - всё только за деньги...
Всезнающий all, подскажи сабжевый редактор под онтопик, плииз :) в идеале, задарма, конечно же :))
Есть одна проблема, но сначала вводная: в наличии две совершенно идентичных виртуальных машины, с одной и той же ОС, установленной из одного и того же исошника. Для чистоты эксперимента, доступа к интернетам нет, обновляться не с чего. Всё, что можно поставить - на этом исошнике.
Так же, есть тарбол исходников некой программы на куте, система сборки CMake, будь она не ладна.
Распаковываем, на обоих машинах, собираем. Получаем две работоспособных программы. Считаем контрольные суммы - они различаются!
Экспериментально выяснено, что на разных виртуалках cmake генерит разный порядок сборки.
Так вот, вопрос как раз в этом: какого черта они различаются, и как это вылечить?
В конторе приемка софта происходит по вычислению контрольной суммы бинаря, пришедшего от разработчика и сравнению её с контрольной суммы бинаря, полученного проверяющим при пересборке.
Изменить процедуру приёмки не представляется возможным. Вдоль, бочку и бежать оттуда не предлагать ;)
Заранее благодарен за различные подсказки.
P.S.: есть другие компоненты со схожим набором (тоже куте, qml плагины), но сборочная среда - qmakе - вышеозвученной проблемы нет, так что, склонен подозревать cmake.
второй день бьюсь над следущей задачей: есть сеть класса С: 192.168.1.0, но часть машин из неё в другом городе (адреса не пересекаются). Надо сделать так, чтобы «всё было в одной сети». Ну, недолго думая, я поднял опенвпн с тап интерфейсами без адресов, и забриджевал на каждом конце сетевуху из локалки и соответствующий интерфейс впн. (ну, всё, как пишут в тысячах манов, например, вот тут: http://www.linux.com/learn/tutorials/305765-how-to-bridge-networks-with-openvpn) Только со стороны клиента впн не на шлюзе, а на одной из машин в сети 192.168.1.0 но блин! полезает только бродкаст-трафик!.. то есть, делаешь пинг (в любую сторону), арп-таблицы выстраиваются, а пинги не проходят..
в кои-то веки решил сделать доброе дело - забацал в вики статью за одного лентяя ;) www.linux.org.ru/wiki/en/User:aol/Multiseat_Ubuntu но вот с нумерацией какие-то непонятки.. ставлю # - получаю 1.; ставлю еще раз # - снова получаю 1.! как же так?
ситуация такая: у меня есть несколько хэшей коммитов с одного бранча в текстовом файле. Как мне эти строки отсортировать так, чтобы они в файле были в том же порядке следования, что и в истории коммитов? либо, как вариант, найти самый старый из этого списка и самый новый.
(VCS - git, если кто не увидал в тегах. сам их частенько пропускаю ))
вот и у меня заломали яндекс. но как?! пароль сложный, сижу только со своего ноута под линуксом.
вот, только что. сижу, втыкаю в лор, вдруг вижу - почта пришла. открываю - от яндекса «для восстановления платежного пароля перейдите по ссылке» какого черта?! я не заказывал! иду в журнал посещений - какой-то хохол с 178.92.230.214 залогинился ко мне впочту и запросил смену пароля! ну, сделал экстренно «выход со всех устройств», пароли поменял.. но осадочек остался (с)..
Последнее время что-то зачастили пролемы с яндексом! вот, не так давно тут пробегали вопли об ушедших деньгах и тупняке яндекса в ответ.
Озвучте ваши прохладные истории на сей счет. А я ухожу на впс...
Делаю первую плату в кикаде. Сказали, что на производстве могут выполнить плату третьего класса. окей. нашел циферки:
3 класс точности - ширина печатного проводника 0.25 мм (9.84 mil), расстояние между краями соседних элементов проводящего рисунка 0.25 мм (9.84 mil), гарантийный поясок 0.1 мм (3.937 mil), минимальный диаметр отверстия 0.495 мм (19.5 mil).
окей, в pcbnew design rules->design rules. Global design rules ставлю 0,25 mm. Жму окей, открываю заново, смотрю, а там 0,2489 - видимо, он округлил до целого mil. Не понятно, насколько это страшно, и как бороть, если это необходимо побороть?
Так же, не очень понятно с отверстиями. Min via drill dia какой ставить? на сайте изготовителя плат диаметр сверла не указан :/ или «минимальный диаметр отверстия» из описания третьего класса - это как раз тот, который сверлить будут? и к нему прибавить поясок, и получу min via diameter?
AiFiLTr0, взываю к тебе, так как других обитателей, занимающихся железом не знаю.
некоторое время назад (в пределах года, я думаю) тут пробегала новость о том, что создано аппаратное решение для впн, которое настраивается автоматически, путём втыкания какого-то usb устройства сначала в «коробочку» с одной стороны планируемого впн-канала, а потом в «коробочку» с другой его стороны, и всё само настраивается.
ну, никак не могу найти.. уже весь поиск здешний перерыл. помогите, пожалуйста, вспомнить!
вопрос мой про софтовый рейд и винты хитачи.
есть /dev/md0, собраный из пяти одинаковых винтов Hitachi HDS723020BLA642 в raid5.
сегодня я проснулся с головной болью и^W^W^W^W открыл консоль после жалоб, что некоторые шары не работают и посмотрел /proc/mdstat, который радостно рапортовал, что sdb1 зафейлился.
интересует, мог ли смарт ошибиться, и это просто проблемы в контакте, предположим, платы хдд с разъемом головок (тем, что под платой)?
как видите, винты проработали более 9 тысяч часов без остановок в кондиционируемом помещении.
что делать посоветуете? каковы шансы, что остальные винты пойдут по пути /dev/sdb?
написал коментарий, через некоторое время уведомление, что, мол, удалено. перехожу по ссылке - ничего не удалено. всё на месте. если разлогиниться, и посмотреть, то тоже всё на месте.