Ставлю Panasonic KX-MB1500 на Fedora 39, оно хочет такое вот. Мой Google не знает, что это. Идеи есть?

Долбусь уже который час.
При установке надо указать источник установки (при этом загружено с установочной USB, 9 гигов).
Перепробовал уже всё:

• и такое
• и сякое
• и перетакое.
  Нифейхоа. «Ошибка при настройке базового репозитория».
  Что эта censored от меня хочет?

Помогите подобрать корректные переводы терминов.
Например прямо сейчас надо обозвать по-русски понятие persistent queue. Не сферическое в вакууме, а конкретно применительно к RabbitMQ (например) или disk-based persistent queue like https://github.com/scrapy/queuelib (извините за мой французский).
Что queue это «очередь» - понятно.
Что с persistent делать? В данном конкретном случае.
PS. феня не катит, речь об общении с нормальными людьми.

Для новости пока рано, но приглашаю всех желающих наблюдать прям online редчайшее явление природы - релиз новой версии Fedora в 1) первый 2) срок.

Мелочь, конечно, но внезапно.
Понадобилось смотреть что происходит на экране попиксельно. Пошел искать subj.
Оказывается кроме screenruler и kruler в репо Fedora и нет ничего.
Я как-то морально не готов за сра всего-лишь линейку платить 18 или 77 мегабайт пакетов соответственно.
Вопрос: есть где-нить хотя бы сырцы простой легкой линейки для экрана?

Точно в срок (третий) вышел новый релиз Fedora. Подробности по ссылке, из интересного:

• Gnome 43;
• Python 3.11;
• официальная поддержка Raspberry Pi 4, включая графическое ускорение;
• Разделены некоторые глобальные пакеты (например, langpack для Firefox или — очень приятное — громадные nvidia/amd/intel-gpu-firmware отцеплены наконец-то от не менее громадного linux-firmware);
• удалена поддержка архитектуры ARMv7 (она же arm32 или armhfp);
• естественно, новые обои.

>>> Подробности

Практически по плану (сдвиг вправо на 1 неделю не считается).
Ничего особо интересного в сравнении со свежеобновленной F34, однако (из интересного):

• основной python3 вроде бы 3.10
• основной PHP вроде бы 8
• LXQT вроде бы 0.17

«Вроде бы», потому что https://getfedora.org практически лежит (естественно).

Подробности

Перемещено alpha из redhat

Вышла новая версия популярнейшего клиента электронной почты (и не только) Mozilla Thunderbird.
Релизы Thunderbird выходят значительно реже Firefox (предыдущий был 78, вышел более года назад).
Из значимых изменений:

• наконец-то прикрутили родной CardDAV. Теперь TBird стал полноценным GroupDAV-клиентом (теоретически);
• по умолчанию программа работает как несколько процессов;
• быстрый поиск теперь работает и при просмотре всех папок (multi-message (thread summary) view);
• поддерживается PDF.js из коробки;
• многое другое.

Как обычно, починили старые баги и добавили новые.

Новая версия TBird уже доступна в Fedora 34.

>>> Подробности

Тут слухи на уровне сплетен, что типа Роскомнадзор тормозит твиттер (попыталсо, по крайней мере), и из-за этого уложил много-много рунетов.
Вспомнилось странное - почему от меня (СПб) пинги до немцев тормозят в определённой точке? Причем уже несклоько месяцев. Я один такой?

bash-5.1$ traceroute anywhere.hetzner.de
traceroute to ..., 64 hops max, 52 byte packets
 1  router.lan (192.168.9.254)  1.295 ms  0.941 ms  0.794 ms
...
 4  188-234-140-8.ertelecom.ru (188.234.140.8)  9.649 ms  11.081 ms  9.935 ms
 5  188-234-140-9.ertelecom.ru (188.234.140.9)  50.663 ms  48.294 ms  46.437 ms

1. допустим есть web-server (Fedora 23, Apache 2.4.18)

2. и крутится на нем например 2 веб-приложения (например - http://mysite.to/webapp1/* и http://mysite.to/webapp2/*)

3. весь веб-сервер и оба приложения доступны из всех интернетов.

4. и все эти интернеты задалбывают этот веб-сервер своими ботами (типа http://pastebin.com/9ABXLhRH)

5. от простых сканеров отстебаться получилось (/var/www/index.html):

<meta http-equiv=«refresh» content=«0; url=http://www.google.com/"/>

Но хотелось бы большего.

Задача:

* сделать так, чтобы апач при обращении к НЕ htpp://mysite/webapp1|webapp2/* посылал на гугель.

Я понимаю, что RTFM и „гугли“ - но вдруг у кого-то есть уже готовый рецепт?

Дано:

* компьютер - хороший, годный (4xCore Xeon, 32GB RAM)

* OS: CentOS 7, пакетов - минимум (513) - сервер виртуальных машин и всё.

Эффект:

* _некоторые_ программы стартуют очень долго. Например заехать по ssh - 10 секунд; mc - 16 секунд.

* после старта всё летает

* _другие_ программы (типа ls или vi) - отрабатывают мгновенно.

* в логах - тишина; ldconfig - тишина; prelink - еженощно.

Где рыть?

Ситуация (условно):

• есть домен example.com
• почтовые ящики - в гугле (Google Apps for Work):
• user_ext@example.com (назовем его «внешний») - работает со своим ящиком напрямую;
• user_int@example.com («внутренний») - почта забирается fetchmail'ом сервера в ЛВС и уже внутри сервера обрабатывается postfix'ом и отдается юзеру внутри ЛВС.
• Теперь кунг-фу:

  /etc/postfix/main.cf:
  smtpd_recipient_restrictions =
      check_recipient_access hash:/etc/postfix/access,
      permit_mynetworks,
      reject_unauth_destination
  
  /etc/postfix/acces:
  user_ext@example.com FILTER smtp:relay.provider.ru
  

  Сие кунг-фу позволяет внутреннему пользователю писать внешнему.

Проблема: Всё хорошо, пока некий адресат пишет или внутреннему или внешнему. Когда же прилетает письмо и на того и на другого (копия), то внешний его получает, а вот внутренний - нет.

Вопрос: ЧЯДНТ?

CentOS6

1. «Всё включено» означает, что есть центральный сервер LAN с LDAP-сервером, к которому прикручены (как минимум):
   • PAM
   • BIND
   • DHCPd
   • Samba
   • IMAP/POP3
   • SMTP
   • FTPd
   • Squid
2. ОС - строго CentOS7.x (сейчас - 7.2)
3. Всё это хозяйство под CentOS6 у меня отлажено и работает не один раз. Но в CentOS7 произошли dramatic changes.

Вопрос, собсно, к людям, кто реально смог настроить такую связку: Что лучше?

• openldap-server
• 389-server

Если второй - то как его поднимать/рулить (тонкости)

При вставке (Ctrl-V) таблицы из, например, Excel границы ячеек - невидимы. Приходится выделять таблицу и лезть в свойства таблицы, выставляя «Границы: 1 пиксель».

Вопрос - можно ли как-то сделать так, чтобы при вставке талиц границы сразу же были 1px?

Мой гугель за неделю рытья ничего не дал.

= Ситуация =

* сервер виртуальных машин (vms) - CentOS6/7; установлен libvirtd.

* рабочая машина (ws) - Fedora 20/21; установлено virt-manager. DE - razorqt (т.е. ни разу не KDE или GNOME), пакеты вычищены до ни одного лишнего.

= Проблема =

* при коннекте с ws к vms постоянно спрашивает пароль рута. При коннекте к vms - 1 раз. При Открыть любой виртуальной машины:

-- vms на CentOS6 требует пароль рута 1 раз.

-- vms на CentOS7 - 7 (семь) раз.

Что не может не задалбывать.

= Вопрос =

* Можно ли как-то натравить на этот ваш virt-manager какой-то password manager, чтобы он автоматом отвечал на запрос пароля?

* Если да - то какой и как.

= Нюансы =

* переезд на другие платформы (типа генты/убунты/деба/слаки/виндовс (не к ночи)) не рассматривается.

* просьба комментить проверенными решениями. Варианты «а так не пробовали?» - не очень практичны. kwallet у меня есть, openssh-askpass - тоже.

Буду страшно благодарен.

В связи со скорой расплатой (точнее - оплатой домена) и ненужностью оного для меня (ну не взлетел проект) - отдам в добрые руки. Бесплатно. Главное - чтобы в мирных целях.

Столкнулся с такой феерической !@#$%^&*()нёй (пардон, наболело).

Диспозиция (http://imgur.com/7jkqSE1)

* сеть - 192.168.0.0/24

* машины (по IP):

** 2 - host002 (real, CentOS6, static, gw=254)

** 1 - server (virtual, CentOS6; static, gw=254)

** 38 - host038 (virtual, Fedora 17; dhcp, gw=1)

** 39 - host039 (virtual, W2k3S Std x32, static, gw=1)

** 3 - host003 (real, Fedora 19, static, gw=254)

По-русски:

* справа - реальные машины, слева - виртуальные;

* все виртуальные машины сидять внутри host002;

* server (он же - 1) - центральный сервер сети (LDAP, dhcp, dns, ... - «всё включено»).

На снимке мы видим, что:

* снаружи (LAN) внутрь (к виртуальным машинам) и изнутри наружу - никаких проблем (чОрное в обе стороны).

* связи между виртуальными машинами и их мамкой (host002) нет никакой (краное; даже пинги не проходят) - но не суть важно (я этим не занимался и оно мне не важно).

* связь между двумя виртуальными линуксами (1 и 38) - прекрасно в обе стороны (чОрное).

* связь между виртуальными линуксами и виртуалной вендой - или _почти_ есть (из 1 в 39 - telnet sever 3389 работает, но, например, rdp через server'ный rinetd - нет) или нет (38 в 39).

* ВНИМАНИЕ: связь между вендой и виртуальными линуксами - _частично_ есть (синим). Частично - это пинги работают, nmap работает, но ssh/http/ftp/smb - не работает.

Вопрос - куда копать?

Note: интересуют комментарии тех, кто с таким сталкивался и решил проблему.

Есть-ли у кого-то опыт по управлению содержимым, отдаваемым апечем по DAV? Имеется в виду - чтобы не просто показывал то, что лежит в DAVовом домике - а управлять этим делать (показывать свои имена файлов и т.д.). Т.е. типа virtual fs для DAV

Есть CentOS6, на нем - openldap (2.4.19) и jabberd (2.2.14).
Всё - из родных пакетов.
Не получается завести авторизацию, хоть тресни. Дошло уже до кагбэ коннекта - но идут маты насчет несекурности и т.д.
У кого-нить есть готовая _работающая_ конфигурация? slapd.conf, c2s.xml, sm.xml, как звучат JID.
PAM на LDAP натравлен, самба - тоже, всё работает чики.
Ejabberd не предлагать - сам могу.


Возможно, уже где-то есть - но разве ж тут найдешь что-то...
В гугле _рабочего_ примера не нашел точно.

Возможно, вопрос примитивный - но манов уже обкурился.
Комплект такой:
* есть свой домен (пусть example.ru)
* зарегистрирован Google Apps для него
* мыло снаружи падает в ящики этого Google Apps
* сервер в локалке забирает из ящиков мыло fetchmail'ом и скармливает своему же postfix'у.
* который - глядя в LDAP - сливает всё цирусу.
* который - тоже глядя в ЛДАП - отдает мыло юзерам.

Ну вот вопрос - можно ли как-то из локалки отправить в гуглевский ящик мыло для юзера из своего домена (типа externaluser@example.ru), но этого ящика в LDAP'е нет?

В постфиксе, ессно, прописано mydomain = example.ru.
Во внешнем DNS домена MX тыкает на гугель.