Помогите, пожалуйста, подобрать криптоалгоритм с ассиметричным ключом.
Входные данные:
Есть Боб, и Алиса.
Алиса транслирует в космос свой публичный ключ.
Нужно подобрать криптоалгоритм, благодаря которому Алиса сможет подтвердить, что сообщение именно от Боба.
Условия можно дополнять.
Единственное «но» - у Алисы нет интернета.
Что можно по этому поводу попробовать?
Есть STM-ина, которая ест +5v, питается от USB-компа\зарядника. Задача в том, чтобы при пропадании питания продолжать работу какое-то значительное (>нескольких секунд) время.
Как понял из гуглежа задача не совсем тривиальная по разным причинам.
Рассматривал разные варианты, просто подключенную параллельно батарею с диодом сторону выхода вычеркнул из вариантов, потому что падение на диоде около 1в и при батарее в 4.2-4.7в оно упадет ниже лимита включения STM (вариант 1).
Вторым вариантом мне предложили поставить контроллер заряда TP4056 и брать питание с выходов батареи (схема: вот ) Но у меня к этому есть вопросы - разве не будет при такой схеме постоянно напрягаться батарея от того, что с нее забирается заряд а контроллер постоянно подливает на нее? Ей не поплохеет?
Третим вариантом рассматривал релейное переключение а для компенсации времени срабатывания реле поставить ионистор для поддержания питания около секунды.
Еще был вариант взять вариант 1, но дополнительно поставить DC-DC с 3..5в -> 5в. Звучит здраво, но меня все еще напрягает, что диод жрет и греется. Или плевать?
Подскажите, пожалуйста, что эффективней и лучше? Прям совсем какой-то готовый модуль брать не хочется, потому что хочется сделать это на рассыпухе и разобраться в процессе.
Одно из условий - бесшовное переключение - STM’ина не должна ребутнуться, потому что одна из закоженных функций - отсчет времени.
Заранее спасибо.
Требуемый опыт работы: 1-3 года Полная занятость, полный день
Команда профессионалов, сплоченных общими идеями и целями. С 2013 года мы помогаем кинотеатрам работать эффективнее, радовать зрителей качественным контентом и сервисом. Автоматизируем кинопрокатный бизнес с помощью интернет-проектов, интранет-систем, мобильных приложений и программно-аппаратных решений.
Компания стремительно растет, поэтому нам нужны люди, которые смогут быстро войти в курс дела, влиться в рабочий процесс и постоянно расти в профессии.
По результатам собеседования, мин. 70 000р.
Дополнительные вопросы по вакансии можно спросить здесь или по указанным средствам связи.
Есть файл схемы\пл-функций\всякой подобной бурды на 18к строк.
Пытаюсь заимпортить его через ISQL - говорит «не, бать, надо каждую функцию отделять спецразделителем, а то я не понимать, когда у тебя кончается строка в функции, а когда функция». Типа:
SET TERM ^;
CREATE PROCEDURE "TEST" ("A" INTEGER)
AS
BEGIN
EXIT;
END ^
SET TERM ;^
У меня же все функции имеют в окончании END*;*, я так понял что так работает утилита экспорта.
Как мне импортировать это легаси-говно, которое даже распарсить собственный синтаксис не может чтобы не править руками 18к строк?
Взял мастер, т.е. всё более-менее свежее.
Имеем:
void *
MEMCPY (void *dstpp, const void *srcpp, size_t len)
{
unsigned long int dstp = (long int) dstpp;
unsigned long int srcp = (long int) srcpp;
/* Copy from the beginning to the end. */
/* If there not too few bytes to copy, use word copy. */
if (len >= OP_T_THRES)
{
/* Copy just a few bytes to make DSTP aligned. */
len -= (-dstp) % OPSIZ;
BYTE_COPY_FWD (dstp, srcp, (-dstp) % OPSIZ);
/* Copy whole pages from SRCP to DSTP by virtual address manipulation,
as much as possible. */
PAGE_COPY_FWD_MAYBE (dstp, srcp, len, len);
/* Copy from SRCP to DSTP taking advantage of the known alignment of
DSTP. Number of bytes remaining is put in the third argument,
i.e. in LEN. This number may vary from machine to machine. */
WORD_COPY_FWD (dstp, srcp, len, len);
/* Fall out and copy the tail. */
}
/* There are just a few bytes to copy. Use byte memory operations. */
BYTE_COPY_FWD (dstp, srcp, len);
return dstpp;
}
Вроде всё self-documented, но поясню: Смотрим, достаточно ли байтов, чтобы копировать пачкой или не стоит мараться. Если достаточно, копируем следующим образом:
Так вот. Писал я себе подобный алгоритм для своей либы, вот только в режиме самой ядерной проверки компилем и асаном он мне говорил, что в граничных случаях такой алгоритм говно и я ничего не понимаю в алгоритмах, потому что:
(Для простоты опустим копирование страницами, для общего понимания проблемы оно сейчас не важно, тем более что в текущей реализации glibc для i386 оно ВНЕЗАПНО не реализовано) Положим на вход идут адреса 0x7f и 0x17f и нужно скопировать 20 байт.
Ура, мы скопировали. Никакого misalign access и все асаны-сасаны молчат.
А теперь берем адреса 0xf7 и 0x181
Вопросы:
Чтобы качнуть сорцы: git clone git://sourceware.org/git/glibc.git
P.S. Если знаете кого-то, кто на форуме может теоретически ответить - кастаните в тред, плиз. P.P.S. Это, конечно, забавно, что gcc на -O0/1/2 игнорит оптимизацию алгоритма и разворачивает его только на -О3 (xmm во все поля): https://gcc.godbolt.org/z/LpJg6s , но странно, что такой же реализации нет в glibc - одна из них все равно медленнее, почему не заменить более медленную реализацию более быстрой в одном из источников?
Написал свой первый hello world на nasm'е. Покритикуйте, пожалуйста.
Изначально писалось чтобы быть зашифрованным выхлопом для IOCCC, но по размеру в декодер не влезло, поэтому открываю сорс и ищу критику.
https://github.com/codemeow/freelancer/blob/master/freelancer.asm
Запускаю процесс через fork+execl. Хочу по мере его вывода читать его stdout.
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/wait.h>
#include <fcntl.h>
int main() {
int filedes[2];
if (pipe(filedes) == -1) {
perror("pipe");
exit(1);
}
pid_t pid = fork();
if (pid == -1) {
perror("fork");
exit(1);
} else if (pid == 0) {
while ((dup2(filedes[1], STDOUT_FILENO) == -1) && (errno == EINTR)) {}
close(filedes[1]);
close(filedes[0]);
execl("/tmp/sub.exe", "/tmp/sub.exe", (char * ) 0);
perror("execl");
_exit(1);
}
close(filedes[1]);
int flags;
flags = fcntl(filedes[0], F_GETFL, 0);
flags |= O_NONBLOCK;
fcntl(filedes[0], F_SETFL, flags);
flags = fcntl(filedes[1], F_GETFL, 0);
flags |= O_NONBLOCK;
fcntl(filedes[1], F_SETFL, flags);
printf("ready\n");
char buffer[4096];
while (1) {
ssize_t count = read(filedes[0], buffer, sizeof(buffer));
if (count == -1) {
if (errno == EINTR || errno == EWOULDBLOCK) {
continue;
} else {
perror("read");
exit(1);
}
} else if (count == 0) {
break;
} else {
printf("%u: %d/%s\n", time(NULL), (int) count, buffer);
}
}
close(filedes[0]);
wait(0);
}
Sub:
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
# include <stdio.h>
# include <string.h>
# include <errno.h>
#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>
main() {
printf("1111111111\n\n\n");
sleep(1);
printf("1111111111\n\n\n");
sleep(1);
printf("1111111111\n\n\n");
sleep(1);
printf("1111111111\n\n\n");
sleep(1);
printf("1111111111\n\n\n");
sleep(1);
printf("1111111111\n\n\n");
sleep(1);
printf("1111111111\n\n\n");
}
Не выходит каменный цветок. Ждет, зараза, пока sub не завершится, а потом выводит весь его выхлоп разом. Почему и как бороться?
char test[] = "56(84)";
scan = sscanf(test, "%u(%u)", &ping_packet, &ping_full);
printf("%s -> %u\n", test, scan);
56(84) -> 2
char test[] = "PING 127.0.0.1 (127.0.0.1) 56(84) bytes of data.";
scan = sscanf(test, "PING %*s (%*s) %u(%u) bytes of data.", &ping_packet, &ping_full);
printf("%s -> %u\n", test, scan);
PING 127.0.0.1 (127.0.0.1) 56(84) bytes of data. -> 0
Что я делаю не так? При этом если сканить %s вместо %*s то они даже парсятся - 127.0.0.1 и 127.0.0.1
Не всегда есть возможность трогать клавиатуру и мышь (руки в масле\пыли\стружке). Нужен голосовой ассистент, который:
* Может быть активен в фоне, слушая команды и активируясь по заданному слову\фразе
* Иметь возможность выполнить кастомно заданную команду (типа «активируй узел 1443», где «активируй узел» выполнит скрипт node.sh, а 1443 пойдет в параметр.
* Работать автономно от сети. Хранилище для настроенного локального анализатора можно выделить до 100 ГБ.
* Давать аудиоподтверждение принятой команды (не всегда есть возможность посмотреть на экран).
Если надо будет долго обучать под распознавание своего голоса - норм.
Что есть из доступного? Если опенсорс - еще лучше.
В теги добавляю пистон, обычно по этим вопросам его долбят.
Пилю проект под blue pill (STM32F103C8) без всяких сред, по хардкору - mousepad + gcc. Без сред чтобы научиться и понять где что куда.
Возникает вопрос:
Если я пишу main.c с int main, линуюсь с stm32f103c8tx.ld, в которой указаны параметры чипа и точка входа
/* Entry Point */
ENTRY(main).arch armv7-m
.cpu cortex-m3
.thumb
.thumb_func
.global _start
_start:
stacktop: .word 0x20005000
.word reset
.word hang
.thumb_func
reset:
bl main
b hang
.thumb_func
hang:
b .
.align 4
.endПочему линковка с ENTRY(main) не работает?
Привет!
Есть задача запустить программу и дождаться ее выполнения. С первого взгляда это просто:
system("./p1.elf");
Вот только программа p1 (к исходникам которой нет доступа) вызывает другой процесс, уводя его, судя по всему в фон (&).
Описать программами можно примерно так: Мой программа:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
int main(void) {
system("./p1.elf");
printf("p1 exited\n");
sleep(5);
return 0;
}
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(void) {
system("./p2.elf &");
return 0;
}
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
int main(void) {
sleep(3);
printf("report created\n");
return 0;
}
При запуске, соответственно, будет следующий геморрой:
$ gcc main.c -o main.elf && gcc p1.c -o p1.elf && gcc p2.c -o p2.elf
$ ./main.elf
p1 exited
report created
Зачем мне это нужно - p2 формирует отчет, который мне нужно прочитать. Я жду завершения работы, чтобы взять отчет из файла. Сейчас стоит костыль - я жду обновления файла после выхода p1. Но файл может не обновиться или я буду ждать слишком долго в случае если p1 завершилась без отчета.
Как мне в main.c дождаться выполнения всех дочерних процессов?
Есть Ubuntu 16.04. Установлен QtCreator 3.5.1. Хочу поставить свежий с сайта параллельно, чтобы был и старый и новый.
Как это сделать? Я так понимаю они не поставляют снапы или что там сейчас модно.
Зачем - в новом есть анализ кода на лету, но работает иногда криво, поэтому запустить посмотреть годится, а все время там работать - нет (ругается на половину идентификаторов не умеет раскрутить вложенность макросов например).
На помощь призывается 
Zubok
Уже совсем отчаялся и делаю так:
void sml_window_icon(sml_window * win, sml_raster * icon) {
unsigned long * data = NULL;
u32 count = 0;
u32 x;
u32 y;
if (!win) {
sml_setxerrno(BadWindow);
return;
}
if (!icon){
sml_setxerrno(BadWindow);
return;
}
if (icon->size.x != icon->size.y) {
sml_setxerrno(BadPixmap);
return;
}
data = bxi_malloc((16 * 16 + 2 + 32 * 32 + 2) * sizeof(unsigned long));
data[count++] = 16;
data[count++] = 16;
for (y = 0; y < 16; y++)
for (x = 0; x < 16; x++)
data[count++] = 0xffffffffu;
data[count++] = 32;
data[count++] = 32;
for (y = 0; y < 32; y++)
for (x = 0; x < 32; x++)
data[count++] = 0xffffffffu;
sml_x(XChangeProperty(sml_xdisplay(), win->widget->xwindow,
sml_atom_wmicon, sml_atom_cardinal,
32, PropModeReplace,
(const u8 *)&data, count));
}
Обкурился манами, везде у всех в 2004м так же падало, но у них было uint32 вместо unsigned long, под х64 он 8 байт. https://github.com/SFML/SFML/pull/1171/commits/7fe96d1ba385269c5d7de8de624b12...
На 32х битной системе все работало (непереносимо на х64) вот так:
uint32_t * data = malloc(memsize * sizeof(uint32_t));
if (!(data))
return SML_ERR_BADALLOC;
int32_t count = 0;
{
data[count++] = 16;
data[count++] = 16;
memcpy(data + count, warehouse.elem[image16].data.img.image->data, 16 * 16 * 4);
count += 16 * 16;
}
{
data[count++] = 32;
data[count++] = 32;
memcpy(data + count, warehouse.elem[image32].data.img.image->data, 32 * 32 * 4);
count += 32 * 32;
}
SML_CHECKXFNC(XChangeProperty(warehouse.screen.display,
warehouse.elem[index].data.win.window,
warehouse.atoms.wmicon,
warehouse.atoms.cardinal,
32, PropModeReplace,
(const unsigned char *) data, count));
Какой есть автоматический клиент для GDrive?
Нужно:
* Автоматическая синхронизация каталога в фоне с оперативным обновлением.
* Клиент под ubuntu 16.04 и Win XP/7.
* GUI не нужен, просто чтобы не нужно было в консоли руками каждый файл синкать.
Нужен главным образом с телефона фотки синкать.
P.S. Поиски связаны с этими криворукими обезьянами: https://i.postimg.cc/yddvnM7G/2018-11-07-10-39-44.png чего они ожидают? Что я систему нафиг снесу чтобы диск отформатировать? Или что буду перекидывать файлы между дуалбутом через интернет (сейчас ext3 linux, ntfs 50 gb buffer [dropbox], ntfs 100 gb windows xp)?
Ненависти пост.
Сидел, никого не трогал. Вдруг заметил, что у меня при старте thunderbird не свернулся в трей. Дратути. Полез смотреть - эта **** сама обновилась (дело под ubuntu, т.е. обновилась в обход пакетного менеджера, в настройках отключить эту срань нельзя), из-за чего слетела половина аддонов - minimizeToTray и FireTray.
Отлично, теперь нет: сворачивания в трей, чтобы не висеть на панели и в alt+tab, теперь нет иконки количества непрочитанных в трее. Кто вообще этих маркетологических ****сов на это подговорил?
Думаю, все, последняя капля, пошло оно все куда подальше, поставлю другой клиент. Сходу нашел статью https://itsfoss.com/best-email-clients-linux/ , итак:
1. Mailspring (Previously known as Nylas Mail)
Без денег порезано вхлам. Требует создания Mailspring ID и постоянно шлет телеметрию куда ты кликаешь. Стоит 560 рублей в месяц. Я за интернет меньше плачу. В мусорку.
2. Hiri
Работает только под M$ серверами, нормальные почтовые сервисы идут лесом.
3. Thunderbird
Поехало куда-то не туда, не влить в основной клиент такую важную фичу как показ количества непрочитанных - ****!
4. Evolution
Некоторое время пользовался, потом ушел. Лучше всего мои эмоции описывает эта цитата с реддита:
I started using Evolution as my primary email client in the early 2000s, but stopped a few years ago. The last thing I want to do is spread FUD about a FOSS project, so please take what I wrote below with a grain of salt, since I don't know if things have gotten better recently.
It was not just that it was ugly, slow, buggy, and not nearly as usable as a modern webmail interface (or even Thunderbird). I also had problems with data loss, specifically with message metadata and message contents sometimes being seemingly randomized from time to time. So I'd click on a real email from a real contact and see spam, and vice versa - except when my spam filter automatically deleted my «spam» which actually contained my real messages! That was the last straw for me.
...
I don't know which distro you were using, but Ubuntu was shipping a more than 2 year out of date version for several releases. Because Ubuntu.
5. KMail
При попытке установить тянет в систему почти весь KDE начиная от akonadi-server и кончая редактором тем. На системах отличных от KDE-based пользоваться нереально, он все равно будет выглядеть как говно не подцепляя системную тему.
6. Geary
Not running GNOME 3?
Geary is designed for the GNOME 3 desktop, and as such depends on a number of standard desktop services provided by GNOME by default. While it is possible to run Geary under other desktop environments such as KDE, XFCE, Mate, and so on, you may need to ensure that the services Geary depends on are installed and correctly configured for your desktop yourself.
Nuff said, никаких уведомлений, сворачиваний и корректной работы без тонны гомосервисов.
7. Sylpheed
Поставил. Продолбался два часа, с gmail связать не смог даже с учетом генерации одноразовых паролей. Тупо не сканирует ящик не выводит сообщения об ошибках или успехах. В топку.
P.S. Скорее всего мейнтенеры бубунты наркоманы, при установке:
Предлагаемые пакеты:
jpilot pilot-link kpilot gnome-pilot evolution claws-mail sylpheed-doc
claws-mail-tools bogofilter bsfilter
8. Claws Mail
Поставил. Пара ящиков зашла, а рабочая почта не работает - потому что claws «не соответствует стандартам безопасности». Поэтому google без всяких альтернатив блокирует доступ этого приложения в почту.
9. Mutt
Для консолезадротов. Половина современных писем там не отображаются, потому что используют html.
Такие дела, пользоваться нечем.
Привет!
Нужна простейшая функция для генерации\шифровки\дешифровки с помощью пары приватный ключ\паблик ключ. Нужно проверить один прототип, и очень не хочется долбаться с подключением библиотеки крипто и проч. Хотелось бы что-то что можно самостоятельно закодить в 20 строк каждую.
Кто может подсказать? Заранее спасибо!
В свое время было столько ора о том что HTTP2 спасет мир, что везде будет счастье, что не будет больше хаков с spritemap, что сайты будут грузиться на 80% быстрее, что волосы будут мягкими и шелковистыми и х будет снова стоять.
Прошло 4 года...
И где это все? Когда-то отчитывались, что 70% сайтов поддержвают HTTP2 и хром с лисой сами делают upgrade. Даже SPDY от радости прикопали и обоссали.
Код:
#define TEST_SPEED_FABS_LOOPS ((U32_MAX >> 3) + bxi_randu8())
static void check_fabs_speed(void)
{
u32 i;
f64 iterator = 1.1;
f64 value = 0.0;
f64 sum_org = 0;
f64 sum_new = 0;
u32 loops = TEST_SPEED_FABS_LOOPS;
test_time_start();
{
for (i = 0; i < loops; i++)
{
iterator *= -1.5;
value += iterator;
sum_org += fabs(value - 50.0);
if (value > 1e8)
value = 0.0;
if (iterator > 1e8)
iterator = 1.1;
}
}
test_time_finish();
test_time_print("fabs");
iterator = 1.1;
value = 0.0;
test_time_start();
{
for (i = 0; i < loops; i++)
{
iterator *= -1.5;
value += iterator;
sum_new += bxi_fabs(value - 50.0);
if (value > 1e8)
value = 0.0;
if (iterator > 1e8)
iterator = 1.1;
}
}
test_time_finish();
test_time_print("bxi_fabs");
printf("%f\n%f\n", sum_org, sum_new);
if (sum_org != sum_new)
test_failed();
}
Суть кода - проверяет скорость и точность самописного fabs. Два блока кода почти идентичны, за исключением имени функции. Запускаем на Ubuntu 16.04, libc-2.23, x86_64:
24355184302566256.000000
24355184302566256.000000
24355184305680488.000000
24355184302566256.000000
if (isnan(x)) return -x;
return x > 0 ? x : -x;
В общем у меня подгорает - автоматические тесты фейлятся, система говорит что я дурак, а баг на самом деле в разработчиках Minix.
Что делать? Как это решить? Почему разный результат?
Сабж
/* DISCLAIMER:
* I'm aware of "magic constants" in this file,
* but they stay here because of strange gcc behaviour:
*
* return val >> n | val << (32 - n);
*
* unrolls to
*
* mov eax, DWORD PTR [rbp-8]
* mov edx, DWORD PTR [rbp-4]
* mov ecx, eax
* ror edx, cl ← fast ror here
* mov eax, edx
*
* (x86-64 gcc 5.3, -O0),
*
* but
*
* return val >> n | val << (sizeof(val) * 8 - n);
*
* unrolls to
*
* mov eax, DWORD PTR [rbp-8] ─┐
* mov edx, DWORD PTR [rbp-4] │
* mov esi, edx │
* mov ecx, eax │
* shr esi, cl │
* mov eax, 32 ├─ no ror
* sub eax, DWORD PTR [rbp-8] │
* mov edx, DWORD PTR [rbp-4] │
* mov ecx, eax │
* sal edx, cl │
* mov eax, edx │
* or eax, esi ─┘
*/
Пруф: https://godbolt.org/g/rMdXMF
Да, на -O0, но очень часто приходится собирать в debug для прод-узлов, а там -O0. SHA1 сильно базируется на rol, для отладки нужна дебажная инфа, файлы чекаются по 200+ ГБ, тут каждая секунда уже помогает.
| ← назад | следующие → |