tailgunner, у меня возникло два вопроса:
1. Какой пункт правил нарушило моё сообщение?
2. Где ты в нём увидел «пропаганду самоубийств»?
Ссылка на драму: www.linux.org.ru/forum/talks/12597269?cid=12597945
Ссылка на драму: BuguRTOS исполняется пять лет!
Почему «вызывающе неверная»? Что не так-то?
Вот коммиты от 2010 года: https://code.google.com/archive/p/bugurtos/source/default/commits?page=4
Новая версия дистрибутива openSUSE примечательна тем, что в качестве основы она испольует коммерческий дистрибутив SLE 12 Service Pack 1 (SP1), и будет получать исправления и обновления безопасности из SLE.
( читать дальше... )
>>> Подробности
Вот тут:
www.linux.org.ru/add.jsp?group=19392
Прочитайте FAQ! Возможно, ваш вопрос уже содержится в нашем сборнике ответов на часто задаваемые вопросы.
Куда подевался www.linux.org.ru/books/BOFH/ ?
JB, если ты равнодушен к сиськам, то мог бы просто не заходить в тот тред. Зачем удалять-то было?!
Ссылка на драму: www.linux.org.ru/forum/talks/11950638
https://market.yandex.ru/catalog/54726/list?hid=91491&how=dpop&gfilter=2142557961:1000~&gfilter=2142557979:exclude&in-stock=1https://market.yandex.ru/catalog/54726/list?hid=91491&how=dpop&gfilte...~&gfilter=2142557979:exclude&in-stock=1
В интернетах пишут, что «РПГ-22 и РПГ-26 обходятся бюджету примерно в 30 тыс. рублей за штуку».
Из чего складывается эта цена? Казалось бы, это же массовое производство, почему оно обходится так дорого?
Условия задачи такие:
1. Дан граф;
2. Разрешено удалять вершины, вместе с вершиной удаляются все инцидентные ей ребра;
3. Никаким другим способом удалять ребра нельзя;
4. Требуется найти минимальное множество вершин, после удаления которого ребер в графе не остается.
Вопросы:
1. Каково общепринятое название этой задачи?
2. Есть ли готовые быстрые алгоритмы?
Имеются табличные данные, объемом с десяток мегабайт. Хочется таскать их прямо в исполнимом файле, влинкованными.
Самый простой вариант — вывалить данные в исходник на Си вида «const char my_data[] = {0x4, 0x9, 0x10, 0x3, ....};» и прогнать через компилятор и линковщик. Если бы табличка была размером в пару килобайт, я на этом бы и успокоился. Но вот поступать так с десятком мегабайт? Существует для этого какой-то менее костыльный способ?
Пендосские любители вывели в космос пару видеокамер на самодельной твердотопливной ракете. Видео классное, это нужно смотреть: http://www.youtube.com/watch?v=24V14mJr_5w
Для Ъ, процитирую также наиболее адекватный комментарий с ютуба:
1. Данная любительская ракета на РТТД с топливом: перхлорат аммония + алюминий, скреплёный заряд с каналом типа «звезда» - задаёт профиль горения. Сопло - керамическое со вставками из графита.
2. Данная ракета была сделана группой энтузиастов. Цельнометаллическая, одноступенчатая. изготавливалась ничуть не «на коленке», а вполне на станках. Пендосы имеют средства прикупить себе гаражик с оборудованием заводского уровня. А управляемые на активном участке, любительские ракеты во всём мире являются запрещёнными. Поэтому - никакого активного оперения.
3. Сей аппарат достиг скорости более 2,5 Мах (3200 футов \ сек = порядка 1000 м\сек) и высоты - более 100 км. Т.е. - покинул атмосферу. Фактически и номинально. при этом он исптывал ускорения порядка 15G (т.е. около 150 м\с за секунду). Таких ускорений на пилотируемых либо других КОММЕРЧЕСКИХ ракетоносителях нет - ибо никто их не выдержит. По поводу звука - внутри самой ракеты есть воздух, а приборный отсек по хорошему - вообще герметичен. Также - звук проводят любые материалы, особенно - металл.
4. Запуск производился из пустыни Невада (там обычно все американские ракетолюбители тусуются) и разумеется был согласован со всеми необходимыми службами.
5. Ракета НЕ выводилась на орбиту. Т.к. для выхода на орбиту требуется достичь первой космической скорости, при условии вектора тяги - ПАРАЛЕЛЛЬНО поверхности Земли. Если б вы, долбодятлы, интересовались чем-то кроме айфонов и айпадов, то знали бы, что РАКЕТОНОСИТЕЛИ «вертикально» взлетают первые 60-70 км высоты (за плотные слои атмосферы - для снижения сопротивления), затем переходят в практически «горизонтальный» полёт (т.е. параллельно земной поверхности), где и набирают необходимую орбитальную скорость. Любой объект, летящий перпендикулярно земной поверхности, обречён на нее вернуться, если только не выйдет на гиперболическую орбиту с попаданием в поле тяготения другого небесного тела. Но такой вариант неадекватен по затратам топлива и режиама работы двигателей.
6. Данная любительская ракета на текущий момент - рекордсмен по высоте, среди любительских ракет, и являлась НОСИТЕЛЕМ небольшого (несколько десятков грамм) груза сувениров.
7. Обсуждаемая ракета штатно и благополучно, в полной комплектности, вернулась на поверхность Земли в 80 милях от точки запуска. Обеспечивалось это двухступенчатой парашютной системой: первый тормозной парашют - стабилизирующий скорость снижения, вторым на заданной высоте выпускался основной парашют - снижавший скорость приземления до запланированной.
И последнее...
Данная ракета строилась несколько лет, и каждая система (двигатель, планер, система запуска, датчик апогея, система пиротехнического выброса парашютов, система пеленгации, система спасения и т.д.) - отлаживались и тестировались несколько десятков раз до полноценного запуска.
PS: то что потекло по камере в видеозаписи - расплавился пластиковый аэродинамический козырек над объективом. Создатели замыслили его в последний момент, и чисто лоханулись с материалом. А 2,5 Маха - там и не только пластик потечь
Компания Google утверждает, что это наиболее крупный и амбициозный релиз за всю историю Android.
Версия 5.0 Lollipop привносит следующие усовершенствования:
Первыми доступ к Android 5.0 получат владельцы устройств Nexus 4, 5, 7 (2012 & 2013), и 10.
Android 5.0 будет предустановлен на Nexus 6, Nexus 9 и Nexus Player.
>>> Подробности
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/33/24
Компания Seek Thermal начала продажи одноименной миниатюрной камеры, работающей в длинноволновой части инфракрасного диапазона. Устройство, оцененное в $200, рассчитано на подключение к смартфону Apple iPhone или смартфону, работающему под управлением ОС Android.
Сенсором тепловизора является микроболометр из оксида ванадия, который имеет разрешение 206 x 156 (32 136) пикселей. Шаг пикселей равен 12 мкм. Объектив изготовлен из халькогенидного стекла. Угол поля зрения объектива — 36°. Тепловизор фиксирует изучение с длиной волны от 7,2 до 13 мкм. Его диапазон регистрируемых температур простирается от -40°C до 330°C. Максимальная частота считывания показаний — около 9 Гц. Камера заключена в корпус из магниевого сплава.
Теоретически, эту игрушку можно будет купить в России (правда, не ясно, за какие деньги): http://tut.ru/Thermovision/40688/
С нетерпением жду авторитетной аналитики от местных гуру.
Предисловие. Встроенной в материнку видеокарты HD3200 не хватило для одной из новых игрушек. Нужно покупать замену. Видимо, дискретную. Ставить блобы не хочу, с ними слишком много головной боли при обычной работе. В частности, нвидия в пролёте.
Собственно вопрос. Какое семейство radeon-овских видеокарт сейчас лучше всего поддерживается опенсорсным графическим стеком, в плане 3d и в плане управления питанием? Чтобы не глючило, не висло, не тупило. Можно ориентироваться на ядра 3.11 и новее.
Есть вот такая табличка, но насколько можно ей верить?
Посоны не могут вволю гадить на ЛОР-чан матаном, поскольку такой поток кракозябр всё равно никто читать не будет. Как-то нехорошо получается, градус технократичности страдает.
В том же треде ниже предложили прикрутить к ЛОР-у такую штуку: https://github.com/Khan/KaTeX
Запилите пожалуйста.
Правда ли, что чем выше IQ, тем больше люди отдают предпочтение котикам, и меньше - поняшам?
UPD: ссылку убрал, поскольку она была как-то не в тему
Просто хотел поддержать предыдущего оратора.
И даже если нарушает правила, всё равно не баньте. Давайте уже введем понятие клоуна-в-законе, и выделим для них какую-то квоту.
Навеяно (рекламой) https://lkml.org/lkml/2014/8/13/623
AlpineLinux - дистрибутив, сочетающий в себе такие качества:
* Построен на (активно рекламируемой) musl libc, glibc в пролёте;
* OpenRC по идеологическим причинам, что сулит швабодку от редхатовского вендорлока с systemd;
* busybox;
* Претензии на легковесность;
* Претензии на повышенную безопасность (лично я в это не верю);
* Зачем-то опирается на самодельный пакетный менеджер.
Кто-нибудь пользуется этим чудом на практике? Или хотя бы палочкой тыкали в него? Как оно?
На сайте ixbt.com опубликована обзорная статья по технологиям трехмерной печати. Для каждой технологии описан принцип ее работы, сформулированы достоинства и недостатки, приведены примеры коммерчески доступных принтеров. Описаны следующие технологии:
>>> Подробности
Как насчет того, чтобы перевести Debian на rpm и кодовую базу Fedora? Переход на мейнстрим технологии позволил бы сообществу Debian сэкономить массу усилий!
Проблему стабильности можно решить путем контролируемого отставания от федоры на 2 года: к этому моменту основные баги релиза будут задокументированы, и будут изучены обходные пути вокруг этих багов.
| ← предыдущие | следующие → |