LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Дальнейшие шаги по оптимизации Debian

 , ,


0

0

Как насчет того, чтобы перевести Debian на rpm и кодовую базу Fedora? Переход на мейнстрим технологии позволил бы сообществу Debian сэкономить массу усилий!

Проблему стабильности можно решить путем контролируемого отставания от федоры на 2 года: к этому моменту основные баги релиза будут задокументированы, и будут изучены обходные пути вокруг этих багов.

☕☕

Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)

Как насчет того, чтобы перевести Debian на rpm и кодовую базу Fedora?

ВНЕЗАПНО! Как насчёт того, чтобы сделать федору стабильной?

ziemin
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Будь это проделаками местных троллей, то толсто...а так увы, суровая правда жизни...

Deleted
()

Ну не всё же сразу.

thesis 😊😊😊😊😊
()

еще у одного истерика бомбануло. ждем сообщений «я срочно удалил дебиан».

Deleted
()

как насчёт того, чтобы провести тебе лекцию в подворотне?

darkenshvein
()

перевести Debian на rpm и кодовую базу Fedora

Мы в троём хором заржали как лошади, а я аж головой об стол добанулся загибаясь от хохота ;)

И ещё добавить поддержку ядра NT до кучи :)

Dron
()

Как насчет того, чтобы перевести Debian на rpm и кодовую базу Fedora?

не надо, есть уже один с apt'ом и rpm-пакетами

xfilx
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И давно этого нет в rpm? Зато в dpkg до сих пор не осилили файловые зависимости, поэтому зависимость >= от библиотеки иногда может привести к печальным последствиям :)

Reset 🤡🤡
()

Типичный комент федоровцев:

И наконец смешная новость. Как вы знаете, в Ubuntu основным DE является GNOME, который они изо всех сил пытаются спрятать за небольшой нашлепкой - Unity. Но т.к. у них нехватка разработчиков, и они все вынуждены каждый релиз GNOME переделывать Unity, то они вынужденно отстают от нас примерно на год. С интересом прочитали новость от Алексея Федорчука, что пользователи Ubuntu столкнулись в еще невышедшей 13.10 с ошибками переключения раскладок, замеченными на ранних дорелизных этапах Fedora 18. Еще раз порекомендуем всем участвовать в наших тестовых днях, т.к. участвуя в них и сообщая об ошибках разработчикам вы исправляете ошибки за год до выхода вашего дистрибутива.

steemandlinux
()
Ответ на: комментарий от Reset

dpkg до сих пор не осилили файловые зависимости

это называется фейловые зависимости, потому что фейл наступает когда создаешь это файл, а rpm его не видит

Deleted
()

всё правильно сказал.
на рынке многообразия не терпят, вот и дебьян убил убунту и помер сам.

Deleted
()

Как насчёт того, чтобы перевести Fedora на deb и кодовоую базу Ubuntu? Переход на мейнстрим технологии позволил бы сообществу Fedora сэкономить массу усилий!

Deleted
()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 2)

Всё ещё хуже(для дебианьщиков).
Скорее всего дебиан будет вымирать.

// Тренд на роллингрелизы(те которые поддерживаются сообществом).
(ну останется каскадный энерпрайзный красношляп +- пара полукоммерческих) дебиан как слака останется нужен непонятно кому, старым фанатикам

Bad_ptr ☕☕
()

Чувак, кажется у тебя init перегрелся. Иди остуди 8).

Deleted
()

И назвать Debora. Это предаст Debian более женское звучание, что привлечет феминистически настроенных линуксоидов!

takino
()

rpm

мейнстрим технологии

Ну ты загнул.

eugeno
()
Ответ на: комментарий от takino

И назвать Debora. Это предаст Debian более женское звучание, что привлечет феминистически настроенных линуксоидов!

Кстати, подружку Ian'а Murdock'а звали Debra.

eugeno
()
Ответ на: комментарий от Dron

И ещё добавить поддержку ядра NT до кучи :)

Было уже, но порт вроде как полуживой и ни разу не официальный.

Jetty
()
Ответ на: комментарий от ziemin

Как насчёт того, чтобы сделать федору стабильной?

Судя по происходящему в mail-листах Fedora, где-то через год будет Fedora Server.

alpha
()

Как насчет того, чтобы перевести Debian на rpm и кодовую базу Fedora?

Полностью поддерживаю! Больше жира, больше угара...

Jurik_Phys 👍
()

ога, и репы чтоб такие же куцые были

xsektorx
()
Ответ на: комментарий от snaf

тем что не все пакеты успешно конвертирует, да и вообще нужен только для того чтобы формально удовлетворять требованиям LSB

maloi
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Адекваты сбегут к Марку

Адекваты никуда не бегают. Те кто бегают - неадекваты по определению.

mbivanyuk 👍👍
()
Ответ на: комментарий от grim

Вы первый, кого я знаю, пользующийся RHEL на десктопе!

Не пользуюсь, обнуляй счётчик. Но в принципе, для рабочей станции — почему нет?

aidan
()
Ответ на: комментарий от aidan

Не пользуюсь, обнуляй счётчик.

Ясно.

Но в принципе, для рабочей станции — почему нет?

Потому что не рассчитан на десктоп.

grim 🤡🤡🤡
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.