LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Дальнейшая участь спама

 , ,


0

1

Доброго времени суток

Настроил почтовый фильтр spamassassin, работает, помечает проблемные письма тегом spam. Ну собственно вопрос, что с этими письмами делать дальше?

Скажите есть ли возможность что бы dovicot перекладывал эти письма в отдельный ящик? Если нет, то какое ПО посоветуете, чтоб удаляло письма помеченные spamassassin, можно ли это с помощью скрипта реализовать?

Я так понимаю что procmail это обычный MDA клиент, или это отдельный фильтр?

Имеет ли смысл использовать amavisd, оно вроде и без него работает и проверяет.

Р.S. Для модераторов, незнал где лучше разместить тему, вроде вопрос то и не технический.

Лучше публикуй их. Над ними вполне можно поржать. И голосовалку прикрути.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Над письмами принцев из Нигерии.

А они что-то новое придумали? Вроде шпарят по отработанной схеме про дальнего родственника, оставившего наследство/предложения открыть буизнесс, требуется только 100500$/вы выиграли в лотерею 100500 мильёнов зелененьких, отправьте нам 1000 чтобы их забрать.

Meyer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Они уже все приелись. Народ вообще не пытается изобретать что-то новое.

vladimir_putin ()

Дальнейшая участь спама

У меня в голове прямо родился сюжет для новой части «Пилы»

upcFrost ★★★★★ ()

Настроил почтовый фильтр spamassassin

И как там живётся у вас в 90-х?

Hint: для dovecot в 21-ом веке используются: dspam в связке с antispam.

beastie ★★★★★ ()

удаляло письма помеченные spamassassin

Руки отрывать за такое надобно. Оно себе срабатывает да трёт, а ты сиди и мудри, куда письмо пропало. И это если ещё знаешь, что оно должно было прийти.

contra_sperm_spero ()
Ответ на: комментарий от beastie

С чего бы 90-е, последняя версия 3.4.1 (30 апреля 2015)

Стесняюсь спросить, вы действительно в Германии живите или так, для прикола написали.

georgy_barkovsky ()
Ответ на: комментарий от georgy_barkovsky

Это не отменяет костыльности и уродства subj.

PS: таки да.

beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от contra_sperm_spero

Руки отрывать за такое надобно.

+1, особенно, когда для этого есть кошерная папка Junk.

PS: antispam, который я называл выше позволяет учить фильтр на лету, просто перетаскивая из INBOX в Junk и обратно.

beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от contra_sperm_spero

Если бы не имели - письма со спамом удалялись бы автоматически. А так они попадают в папку спам, то есть помечаются как подозрительные. Плюс есть кнопка «Не спам».

drull ★☆☆☆ ()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 1)

Печатай на бумаге и в шредер.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drull

Но ТС-то предлагает не в спам перемещать, а в отдельный ящик (по всей видимости, пользователю недоступный) или вовсе удалять.

contra_sperm_spero ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.