Продолжаем передачу "Угадай операционку по скриншоту". В предыдущем выпуске большинство сошлись во мнении, что в фильме "Сверхъестественное" на буке братьев Windows XP. Некто даже авторитетно заявил, что "Инфа 100%", сославшись на губернатора Калифорнии.

Третий сезон удалось найти в формате 720p, где можно гораздо лучше разглядеть детали:

http://img9.imageshack.us/img9/9250/shot3l.jpg
http://img27.imageshack.us/img27/5361/shot4c.jpg

Не знаю как вам, но единственное сходство с Windows XP что я заметил - цвет панели задач и заголовка.

- Градиент на этих панелях другой.
- Кнопки закрытия, разворачивания окна и минимизирования отсутствуют, вместо них что-то неясное.
- То, что можно было принять на панели задач за часы (на первых скриншотах неважного качества) оказалось надписью "Online".
- Переключатель языков другой, вместо стандартного двухбуквенного сокращения "EN" в Windows XP здесь написано "ENG".
- Вместо кнопки "Start" кнопка "Home".
- Стандартная тема Windows XP отсутствует напрочь.
- На первом скриншоте выглядывает жёлтое окошко, напоминающее записку вроде KNotes.

Твоё мнение, ЛОР?

Смотрю сериал "Сверхестественное" и постоянно натыкаюсь на эту ОС, установленную у братьев на буке. С виду - хороший закос под Windows XP, но явно видно что не она. Кто может подсказать?

http://dendy.org.ua/supernatural/shot.jpeg

Нескольких переплетённых сюжетных линий, завязаных в одну историю. Американская молодёжь. Несколько ребят собираются заработать продажей экстази, для чего покупают его у местного наркодиллера, но в один момент нарываются на копов и девушка решает спустить таблетки в унитаз. Проблема в том, что деньги за наркотики теперь нужно отдать, и она начинает толкать на дискотеке под видом экстази аспирин и прочую безвредную химию. В другой ветке фильма парни едут в Вегас (кажется) развлечься, в разгар которого один из них занимается тантрическим сексом на свадьбе с подружками невесты, после чего они там же устраивают пожар.

Вобщем, история бешеная и весёлая. А название фильма вспомнить не могу.

openSUSE 11.1 x86_64

Воспроизводимость бага стабильная. Происходит при отладке приложения в Эклипсе, как только программа получает сигнал SIGSEGV - от иксов отваливаются клавиатура и мышь. Курсор мыши видно, от ездит, но мышиные сигналы до сессии не доходят. То же самое с клавиатурой, всё что я могу с ней сделать - переключаться по виртуальным терминалам и из одного из них прибить сессию иксов. Пробовал в КДЕ3, КДЕ4 - то же самое. Пробовал менять жаву с SUN на OpenJDK - то же самое.

Обьясните в чём может быть проблема. В иксах? В драйверах? Стоят последние драйвера Nvidia 180.xx. Может ли произвольная программа так нарушить работу сессии? Каким образом продиагностировать, если dmesg и /var/log/messages ничего не содержат?

На волне последних событий отключения альтернативных клиентов ICQ интернет забурлил сообщениями не в пользу всемиизвестной AOL. Свою нишу среди бурления занимают non-Windows пользователи, и линуксоиды среди них не на последнем месте. Основной аргумент против ICQ со стороны линуксоидов один и тот же:

"Нет официального клиента под Линукс, который доступен с сайта ICQ."

Натыкаюсь на это высказывание сплошь и рядом. Вот мне интересно, одному мне оно кажется несостоятельным? Представьте ситуацию, что завтра худо-бедно, с рекламными баннерами, но тем не менее на сайте появляется клиент ICQ под Линукс. Неужели все дружно заткнутся и станут его использовать?

Могу сказать за себя. Даже если бы появился официальный клиент на сайте - я бы ни за что не стал ставить себе в систему этот бинарный блоб. Который по сути есть бекдор и троян в одном лице. А если так, тогда к чему вообще все эти пассажи на счёт официального клиента под Линукс, если в здравом уме по сути его использовать никто не будет? (Под "никто" имеется в виду что его будет использовать ничтожно малое число пользователей.)

P.S. ICQ не пользуюсь.

В продолжение темы: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3426757

Для Ъ: После недавнего обновления системы ВСЕ моноширные шрифты стали размазаными. Разноширных шрифтов похоже проблема не коснулась. В самой системе я шрифты никогда не трогал, посему предпологаю, что это должно было случиться у всех пользователей openSUSE. От смены DE проблема не исчезает.

Чтобы было понятно о чём речь, выкладываю два скриншота, на которых виден Monospace 10 Regular.

До:
http://dendy.org.ua/suse-fonts/suse-fonts-before.png

После:
http://dendy.org.ua/suse-fonts/suse-fonts-after.png

Кто сталкивался или хотя бы догадывается в чём дерево и как вернуть нормальные первоначальные моноширные шрифты?

Наконец-то я понял смысл слов "шрифты-говно". Случилось это после недавнего обновления openSUSE 11.1, среди прочих изменений заметил установку множества шрифтов. Что оно проделало в системе я могу только догадываться, но после этого все моноширные шрифты превратились в мессиво наподобии этого:

http://dendy.org.ua/fonts.png

Собственно, кто знает что произошло и как это лечить?

Давеча проскочила новость о выходе Амарок 2.0.1, что очень кстати, поскольку толком стабильной версии среди предыдущих я не наблюдал. Синхронно сей Амарок появился в репозитории KDE4/Desktop/Unstable. Но поставить его мне не удаётся, так как в зависимостях у него kdebase4-runtime >= 4.1.96.

Только что сделал поиск по билд-сервису: http://packages.opensuse-community.org/

Есть 4.1.3, 4.1.87. Ничего похожего на 4.1.96 не вижу. Отсюда вопрос - как вообще рассчитано использовать эту версию Амарока, если зависимостей нет в репозитории? Неужели она только для тех кто собирает KDE руками?

Полностью: Кронштейн для проектора, на котором буду смотреть фильмы под Линуксом (так, про Линукс упомянул).

Нашёл подходящий здесь: http://technocontinent.com/index.phtml

Но засада. Эти товарищи доставляют только по Киеву с получением денежки на месте. Нужен доброволец с парой рук чтобы:

1. Получить в эти руки кронштейн.
2. Отдать его из этих самых рук службе доставки.

Буду премного благодарен (-:

Задача стоит таким образом: Осуществить бинарную совместимость (эквивалентность) ряда математических операций на разных платформах.

Пример. Есть дробное число, необходимо извлечь из него корень. Результат операции должен быть бинарно эквивалентен на всех заявленых платформах.

Под платформой понимается комбинация процессор/компиллятор (операционная система думаю роли не играет). Из списка заявленых платформ можно выделить: x86, x86_64, ppc, ppc_64, GCC 4.x, MSVC 2008. (Компиллятором от Microsoft можно пренебречь в релизе продукта, но для отладочной версии он очень желателен.)

Собственно, в чём заключается конечная задача, чтобы понять весь смысл зачем это нужно:

Тонкий сервер, толстый клиент. Результаты операций на клиентских машинах должны бинарно совпадать, потому что на них основываются дальнейшие вычисления. Погрешность на один бит недопустима чтобы не вызвать нарастающую рассинхронизацию вычислений.

Как это вижу в итоге я (целевой язык C++):

class Float
{
public:
  // other math operations
  static Float sqrt( const Float & f );
  ...
  // common math operations
  Float operator*( const Float & f ) const;
  ...

private:
  <internal representation>
};

То-есть нужно выбрать внутреннее представление для заданного типа (int, long, float point number, fixed point number, etc) и гарантировать что операции на различных платформах дадут один и тот же результат.

Где об этом можно почитать? Какие опции GCC/MSVC существуют для математических операций? Потенциальные грабли? Приветствуются любые замечания.

Всегда толерантно относился к модераторскому составу, понимая их нелёгкий труд в борьбе с флудом. Но теперь похоже начинаю понимать откуда берутся упрёки в неадекватности.

По теме: была удалена тема по причине "ЖЖ" http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3389201&lastmod=1231318940447

То-есть обсуждение на редкость добротной Линукс-игрушки не попадает под "Нетехнические разговоры про Линукс"? А темы ниже про снегирей, игру на баяне, выбор ножа и так далее - самый что ни на есть подходящий контент для раздела.

Я не знаю где вы увидели ЖЖ в моём посте, и чего вы хотели добиться удаляя его. Тему я создавал как катализатор дабы спровоцировать обсуждение у игроков.

Касаемо всех версий openSUSE. В Ясте при установке пакетов есть замечательная опция - защитить пакет от обновления до последней версии. Сколько помню - она не работала. То-есть при выборе обновления всего "защищённые" пакеты тоже обновляются. Может я чего-то не понимаю, как вообще задумывалось эта опция должна помогать пользователю?

Мне действительно нужно защитить по крайней мере Krusader, потому что какой-то умник решил что глючный Qt4 порт - полноценная замена старому на Qt3.

В Talks, потому что срочно.

Ставлю систему, один жёсткий диск. Решил сделать на основе LVM. Расклад:

/boot - EXT3 64 MB
/swap - 2 GB
/root - EXT3 1 GB
LVM - rest

Проблема в следующем. Директории /usr, /opt, /var, /tmp, /home не должны попасть на /root. Но при этом я не хочу создавать под каждый из них раздел, ибо привычка выделять место с запасом под флуктуации свободного пространства.

То-есть что я делаю. Создаю один раздел под /usr и /opt и монтирую его, к примеру, в /mnt/usr_opt. После чего нужно создать жёсткие сылки:

/usr -> /mnt/usr_opt/usr
/opt -> /mnt/usr_opt/opt

Мысли идут в верном направлении?

Перемещено JB из Talks

Сам всегда использую только английскую локализацию системы. Во избежание. Тут взял ноут друга, зашёл в Яст. Скриншот прилагается.

http://pic.ipicture.ru/uploads/081213/rcdmTjbnVi.png

P.S. С кнопками не запутался, ибо помнил оригинальный текст.

Несколько раз пробегала ссылка на сайт с горой художественной литературы. Напомните. Конкретно нужно найти серию Желязны "Хроники Амбера".

Имеется два монитора, подключённых к одной видеокарте (впрочем, это неважно). Настроены они как два отдельных экрана (Screen) в xorg.conf. Второй Screen имеет такую опцию:

Option "metamodes" "DFP-0: 1920x1080 +0+0"

Как я понимаю она задаёт смещение экрана относительно некого центра координат. Эта катавасия задаёт поведение мыши, которая перескакивает с экрана на экран при подведении к краю.

Так вот, такое поведение вызывает много проблем, начиная от миниигр "попади мышью в крестик окна" ака Moorhuhn и "проведи мышку к сыру", то-есть промотай скроллер не зацепив соседний экран. И заканчивая изометрическими играми, скроллящими игровое поле при подведении мыши к краю.

Вобщем, горю желанием избавиться от таких перескоков. Подтолкните в какую сторону читать про переключени фокуса между экранами горячей комбинацией.

Я так понимаю сегодня они его должны были собрать. Терпелки как обычно нехватает, даже зная, что в первый месяц после релиза количество исправленых ошибок будет зашкаливать. Мне и раньше казалось, что зазор в неделю до официального анонса - многовато (для тех кто качает через интернет). Сейчас же неделя превратилась в две. Они действительно там что-то исправляют или таки штампуют диски, а торрент как обычно прикрыли? (-:

Скажите пожалуйста, где вы здесь усмотрели провокацию флейма?

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3285164&lastmod=1227746882256

Топикстартер конечно излагает сумбурно, но вопрос был понятен - чем открыть dmg файл в Линуксе. На что ему посоветовали поставить интересующую его программу через пакетный менеджер.

Каким образом тема заслужила удаление, а тем более по такой причине?

Смех и грех (-: Кто посещает страницу Троллей, посвящённую Qt, наверняка видел "OpenSource -vs- Commercial" сравнение возможностей непосредственно перед скачиванием тарбола.

Вот она: http://trolltech.com/downloads

Очевидно Нокии не понравился красный крест в списке недостатков напротив коммерческой версии (а то! не способствует продажам). И они его убрали. Кто помнит - это был пункт возможности создавать OpenSource приложения.

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3237091&lastmod=1226194867798

По-моему, максимум что можно себе позволить в таких случаях - спросить мыло/телефон/джаббер/etc. Не превращайте толксы в Клуб.