LINUX.ORG.RU

Сообщения Aber

 

Небольшой тест интегрированной графики

Собрался продавать неиспользуемое железо, прогнал тесты чтоб убедится что все работает. Получился интересный тест интеграшек, их сравнение с 10-ти летней графической картой и с самой доступной майнерской картой.

Что тестировалось:

  • процессор Intel i3-6100 с интегрированной графикой HD530, которая почти как UHD630
  • 11-ти летняя видеокарта Radeon HD5750 1GB (в свое время конкурентом у нее был gt450)
  • видеокарта RX470 4GB купленная в 2016
  • ноутбук с интегрированной vega 8 (процессор R5-3550)

HD530 и Vega8 тестировались с памятью DDR4 2400 в двухканальном режиме.

Все тестировалось под Ubuntu 20.04, ядро 5.8, mesa 20.2.6.

FurMark из GpuTest 0.2.0

./start_furmark_windowed_1024x640.sh

Intel HD 530Radeon HD 5750AMD VEGA 8AMD RX 470
FPS232638175

./start_furmark_benchmark_fullscreen_1920x1080.sh

Intel HD 530Radeon HD 5750AMD VEGA 8AMD RX 470
Score66982311414997
FPS11131983

Unigine_Valley-1.0

Mode: 1920x1080 fullscreen
Quality: High
Antialiasing: OFF
Intel HD 530Radeon HD 5750AMD VEGA 8AMD RX 470
Score4726379203426
Avg. FPS11.315.222.081.9
Min. FPS8.09.215.322.8

 , , , ,

Aber ()

Снится ли андроидам вендекапец?

Тихо и не заметно, мягкой поступью, он подкрался откуда не ждали:

https://www.reddit.com/r/wine_gaming/comments/eic27f/detroit_become_human_benchmark_wine_vs_windows/

Теперь на линукс будут приходить геймеры из-за высоких FPS, такого природного явления не наблюдалось со времен Q3.

Для Ъ: в только что вышедшей на ПК ААА игрушке FPS в Wine/Vulkan выше чем в Windows.

 , ,

Aber ()

Подскажите недорогой струйный принтер под linux

Подскажите недорогой струйный принтер (есть лазерник, но нужна цветная печать), чтоб с linux не было проблем и можно было бы заправлять картриджи. Печатать буду очень редко. Когда-то у меня был canon ip 1000, принтер был неплох, по крайне мере очень дешев в обслуживании, но с линуксом там были проблемы, только из-за него у меня еще несколько лет просуществовала winxp в дуалбуте, пока в принтере не накрылась печатающая головка. Приветствуются и отрицательные истории «успеха» как то: «никогда не бери Х», такие принтеры я добавлю в свой блеклист.

 ,

Aber ()

Как вы организовали бекапы на своих компьютерах?

Собственно есть два вопроса:

1. Как вы делаете бекапы?
2. Как вы храните фотки?

Фотки вынесены в отдельны вопрос, потому что это особая категория данных, они не всегда ненужны, их нужно периодически пополнять и изредка просматривать.

Еще не все хотелось бы держать на ssd, места мало, потому идеально было бы иметь возможность выбирать то, что должно быть на диске, а что может хранится на сервере.

Попытался для целей синхронизации использовать ownCloud, как выяснялось его клиент очень медленно синхронизирует множество мелких файлов, 200к файлов объемом ~40 гигабайт клиент оценивает в дни работы (это против сервера который у меня стоит рядом). Думаю причина в webdav, каждый файл отправляется отдельный запросом, с установлением tcp соединения, с раундтрипом. Сервером, куда осуществляется синхронизация, у меня служит HP N40L, еще старая версия, с AMD Turion. После запуска синхронизации CPU на сервере оказался занят под завязку процессами apache2 -DFOREGROUND. SSL у меня был организован через nginx, прямая загрузка данных, по http, ничего не поменяла. База - postgres.

Потому и возник вопрос, чтоб вновь не потратить время на неработающее решение. Поделитесь вашими лучшими практиками. Спасибо.

====================================
Обновлено.

Перешел на Syncthing. Синхронизация происходит между компьютером, ноутбуком и NAS. Для синхронизируемых директорий версионность настроенна только на NAS, в силу доступного объема на диске.
От идеи полной синхронизации всех фалов пришлось отказаться, скорость падала до килобит. Сейчас синхронизируются конкретные директории с значимыми файлами, на проекты с исходниками настроенны исключения для директорий создаваемых в момент сборки.
Из неудобств: для каждого пользователя в системе проще иметь свой экземпляр Syncthing, но в этом случае проедется выставить недефолтные порты, для webui и тот который обычно 22000.
За почти месяц эксплуатации Syncthing v0.14.39 никаких проблем не встретил.

Для фоток организовал синхронизацию с последующей автоматической каталогизацией по модели камеры и дате создания снимка. Каталогизацию выполняет exiftool по cron, вот вызов exiftool из написанного bash-скрипта:

exiftool "-Directory<$DST_DIR/\${model;}/\${datetimeoriginal}" \
        -d '%Y-%m' \
        -if '$exif:model' \
        -r "$SRC_DIR"

Отдельно отмечу про видео, оно не содержит информацию про камеру, как у фоток. У меня 4 устройства, во всех это так. Но принадлежность видео к той или иной камере можно узнать по тегам MajorBrand, CompatibleBrands, они отличаются, по этому для каждой устройства прописаны такие правила синхронизации:

sync_videos_sony_cam() {
    echo "## Sync videos for Sony Cam"
    exiftool "-Directory<$DST_DIR/DSC-H70/\${MediaCreateDate;}" \
        -d '%Y-%m' \
        -if '$MajorBrand eq "MPEG-4 (.MP4) for SonyPSP"' \
        -if '$CompatibleBrands eq "MSNV, mp42, isom"' \
        -r "$SRC_DIR"
}

Всем спасибо за помощь в выборе инструмента синхронизации.

 , , , ,

Aber ()

RSS подписка на новые темы