LINUX.ORG.RU

Intel официально отказались включать поддержку XMir в свои видеодрайверы

 , , , ,


0

3

Разработчик Intel, Chris Wilson, сегодня официально опроверг слухи, что компания будет поддерживать XMir в видеодрайверах. Более того, из драйвера была удалена начальная поддержка XMir, включенная ранее.

Конечно, на поддержке EGL это никак не скажется, но XMir запустить без дополнительных патчей (и дополнительной работы в рамках дистрибутива) на intel-видеокарте теперь не получится.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: mono (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от lucentcode

Он походу даже не понимает смысла заморозки, и больше чем уверен, не заглядывает в местную багзиллу.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Оно без иксов работает только со специально написанными под это приложениями - как те же линукс-рутеры.

И какой графический сервер стоит на этих самых «линукс-рутерах», уважаемый «инженер»? Флуд абсолютно не по теме.

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

И какой графический сервер стоит на этих самых «линукс-рутерах»,

Как раз отсутствие этого самого сервера хоть в каком виде и делает рутеры таким же *отдельным* полноценным классом линуксов как десктопный «классичсекий» линукс или андроид. Другое API. Программа с десктопа там не пойдет, при чем учитывая что этио mipsы и часто урезанные glibc - иногда даже консольные.

Стрелок же считает что раз API класса устройств «десктопный линукс» не поддерживается - значит это не линукс, что очевидно не так.

уважаемый «инженер»? Флуд абсолютно не по теме.

В кавычках. Тоже онон-ононист, нистерпел за классово близкого?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Зато их интегрированные решения с каждым разом всё лучше получаются. Скоро они и на дискретную графику перейдут, и начнут отжимать рынок у NVidia.

На ноуте с оптимусом я запускаю скайрим и цив5, а на ноуте с ати не могу. Так что я сам вижу все эти решения.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Сложность поддержания сильно запутанного кода с множеством костылей, написанного очень давно и не соответствующего современным требованиям недостаточно?

Ну то есть X использовали на всех юниксах, причем даже не референтной реализации xorg, много лет. Справлялись. И тут приходит такой паккард, копается там руками и говорит - о посоны, я тут покопался , все испортил^W^W это множество костылей и запутано111 Все выкинем и перепишем.

Если чо, паккард в иксах копается не бесплатно - он сидел и сидит на зарплате то по поводу разработки очередного носимого девайса, то еще где.

Если упростить так вроде разработчики формулируют необходимость перехода на wayland.

Ахахахаха. Ну то есть когда они запутают в лапшу код вейленда который и сейчас гораздо грязнее иксового - они и вейленд выкинут. И что-то новое напишут.

Ты можешь соглашаться с этим или нет, но почему тебе вообще кто-то должен что-то обосновывать?

Нет можно конечно не обосновывать.
Так и заявить - ничем не обоснован переход на вейленд, а вы все идите н***й. Ну и, где это прямое заявление? Нету его. Потому что если паккард так заявит его уволят, хехе - не все готовы жрать что дают, как вы.

Необходимость кому-то обосновывать применительно к opensourse кажется мне излишней, не нравится - пользуйся иксами или миром.

А им не кажется излишней. По этому они нагромоздили тонны пропаганды на тем того какие плохие иксы и какой хороший вейленд. А когда выяснилось что примитивное фреймбуферное говно способен написать любой калека (включая убунтоидов марка и индусов гугла) - пошел в ход плач ярославны и менеджмент интела. Админресурс, бугога.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

статистику

Статистика, личный опыт, опыт других участников беседы говорит о том, что в природе встречается только убунта.

далеко не каждый, кто использует Ubuntu, использует Unity

На лоре - возможно, а вообще - нет. Дефолт всегда рулит. Пример: как бы не был убог ие 6-9, находясь по дефолту его всегда много, при том, что переустановить браузер гораздо меньшая задача, что годами против него идет активный антипиар. А тут ты решил, что юзер пойдет выбирать ДЕ -_-, ага.. они и юнити-то не знает что такое, они ДЕ-то не знают что такое.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Речь не об этом. Речь о ваших смешных фантазиях. Если я соблюду зависимости, то свежая версия mysql будет работать надежнее и лучше старой. Ты же думаешь, что дебиан «стабильнее» аналогичной убунты, не так ли.

Стабильный.. слово-то какое характерное. Можно например сказать: стабильно падает mysql на запросе, стабильно out of memory. Дебиан - стабильно.

special-k ★★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от special-k

> Никому не важно что используют ваша кучка фанатиков «нормальных ДЕ». 20 млн. юзеров используют юнити, а ваших ДЕ и дистрибутивов не существует.

Ты не просто не имеешь своего мнения, но ещё и заявляешь «нада быть как все или непоцан!». У меня в подъезде начался ремонт, всё покрылось слоем пыли. И в этой пыли по следам людей я увидел что я, оказывается, хожу не по той траектории, что большинство людей в моём подъезде! И знаешь что я сделал? Правильно - изменил свою траекторию ходьбы по подъезду. Ну просто одна из десяти основных проблем в жизни! Шучу - да ничего я не сделал, потому что кому какое дело как кто ходит по подъезду?

Я пользуюсь наиболее удобным компьютерным железом и наиболее удобной операционной системой. Но от тебя я узнал что 20 млн пользователей использует Unity. Как думаешь что я сделал? Правильно - перешёл на Unity несмотря на то что мне не нравится! Щучу. А если серьёзно, доводы убунтоидов такие «убедительные»...

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

я, оказывается, хожу не по той траектории

Скажи, ты водишь машину? Если да, то у меня для тебя есть отличная идея: всем известно, что большинство водителей садится на сидение для водителя, так вот, я предлагаю тебе не быть «как все», садиться не туда, а между сидениями водителя и переднего пассажира, прямо на рукоять переключения передач (ну ты понял) - это будет оооочень удобно, ты сможешь переключать передачи без рук(!), а на свободное сиденье сможешь разместить что-нибудь еще, включая пассажира!

нада быть как все или непоцан!

Я вижу, что ты стараешься быть не похожим на остальных, я не против. Я не агитирую тебя на установку убунты. По большому счету я не понял что ты мне хотел сказать. Быть, не быть «как все» - нет, не в этом суть.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Статистика, личный опыт, опыт других участников беседы говорит о том, что в природе встречается только убунта.

Ты упорот. Включая наш местный LUG, убунта встречается вовсе не так, как тебе бы хотелось. Ну и пруфов я конечно же не дождусь, одна голословщина.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Если я соблюду зависимости, то свежая версия mysql будет работать надежнее и лучше старой

Бгыгы. Мальчик, слово «регрессия» тебе знакомо? Даже в генте новая версия считается «тестируемой».

leg0las ★★★★★
()
Последнее исправление: leg0las (всего исправлений: 1)

Такой замечательный тред был, так порезали же почти в 2 раза(

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

миллиард расстрелянных лично шаттлвортом?

BMX ★★☆
()
Ответ на: комментарий от leg0las

регрессия

Голактеко регресси

На самом деле, ситуация для меня выглядит примерно следующей: как было сказано, дебиан - это не дистрибутив, а пакетная база, поэтому тестовая и нестабильные ветки попросту не работают, а за несколько лет стабильную ветку приводят к более-менее юзабльному состояния. Основанные на дебиане дистрибутивы приводят свежие ветки к рабочему состоянию собственными силами.

special-k ★★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от special-k

тестовая и нестабильные ветки попросту не работают

Основанные на дебиане дистрибутивы приводят свежие ветки к рабочему состоянию собственными силами.

Ссылочкой поделитесь на «нерабочее» состояние, или как всегда пук в лужу?

Да кстати, для некоторых жизненнонеобходимых пакетов что не попали в основную ветку есть backports и debian-multimedia.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

И коль уж ты так хорохоришься, лол, расскажи-ка, что у тебя крутится на твоих «суперстабильных» серверах.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Включая наш местный LUG, убунта встречается вовсе не так, как тебе бы хотелось.

Я тебе по секрету скажу: нормальные люди не посещают LUGи..

Deleted
()
Ответ на: комментарий от special-k

Вот как ты себе это представляешь, мне интересно?

Я во времена Etch -> Lenny сидел на раннем тестинге, плюс мешал ветки во времена Lenny -> Squeeze, плюс юзал тестовый Wheezy. И ты мне будешь заливать про неработоспособность?

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Пруфы давно известны, мне даже лень их приводить, это все сотню раз обсасывалось, печально, что ты не знаешь (и не можешь догадаться) куда смотреть, но, так уж и быть, скажу тебе: погляди статистику посещений википедии, погляди статистику посещений лора.

special-k ★★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от leg0las

Это впечатляющий опыт, но откуда такой страх перед регрессиями тогда.

special-k ★★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от special-k

расскажи-ка, что у тебя крутится на твоих «суперстабильных» серверах.

Сайтик с посещениями в пик более 50k в сутки + самописное поделие на PHP+MySQL, NAT (20+ подсетей), MTA (exim, dovecot + фильтр спама + веб-морды), squid который режет соцсети, iptv через igmpproxy + такие плюшки как sshfs по ключику, ipt_netflow для статистики и бэкапы по крону через тот же sshfs. И оно _просто_ работает. Хотя перед кем я распинаюсь.

leg0las ★★★★★
()

XMir это хорошо. Еще бы новое ядро вместо линукса придумали. Тоже древняя поделка.

pivoglotov
()
Ответ на: комментарий от leg0las

И оно _просто_ работает.

Это здорово.

Ну и с какими регрессиями ты столкнулся за время работы? Как ты об этом узнал? Как проверяешь работоспособность системы после обновлений?

special-k ★★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от special-k

Ну и с какими регрессиями ты столкнулся за время работы?

Ни с какими, это же Debian.

Как проверяешь работоспособность системы после обновлений?

после обновлений

Иди матчасть учи, по какому принципу приходят обновления в Debian.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Можно например сказать: стабильно падает mysql на запросе, стабильно out of memory. Дебиан - стабильно.

Можешь привести данные по реальному и ожидаемому потоку отказов для mysql в дебиане и убунте?

linuxnewb
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Иди матчасть учи, по какому принципу приходят обновления в Debian.

Т.е. никак. Это мне напомнило байку про пхпшника, который для ускорения кода делал имена переменных не длиннее двух символов.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от linuxnewb

Можешь привести данные по реальному и ожидаемому потоку отказов для mysql в дебиане и убунте?

Т.е. ты считаешь, что для одинаковых пакетов (не то что версий) результаты будут разными?

Ну очевидно да, раз спросил, тогда сразу ответь с чего бы.

special-k ★★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от special-k

Т.е. никак.

Матчасть почитать не судьба, да?

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Пруфы давно известны, мне даже лень их приводить

Что ленивый то такой? Ну взял бы да привёл. Всё равно разговор ни о чём, флейм один пустой.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

«надоевший» как-то не так, как на счет «всех задравший»?

или «ненавистный»..

special-k ★★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от leg0las

На 22 страницах! Я вообще не помню что-бы они были где-то. Но special-k врать не будет, сказал были - значит были.

mbivanyuk ★★★★★
()

Ох ты ж ё, было 20+ страниц комментариев, смачно же поудаляли.

tiandrey ★★★★★
()

Кто удалил комментарии? И почему? Вчера тут такое эпичное обсуждение было, а теперь ничего от него не осталось. Кто это такой ярый защитник бубунты на данном форуме?

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Да вы батенька, то ли упороты, то ли вещества потребляете. Нет никакой статистики, подтверждающей популярность Unity(повторю, что далеко не все пользователи Ubuntu используют Unity), а Ubuntu далеко не единственный дистрибутив Linux. Да и если количество пользователей обновлялось по уникальным IP при обновлении системы, то Fedora обновлялась до настоящего момента с 24 миллионов уникальных IP. Но мы же не будет утверждать, что последней версией Fedora пользуется 24 миллиона человек? Некоторые ставят ОС, пользуются ей неделю, и удаляют...

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Нет никакой статистики, подтверждающей популярность Unity

Есть. Опрос на ЛОРе. Аж 15% пользователей.

Но мы же не будет утверждать, что последней версией Fedora пользуется 24 миллиона человек?

Почему? Марк же говорит о 20 млн. Говорить то и мы можем.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Опрос на ЛОРе. Аж 15% пользователей.

На фоне «мертвого» по заверениям аффтара KDE с его почти 40% и лидером в DE, ага.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

угу(

Ну ничего, 600 коментов есть, дойдем и до тысячи.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Оставшиеся 85% - упрямые убунтохейтеры, понимают же прекрасно все преимущества божественной unity и не ставят её только от злобы к успехам Марка. На самом деле число пользователей ubuntu уже превысило число компьютеров и продолжает увеличиваться. Рекомендую Вам отказаться от своих заблуждений и поставить 13.04. Да, видео у Вас не от Intel надеюсь? С драйверами тут проблемки нарисовываются...

mbivanyuk ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.