LINUX.ORG.RU

Intel официально отказались включать поддержку XMir в свои видеодрайверы

 , , , ,


0

3

Разработчик Intel, Chris Wilson, сегодня официально опроверг слухи, что компания будет поддерживать XMir в видеодрайверах. Более того, из драйвера была удалена начальная поддержка XMir, включенная ранее.

Конечно, на поддержке EGL это никак не скажется, но XMir запустить без дополнительных патчей (и дополнительной работы в рамках дистрибутива) на intel-видеокарте теперь не получится.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: mono (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от leg0las

А кто собирает приложения в дистрибутивах?

Reset ★★★★★
()

Новости такого рода уже порядком набили оскомину. А тем временем иксы просто работают. Что ж, запасаюсь попкорном и продолжаю смотреть этот цирк.

eugeno ★★★★★
()

Все правильно делают!

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

qt слишком тяжёлый. Речь о чём-то вроде SDL

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не свободная система, а прям поле бое какое-то, где каждый тянет одеяло на себя.

Так и есть, всегда было и всегда будет.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Я имею ввиду, что тулкиту надо будет еще сказать как собирать. Но в принципе да, в идеальном случае просто собрать с --enable-wayland.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Или же появится какой-нибудь кал (Compositing Abstraction Layer)

Этот «кал» уже есть и называется Qt.

Причем здесь абстрактный слой композитинга и Qt?

vova7890 ★★★
()

Ага, какой-то менеджер из интела жиденько обгадился когда узнал, что в драйвере конкурентов поддерживают и начал орать «Заапретить, пративные!»

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Ну да, зачем Интелу поддерживать еще одну реализацию иксов (через мир)? Коммит-то был не от каноникаловского чела. Раз они такие умные, то пусть сами и поддерживают - патчат убунтовский пакет, им не привыкать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а нахрена ревертить? просто не обновляли бы, а потом выпилили за протухлостью. Нет, надо нагнуть разработчика, чтобы он сделал revert. Вот это butthurt, да

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

А если это изменение будет сыпать иксы - то бежать к каноникалу на поклон (а они ответят «УМВР»)?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от orion

Объясните кратко, в чём суть конфликта Wayland и XMir?

Да нет никакого конфликта. Canonical в очередной раз решили запилить свой собственный никому кроме них не нужный велосипед и в очередной раз у них fail. Потому что поддерживать велосипед Canonical да ещё за свои же деньги никому не хочется. А виноватых как всегда будут искать среди других - Intel, RH, мировой заговор против ubuntu и так далее.

mbivanyuk ★★★★★
()

я конечно против двух разных велосипедов вместо одного, но этот высер интела мне напоминает святого патрика, который в одно время выпилил pidgin со слаки потому что обиделся на его разработчиков.

как бы потом по шурику им включать поддержку не пришлось :).

G
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Да там явно дело в каком нибудь принципе(конкуренция?). Там несколько строк кода, не протухшего и абузой он не мог быть. С одной стороны, первые очень долго телятся, возможно как обычно, онные не хотели принимать патчи от каноникал, ну и те решили свой пилить.

vova7890 ★★★
()
Ответ на: комментарий от paran0id

Чего это они конкурента за свой счёт будут супортить.

Каноникал? Конкурент Интела?! Сделай одолжение, расскажи, где я могу процессор от Марка купить. Ну пажалустапажалустапажалустапажалустапажалуста...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, какой никакой, а нвидия и интел - конкуренты по видеочипам(ну хотя тут все же смешно, но все равно). Ты будешь просить, где купить процессор нвидия на свой x86 десктоп? Плохой вброс.

vova7890 ★★★
()
Ответ на: комментарий от vova7890

Магистр конспирологии штоле? Патчей от каноникала не было, Крис запилил - Крис удолил. Менеджер решил, что это дополнительный риск (у них релиз 3.0 на носу). А убунтушники в треде ноют что а) «наши» патчи не принимают и б) все неканоникаловское не нужно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я лишь предположил, кто там и что пилил - меня не волнует, т.к.:

а) Не пользую убунты б) Не пользую GMA

vova7890 ★★★
()
Ответ на: комментарий от vova7890

Кстати, какой никакой, а нвидия и интел - конкуренты по видеочипам(ну хотя тут все же смешно, но все равно). Ты будешь просить, где купить процессор нвидия на свой x86 десктоп? Плохой вброс.

Нвидия делает видеочипы, и интел делает видеочипы. Конкуренция налицо. Но, вроде как, Марк не делает ни CPU, ни GPU, а Интел не делает популярных десктопных линуксов. Какая здесь конкуренция?

Или Интел так борется за рынок видеочипов? «Назло Нвидии отморожу уши отдам той самой Нвидии несколько процентов от одного процента рынка и за счёт этого выиграю в конкурентной борьбе?»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вложения, те программисты пишущие wayland, которые получают зп у Интеля (Кристиан в т.ч.), делают их прямыми конкурентами.
Конкуренция wayland и юбуантовского^w конокикаловского mir.

// Чего не спишь ещё? Из режима выйдешь - в пнд логику пропустишь.

paran0id ★★★★★
()

Легче стало? :)

Жаль только, что RH это всё равно не спасёт.

сегодня официально опроверг слухи, что компания будет поддерживать XMir в видеодрайверах

А теперь серьёзно. Что значит «официально опроверг слухи»? Где ссылка на официальное опровержение? Я вижу только удаление поддержки xmir из xorg/driver/xf86-video-intel бывшим сотрудником RH.

Вообще смешно получилось, Christopher James Halse Rogers отправил свой код, который Chris Wilson закоммител 3 дня назад, а 16 часов назад Chris Wilson этот код снёс с формулировкой «Ordered-by: The Management.»

В Canonical не облезут, сами соберут с патчами у себя в дистрибутиве как им надо будет. Просто не стоит удивляться, что действия RH вынуждают Canonical писать что-то своё.

После такой выходки, менеджеров RH можно официально считать пид...ми, которые в своих корыстных целях пользуются опенсорсом.

P.S. Я бы на месте Марка выпилил бы на хер всё гномоподобное из реп 14.10. Пульсу и nm - тоже. Пускай в Canonical пишут своё, не такое убогое. Шучу, конечно, но к этому всё и идёт :)

P.P.S. Школота на форумах может делать что угодно - поддерживать Canonical, злорадствовать, выражать своё мнение, это не важно. А вот свою репутацию RH просирает на глазах и это важно. Тот же гугл теперь вряд ли когда-нибудь будет иметь дело с RH, да и nvidia с amd могут теперь повернуться к RH задом.

sh4r4t4n
()
Последнее исправление: sh4r4t4n (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Я бы на месте Марка выпилил бы на хер всё гномоподобное из реп 14.10. Пульсу и nm - тоже. Пускай в Canonical пишут своё, не такое убогое.

Лоллировал

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от paran0id

Вложения, те программисты пишущие wayland, которые получают зп у Интеля (Кристиан в т.ч.), делают их прямыми конкурентами.

Конкуренция wayland и юбуантовского^w конокикаловского mir.

Ага. Вместо того, чтобы работать и над Вейландом, и над Миром, и в любом случае оставаться на коне, в Интеле решили, что нужно сложить все яйца в одну корзину. И в любом случае, подарить при этом часть рынка именно что конкурентам. Очень убедительно.

Чего не спишь ещё? Из режима выйдешь - в пнд логику пропустишь.

Про режим в ПНД спорить не буду, тебе, конечно, виднее. А про часовые пояса вам там не рассказывали?

anonymous
()

Кто не делает драйверов под свои устройства, продает кирпичи по сути. Раньше это делала ати, теперь будет интел, если я правильно понимаю... Одна нвидиа вся такая белая пушистая и в пальто.

Хотя, интел никогда и не выпускал полноценных карт.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Я бы на месте Марка выпилил бы на хер всё гномоподобное из реп 14.10

Если из ubuntu выпилить всё что создано при участии или поддержке RH останется только название ))

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Если из ubuntu выпилить всё что создано при участии или поддержке RH останется только название

Патрег выпилил, но Патрег бох. Марк тоже сможет, Марк - святой :)

sh4r4t4n
()
Последнее исправление: sh4r4t4n (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Марк тоже сможет, Марк - святой

Я ждал этого аргумента. Он ведь по сути единственный ))

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Мужик всё понимает

Конечно понимает. Мозги у него явно есть, раз столько времени ковыряет xf86-video-intel, но против начальства идти глупо.

sh4r4t4n
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Пупок у них развяжется. Как только они пытаются запилить что-то сложное - неизменно получается говно. bzr тому примером.

В случае с миром - они спи$%^@ли wayland и теперь хвастаются, что они «разработали» «аналог». Такой же, но другой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

неизменно получается говно. bzr тому примером

Bazaar — это свободное программное обеспечение, в настоящее время является частью проекта GNU.

Так какие там проблемы с bzr? А то тут наши программисты пользуются как-то и не догадываются даже.

В случае с миром - они спи$%^@ли wayland

А это вообще бред. Учитесь отделять свои влажные фантазии от фактов.

sh4r4t4n
()
Последнее исправление: sh4r4t4n (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Значит не видели ничего более приличного. Или начальство вцепилось зубами в цацку.

Так какие там проблемы с bzr?

Родовые травмы виде тормознутости, уёбищности тамошних веток, патчей и api. Вот например: http://selenic.com/pipermail/mercurial/2010-April/031191.html

А это вообще бред.

Доо, вдруг, откуда не возьмись, у марка появился штат программеров, с нуля написавших меньшее чем за год то, что шапка писала 5 лет.

Марк святой, да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

bzr

Ты ж не пользовался, а я вот тоже слышал вполне лестные отзывы.

special-k ★★★★
()

Милые бранятся только тешатся

TEX ★★★
()

Если другие разработчики сделали патчи и прислали их и будут сами поддерживать в открытом проекте, то в чем причина такого грубого отказа???

Не ынтел же будет это поддерживать, а Canonical ведь. Ну ладно, в Ubuntu будет патченный интеловский драйвер, не беда.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

а нахрена ревертить?
просто не обновляли бы, а потом выпилили за протухлостью.

Это что б в нём нашли какие-нибудь баги безопасности, например? :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Я может и не использую, а вот, к примеру, потенциальный локальный эксплойт вполне может попытаться :} Если ты чем-то не пользуешься — его просто не должно у тебя быть во избежание.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Значит не видели ничего более приличного

Видел, как бы.

Родовые травмы

В свой выходной мне лень всё расписывать, но я начинаю подозревать, что именно вы «не видели, но осуждаете». Наверное все эти люди просто извращенцы - http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Bazaar :)

Доо, вдруг, откуда не возьмись, у марка появился штат программеров

Доо, вдруг, откуда не возьмись, Марк нанял народ. Как он мог, ирод?

что шапка писала 5 лет

Один сотрудник RH, писавший в свободное время вэйланд, с вами очень согласен. Он так устал :)

Тут, кстати, видео проскакивало на лоре, на котором визуализировали активность. Так разработка вэйланда более-менее ускорилась совершенно случайно ПОСЛЕ первых демок мира.

Какой Марк плохой, наверное из будущего украл сырцы вэйланда, а теперь играет спектакль, как будто они там что-то пишут. Не могут же менеджеры сами код писать :)

Даже если бы мир на 99% состоял из кода вэйланда - опенсорс такое только поощряет.

Марк святой, да.

Марк святой, а убунтохейтеры такие смешные. Как молодые убунтята, в первый раз поставившие бубунту - мозгов нет, зато куча эмоций :)

sh4r4t4n
()

Честно говоря, я посижу пока с попкорном, погляжу чего да как.

a1batross ★★★★★
()

Как я понял даже сама Canonical не может привести хотя бы одну причину использовать XMir?

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deneb

ваш RH

Да он мой так же как и Ваш. Не испытываю симпатий к этой конторе.

mbivanyuk ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.