LINUX.ORG.RU

Canonical собирает деньги на смартфон Ubuntu Edge

 ,


3

0

Компания Canonical запустила на IndieGoGo масштабную кампанию по сбору средств на создание смартфона Ubuntu Edge. Компания надеется собрать 32 миллиона долларов чуть больше чем за 30 дней, чтобы запустить в производство ограниченную партию устройств в количестве 40 тысяч штук.

Характеристики устройства:

  • Dual boot Ubuntu mobile OS and Android
  • Fully integrated Ubuntu desktop PC when docked
  • Fastest multi-core CPU, 4GB RAM, 128GB storage
  • 4.5in 1,280 x 720 HD sapphire crystal display
  • 8mp low-light rear camera, 2mp front camera
  • Dual-LTE, dual-band 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 4, NFC
  • GPS, accelerometer, gyro, proximity sensor, compass, barometer
  • Stereo speakers with HD audio, dual-mic recording, Active Noise Cancellation
  • MHL connector, 3.5mm jack
  • Silicon-anode Li-Ion battery
  • 64 x 9 x 124mm

Самые первые спонсоры при пожертвовании получают возможность купить смартфон за 600 долларов (вычитаемых из пожертвования), а выход в новинки запланирован на май будущего года. Цена составит $830.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Энтерпрайз-набор для гиков? Что-то сомневаюсь.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Noloboot

Никакие материалы там не используются. Аппарата не существует. Сегодня новость: «в убунтофоне будет металлический корпус и сапфировое стекло». Завтра новость: «в убунтофоне будет пластиковый корпус, распечатанный в подвале на 3д-принтере и стекло с городской свалки». Напомнить кучу историй взаимоисключающих новостей и топтания на месте каноникла?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от special-k

У меня есть компьютер за 50 басов с линуксом. И он вполне тянет на десктоп в кармане.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Багрепорты пишут все. А учитывая мизерную пользовательскую базу Федоры по сравнению с другими дистрибутивами, еще неизвестно, от кого больше пользы, от федорасов или от убунтят.

Вообще плохо мы (Russian Fedora) похоже работаем, если вы до сих пор считаете, что открытые сообщества приносят пользу только как потребители того, что им скормят корпорации.

Fedora создается сообществом. И управляется сообществом. В Fedora не действует принцип «RedHat выкатил - сообщество протестировало». RH никогда не диктует условий и не принимает решений о том что и как появится в следующей версии Fedora, эти решения принимает сообщество через открытое обсуждение в списках рассылки (там кстати прямо сейчас идет несколько очень жарких дискуссий - загляните, посмотрите как это происходит). А влияние RH на Fedora всегда опосредованно: через поддержку разработчиков нужных им направлений, а не через административный ресурс. Нет у них в Fedora административного ресурса.

И это фундаментальное отличие сообщества разработчиков и контрибьюторов от сообщества пользователей.

И соответственно польза, которую эти разработчики приносят меряется не в созданных багрепортах, а в решенных.

Как пример, несколько сотен systemd-юнитов для большинства стандартных сервисов написаны не поттерингом, не редхатовцем, а обычным таким диким исландцем, который работает неизвестно кем в неизвестной конторе, по выходным шлёт патчи в ядро, а в отпуск ездит в Брно на systemd hackfest. И таких людей в Fedora много, и именно они являются ядром сообщества.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

мне это нахрен не нужно

О! А тут еще говорили что убойный доводы не рассосались :)

А вот оно как. На винде милее софта с открытыми исходниками нету! И это уже не студенческие корявые поделки. И оказывается проприетарщина (которая всегда была качественной и на голову выше) юзерам на винде «нахрен не нужно». И тем более проф софт «нахрен не нужно».

Ну что... Похоже и впрямь доводы рассосались :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Серьезные конторы ещё и обкатывают ОС несколько релизов до разработки аппарата на продажи.

Не смеши мои тапки, айпл вон без ммс на рынок вышел, и ничего. Потому что проблема не решена, а мобилку надо штамповать, иначе уволят. С корабля на бал - нормальное явление для опенсорса и, как видишь, именно эта модель все больше становится нормой.

special-k ★★★ ()
Ответ на: комментарий от special-k

Угу, покричи еще: «да что же это такое делается-а-а!!» - тоже ведь вопрос.

Я вообще про технические характеристики интересовался, ну например процессор какой будет. Согласись, под определение «fastest available multi-core processor» больше всего подходят топовые модели Intel и AMD на 8 ядрах. Если у тебя такой информации нет, зачем пишешь всякую чушь?

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

топтания на месте каноникла

ахахахА) всем бы так топтаться)
<здесь я убедительно рассказываю как все плохо в кде, гноме, вайланде, редхате, всем остальном настольном линуксе, и как шоколадно в убунте/>
<и добавляю про мрачные перспективы венды/>

special-k ★★★ ()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от special-k

ты и правда неадекватен )) не нервничай, ubuntu forever!

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня всегда были немного другие доводы, да и подобные инструменты на данном классе устройств действительно не нужны. Кстати, фотошоп есть для метро.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я вашего красноглазного жаргона не понимаю.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Fedora создается сообществом. И управляется сообществом. В Fedora не действует принцип «RedHat выкатил - сообщество протестировало». RH никогда не диктует условий и не принимает решений о том что и как появится в следующей версии Fedora, эти решения принимает сообщество через открытое обсуждение

Момент интересный. Не спорю, но прошу уточнений. Есть ли примеры значительных отличий между RHEL и FC, типа: сообщество решило и сделало, а в RH решили по-другому и в RHEL сделано иначе.

Пример с юнитами для systemd, imho, пример несколько другого - «RedHat выкатил - сообщество (безвозмездно) пилит».

scott_tiger ★★★ ()
Ответ на: комментарий от cipher

Все глючит, все тормозит, все валится в неподходящий момент.
Это слабый довод, все что угодно можно обвинить в баганутости, причем даже обоснованно.

special-k ★★★ ()
Ответ на: комментарий от scott_tiger

Сходу не придумаю, да и не пользуюсь я RHEL. Поддержка KDE-спина как релиз-блокера для Fedora как пример не пойдет?

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от special-k

special-k> Не смеши мои тапки, айпл вон без ммс на рынок вышел, и ничего.

Выйти без MMC, которым никто не пользуется, но который реализуется для приличия, и выйти с заглушками вместо базовых функций - это совершенно разные методы.

special-k> С корабля на бал - нормальное явление для опенсорса

Не для опенсорса, а для наколенных поделок.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

а и подобные инструменты на данном классе устройств действительно не нужны.

Нет. Вы все попутали :) Данный класс устройств от M$ без подобных инструментов не нужен - показали великолепные продажи.

Кстати, фотошоп есть для метро.

Это не тот фотошоп, вы же сами понимаете ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от special-k

special-k> ахахахА) всем бы так топтаться)

Зачем ты всем желаешь вселенского зла и кары вечной?

special-k> <здесь я настолько толсто троллю, что это не влезает в канал интернета/>

fixed

special-k> <и добавляю про мрачные перспективы венды/>

Мрачные перспективы у венды благодаря Балмеру в первую очередь. Вот посмотри на «баг номер 1» в багзилле канониКАЛа. Кто его «исправил» и как?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от special-k

special-k> Если ты знаешь, что никто тебе не скажет конкретную модель процессора, то хренли спрашиваешь?)

Если это серьёзное начинание и оно уже собирает деньги и обмолвлено о характеристиках - модель процессора знать должны. Даже в случае с PS4 и Xbox One знали, что за процессор там стоять будет. А тут пшик и АО «МММ» от канониКАЛа.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от special-k

В божественной нет проблем!

Просто грызут свой RT кактус и красноглазят с компеляцией кривых студенческих поделок и софта с помесью эмулятора и реакт-оси для запуска винрара...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Вот посмотри на «баг номер 1» в багзилле канониКАЛа. Кто его «исправил» и как?

Он такой же, как и 12309. Они думают, что пофиксено, но на самом деле не так.

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от special-k

special-k> Все глючит, все тормозит, все валится в неподходящий момент.

Убунта, она такая, да. Давал я одному из пользователей убунты планшетник погонять. Он на него убунту поставил и поразился адовым тормозам, например. А я так и не понял, как пользоваться убунтой так можно. Debian там не тормозил, к слову.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cipher

Я о том, что убунта к этому руку никак не приложила, но шаттлвррот себе заслугу приписал.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от special-k

С чего вдруг? Я во всяких МММ вроде проделок Мавроди или Шаттлврота не участвую.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Давал я одному парнишке телефон погонять, там стояла убунта и все работало, а он, окаянный, решил туда дебиан поставить, тот не встал, тогда он решил федорку поставить, тож хейтер был как ты, поди. Федорка встала, но перегрузила блок питания и телефон взорвался, разлетелся на осколки, прошил парнишку. Когда я пришел, он на полу валялся, все кишки наружу по комнате разбросаны. Такие дела.

special-k ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Debian там не тормозил, к слову

Тормозит юнити, а не убунта.

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Сами устройства ничем не хуже того же ipad

Конечно, устройство хуже айпада (при соответствующей цене) выпустить проблематично, но некоторым, как видим, удаётся.

В продажах виноват плохой маркетинг

Угу, совсем плохой.

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Конечно, устройство хуже айпада (при соответствующей цене) выпустить проблематично, но некоторым, как видим, удаётся.

Это кому? Для меня surface лучше ipad'а.

Угу, совсем плохой.

Это не говорит о качестве маркетинга.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Без понятия. Просто должны же быть какие-то причины, по которым MS не может продать устройства, которые уже изготовлены. Если само устройство (железо) хорошо, то, значит, софт говно. На маркетинг сваливать не надо - о surface знают _все_, но мало кто его покупает.

tailgunner ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.