LINUX.ORG.RU

Компания Canonical будет следить за количеством установок Ubuntu

 


1

1

Canonical представила ПО под названием canonical-census. Основная задача данного ПО состоит в том чтобы ежедневно посылать сигнал «I am alive». Нужно отметить, что данное ПО предназначено лишь для уведомления Canonical об успешной установке Ubuntu, и никакие пользовательские данные передаваться не будут, за исключением версии ОС (из файла /var/lib/ubuntu_dist_channel) и имени компьютера. С данным ПО уже можно ознакомиться на launchpad.net.

Данное изменение касается только OEM-установок Ubuntu (например, предустановленные системы на компьютерах Dell) и не затронет обычные установки Ubuntu.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Я считаю что это нормально. Хоть узнаем сколько железа продается с убунтой. И думаю это можно будет удалить. Так что не надо паники.

Lennier ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vit

> Возможно, им нужна информация именно про OEM. Все-таки, самый толстый канал массового распространения.

C дубу рухнул? Оемщик блин. Доля линукса через OEM пренебрежимо мала.

anonymous ()

сколько тут троллей собралось... Причём хоть бы один из них имел зачатки ума

Klayman ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

>установленная убунта не значит что её пользоваться будут

Вот это вряд ли. Вряд ли кто-то будет держать установленную систему, чтобы НЕ пользоваться. А вот другое утверждение истинно: Предустановленный маздай не означает, что им будут пользоваться. Но деньги за него взяли, и в статистику включили.

AleXP ()
Ответ на: комментарий от anonimbus

> вот будет забава, когда каноникал скажет: «в попу ваш долбанный убыточный десктоп, будем заниматься серверами». И будет еще один редхат.

Да упаси Торвальдс их заниматься серверами. Пусть интерфейсы ваяют.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Да упаси Торвальдс их заниматься серверами. Пусть интерфейсы ваяют.

вообще они ими уже занимаются :-)

ubuntu-server какбы

[кстате не хуже чем Debian..
в определённых случаях...
например когда задалбало сидеть с прошловековыми программами, и [в частности] устарелыми интерпретаторами языков программирования... либо компилировать их вручную]

mkfifo ()
Ответ на: комментарий от pevzi

я конешно нивкоем случае не любитель ПыхПыха.. но фатакт остаётся следущим:

в [стабильном] Debian — щаз PHP-5.2 (устарелый PHP) .. и как люди пишут на нём сайты? без нэймспэйсов и лямбда-замыканий?

:-)

а в следущем [будущем стабильном] Debian — будет Python-2.6 [в то время как в Python-2.7 довольно много позитивных изменений...]

mkfifo ()
Ответ на: комментарий от mkfifo

+1

а я вот (каюсь! прости, Торвальди!) месяца два назад linux mint на сервер ставил, так как дебиан не увидел одну из двух сетевух, а дрова было влом искать O:-)
сервер на удивление до сих пор работает и причем консольки там веселые, как бы с анекдотами или типа того ))

по теме: Сильвия прально сказала - пусть по пакетам отслеживают

robux ()
Ответ на: комментарий от pevzi

я как бы не против интерфейсов. Пусть будет еще одна коммерческая компания с deb-based серверной ОС. А ленни, честно, задолбал меня.

anonimbus ★★ ()
Ответ на: комментарий от n01r

>>Это шутка... Или между вами и серверами cannonical нет маршрутизаторов?

Не совсем понял, маршрутизаторы убивают пакеты, в которых находится информация о мак-адресе? Всемирный заговор?

ЗЫ. Мак-адрес можно просто передать как и любую инфу, например, хостнейм.

prishel_potrollit ()
Ответ на: комментарий от Gordon01

> Афигеть как много умных людей.

К счастью, и хромотных тоже хватает.

И запаковать это в какет, котоырй передаётся на серваки убунты рядовой ЛОРовец уже ниасилил?

А вдуматься в прочитанную (надеюсь) ветку не осилил почетный прапор лор-а? В сабже было о борьбе с накруткой. Если утилита не проприетарная (а в противном случае вряд ли кто одобрит ее установку), тогда можно подсунуть что душе угодно.

И таки социальная игра «разоблачитель» не намного лучше «провокатора».

n01r ★★ ()

Квантовый эффект, однако

Факт наблюдения меняет результат, судя по комментам :D

trueshell ★★★★★ ()

Тред не читал, но ЛОР как всегда в своём стиле. Написано же - только для OEM установок. Вы хоть раз где-нибудь OEM убунту видели? Лично я - нет.

Кстати, а нафига считать количество OEM установок, если эту информацию можно узнать по количеству проданных устройств? Или они хотят узнать, сколько пользователей ставят вместо Ubuntu пераццкую венду после покупки?

snizovtsev ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nao

ну и многие ли там регистрируются? я например ни разу, потому что там нужно именно регистрировать аккаунт

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от raystlin

> Наверное, нужно что-то подобное. А то Linux Counter совсем загнулся, похоже.

Кому нужно? Пользователям это не нужно. Ну кроме тех, конечно, кто выбирает только то, что использует большинство.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> ну и многие ли там регистрируются? я например ни разу, потому что там нужно именно регистрировать аккаунт
Заядлые линуксоиды многие, а обычные пользователи бубунты конечно врядли про тот ресурс слышали...

Nao ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Кому нужно? Пользователям это не нужно. Ну кроме тех, конечно, кто выбирает только то, что использует большинство.

Производителям железа, например. Правда в этом случае не большинство, а просто значительная часть.

raystlin ()
Ответ на: комментарий от Voviandr

кстати, есть интересная закономерность, я вот не поленился посмотреть разбивку на статкаунтере. линукс наиболее популярен в европейских странах - особенно в финляндии, франции, чехии, италии и македонии. а вот в азиатских странах он непопулярен совсем. портят азиаты статистику. что японцы, что корейцы, что китайцы. вот отчего же так, может у кого есть идеи ?


выпилить азиатов же

chevyk ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Постарайтесь перед тем как запостить, вникать в смысл написанного, а не только разглядывать знакомые слова.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от raystlin

ИМХО, железячникам хватит статистики дистровотча, а по ней и так понятно, кто наиболее популярен у народа.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

> Кстати, а нафига считать количество OEM установок, если эту информацию можно узнать по количеству проданных устройств? Или они хотят узнать, сколько пользователей ставят вместо Ubuntu пераццкую венду после покупки?

Вендор вам выдаст среднюю температую по больнице за пару лет. И не факт, что не ошибется :) . А так можно самостоятельно мониторить, как расходились компьютеры, как часто ими пользовались, время жизни и т.п.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от the_warlick

так согласно дитовачу, убунта чуть менее чем половина линаксов

thunar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Они кстати еще одну вещь открыли http://maps.ubuntu.com/ хотят узнать распространенность убунту-сервер по миру. Типа «если юзаете убунту-сервер, жмите сюда и вписывайте свой город, и он появится на карте».

Ололо, на Москву показывает 1 сервер да и тот в Кремле :))

ferhiord ★★ ()

Таки Ubuntu пытаются доказать, что Linux может быть популярен. И что заявления о том, что предустановленную Ubuntu сразу сносят, далеко не всегда оказываются верными.

avol ()
Ответ на: комментарий от thunar

Таким методом подсчёта леноксов будет не 0.002%, а 0.00002%

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Не устраивает отсутствие openid или именно факт наличия аккаунта?

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от avol

Таки Ubuntu пытаются доказать, что Linux может быть популярен. И что заявления о том, что предустановленную Ubuntu сразу сносят, далеко не всегда оказываются верными.

Верно говоришь. Но разве местным ЛОРовским троллям это важно? Им важно по-оло-ло-кать и посрать в камментах о том, что «Убунта - зонд».

the_warlick ()
Ответ на: комментарий от Gary

не устраивает необходимость регистрации
email, пароль...

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AleXP

Очень любопытно узнать как вы выведете из количества компьютеров на которых стоит убунта общее количество компьютеров необходимое для определения процента рынка занимаемого убунтой.

eugene2k ()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

>Или они хотят узнать, сколько пользователей ставят вместо Ubuntu пераццкую венду после покупки?
А кстати. Очень здравая мысль! Вероятно все именно так.

eugene2k ()
Ответ на: комментарий от the_warlick

Такая статистика мало поможет линуксу. Скорее всего это придумали в каноникал, чтобы доказать что их убунту не сносят так быстро.

Gary ★★★★★ ()

Правильно! В случае положительной статистики, будет лишний повод потыкать в Dell с ее выкрутасами и, может быть, привлечь новых производителей железок.

fang90 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gary

Скорее всего это придумали в каноникал, чтобы доказать что их убунту не сносят так быстро.

В любом случае такая статистика очень нужна.

the_warlick ()
Ответ на: комментарий от the_warlick

Нужна каноникал для продажи OEM-установок. А линуксу она каким боком нужна?

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gary

А линуксу она каким боком нужна?

Что бы наконец прекратился срач «1% vs. 10%» хотя бы.

the_warlick ()

Вообще в таком деле как статистика лучше полагаться на независимых экспертов, а то что же, потом заявят - вот по результатам работы утилиты «туфта» убунту установлен на «Х» компьтерах. Ну и кому это интересно, если результаты составлены самим производителем? Если для внутреннего использования и оценки, то есть резон, но для публичных отчетов эти цыфры будут мало чего стоить. У меня кстати Убунту основная, так что не сочтите за наезд, просто объективно это действительно так.

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

>У них же фильтр по IP будет от накруток. Вот если ботнет построить, то можно.

Да! Приочём под оффтопик. Пусть синеглазые собратья хоть какую-то пользу приносят!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от impu1se

Каноникал не делает линукс, каноникал в основном его эксплуатирует. У них очень маленькое число комиттов в разные проекты, они пилят в основном вещи только для своего дистрибутива.

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от the_warlick

> Что бы наконец прекратился срач «1% vs. 10%» хотя бы

Ну зачем спорить? 10% это у каждого десятого пользователя, выйдите на улицу и посмотрите вокруг на людей, это реально? Лично мне кажеться сомнительным даже 1%. Абсолютное большенство людей ничего не знают о нем, к сожалению... :(

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от the_warlick

Процент действующих OEM установок — до смешного мал по сравнению с действительным числом linux-систем. Поэтому если воспринимать такую статистику за правду — будет ещё хуже, не 10% и не 1%, а какой-нибудь 0.01%. Тогда на линукс вообще забьют :3

Gary ★★★★★ ()

ПО под названием canonical-census

зачем? Не проще ли записывать с помощью обращений в репозитории?

doctorx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nao

> 126872

users registered

134247


machines registered



И это всё??? Мелкомягким насмех!

valich ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.