LINUX.ORG.RU

75% пакетов Ubuntu берутся из Debian без изменений

 , ,


0

0

Будучи приглашенным на последний саммит разработчиков Ubuntu, Stefano Zacchiroli, лидер проекта Debian, получил отзывы о взаимоотношениях между проектами Debian и Ubuntu. Среди них имеются как истории успеха, так и крайне неудачные случаи взаимодействия.

Позже Stefano опубликовал свои слайды с конференции с несколькими интересными диаграммами. В частности, из одной из них следует, что 75% пакетов Debian используются в Ubuntu без внесения каких-либо изменений, за исключением брендинга и интеграции с launchpad

Резюме выступления.

>>> Видео выступления



Проверено: JB ()

Это, конечно, мало, но скорее всего, из остальных 24% связаны с другой организацией переводов, переводами с launchpad, изменению config-файлов под Ubuntu, изменением иконок под тему Ubuntu.

Вообще, изменения в такие пакеты вносятся именно напрямую в Debian. Но 100% не достичь, даже потому, что у Ubuntu есть launchpad, а у Debian — нет. :)

jungleace ()

Вот убунтисты, прут из дебиан пакеты, а исправлениями делиться не хотят...

zloy_buratino ()

ЧТД. Смысла в Убунте как обычно: настройки да свистелки различные.

Vudod ★★★★★ ()

75% пакетов Debian используются в Ubuntu без изменений

Так это плохо? Как по мне, очень даже ничего, учитывая что Cannonical по сути интерсует только main, а universe лежит на сообществе.

Причем я так понял, он не учитывал сколько патчей из убунты ушло в дебьян, и уже в таком виде завинкано с debian. Правильный воркфлоу починки багов в бубунте: починил в убунте, почини в дебиане - сами разрабы заинтересованы что процент отличаюшизся пакетов был минимальный.

По ссылкам не ходил.

BigAlex ★★★ ()

Информативность и понимание комментирующих как всегда поражает.

jungleace ()

wiki: пакеты Ubuntu в основном базируются на пакетах из нестабильной (unstable) группы пакетов из Debia

Ubuntu Server delivers services reliably...

надёжный=))))

qbbr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Вот убунтисты, прут из дебиан пакеты, а исправлениями делиться не хотят...

У них такого типа исправления, что, как правило, лучше не надо.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Да кто ж с тобой не делится, на хоть все сразу забирай: http://patches.ubuntu.com/

Олсо, для DD есть специальный мейллист куда падают *все* убунтовские патчи. Другой вопрос, что есть некоторый процент DD и мейнтейнеров, которым вообще все пох - с патчем или без патча, будещь плакать над своим багрепортом полгода.

BigAlex ★★★ ()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Хм. почему не 99 процентов ?

прут из дебиан пакеты, а исправлениями делиться не хотят...

В смысле исправлениями ? Типа иконки слева что ли ?

mx__ ★★★★★ ()

А еще говорят что дебиан лучше! А на деле на 75% одно и то же! Оставшееся - улучшения!

bioreactor ★★★★★ ()

Теперь ясно почему многие пакеты в репах протухшие и приходится самому собирать.

kranky ★★★★★ ()

осторожно - в топике замечена повышенная концентрация метана

lester ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bioreactor

> А еще говорят что дебиан лучше! А на деле на 75% одно и то же! Оставшееся - улучшения!

Ни одно и то же. Во первых, они прут с нестабильной ветки. во вторых, именно эти самые «остальные 25% улучшений», ничто иное, как какашечного цвета обои, иконки, кнопки слева и прочая мутатень, которая и портит весь дистр

shapiro ()

> 75% пакетов Debian используются в Ubuntu без изменений
Да лучше бы 99%. Половину поломали сволочи.

PS: что они сделали с моим лором, почему он выглядит как гвно??7

pevzi ★★★★★ ()

Дистровотч кагбэ намекает, где рыба.

Дебиан ради дебиана не нужен.

anonymous ()

Кстати новость стоило озаглавить «Ubuntu: на 25% лучше дебиана»

kranky ★★★★★ ()

А в чем тут проблема?

Смысла в Убунте как обычно: настройки да свистелки различные.

Ubunta - это удобный для пользователя дистрибутив. Исходники открыты, если кому нужно. Совместимость с Debian полная.

Интересно, а если понтующихся друг перед другом на ЛОРе студиоузов (администраторов локалхостов) напрячь реальной работой, поставить им дэдлайн, то как они будут решать реальные задачи на шлаках, арках и прочих гентуу?

Нет на LPI никаких вопросов по красноглазым дистрибутивам. Есть только по Ubuntu/Debian и RH/Fedora.

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

кто-то стоит рядом с автоматом и запрещает? они вносят патчи только себе и вполне открыто. дебиановцы хотят - берут, не хотят - не берут.

bernd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дистровотч кагбэ намекает, где рыба.

Дистровотч уже давно, мне кажется, толком ни на что не намекает. Там статистика была актуальна году в 2006, сейчас она мало отношения имеет к действительности. Он отражает исключительно рейтинг собственной популярности. Корпоративные клиенты Большой Красной Шляпы не лазают туда и не голосуют за свой продукт, и админы серверов на Debian там редко бывают. И школьники, которым поставили Альт, тоже ищут информацию о Линуксе (что само по себе сомнительно) не на Дистровотче.

Vudod ★★★★★ ()

Правильно в презентации написано - FAIL!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kranky

>Кстати новость стоило озаглавить «Ubuntu: на 25% лучше дебиана» боже упаси...

qbbr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Интересно, а если понтующихся друг перед другом на ЛОРе студиоузов (администраторов локалхостов) напрячь реальной работой, поставить им дэдлайн, то как они будут решать реальные задачи на шлаках, арках и прочих гентуу?

У нас мужик с мехмата, доктор наук, базу данных на Python+PostgreSQL для 1 транспортной компании Приволжской железной дороги поднял на Генте. Работает с мая прошлого года. Она же же работает на единственном в России поезде с увесилениями.

Университетские серверы стоят на Fedora 10 (но она не шедевр, глюков хватает).

В городе есть компания, ставит мелким клиентам типа всяких ЧП и ООО Альт и Wine_aka_Etersoft для 1С.

Сам сижу частью на Debian Lenny, но ваш фанатизм несколько раздражает.

Vudod ★★★★★ ()

Почему на ЛОР нельзя закрыть тему «за хронический идиотизм». Ведь это же нормальные люди читают, некоторые могут и поверить. И ещё на главной странице. Грустно. :(

jungleace ()

Вот ведь нищеброды, оквернили уютненький Debian GNU/Linux! Мерзавцы

paran0id ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kranky

Кстати новость стоило озаглавить «Ubuntu: на 25% человечнее дебиана»

fix

chevyk ()

такое обсуждение проблем что ажно конференцию собрал - внушает.
что они там про upstart мяукали, хотят в debian его?

xtron ()

Да он просто К.О. А в 10 из оставшихся 15 изменены чейнджлоги ))

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

>Да лучше бы 99%.

Разумно. Имхо, задача дистрибутива все-таки выбор годных версий ПО, а не написание собственного

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chevyk

>Кстати новость стоило озаглавить «Ubuntu: на 25% человечнее дебиана»

Убунту признала debian человечным на 75%

petrosyan ★★★★★ ()

И теперь всякая школота будет обижать убунту и восхвалять дебиан. школота палится.

ponchik ()
Ответ на: комментарий от BigAlex

>Правильный воркфлоу починки багов в бубунте: починил в убунте, почини в дебиане

Вот она - суть убунтушника: забить болт на апстрим и сидеть в обнимку со своими костылями.

legolegs ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BigAlex

> Правильный воркфлоу починки багов в бубунте: починил в убунте, почини в дебиане

Достаточно починить в дебиане, в убунту само после этого починится.

Lumi ★★★★★ ()

> 75% пакетов Debian используются в Ubuntu без изменений

75% дебиана используется в убунту без изменений.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от legolegs

Вообще-то совсем наоборот, патчится именно в Debian. Но вам ли знать такие тонкости.

jungleace ()
Ответ на: комментарий от Vudod

>Университетские серверы стоят на Fedora 10 (но она не шедевр, глюков хватает).

так а на кой федору на сервер что серверных дистрибьюций мало, нет денег на Красную Шапку поставь ЦентОсь или Дебиан, зачем извращатся, чего ходить по тем же граблям

grigoreo ()
Ответ на: комментарий от ponchik

> И теперь всякая школота будет обижать убунту и восхвалять дебиан. школота палится.

всё наоборот должно быть...

И теперь всякая школота будет обижать дебиан и восхвалять убунту. школота палится.

qbbr ★★★★ ()

Как только эту несчастную диаграмму в треде не передернули. «Сцуко, поубывал бы.»

P.S. Имеется ввиду, что 75% пакетов убунты — это пакеты из дебиана без изменений. Еще 18% запатченны и 7% не из дебиана. // Ваш К.О.

P.P.S. Автор — зеленопуз, а заголовок — чиста провокация.

balodja ★★★ ()

Собственно, дебиан давно не нужен. Дебианщики могут смело отправляться вслед за BSD-унами.

Ubuntu Server понятнее, надёжнее и удобнее чем Debian — вряд ли здравомыслящий человек, попробовавший то и другое, будет это отрицать. Репозиторий в убунте приведён в порядок, а не управляется тысячью горе-программистов, каждый из которых ни за что в целом не отвечает.

Базар как модель программирования давно изжила себя. Качественные продукты (в том числе ядро Linux сегодня) создаются исключительно методом собора (который не противоречит опен-сорсу). Дебиан застрял в прошлом. И место его — в биореакторе, вместе со Столманом и прочими коммуняками.

sorhed ()

Хмм, а я очень удивлён, что аж 25% пакетов меняются!

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sorhed

> Репозиторий в убунте приведён в порядок

Да, он настолько в порядке, что мне пришлось несколько пакетов брать из sid, ибо в убунте они сломаны.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sorhed

Пишите ещё, давненько такого самого себе противоречащего бреда не читал.

sv75 ★★★★★ ()

KSV: ГРОМКИЙ ПЕРДЕЖ В ЛУЖУ ЗАСЧИТАН

В убунту многие пакеты новее, чем в том же сиде, тот же самый питон 2.6 в убунту используется по дефолту очень давно, а вот в дебиан (даже анстейбл) до сих пор питон дефолтный - 2.5 и перевести все зависимости на новую версию до сих пор не осилили, поэтому тащат обе версии. Так что не надо нести чушь, оке? А то я сейчас начну изменения в минте по сравнению с убунту искать и спрашивать на что идут пожертвования пользователей...

P.S /me законченный дебианщик

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.