Sapienti sat

_подставить нужное_ уже лучше чем OpenOffice

[Поёт] ОООблака-а-а-а-а, белокрылые лоша-а-а-а-адки-и-и-и-и...

бубнта так распухла, что в сиди-имидж ОО не влазит?

эй, кто так новости подтверждает?

«X заменят Y в Z» по-русски означает что раньше в Z был X а теперь его заменят на Y. Хотя в богатой русской языка конечно возможно и обратное прочтение — но заголовок (если только целью была не желтизна) должен кратко отражать суть новости, а не вносить неразбериху.

Мне непонятны обоснования такого перехода. Если они считают, что производительности нетбуков недостаточно для OO, то почему не abiword/gnumeric? Нуежто они менее функциональны, чем google docs?

А вообще печально видеть, что сами GNU-разработчики подсаживают пользователей на игру google.

s/на игру google/на иглу google/

Должно быть s/игру/иглу/ так?

// procure talks

Ругали МС за монополизм? Получите нового монополиста... однако поздно.

Ждем OOo на JavaFX. Тогда убунтоиды вернутся к мегабыстрому ооо.

И вы только сейчас это осознаете?

гугле - новый Гитлер

OO не достаточно для нормальной работы, nuff said, чтобы заменить его хоть чем-то, что работает, а не падает и херит данные.

>почему не abiword/gnumeric

потому что они вылетают на ровном месте и кривы до невозможности. это не похвала быдлодоксам.

О да! Веди нас, наш фюрер!

// justice wrenn

Да и правильно, зачем на нетбуках офис, тем более такой тормознутый. Там достаточно вьювера какого небудь. И наверняка можно ОО доставить, если кому приспичело. Так что паника тут неуместна.

Ну сначала заменили гимп на моноподелие. Теперь вот офис. Следующий шаг — фф на хром. ??? ChromeOS.

>зачем на нетбуках офис

зачем на нетбуках видеоплеер?

зачем на нетбуках компилятор?

зачем на нетбуках....

зачем нетбуки?

> Ругали МС за монополизм? Получите нового монополиста... однако поздно.

Примитивно как. Ругали за закрытость создающую зависимость от монополизма.

Гугл документы дает в открытом формате скачать ? - дает. А значит ничего не мешает в любой момент перелезть на конкурентов.

> гугле - новый Гитлер

unt1tled

unt1tled - новый тролль

белогривые же. белокрылые - это пегасы.

>Мне непонятны обоснования такого перехода.

В каком месте перечисление денег гуглом каноникалу за вход с бубунтобука на гуглдокс тебе непонятно?

>unt1tled - новый тролль

Не троль, я констатирую факты, поэтому в любом сраче на 100% прав.

>Ну сначала заменили гимп на моноподелие.

Я что-то пропустил?

>Гугл документы дает в открытом формате скачать ? - дает. А значит ничего не мешает в любой момент перелезть на конкурентов.

Вы предлагаете пользователю выбирать из двух зол? Зачем создавать зависимость от SaaS на ровном месте? Как говорит RMS, тут возможен единственный свободный вариант - персональный сервер. А сейчас на рынке нет серверов, предназначенных для простого пользователя (аля подключил и пользуй).
Недальновидны и наивны все, кто ещё не понял, что google - ханжеская контора, которая использует свободное ПО лишь с алчными целями.

> Начиная с версии 10.04 по умолчанию в Ubuntu Netbook не будет OpenOffice и все документы будут открываться в Google Docs.

вы чё, вообще?

а вообще, у этой новости подозрительно режутся крылья и крякливый голос. но если нет, то [здесь будет форк]

Это за то, что в «Lucid» поисковик заменят на «Yahoo!» наверное.

«X заменят Y в Z» по-русски означает что раньше в Z был X а теперь его заменят
на Y. Хотя в богатой русской языка конечно возможно и обратное прочтение — но
заголовок (если только целью была не желтизна) должен кратко отражать суть
новости, а не вносить неразбериху.

Здесь Google Docs — подлежащее, а вы говорите про односоставное предложение, в котором и X, и Y не склоняются. Но, согласен, было бы лучше, если бы написали «OpenOffice заменят на Google Docs в Ubuntu Linux».

>>почему не abiword/gnumeric

потому что они вылетают на ровном месте и кривы до невозможности

Правильно, теперь вместо того чтобы исправить пару ошибок, разработчики решили нагнуться для гугля.

Canonical надоело вливать деньги без возврата, и после сделки с Yahoo! думается мне, что Google Docs будет использоваться неспроста )

Ахаха! Теперь гугл будет иметь возможность читать документы большинства хомячков.

Ну хоть не бледнолицые

>гугле - новый Гитлер

http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Годвина

>[Поёт] ОООблака-а-а-а-а, белокрылые лоша-а-а-а-адки-и-и-и-и...

Маркетологи атакуют! Галактика в опасности!!!1

> Маркетологи атакуют! Галактика в опасности!!!1

unr - лишь один дистрибутив на пакетной базе ubuntu. появятся и другие нетбуки. всё равно твой lenny на нетбук при всём желании не влезет - ни вайфай ни сеть нормально не поддерживаются, про видео вообще можно слёзы лить.

>unr - лишь один дистрибутив на пакетной базе ubuntu. появятся и другие нетбуки. всё равно твой lenny на нетбук при всём желании не влезет - ни вайфай ни сеть нормально не поддерживаются, про видео вообще можно слёзы лить.

О, сферические школолоиды подтянулись! Тред начинает доставлять.

ChromuntuOS

Как-то так...

Всё закономерно

Всё закономерно - обработка переносится с локальных станций на сервера.
В конце прошлого тысячелетия подобное уже было - ЕС социалистического лагеря развивалось именно по этому пути. Появление «персоналок» и «откаты» сделали своё грязное дело и развитие сетевых возможностей сделало эдакую «петлю». Теперь всё возвращается «на круги своя», спустя десятилетия.

Будущее - за «тонкими клиентами»,
Админь.

> О, сферические школолоиды подтянулись! Тред начинает доставлять.

расскажи про установку lenny на нетбуки, о великий просовыватель lenny на каждый компьютер. а я тебе могу рассказать - ничего из железа не работало. пришлось дебмиррором локально делать миррор сквизи из убунты, и уже локально обновляться до сквизи. вот такой вот lenny на современном железе. наверное, windows xp 2001 на большем числе работать может, чем lenny 2009 года.

> Будущее - за «тонкими клиентами»,

нетбук - это переносной компьютер. будущее - за уходом нормальных людей подальше от городов, а там нет столько связи. да и в городах её тоже нет.

>расскажи про установку lenny на нетбуки, о великий просовыватель lenny на каждый компьютер. а я тебе могу рассказать - ничего из железа не работало. пришлось дебмиррором локально делать миррор сквизи из убунты, и уже локально обновляться до сквизи. вот такой вот lenny на современном железе. наверное, windows xp 2001 на большем числе работать может, чем lenny 2009 года.

Какой же вы криворукий. Как же мне вас жаль.

В Google Docs не устраивает две вещи:

• 1. Не открываются документы размером больше 500Кб.
• 2. Открываются таки не все документы.

Если к выходу 10.04 эти два момента поправят, то приветствую нововведение, иначе это печально.

точно, официально приношу извинения авторам текста

> Какой же вы криворукий. Как же мне вас жаль.

до сих пор отвергаете реальность, трекеры лора и лялехфорума? ну-ну, так поведайте нам, как установить lenny на современный нетбук, раз это так просто. думаю, вы в 150 знаков уложитесь.

> Если к выходу 10.04 эти два момента поправят, то приветствую нововведение, иначе это печально.

ребята, я вас не понимаю. apt-get НИКТО НЕ ЗАБИРАЕТ!

вы можете хоть в 9.10 пользоватся google office, хоть в 10.04 ooo, goffice или koffice.

где скачать Google Docs ? на каком оно тулките?

Ein Volk, ein Reich, ein Führer!

>>unt1tled - новый тролль

Не троль, я констатирую факты, поэтому в любом сраче на 100% прав.

unt1tled - новый тролль

unt1tled - новый К.О.

fxd

По теме, рад за каноникал - научились баблос зарабатывать.

>> apt-get НИКТО НЕ ЗАБИРАЕТ!

Ну так может дистрибутив вообще без софта поставлять, раз apt-get есть? Обсуждается именно офисный пакет по умолчанию и разница в проблемах с которыми столкнутся пользователи, если это будет OO или Google Docs.

GWT, по-моему, называется

а вообще, кусочки какие-то открыты. жаль, весь гугледок не открыт, очень жаль.

а между прочим на опеннете нормальная новость, где написано «В качестве офисного пакета по умолчанию пользователям будет предложено использовать web-сервис Google Docs, на открытие документов в данном сервисе также будут перенастроены все пользовательские приложения.»

вместо разведения троллей лучше бы не пропускали такие новости, где надо самому искать по инету в поисках информации о том что же собственно должно было быть в ней написано и о чём вообще речь.