LINUX.ORG.RU

Началась разработка клиента Ubuntu One для KDE. Также в текущий момент разрабатывается независимый порт для Fedora

 , , , ,


0

0

Ubuntu One — сервис от Canonical Group Ltd. для «облачного» хранения и синхронизации файлов между компьютерами.

До недавнего времени пользователи Kubuntu не могли использовать Ubuntu One, так как для KDE не было нативного клиента, и сервис мог использоваться только для синхронизации заметок Tomboy и адресной книги Evolution, но не файлов KDE.

Все должно измениться с грядущим выходом Lucid Lynx (Ubuntu 10.04). Разработчик Kubuntu Харалд Ситтер (Harald Sitter) работает над нативным KDE клиентом для Ubuntu One. Он пишет в своем блоге, что уже можно загрузить первую тестовую версию для Kubuntu. Но в данный момент клиент еще очень сырой и не предназначен для повседневного использования. Но в нем уже реализованы базовые возможности по синхронизации данных из KDE PIM и менеджера управления персональной информацией Akonadi.

Также независимо от Ситтера, разработчик Fedora Томас Вандер (Thomas Vander) разрабатывает свой клиент для Fedora.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: maxcom ()

Началась разработка клиента Ubuntu One для KDE. Также в текущий момент разрабатывается независимый порт для Fedora.

посмотрел я на этот Ubuntu One - имхо, прикольная штука. синхронизировал некоторые документы между нетбуком, большим ноутом, и имею к ним доступ с работы.
кто-нить пользуется сервисом? какие впечатления?

isden ★★★★★
()

Началась разработка клиента Ubuntu One для KDE. Также в текущий момент разрабатывается независимый порт для Fedora.

>кто-нить пользуется сервисом? какие впечатления?

Нормально, свой файл notes и архив с «вырезано цензурой», теперь храню там. :)

Ab-1
()

Началась разработка клиента Ubuntu One для KDE. Также в текущий момент разрабатывается независимый порт для Fedora.

Ждем когда появится клиент для арча )

drakmail ★★★★
() автор топика

Началась разработка клиента Ubuntu One для KDE. Также в текущий момент разрабатывается независимый порт для Fedora.

$ yaourt ubuntu one
1 aur/ubuntuone-client 1.0.1-1 (12)
Client for Ubuntu One shareing service

$ uname -a
Linux firestarter 2.6.31-ARCH #1 SMP PREEMPT Tue Nov 10 19:01:40 CET 2009 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ AuthenticAMD GNU/Linux

sid350 ★★★★★
()

Началась разработка клиента Ubuntu One для KDE. Также в текущий момент разрабатывается независимый порт для Fedora.

да, я похоже погорячился, не фурыкает оно

sid350 ★★★★★
()

Началась разработка клиента Ubuntu One для KDE. Также в текущий момент разрабатывается независимый порт для Fedora.

хм, но хотя бы кто-то пытается сделать - уже хорошо )

drakmail ★★★★
() автор топика

Началась разработка клиента Ubuntu One для KDE. Также в текущий момент разрабатывается независимый порт для Fedora.

>«вырезано цензурой»

Что конкретно скрывается под этой фразой?

В любом случае Столлманов на вас не хватает, те-кого-нельзя-называть.

Ttt ☆☆☆☆☆
()

Началась разработка клиента Ubuntu One для KDE. Также в текущий момент разрабатывается независимый порт для Fedora.

больше велосипедов, бессмысленных и беспощадных

PayableOnDeath
()

Началась разработка клиента Ubuntu One для KDE. Также в текущий момент разрабатывается независимый порт для Fedora.

> больше велосипедов, бессмысленных и беспощадных Аналоги ubuntu one? Или вы имели ввиду kde порт? если да, то вы один из немногих кдешников, который не хотят родной версии

vertexua ★★★★★
()

Началась разработка клиента Ubuntu One для KDE. Также в текущий момент разрабатывается независимый порт для Fedora.

DropBox работает намного шустрее

WindowsXP ★★
()

Началась разработка клиента Ubuntu One для KDE. Также в текущий момент разрабатывается независимый порт для Fedora.

>если да, то вы один из немногих кдешников, который не хотят родной версии
Он наверное хочет клизмоид

anotheranonymous
()

Началась разработка клиента Ubuntu One для KDE. Также в текущий момент разрабатывается независимый порт для Fedora.

>DropBox работает намного шустрее

Может и шустрее, но я, например, большие файлы на убунту адын не лью, только мелкие (конфиги). Больше исползую для записей из онлайн-морды. Так зачем мне скорость? Ну и дроп бок оффициально интегрируется в систему только как плагин к наутилусу, коего у меня в генту нет и желания его ставить тоже нет. А в бубунте я получаю сервис «искаропки». Так что мне ubuntu one больше нравиться. Жду когда оно станет более дистронезависимым.

А Вам спасибо, за упоминание альтернативы - повод еще раз посмотреть, что там и как.

eix dropbox
* app-backup/nautilus-dropbox [1]
Available versions: ~0.4.1 ~0.5.0 {debug}
Homepage: http://www.getdropbox.com/
Description: Store, Sync and Share Files Online

* gnome-extra/nautilus-dropbox [2]
Available versions: ~0.6.1 {debug}
Homepage: http://www.getdropbox.com/
Description: Store, Sync and Share Files Online

[1] «tante» /usr/portage/local/layman/tante
[2] «sabayon» /usr/portage/local/layman/sabayon

Toll ★★
()

Началась разработка клиента Ubuntu One для KDE. Также в текущий момент разрабатывается независимый порт для Fedora.

Попахивает анальным рабством...

anonymous
()

> Попахивает анальным рабством...

отправляйся голышом в лес - добывай там себе пищу, создавай жилье и одежду, даунито-малолетный

anonymous
()

Началась разработка клиента Ubuntu One для KDE. Также в текущий момент разрабатывается независимый порт для Fedora.

> Ну и дроп бок оффициально интегрируется в систему только как плагин к наутилусу

4.2 у него штатно вебморда , а интеграция с nautilus - это как приятная плюшка для Gnome.

elipse ★★★
()

Что ни день так новость про убунту, причем вечно о какой-нибудь фигне. А эта новость по сути вообще попадает под п.4 Offtopic List.

kernelpanic ★★★★★
()

Больных, привязывающих файловые сервисы и настройку сети к иксам, надо лечить от микрософтоза ЦНС. Срочно. Пока еще не слишком поздно.

ST
()

Оно шифрует файлы с гарантией что никто кроме меня, включая Шаттлворта и Медведева, не расшифрует их?

Legioner ★★★★★
()

Мне одному паранойя не позволяет хранить свои файлы где-то вне локального компьютера?

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> Мне одному паранойя не позволяет хранить свои файлы где-то вне локального компьютера?

Да.

По теме: Ушёл с этой каки на DropBox.

anonymous
()

> нативного

Наивного.

Sorcerer ★★★★★
()

>кто-нить пользуется сервисом? какие впечатления?

Пользуюсь, очень нравиться. Единственное, что добивает - это отсутствие поддержки прокси... на работе приходится юзать вэб морду, а она не так удобна, как маленький апплет синхронизации на десктопе)). Уже в ланч пад много раз писал, все обещают

programmist
()

Ток перешел с Debian на Ubuntu. Увидел там этот сервис, день спустя решил перейти на kde4, и тут такая хорошая новость. :-)

unixnik ★★★★★
()

Вот если бы еще сделали аплет для синхронизации мыльной базы хотябы эволюшена - цены бы не было такому сервису, а файлы, это банально...

af5 ★★★★★
()

Пользую Dropbox как дистро-независимый. Поклацал One, он очень грустный.

CrankY
()
Ответ на: комментарий от yaroslav

> А кто мне объяснит, какой профит от этого сервиса самой Убунте?

Бабло! На сколь-нибудь серьёзных объёмах стоит весьма приличных денег. А тут, как обычно, первая доза бесплатно.

anonymous
()

вы один из немногих кдешников, который не хотят родной версии

Опять пишем за всех? Я до этой новости вообще не знал, что за Ubuntu One, а как почитал — понял, что это очередная нафиг не нужная ерунда. Хранить свои файлы на чужих серверах — полный маразм, едва ли оправданный удобством.

А голышом в лес пускай идёт тот, кто сейчас про параною заладит.

TwisteR ★★
()

Ядро новое вышло, а вы тут про всякую ерунду новости постите.

anonymous
()

Вопрос ко всем, упомянувшим dropbox — чем он лучше Ubuntu One с т. з. безопасности? Код dropbox закрыт, я правильно понял?

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hrum

>это отсутствие поддержки прокси..

юз dropbox

Одна команда и всё работает через прокси.

Ab-1
()

KDE здесь не причём, я говорю о том, что сделали ненужный сервис, а теперь ещё и начали писать его дубликаты, что вообще такое «порт для Fedora»? в Fedora не работают обычные ELF-бинарники? вот это новость.

PayableOnDeath
()

Удобная штука. Реально не хватает клиента на венду. Это не шутка и не троллинг

bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TwisteR

> Я до этой новости вообще не знал, что за Ubuntu One, а как почитал — понял, что это очередная нафиг не нужная ерунда. Хранить свои файлы на чужих серверах — полный маразм, едва ли оправданный удобством.

Согласен, мировая закулиса спит и видит, как получить мои сверхсекретные конфиги для emacs и idea. Я их таскаю с компа на комп на флешке, которую потом немедлено сжигаю.

pitekantrop ★★★
()

добро. Если б ещё как fuse можно было бы монтировать - цены бы не было. А GUI пусть рулит набором файлов для синхронизации.

dotbg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> выложи свои полные паспортные данные здесь, если выложишь, я поверю в тот бред, что ты здесь написал

Вот ты и спалился, подлый агент мировой закулисы. Ты их сразу же в Ubuntu One выложишь — и пипец.

pitekantrop ★★★
()

Наконец-то. Там уже за столетия набралась куча комментов к тикету — мол, что мы, к-люди, хуже г-людей? И таки всшевелился кто-то.

amix ★★★
()

кдешники опять изобретают велосипед, любители, блин.

MuZHiK-2 ★★★★
()

А сколько места на серваке предлагает эта штука и альтернативы?

spacel0rd
()
Ответ на: комментарий от Gukl

> И в два раза меньше места бесплатно, не?

Не. 2 гига + 250мб за каждого реферала. Максимум 5. У меня максимум :)

На самом деле я хочу пересесть на One, HO(!):

- когда как следует стабилизируется - когда научится венду поддерживать

Дропбокс пока рулит. Но это уже ненадолго :)

Vit ★★★★★
()

А wuala, по-моему, намного лучше dropbox'а. Java-клиент, с интеграцией ФС через встроенный nfs-сервер. Плюс ко всему раздавая место на своем харде, можно получить больше места для хранения данных.
От ubuntu one я хотел бы видеть синхронизацию контактов, почты, лент новостей. В кедах. Вот тогда я свалю с wuala

afunix
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.