LINUX.ORG.RU

Компания Dell начала предустановку Ubuntu Moblin Remix на новую модель субноутбука

 , , ,


0

0

Компании Canonical, Intel и Dell объявили о поступлении в продажу модели субноутбука Inspiron Mini 10v, поставляемого с предустановленной операционной системой Ubuntu Moblin Remix Developer Edition, основанной на последней тестовой сборке платформы Moblin 2.0. Данная модель является первым устройством на базе Moblin 2.0 и, так как работа над релизом Moblin 2.0 ещё не завершена, позиционируется прежде всего для Linux-энтузиастов и разработчиков, заинтересованных в улучшении кода Moblin и разработке приложений для данной платформы.

Ubuntu Moblin Remix Developer Edition основан на пакетной базе Ubuntu 9.04 и отличается быстрой загрузкой, небольшими системными требованиями, поддержкой спящего и ждущего режимов, дополнительными оптимизациями, повышающими время автономной работы. Установочный образ Ubuntu Moblin Remix Developer Edition доступен для свободной загрузки, его можно опробовать в виртуальной машине или через установку на близкий по характеристикам субноутбук.

Характеристики Dell Mini 10v:

  • Построен на базе чипсета Intel 945GSE Express с интегрированной графикой Intel GMA 950;
  • CPU Intel Atom N270 1.6GHz;
  • 10,1-дюймовый ЖК-дисплей с WSVGA-разрешением 1024 x 576 пикселей;
  • Гигабайт оперативной памяти DDR2 с частотой 533 МГц;
  • Жёсткий диск вместимостью 120/160 Гб либо SSD-накопитель объёмом 8/16 Гб;
  • Адаптер беспроводных сетей Wi-Fi 802.11b/g/n;
  • Модуль Bluetooth 2.1+EDR;
  • Сетевая карта 10/100 Ethernet LAN;
  • Интегрированная 1,3-мегапиксельная веб-камера;
  • Два вмонтированных стереодинамика мощностью 1 Вт каждый;
  • Встроенный кардридер, оперирующий форматами SD/MMC/MS;
  • Порт D-Sub, три порта USB 2.0, разъём RJ-45, гнёзда для подключения наушников и внешнего микрофона.
  • Размер 261 x 182 x 28.33 мм, вес 1.2 кг., 7 расцветок корпуса.

Стоимость: 300$

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от ArtemZ

ArtemZ> Хочу 18+ дюймов ноутбук с линуксом, двумя видеокартами, удобной клавой ?

Стационарный компьютер в форме раскладушки?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> держащими до 8 часов работы

В спящем режиме. 6-элементные субноуты на атоме держат не больше 6 часов. На арме держали бы сутки гарантированно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stetzen

stetzen> Иметь убунту на ноуте с GMA 950 - печальное зрелище. Драйвер к нему - практически не поддреживаемый бинарный блоб.

Ты перепутал GMA950 и GMA500.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> маленькие ноутбуки из низкокачественнных комплектующих

Не низкокачественных, а маломощных и дешёвых. И всё равно они субноутбуками не перестают быть.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stetzen

> Иметь убунту на ноуте с GMA 950 - печальное зрелище. Драйвер к нему - практически не поддреживаемый бинарный блоб.

Ты перепутал GMA950 (Intel 945Gxx) с GMA500 (Intel US15Wx).
GMA950 давным-давно поддержывается открытым драйвером.
А вот для GMA500 (Poulsbo) драйвер полное закрытое говно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

>> Тут же бы купил за эту цену, как только появится в моем городе.

> Если твой город не в США -- то увы.

на ebay.com есть (только с виндой). Но, судя по новости, убунта для этого ноута доступна для скачивания с сайта делл.

Liosha_Syrnikov
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Самое интересное что этот ноут с виндой стоит СТОЛЬКОЖЕ сколько с Win XP.

Насколько я знаю, производители ноутов платят отчисления мелкософту за каждый произведённый ноут.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>так как Intel сделала говно под названием Atom, которому аккумулятора на 24Вт*ч хватает всего лишь на 2 часа автономной работы.

Атом жрет не особо, жрет говночипсет под него.
Но таки даже десктопный амд у него выигрывает.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SplindeR

SplindeR> И вместо жёсткого диска там 4гигабайтный SSD. Ведь.

Я в свой MSI Wind 90 поставил винчестер на 500Gb. А SSD лучше винчестера только в условиях сильных, причём частых или постоянных вибраций.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> А вот для GMA500 (Poulsbo) драйвер полное закрытое говно.

Причём разработка не интеловская - это обыкновенный PowerVR с армов.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

madcore> Атом жрет не особо, жрет говночипсет под него.

Ежели нет чипсета под атом нормального, значит атом в печку.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Ежели нет чипсета под атом нормального, значит атом в печку.

Точно! Даешь ARM!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> 6-элементные субноуты на атоме держат не больше 6 часов.

у меня ееепц901 8-9 часов работает. если просто "включить и кинуть на диван" - то все 10 вытягивает.

isden ★★★★★
()

Dell всегда молодцы.

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

isden> у меня ееепц901 8-9 часов работает. если просто "включить и кинуть на диван" - то все 10 вытягивает.

Да вот беда - он автоматически отключает экран и уходит в спячку. А я субноутбуком пользуюсь. Вот сейчас, к примеру, сижу на конференции и троллю на ЛОРе (ну неинтересные доклады пошли).

Quasar ★★★★★
()

>1024 x 576
А почему нельзя сразу сделать 982 х 635 ?? Зачем все эти странные разрешения? Было 1024 х 600 - зачем извращаться над ним?

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>А вообще я так и не понял: речь об убунте или mobilin?

Canonical заимствует наработки Intel из Moblin и включает их в Ubuntu Netbook Remix. То есть речь все же идет об Ubuntu. Я так понимаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

>А почему нельзя сразу сделать 982 х 635 ?? Зачем все эти странные разрешения? Было 1024 х 600 - зачем извращаться над ним?

Сейчас общая тенденция делать 16:9

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kid_Lester

>>у intel есть АЖ ЧЕТЫРЕ свободных драйвера, один работает в 2д, один в 3д, один переключает разрешение на лету и в одном работает компиз. и вот это действительно печально, лучше бы один блоб, как у нвидии, ДЛЯ ВСЕГО

Поясни, что за 4 драйвера. Вроде же есть intel-video, не? Какие еще?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Praporshik

>Угу. Аже убивать иногда хочется....

В сочетании с твоей аватаркой это вызывает гомерический смех =)))

anonymous
()

Кто-нибудь вообще пробовал этот Moblin? Это адекватный линукс или наподобие линпуса?

Vark
()
Ответ на: комментарий от Vark

>Кто-нибудь вообще пробовал этот Moblin? Это адекватный линукс или наподобие линпуса?

Судя по скринам они одного поля ягоды. И переключалки в режим "полноценного" рабочего окружения в Moblin вроде нет.

anonymous
()

1.2 кг с экраном 1024 x 576 (даже не 600) - это по нынешним временам эпик фэйл какой-то.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Раньше я думал, что субноуты дороже и круче

Посмотри на субноуты сони или hp. они действительно круче - там нормальные процессоры, нормальные экраны, винты побольше с защитами от разных механических повреждений, дорогие схемы энергосбережения и т.п.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Praporshik

>>Сейчас общая тенденция делать 16:9

>Угу. Аже убивать иногда хочется....


Ладно бы оно хотя бы 720р было, можно было б уловить какую-то логику, а так у нас под предлогом передовых тенденцийт просто воруют пиксели с матрицы.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Да вот беда - он автоматически отключает экран и уходит в спячку.

ну дык настрой чтобы не уходил. я первым делом так и сделал.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Но таки даже десктопный амд у него выигрывает.

Это который за пределы гигагерца так и не выбрался и тормозит как хз что?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>>Но таки даже десктопный амд у него выигрывает.

>Это который за пределы гигагерца так и не выбрался и тормозит как хз что?


LOL. Phenom даунлокнутый до 1ГГц однозначно быстрее атома при меньшем потреблении. Да и вообще сложно найти х86-проц тормознее атома.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>LOL. Phenom даунлокнутый до 1ГГц однозначно быстрее атома при меньшем потреблении. Да и вообще сложно найти х86-проц тормознее атома.

4.2 Celeron 2.8 GHz Northwood побил все рекорды по соотношениям частота/производительность и тепловыделение/производительность.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>по пруфу ЛОР-эффект капец ;)

Вернули анонимусов - вернулся ЛОР-эффект:)

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>4.2 Celeron 2.8 GHz Northwood побил все рекорды по соотношениям частота/производительность и тепловыделение/производительность.

Сцылы на тесты или 4.2

is977
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>> И вместо жёсткого диска там 4гигабайтный SSD. Ведь.

>Да, и что?

Так ведь маловато будет ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Celeron 2.8 GHz Northwood побил все рекорды по соотношениям частота/производительность и тепловыделение/производительность.

С TDP 68W? Ололо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Ностальгия - у меня этот процессор лет пять трудился, а теперь еще и брат с этим компом мучается) Самое смешное, что там винда и соответственно игры пускает - и все устраивает, мальчик просто не видел, что значит "игры летают!1".

Счастье - в незнании(с). А если почитать эти тесты, то можно сразу вдоль делать, обязательно же окажется - не проц нехороший купил, так память, не память - так жесткий диск. Надо просто юзать и радоваться другим вещам. Надрочку на быстрее-быстрее-быстрее и подстегивающих это маркетологов - на разработку платиновых астероидов. Немедленно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>А SSD лучше винчестера только в условиях сильных

ну я свой субноут постоянно роняю

timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Дурацкий вопрос: а буки с экранами 4:3 теперь вообще никто делать не будет? Ненавижу широкоформатные экраны и кроме как для фильмов, никакой пользы за ними не признаю.

Официально производство матриц 4:3 для мониторов и ноутов прекращено у большинства производителей, хотя NEC продолжает их делать. Обосновывают вроде как 16:9(10) лучше для восприятия и производительнее в работе(имеется ввиду производительность человека при работе на таком мониторе), а также дешевле в производстве(пикселей меньше). По мне, так на широком монике помещается больше окон и удобнее с ними работать. А игры? Ну во первых геймеров не так уж и много, а во вторых почти все современные гамесы поддерживают широкоформатные разрешения, а те которые не поддерживают (траблы с прицелом в контре) можно запускать в окне, а в третьих это их проблемы :)

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Как не странно, но широкоэкранные только с быдло^W TN матрицей бывают. Ну намек думаю понятен.

1) Не только. 2) Нет никакой взаимосвязи. Уменьшение числа дисплеев с *VA и IPS матрицами это общая тенденция.

anonymous
()

Ёпрст, я скачал по ссылке из новости имидж, развернул его флешку и вставил в EeePC 900. Сразу после старта было выведена одна лишь строчка, "Автоматическая установка". Я жмакнул "энтер", будучи свято уверенным, что хоть один то раз, но программа установки должна спросить разрешения на установку, ну или в крайнем случае на форматирование раздела. Как бы ни так! Она тихой сапой отформатировала SSD диск под ext3, накрыв медным тазом установленную Windows XP. Комизм ситуации в том, что нетбук был не мой, а коллеги (поэтому то там и XP _была_) Эпик фейл.

Dimkaz
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.