LINUX.ORG.RU
Новости — Ubuntu Linux  

Выход Runtu 3

 ,


0

0
Runtu 3 является не только LTS релизом, который будет поддерживаться до середины 2011, но и первый релиз с лицензией, позволяющий свободно ставить дистрибутив в различные организации.

Для пользователей, купивших диск, теперь будет работать специальная служба технической поддержки, которая будет помогать и содействовать в разрешении проблем, возникших в результате использования системы. Также в ближайшее время будет запущен собственный репозиторий, что позволит своевременно получать необходимые обновления и исправления, а также устанавливать Runtu 3 поверх уже установленной Ubuntu 8.04.

Разработчики спешат заверить, что лицензия позволяет устанавливать ОС Runtu 3 на неограниченное число компьютеров, но поддержка по одному купону будет оказываться только одному компьютеру.

Состав системы:
  • Основана на Ubuntu 8.04 и полностью с ним совместима
  • Ядро версии 2.6.24-21-generic
  • Firefox 3.0.3
  • OpenOffice.Org 2.4.1 Pro (Инфра-Ресурс)
  • Thunderbird 2.0.17
  • Wine 1.1.5
  • Gimp 2.4.6
  • Pidgin 2.5.0
  • Xorg 7.3
  • Gnome 2.22
  • Кодеки
  • и множество других нужных, полезных и новых компонентов и программ.
Устраненные из системы компоненты, не подошедшие по лицензии:
  • Adobe Flash Plugin (заменен свободным аналогом Gnash)
  • Sun Java (заменен свободным аналогом OpenJDK)
  • Unrar (был устранен, так как модель распространения не соответствует определению "свободной")
  • Проприетарные драйвера для nVidia и ATI (аналогично причине выше)
  • Символика и темы Ubuntu (требования Ubuntu к дистрибутивам на её основе)
Все удаленные компоненты могут быть скачаны и установлены отдельно самостоятельно. Как видно из изложенных выше данных, кодеки вошли в состав Runtu в полном составе, как и раньше.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: JB ()
← Потери производительности при выборочном подтверждении TCP
Microsoft пытается получить контроль над развитием стандарта ODF →
 ← 1 2 3
Вовремя, сегодня бета 8.10 должна выйти.
justuser ★★
()
Интересно, если я правильно понял, это полностью свободный дистрибутив? А чем им sun java не угодила?
Legioner ★★★★★
()
ппц значит гордые хозяева Нвидевских видяшек опять в ж..весёлой постановке дров на линь....
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner
> Интересно, если я правильно понял, это полностью свободный дистрибутив?

полностью свободный это gnewsense, а этот дистрибутив видимо для тех, кто все еще сидит на диалапе
JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner
Sun Java несвободна, но ее можно распространять в составе дистрибутивов. В Debian есть как OpenJDK, так и Sun Java 5 и 6 (в разделе non-free).
Begemoth ★★★★★
()
debian (выкинем все несвободное) => ubuntu(вкинем все обратно - все для пользователя) => runtu (выкинем все несвободное то что вкинули обратно) => ....
r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB
> полностью свободный это gnewsense, а этот дистрибутив видимо для тех, кто все еще сидит на диалапе

И диалапщикам предлагается скачать Sun Java, драйвера NVIDIA и ATI?

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r
> debian (выкинем все несвободное)

обкурился что-ли? в Debian'е есть раздел для несвободного ПО (да-да и драйвера для NVIDIA и ATI).

Begemoth ★★★★★
()
Не вижу смысла в существовании этого обрезка. В полнгой версии может быть интерсен искаробочностью, а так... один из многих, и наверняка не лучший.
MadCAD ★★
()
> Символика и темы Ubuntu (требования Ubuntu к дистрибутивам на её основе)

Кто-то там бочку катил на Mozilla ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Кто-то там бочку катил на Mozilla ?

Осиль уже GPL

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r
в дебиане все несвободное просто кладут в отдельный репозитарий, хотя бывают и задвиги - emacs-snapshot удалили ВООБЩЕ из-за несоответствия его документации debian documentation guidelines, приходится ставить из постороннего репа (пусть и держимого debian developer'ом)

а sun-jdk уже давно пора менять на openjdk - пользуюсь им в продакшене довольно давно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Begemoth
>обкурился что-ли? в Debian'е есть раздел для несвободного ПО (да-да и драйвера для NVIDIA и ATI)

Везде есть атдельный репозиторий. Я говорю про основной дистрибутив.
r ★★★★★
() 
> # Gimp 2.4.6
> # Pidgin 2.5.0
> # Xorg 7.3
> # Gnome 2.22 

Устарелое, унылое, ненужное говно.
Gharik ☆
()
>Символика и темы Ubuntu (требования Ubuntu к дистрибутивам на её основе)

А то что у новости про Рунту значок убунтовский не является нарушением этих требований?

kranky ★★★★★
()
На счет ATI это хреново.
anonymous
()
Какой-то недоперекрасноглазый дистрибутив
linux4ever
()
Закопайте уже эту говноподелку. Скоро Интрепид будет, немного ждать осталось.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> ппц значит гордые хозяева Нвидевских видяшек опять в ж..весёлой постановке дров на линь....

ладно, чего там ставить-то для nvidia? я чуть больше года назад себе первый раз бубунту поставил и по мануалу без всяких проблем дрова установил. до этого с линуксом работал около двух месяцев - это была мандрива с глюками и тормозами из коробки.

anonymous
()
... из биореактора
Quasar ★★★★★
()
> Unrar (был устранен, так как модель распространения не соответствует определению "свободной")

Плохо! В офисы уже не поставишь. Там архивы RAR часто пересылаются.

Skull ★★★★★
()
Еще один дистрибутив с бекдорами ФСБ (правда, не такими глобальными как в Альт Линуксе).
anonymous
()
А зачем нужна русифицированная убунта как отдельный дистрибутив? Здесь вроде бы всё и так с русификацией нормально.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Хоть один комментирующий новость вообще видел этот дистрибутив? Лишь бы все обосрать...
anonymous
()
Ответ на: комментарий от einsturzende_neubauten
>сайт у проекта красивый.

Дизайн у дистрибутива мне больше бубунтовского наравится.
gnomino
()
>>требования Ubuntu к дистрибутивам на её основе и какие же это требования
anonymous
()
Поработал с этим дистрибутивом, не знаю как этот а вот инсталлятор в котором почему то вместо английской раскладки стоит только русская это круто, когда правил настройки так это прокаливало )

П.С. Русификация прекрасная, но реализация некоторых вещей ужасна

Turboangel
()
Ответ на: комментарий от anonymous
ДрайверЫ - это потные мужики за рулями мегатачек, а драйверА - это программы для работы с оборудованием, никчемное быдло.
anonymous
()
>Устраненные из системы компоненты, не подошедшие по лицензии:

o_O долго думал...куда они шли и не подошли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull
> Плохо! В офисы уже не поставишь. Там архивы RAR часто пересылаются.

Смотря какие офисы. В некоторых корпоративный стандарт - zip. ;)

kda ★★★★★
()
Кто поставил? Как там gnash ?
kristall ★★
()
Ответ на: комментарий от r
non-free это такая же часть дебиана как и main
anonymous
()
И, тем не менее, отличная работа..
MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> ДрайверЫ - это потные мужики за рулями мегатачек, а драйверА - это программы для работы с оборудованием, никчемное быдло.

Сколько чертей может уместиться на острие иглы, блин?!

Первое -- водилы, рули, джигиты, ездюки и т.п. Второе -- драйверЫ. Словом "драйвер" в конце 1980-х назывался шофёр, развозящий девочек/мальчиков по вызову по местам работы (сейчас этот контингент ездит на работу на собственных машинах :-) ), так вот, у этого слово множественное число было "драйверА".

И неча называть быдлом человека, хорошо знающего язык. У Вас же, уважаемый, все слэнги смешались в одну кучу: слово "драйвер" для обозначения управляющей программы для устройства -- это техничесикй термин, но НЕ СЛЭНГ.

Orlusha ★★★★
()
Дурацкое быдлоподелие, если сия хня расчитана на российских юзеров, то в ней должны быть дрова и др. необходимый закрытый софт (ибо с нашим инетом...), а не только хорошая локализация.
aspell ☆
()
Ответ на: комментарий от ist76
>2.6.26-pre-alpha-unstable

Двадцать шестое вообще-то stable.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Хоть один комментирующий новость вообще видел этот дистрибутив? Лишь бы все обосрать...

А что там смотреть? Старая убунта без значков и софта. И на кой она?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda
>Смотря какие офисы. В некоторых корпоративный стандарт - zip. ;)

А если твои партнеры пересылают в rar, то что? С ними не работать?

jackill ★★★★★
()
Очень странно, несколько месяцев назад они декларировали, что у них-то как раз все драйвера в комплекте, в отличие от Убунты. И в Рунту-2 все драйвера были на месте.

У них что, идеология поменялась?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill
>>Смотря какие офисы. В некоторых корпоративный стандарт - zip. ;)

> А если твои партнеры пересылают в rar, то что? С ними не работать?

>jackill ***** (*) (03.10.2008 2:01:32)

Просто отвечай им в .zip

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3
← Потери производительности при выборочном подтверждении TCP
Ubuntu Linux
Microsoft пытается получить контроль над развитием стандарта ODF →