LINUX.ORG.RU

Релиз Runtu LITE 14.04

 ,


0

1

Runtu — российский дистрибутив Linux, базирующийся на Ubuntu, использует в качестве графической среды GNOME и приложения на GTK+2. Также существуют сборки с более легковесной средой рабочего стола LXDE и Openbox. Идея Runtu — простота и лёгкость Ubuntu, соединённая с качественной русской локализацией и набором необходимого программного обеспечения, готового к использованию сразу после установки. Дистрибутив использует репозиторий Ubuntu и Launchpad PPA.

  • Основные элементы системы:
    • Менеджер дисплея: LightDM
    • Оконный менеджер: Openbox
    • Файловый менеджер: Nemo
    • Панель рабочего стола: LXPanel
    • Менеджер сети: NetworkManager
    • Версия ядра: Linux 3.12.0-4-generic
  • Минимальные системные требования:
    • RAM - 256Mb
    • CPU - с поддержкой PAE
    • HDD - 2Gb

Скачать

Официальный сайт

Скриншот: [1]

>>> Подробности

приложения на GTK+2.

Файловый менеджер: Nemo

SRSLY?

Aceler ★★★★★ ()

Я даже не знаю, как выразить своё отношение к подобным непотребствам, ибо выражений типа «не нужно» я принципиально не употребляю на этом форуме ;)

carasin ★★★★★ ()
Последнее исправление: carasin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от petrosyan

ну вам может и не нужно, а некоторым людям так вполне себе.

Kompilainenn ★★★★★ ()

за оформление новости тебя надо утопить в банке с мочой старого больного верблюда.

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Ненужнисты-самая ненужная вещь на свете© Я из прочитанного увидел только несколько знакомых слов, так как я не соображаю в этом, но считаю, что если делают-значит нужно, это ж не бил гейтс,и не эпловцы которые делают новое ради денег.

Rognar ()

Оно 32 битное только o_0

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

по теме: сабж пусть живёт. если хоть кому-то он пригождается - так это же замечательно! а тем, кому оно «нинужно» - каждый волен пользовать (или не пользовать) то, что пожелает.
=)

gour ()
Последнее исправление: gour (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от petrosyan

Я тоже так думал, но ...
Года два назад столкнулся с кучей разных старых компьютеров, который стоят в наших ПТУ, простите колледжах. При наличии старого «немощного» железа заставило искать альтернативу тяжёлым дистрибутивам(не говорю о XP - потому как все переходили на лицензию, а денег, как обычно нет). И после переборки большой пачки дистрибутивов - оказалась, что рунту - самая быстрая система.
Так что нужное дело делают ребята.

mango ★★ ()

Урааа, любимый дистрибутив таки жииив
Надеюсь на CD они впихнули VLC, vpn-internet и LibreOffice

ubuntuawp ★★ ()

Могли бы и ядро пересобрать без PAE

ubuntuawp ★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

RAM - 256Mb
CPU - с поддержкой PAE
HDD - 2Gb

Оно 32 битное только

А ты как думал?

B ()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

Могли бы и ядро пересобрать без PAE

Сам пересобери. А хомячки не смогут себе PAE впилить.

B ()
Ответ на: комментарий от mango

И после переборки большой пачки дистрибутивов - оказалась, что рунту - самая быстрая система

Дебиан не осилили?

B ()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

Надеюсь на CD они впихнули VLC, vpn-internet и LibreOffice

Ты еще на попроси образы дискет собрать со всем этим.

B ()
Ответ на: комментарий от Programmist11180

Ну вот именно у него гритер есть и на gtk2

anonymous ()

Епть, оно еще живое? Пробовал его во времена не то 7-й, не то 8-й убунты, тогда с интернетами туго было, искоробочные кодеки радовали.

gwinn ★★★★ ()

у них на сайте есть целый форум для поддержки

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от carasin

Тебя кто-то заставляет это покупать?

Пользовался одно время одной из старых версий Runtu на основе LXDE, чтобы вдохнуть жизнь в старый системник (Pentium III, 256 МБ ОЗУ). Работало. Годно.

Хотя да, собрать легковесный дистрибутив на базе не убунты, а непосредственно дебиана было бы идеологически правильнее.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Но ведь чистая Lubuntu «легче». Взять тот же Nemo (наутилус) на противовес pcmanfm (тем более тот что вышел - двухпанельный).

mul4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mul4

я так понимаю, что к наутилусу есть куча полезных скриптиков просто

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mango

Злостное 4.2 или докажи

А рунту не нужно, т.к. та же бубунта, но с русским языком правда бубунты чаще выходят и обновления всякие выпускают

anonymous ()

Не нужно, есть lubuntu.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

утопить в банке с мочой старого больного верблюда.

Почему вы так не любите верблюдов? Что-то личное, да?

maverik ★★ ()
Ответ на: комментарий от mango

Ставил Дэбу с XFCE на самые дохлые ноуты. В то время когда даже Xubuntu подтормаживала. Так что или докажите, или неправда.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mango

Дебиан ещё тот тормоз.

Тестинг на целероне 1.7 и 192 метрах оперативки через жирнолис мне интернеты показывал. Тормозил ужасно, но показывал. Тормоз, точно.

B ()

Интересно, а что, в бубунте обычной разве локализация плохо проработана?

bookman900 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bookman900

Это просто хороший зверьсиди-убунта. Ты на остальные посмотри.

B ()
Ответ на: комментарий от mango

4.2. TinyCore самый быстрый и самый нежручий линукс.

yars068 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от feodorow

Пруф бы хотелось увидеть...

Где то 2 года прошло, так что уже и не помню, какие именно были тормоза.
Так что поверьте на слово.

mango ★★ ()
Ответ на: комментарий от mango

нужд студентов

стим отсутствует в репах? лохализация производится одной строкой setxkd в ~/.X.d/ если что.

anonymous ()

Я думал они вымерли уже. Эпично кривой дистриб, помню был.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от maverik

я так не люблю таких, как ты, поцев, которые лезут не в свое дело

Kompilainenn ★★★★★ ()

runtu 10.04 lite отличный дистрибутив для старых компьютеров. Особенно когда надо «по быстрому» установить. Дебиан из коробки надо долго и нудно настраивать. А лубунту 10.04 была больно кривая. А тут добавил браузер и опенофис - и машинка готова!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Rognar

если делают-значит нужно

Значит имя Поттеринг ещё тебе не встречалось.

UNiTE ★★★★★ ()

Жёнин любимый дистрибутив наконец подрос! Здорово, а то я уже LinuxMint вкатил на её комп, а он ей не нравится почему-то.

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

В то время когда даже Xubuntu подтормаживала.

Кстати, Xubuntu в принципе тормоз ничуть не меньший, чем Debian с KDE4 на той же конфигурации. Да и с чего Xubuntu летать, если XFCE используют всю гномью инфраструктуру библиотек, только выглядит по-другому. Нашли с чем сравнить... С LXUbuntu тогда бы сранивали, это хоть как-то в тему.

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Я сравнивал Debian с XFCE и Xubuntu, с одинаковыми версиями XFCE. И почему то в Дэбиан у меня всё гладко работало, а в Ксубунте с рывками и подтормаживаниями. На одной и той же конфигурации.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Да, в убунте почему-то в этом плане чудеса. Про LXUbuntu можно сказать то же самое: подозрительно тормозной для своего набора софта дистрибутив.

DRVTiny ★★★★★ ()

Ох ты ж пресвятой ЛММ

Оно живо.

sorst ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.