Canonical будет продавать коммерческое ПО пользователям Ubuntu

>ООх уж эти Убунто-ненавистники. Интересно бы узнать с чего это вдруг? Или может быть на сайте у них пост висит "for nubes only". Вот раскажи мне дружок, чем дистрибутив с стандартным линукс ядром, с стандартным линукс софтом и немного упрощенным инсталятором и вменяемой системой пакеджей, а также повышенной стабильностью может так вызывать НЕГОДОВАНИЕ фанатиков??!?!?

Собственно говоря, в вопросе содержится и ответ. Фанатизм - страшная штука :)

>Где? O_o Они вам диски чтоли насильно шлют? :)) Мне не шлют. Часто натыкаюсь здесь на посты людей, кому шлют.

>Я, конечно, понимаю, что я не труЪ и все такое, но я перешел на нее с Дебиана. Ну тоже, знаете, нубский такой дистр.

Хочешь рассказать свою историю? "Как ты стал нубом" Или что?

>Нифиговый такой плюс. Я помню, как я Дебиан на ноут ставил - часа 4 ушло на совершенно банальные вещи. Убунту в этом плане и для таких целей разумнее.

Нормально. Если устанавливать всё, что мне нужно наверняка будет так же. Только делать это надо только один раз. Хотя, с нормальным инетом получится быстрее :) Дык для себя, любимого, времени не жалко :)

Ахтунг, фанатеги детектед. Я например как вменяемый пользователь сижу за Убунтой, ничто не машает мне перейти на Федору, Мандриву или Слаквару. Единственный критерий при выборе дистра: "Удобстов работы в нем".

>ООх уж эти Убунто-ненавистники. Интересно бы узнать с чего это вдруг? Или может быть на сайте у них пост висит "for nubes only". Вот раскажи мне дружок, чем дистрибутив с стандартным линукс ядром, с стандартным линукс софтом и немного упрощенным инсталятором и вменяемой системой пакеджей, а также повышенной стабильностью может так вызывать НЕГОДОВАНИЕ фанатиков??!?!?

Я не убунтоненависник. Плевать я на неё хотел. Просто заходишь на любимый ЛОР, а здесь некие люди опять какую-то быдлофишку обсуждают. Которой грош цена, по большому счёту.

>Я не убунтоненависник. Плевать я на неё хотел. Просто заходишь на любимый ЛОР, а здесь некие люди опять какую-то быдлофишку обсуждают. Которой грош цена, по большому счёту.

обоснуй почему ей грош цена и почему она для нубов,

> Хочешь рассказать свою историю? "Как ты стал нубом" Или что?

Я к тому, что не стоит судить о пользователях по дистрибутиву. Ни к чему, кроме демагогии это не приведет.

> Нормально. Если устанавливать всё, что мне нужно наверняка будет так же. Только делать это надо только один раз. Хотя, с нормальным инетом получится быстрее :) Дык для себя, любимого, времени не жалко :)

Что значит всё, что мне нужно? Если при равном конечном результате затраты времени с Убунтой меньше, то что в этом плохого? Что плохого в том, что, к примеру, мне не нужно лишний раз прописывать монтирование ntfs в fstab? От этого я теряю контроль над системой или что? Если я знаю, как это работает, то зачем мне лишний раз тратить на это время, если можно поручить рутинную работу системе? Я, опять же, веду к тому, что не стоит разводить демагогии. Указывайте конкретные недостатки дистрибутива и не привязывайте их к пользователям. Под гентой, знаете ли, тоже идиоты встречаются.

>Что значит всё, что мне нужно? То и значит.

>лишний раз прописывать монтирование ntfs в fstab Ну это не знаю, извиняйте. Нет у меня нтфс.

>Если я знаю, как это работает, то зачем мне лишний раз тратить на это время, если можно поручить рутинную работу системе? Я, опять же, веду к тому, что не стоит разводить демагогии. Указывайте конкретные недостатки дистрибутива и не привязывайте их к пользователям. Под гентой, знаете ли, тоже идиоты встречаются.

А если знаете, то в чём же дело... Привыкли, что всё делается без вашего участия? Знакомо, до оскомины. А про случайных пользователей, я сказал выше. Спешите вы всё. Видно что у вас с временем тяжело.:) Как только успеваете здесь отписываться :) А про генту... Вы что имели ввиду?

> Очнись, на дворе 2008 год. Ставь апдейты и будешь как в сейфе.

Бла-бла-бла. Вон даже безопасники из циски зеродеи для IE ловят http://www.securitylab.ru/opinion/312751.php

> Ты же не будешь отрицать, что и в линуксе встречаются довольно опасные уязвимости, которые закрываются патчами.

У меня на десктопе нет ни файрвола ни антивируса ни спайвари и ни одной виндузячьей погани не водится - не липнет.

> И в винде тоже самое.

А в дырявой винде все юзеры увешаны файрволами и антивирусами для того, чтобы не поимели открытые по умолчанию сервисы RPC, LSASS и SMB. Вон TCP/IP дырявый как носки бомжа, не успел пропатчиться - в TCP отымели дырявую маздайку. Ггг.

Будем надеяться, что при этом не станут "давить" свободные аналоги (в т.ч. оригиналы).

>deadman (*) (09.02.2008 14:34:36)
+5

> А если знаете, то в чём же дело... Привыкли, что всё делается без вашего участия? Знакомо, до оскомины. А про случайных пользователей, я сказал выше.

Принципиально не хочу тратить своЕ время на то что должно и так работать, более того не люблю одни и те же действия повторять по сто крат раз. Люблю автоматизацию производственных процессов. Нравится выполнять что то в одну команду. Очень люблю рефакторинг. Просто прославляю тех, кто придумали АВТОМАУНТ для флешки и автомаунт для всего что вставляется в СИ-ДИ-ДИСКОВОД. Ибо рутина - сушит мозги.

Но в то же время гибкость и открытость тоже важны. В убунте меня несколько нервирует установщик (он через чур прост): в нем остро не хватает возможностей усиленного разбиения диска на разделы и т.д.

Хотя система в целом зачетная.

>В убунте меня несколько нервирует установщик (он через чур прост): в нем остро не хватает возможностей усиленного разбиения диска на разделы и т.д. Никто ведб не мешает скачать альтернативный сд и установить с помощью старого доброго дебиановского установщика, плюс на двд такая возможность есть, так что убунта тут не причем

Однозначно идея хороша, трезво надо смотреть! Появляется еще одна возможность (+1 степень свободы), хочешь - используй, нет-нет. Другое дело как будет все реализовано ("прямо с рабочего стола..."), тут уж когда увидим, тогда и будем высказываться, чего гадать?

Конечно и тревога есть, когда деньжата повалят, то не известно чем может закончиться... Человек создание лукавое.

Убунта = ублюнда !!!

>Убунта = ублюнда !!!

Фанатическое ничтожество, кончились аргументы да? Утрись, быдло.

И не пытайтесь проронить зерно разумного в ряды красноглазых, анонимусов и просто идиотов. Не прорастёт :)

Вы просто не любите красноглазых идиотов-анонимусов!

>Вы просто не любите красноглазых идиотов-анонимусов!

Сложно отрицать :)

> Однозначно идея хороша, трезво надо смотреть! Появляется еще одна возможность (+1 степень свободы), хочешь - используй, нет-нет. Другое дело как будет все реализовано ("прямо с рабочего стола..."), тут уж когда увидим, тогда и будем высказываться, чего гадать?

+1

> Конечно и тревога есть, когда деньжата повалят, то не известно чем может закончиться... Человек создание лукавое.

Для этого есть конкуренция в виде "зоопарка дистрибутивов" , в отличии от мира виндоус.

Недостатки Ubuntu: 1. нельзя выбрать программы 2. Всплывающие окошки ("Перезагрузите компьютер" и.т.д) 3. жутко нестабильный софт (да да, вспомним опять таки менеджер драйверов)

Преимущества Ubuntu: 1. ставится проще альтернативной ос

> Конечно и тревога есть, когда деньжата повалят, то не известно чем может закончиться...

Я вот не понимаю, откуда тревога? Боитесь за собственные моральные принципы? :D

Зачем мне мозг, если я анонимус?

>2. Всплывающие окошки ("Перезагрузите компьютер" и.т.д) 3. жутко нестабильный софт (да да, вспомним опять таки менеджер драйверов)

Тебя выводят из психического равновесия уведомления об апдейтах? Тогда ты мне Твика из South Park напоминаешь.

Прям таки жутко-жутко нестабильный софт, за год я встретил всего 2 нестабильных проги: Azureus, на который в скором времени вышел security-апдейт, и менеджер дров, которым я не пользуюсь. ВСЕ. Кстати азуреусом я тоже не пользуюсь, в топку жабу.

>Тебя выводят из психического равновесия уведомления об апдейтах? Я сам знаю нужны мне апдейты или нет, нужно мне перезагрузить комп или я обойдусь перезапуском только нужных скриптов/сервисов

>Прям таки жутко-жутко нестабильный софт, за год я встретил всего 2 нестабильных проги: Azureus и менеджер дров F-Spot ещё.

>в топку жабу. +1

но в убунте эти окошки почему то появляются не по одному а сразу пачкой...

>но в убунте эти окошки почему то появляются не по одному а сразу пачкой...

Здесь возможен только один вывод - они вас преследуют!

>но в убунте эти окошки почему то появляются не по одному а сразу пачкой...

Ну вот 3 месяца как я перешел на Убунту и этих окошек никак не видал, ну вылазит СикьюритиАптейд, так такое же самое и в федоре лезло - типа "обнови меня" (цвет окошка токо другой). Перезагрузка компа - ну когда кернел-хедерз обновляется только тогда видел требование на перезагрузку, во всех остальных случаях никто никакого ребута не требовал.

Газируете лужу, товарисчи.

>в топку жабу. +1

КлассПаз жабин в топку, пора бы уже с этим говном что то и сделать, в дотНете хоть какой то централизованый контроль библиотек был по версиям и по централизованному хранению - GAC назывался. А в жабе...

Впрочем Жава хорошо, но контроль либ надо в жвме срочно САНу пилить - а то до маразма доходит просто.

> Для этого есть конкуренция в виде "зоопарка дистрибутивов" , в отличии от мира виндоус.

"окученные" начнут платить, но продолжать пользоваться тем, на что были "подсажены". история с windows тому живое подтверждение. на ubuntu перешли ленивые и ламо, т.е. самая "консервативная" часть пользователей. и они уже никуда не денутся, особенно если им периодически будут выдавать пряники в виде маек, новых тем рабочего стола "ala-ubuntu" и пр.

почему кто-то вдруг решил, что тот, кто говорит, чем, на самом деле, является ubuntu и canonical и куда это все приведет - ненавидит ubuntu? у нас нет совершенно никаких причин для этого. нас это не особенно не касается. да пусть microsoft поделится с canonical!

сама по себе продажа коммерческого софта для linux - это хорошо. только не надо вырывать это из контекста. в данном случае, это начало завершения операции canonical по оттягиванию части леммингов от microsoft на себя.

как тут уже кто-то заметил, единственный значительный вклад canonical в развитие linux - увод толпы леммингов от не-лемминговых дистрибутивов.

> ... - увод толпы леммингов от не-лемминговых дистрибутивов.

Охх, ну да, пояснил...

В этом году в школы России будет передано 2500 бесплатных ноутбуков для школьников. Еще 500 компьютеров получат школьники Украины и еще 300 будет передано в учебные заведения Казахстана. Так будет реализована программа «Мобильные технологии – школам», которая осуществляется в СНГ в рамках глобальной инициативы Intel World Ahead.

В России программа уже начала реализовываться на практике. В школу №8 города Кстово Нижегородской области уже передано 86 ноутбуков для оборудования 3 учебных классов. В скором времени компьютеры могут ждать ученики школ Нижнего Новгорода, Новосибирска и Ярославля. Они были выбраны для реализации программы, поскольку образовательные учреждения именно этих городов предоставили на рассмотрение организаторов программы наиболее интересные планы использования ПК в школах.

"Персональный мобильный компьютер ученика" (Classmate PC) на основе технологий Intel предназначен для использования школьниками в возрасте 6-12 лет и призван помочь учащимся и учителям в организации учебного процесса в школе и во внеурочное время.

Технические особенности устройства позволяют подключать к нему разнообразные стандартные периферийные устройства. Ноутбук может работать как на основе операционной системы Microsoft Windows, так и Mandriva/Metasys Linux, минимальные требования к сетевой инфраструктуре учебного класса или школы позволяют подключить устройство к локальной сети и Интернету по беспроводной технологии стандарта 802.11 b/g. Устройство обладает специальным антиударным покрытием корпуса, разработанного для ежедневного использования школьниками, оно простое в обращении, имеет небольшой вес (около 1,3 кг) и по внешнему виду напоминает толстую тетрадь.

Ноутбуки оснащены пакетом специальных образовательных программ, а также программой Kaspersky Work Space Security, обеспечивающей безопасность работы. Лицензии для школьных компьютеров были предоставлены «Лабораторией Касперского» бесплатно.

Это ты анонимус в новость наверное хотел запостить - но захерачил сюда?

забыл добавить, что упоминание oracle, maya и пр. коммерческих продуктов для linux, в качестве возможных претендентов на "магазин на рабочем столе" просто смешно.

продавать таким образом будут только всякую пое...нь типа антивирусов и супер-пупер тем для gnome.

вообще-то автомаунтер в ядре тусит, а не в дистрибутиве я тоже нелюблю повторять рутинные действа, поэтому я гентушник =)

> вообще-то автомаунтер в ядре тусит

Вот сдесь ты немного не прав, если загрузить какую небудь федору в ранлевеле 3- без запуска иксов, и вставить флешку - то никакого автомаунта не произойдет. В дистрибутивах это внешняя служба которая стартует с иксами. Хотя, можно и в чистом 3 ранлевеле флешки автоматом монтять, токо надо спец демон прикрутить - вот токо не помню как он назывался...

Это все ненормально.

Только и слышно, что "Помоги WWF!", "Купи ноут негритенку!", "Поставь Убунту!".

Пока в федоре и дебиане занимаются инновациями в ядре, написанием новых программ и т.д., в Убунду себе логотипчики подрисовывают да названьица придумывают.

Нет, я не против маркетинга. Просто уважать тут нечего и интересоваться нечем...

это клиника, даже комментировать не хочется

Типа засчитать слив? Быстро сдался.

Не неси чуши, федора делает исошники, в продаже это все неофициальные версии, скачанные различными умельцами (в том числе и линуксцентром) и записанные на болванки.

Free версию никто не зажимал, исошники доступны, на официальных сайтах типа shop.mandriva.com (и .ru) она НИКОГДА не продавалась, но она есть на сайтах продающих нарезанные версии на болванки. Зайди на тот же http://distrowatch.com/ и найди себе нужного реселлера если сам не осиливаешь выкачать 4 гига из инета.

А при чем тут мандрива? Такие же аргументы соответствующие органы могут приплести к ЛЮБОМУ дистрибутиву.

> Мсье не знает, что такое Mandriva Club? Это репозитарий обновлений. Как водичка?

Репозитарий обновлений был доступен и без клуба. В клубных репозитариях был несвободный софт и закрытые дрова + там появлялись сборки нового софта (типа ООо и КДЕ) на несколько недель раньше чем в открытом репозитории + туда выкладывали исошники для Free версии на пару недель раньше чем в открытый доступ + туда выкладывали исошники PowerPack'ов.

это клиника, даже комментировать не хочется

> Репозитарий обновлений был доступен и без клуба. В клубных репозитариях был несвободный софт и закрытые дрова + там появлялись сборки нового софта (типа ООо и КДЕ) на несколько недель раньше чем в открытом репозитории + туда выкладывали исошники для Free версии на пару недель раньше чем в открытый доступ + туда выкладывали исошники PowerPack'ов.

И это входило в цену Mandriva Powerpack. Именно из-за этих мелких фишек Мандрива поставила цену 2300 руб за поверпак!

Нужно быть просто глупцом, чтобы платить за эту хрень такие же деньги, как за проприетарный виндовоз.

>Нужно быть просто глупцом, чтобы платить за эту хрень такие же деньги, как за проприетарный виндовоз.

Ну и сиди со своими глюками, убейся апстену биореактора. Вендекапец!

> Ну и сиди со своими глюками, убейся апстену биореактора. Вендекапец!

Ну сам посуди, мил человек, зачем надо было пастись вокруг мандривского клуба (до его открытия для всех) и выжидать когда засранцы-мандривцы выложат для внеклубного быдла свежий софт, если есть куча других дистрибутивов (OpenSUSE, Fedora), где эти же обновления можно получить оперативно, бесплатно и без всякого клубного геморроя !!!

Мандривцы открыли клуб, когда увидели, что там никого нет, кроме диллеров, толкающих эту поганую проприетарщину дурачкам.

Хм а я бы хотел чтобы они сначала добавили в синаптике опцию типа donate to authors and/or maintainers of this software. Потому, что программисты тоже люди и им тоже нужно есть. А донейтают им мало прежде всего из-за того, что нет готовой инфраструктуры для этого. Иди к ним на сайт, ищи как делать - неудобно. Если можно одним - двумя кликами дать денег разработчику то это будут делать многие люди. И тут уже пойдет настоящая конкуренция. Потому, что если разработчику идут деньги за его открытый продукт, то он его улучшит и улучшит, уйдет с основной работы может, и будет заниматься исключительно своим продуктом. А сейчас конкуренция не честная, так как те,кому платят деньги (цену за платный закрытый продукт) имеют больше возможностей его улучшать.

А ведь точно! Нах мадривовцев! в БИОРЕАКТОР ИХ!

>Хм а я бы хотел чтобы они сначала добавили в синаптике опцию типа donate to authors +5 превосходная идея :)

> Пока в федоре и дебиане занимаются инновациями в ядре, написанием новых программ и т.д., в Убунду себе логотипчики подрисовывают да названьица придумывают.

+∞

Убогие убунтовцы, вы посмотрите что написано у вас в файле /etc/debian-version

Убунта тупо берёт пакеты из Дебиана, вот и всё. Не смотря на то, что Canonical стрижёт бабло, никаких инноваций в Linux они не вносят. Правильно, зачем если для бизнеса наиболее выгодна позиция паразита.

Всё, чем Бубунта отличается от Debian'a это "изкоробочность". Разработчики Debian просто не хотят превращать дистрибутив в гламурную недоподелку для даунов, которые сами не могут осилить простейшие вещи по настройке системы, ведь для этого надо уметь думать и мануалы читать, а бубунтовцы не такие ;)

> в мандриве это - давно. причем они виолатят лицензию запретами выкладывать ее.

какую именно лицензию?