Релиз Ubuntu 14.04.1 LTS

Можно установить. Можно вообще Ubuntu Gnome Remix юзать, но там не всё так работоспособно и допилено как в Fedora. Я не смогу сказать конкретно, что именно меня не устроило, но остался очень неприятный осадок после пробы этого Ubuntu Gnome Remix. Возможно, сейчас всё изменилось (надеюсь). А поводу того, что Fedora надо каждый год переустанавливать - вас обманули, дорогой...хотя, с другой стороны, я не знаю, что вы имели в виду под этой многозначительной фразой.

Говно мамонта - это надо понимать уже устаревший и неподходящий для десктопа софт?

В чём это проявляется? Проблемы с безопасностью?

Говно мамонта - это надо понимать уже устаревший и неподходящий для десктопа софт?

уфф, я про сервера конечно, и в первую очередь про веб.

Там же есть готовые исошки с разными окружениями.

А поводу того, что Fedora надо каждый год переустанавливать - вас обманули, дорогой...хотя, с другой стороны, я не знаю, что вы имели в виду под этой многозначительной фразой.

Дорогой, я за федорой наблюдаю начиная с fedora core 1, не надо мне рассказывать басни.

Дорогой, обоснуй переустановку. Тогда поверю.

Возьми релиз федоры 5-10 летней давности, обнови до текущей и потом отпишись с нее, тогда поверю. А дистрибутивы со сроком поддержки в 1 год - не нужны.

Зачем мне древние дистрибутивы и их старые болячки? По-твоему, я похож на аскета-мазохиста?

Зачем мне древние дистрибутивы и их старые болячки?

Как ты переезжаешь с релиза федоры на следующий релиз?

sudo yum update

И ни разу не было проблем? Сказочки для неофитов.

Так потом перелезешь на Дебиан, если что. Да и на эту HWE можно забить, погоды не сделает. в убунту вообще испортили всю пакетную систему в край, да и еще и велосипедов понаприкрутили вдобавок

У меня - ни разу). Я, видимо, везунчик. А может, потому что я недавно на Fedora (с конца прошлого года). Поживём - увидем.

В дебиане версии софта - говно мамонта.

Зато все стабильно и гарантированно работает, при условии не слишком нового железа. А некоторые юзают Stable, угадай где...

Ну, 10.04 это кажись Squeeze :)

У меня - ни разу). Я, видимо, везунчик.

Сколько систем обновлял, сколько раз?

А может, потому что я недавно на Fedora (с конца прошлого года).

А, понятно тогда. Я в первые годы использования тоже доволен был.

Зато все стабильно и гарантированно работает,

Стабильность дебиана - это не стабильность работоспособности, а стабильность неизменности софта.

Стабильность дебиана - это не стабильность работоспособности, а стабильность неизменности софта.

Правильно, а когда софт часто меняется - возникает нестабильность :)

Правильно, а когда софт часто меняется - возникает нестабильность :)

Дело не в этом совсем. Когда стабильно не работает - это тоже стабильность, по крайней мере по рамкам дебиана.

В случае частых изменений софта, система, из которых она состоит, не может функционировать стабильно без каких-либо рандомных багов.

Не так страшен чёрт, как его малюют. Я про убунту тоже много нелицеприятных вещей слышал, когда только начинал своё знакомство с Linux-дистрибутивами. Про её нестабильность и прочее...однако, сидел на ней 3 года - и ничего, вроде всё работало, не крашилось (а если и крашилось, то только по моей вине - первые 1-3 месяца юзания).

В случае частых изменений софта, система, из которых она состоит, не может функционировать стабильно без каких-либо рандомных багов.

И что там часто меняется в убунту лтс?

Когда стабильно не работает

Приведи-ка реальный пример, который невозможно решить в рамках Stable

Не так страшен чёрт, как его малюют.

Ты пользуешься федорой меньше года, а я за ней наблюдаю начиная с самого первого релиза.

Про её нестабильность и прочее...однако, сидел на ней 3 года - и ничего, вроде всё работало, не крашилось

Наверное ты ее не включал. У меня и 10.04 лтс крашилась и регрессии ловил в апдейтах.

Тут недавно (буквально на днях) пробегало что-то про видеодрайвера. Искать лень, поэтому сливаюсь.

И что там часто меняется в убунту лтс?

Значит ты признаешь, что в лтс-релизах искоробки тоже старый софт, и то, что она тоже может не работать, теретически.

теоретически

Значит ты признаешь, что в лтс-релизах искоробки тоже старый софт, и то, что она тоже может не работать, теретически.

Свежее чем в дебе, и срок поддержки выше. Мне этого достаточно, но до сих пор не могу решиться переползти в вебе на убунту с дебиана. Но надо бы уже.

Наблюдать - не значит «пользоваться». Нет, убунту у меня была включена - и ещё как включена (порой, не выключал по несколько дней, когда чего-нить закачивал из сети...). Верой и правдой мне служила более 3 лет (я с конца 2009 года окончательно перешёл на линуксы с венды). А с убунтой был периодически знаком с ещё 7 версии.

Наблюдать - не значит «пользоваться».

Минимум 4 года я ей пользовался на десктопе. Убунтой - еще больше, и пользуюсь до сих пор, правда не десктопной.

Я к чему клоню - если система лично у тебя не падает, это не значит что она безглючная, и не упадет у других. И руки тут совсем ни при чем.

Я к чему клоню - если система лично у тебя не падает, это не значит что она безглючная, и не упадет у других. И руки тут совсем ни при чем.

И к чему же ты клонишь?

И к чему же ты клонишь?

Условия работы разные. Если у тебя 1 федора на локалхосте прожила полгода - это ничего не значит.

Если у тебя 1 федора на локалхосте прожила полгода

Она и пяти минут не прожила. кеды стали падать и вообще вести себя неадекватно.

Стабильность дебиана - это не стабильность работоспособности, а стабильность неизменности софта.

Вам не надоело эти басни рассказывать? Если бы стабильность Debian заключалась лишь в неизменности версий ПО, его просто замораживали бы в определённый момент и сразу выпускали бы релиз, а не держали по несколько месяцев, вылавливая баги, пока их количество не приблизится к нулю.

Ну и почитайте список изменений в корректирующих выпусках: помимо интеграции исправлений безопасности в основной архив обновляются и пакеты, содержащие серьёзные ошибки, что уже не подходит под ваше «определение».

Свежее чем в дебе

Ну да. Между выходами очередных Ubuntu LTS и Debian stable проходит примерно год, поэтому в новой Ubuntu LTS ПО новее, чем в текущем stable, а в новом stable - новее, чем в текущей LTS.

срок поддержки выше

Это только если вам достаточно main. Основная часть ПО находится в universe и не поддерживается Canonical не то что дольше, а совсем.

Убунту уважаю, но с Федора пока слезать не хочется.

Вот, что бывает, когда человек боится русского языка.

И руки тут совсем ни при чем.

Возможно...ну, ты понял, о чём я.

Вот, что бывает, когда у анонимов отсутствует даже капля элементарного абстрактного мышления...печаль-беда.

У меня и 10.04 лтс крашилась и регрессии ловил в апдейтах

пользуюсь 10.04 уже хз сколько лет и пока не собираюсь уходить с этого LTS. Единственную проблему в апдейте словил не так давно - в ядре что-то сделали с intel hda и пропал звук до следующего апдейта который прилетел через пару дней, хотя я и без него не страдал - в загрузчике грузил предыдущую версию ядра.

Приведи-ка реальный пример, который невозможно решить в рамках Stable

Свежий Redmine, гы-гы-гы.

Попробуй поставить его, не используя пакеты из unstable/testing и не занимаясь компиляцией в стиле LFS.

UNIX-way же

Действительно, вот недавно снизошли до того чтобы обновить qemu, а так год или два была древняя версия, никаких ppa как небыло, так и нет.

UNIX-way
linux.org.ru

Туда ли ты попал?

Как раз 14.04 со всеми последними обновлениями и стоит, а бурогозит все так же. Честно, пробовал другие дистрибутивы, ибо достала эта хрень с раскладками и хоткеями, но не могу, привык к бубунте. Проблема решилась путем установки в настройках разных раскладок для приложений и с английской по дефолту, т.е. любое запускаемое приложение запускается с английской раскладкой и хоткеи работают в нем как и раньше - без нареканий. Но использование одной раскладки клавиатуры глобально - заставляет переключаться на английскую перед запуском любого приложения, так как запущенное с русскоязычной раскладкой отказывается адекватно понимать любые сочетания клавиш. Убейте меня, но не поверю что я один такой (проверено на несколько абсолютно разных по конфигурации машинах), просто кто-то принципиально не хочет заострять на этом внимания.

Заостряют внимание многие (343 человека), но на багрепорт https://bugs.launchpad.net/bugs/1226962 реакция слишком вялая. Возможно, что проблема системная.

UNIX-way

UNIX-way сосет

По идее, в рамках одного lts не должна меняться мажорная версия ядра,

Это работало с ядрами версии 2.6.* сейчас «мажорная» цифра обновляется гораздо чаще при соизмеримых (с 2.6) изменениях. Так что нет: пусть лучше обновляют ядро.

Убунта хорошая все-таки

Нет, она плохая

все никак не соберусь на дестктоп ее поставить

Не советую. Разве что после винды какой-нибудь можно.

xubuntu==ubuntu

да у меня и на дебиане на русской раскладке горячие клавиши совершенно не работали. Это мне xfce так поднасрал, а при чём здесь убунту, я совершеннно не понимаю.