LINUX.ORG.RU

Canonical закрывает сервис хранения файлов Ubuntu One и Ubuntu Music

 , ,


4

3

Jane Silber в своем блоге объявила, что сервис облачного хранилища Ubuntu One закрывается с 1 июня, а пользовательский контент будет окончательно удален 31 июля.

Остальная функциональность Ubuntu One будет сохранена.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: DoctorSinus (всего исправлений: 3)

Если честно, то за использование в рамках бизнеса, коммерции и государственном обеспечении, таких публичных сервисов как shared-ресурсы в виде «облаков»(не важно чьих), vps, публичных дисков, итд-на месте ответственных офицеров по безопасности, «с корнями бы вырывал руки» у сотрудников ИТ служб и всех тех, кто им потворствует и составлял бы такую характеристику, которая бы не позволила на километр подходить к подобной работе в будущем без проведения с ними принудительного профилактического спецкурса по элементарным понятиям.

Да что говорить, у нас президенты с премьерами и министрами твиттерами и фейсами пользуются с рабочих мест. Тьфу!

ChAnton ★★
()
Последнее исправление: ChAnton (всего исправлений: 2)

Они бы еще Empathy на Pidgin замени ли бы до кучи!

nuxster ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эм-м-м, а кто мешает поставить железку/прикупить VPS'ку и настроить SMTP, IMAP и прочее самостоятельно? Взломостойкость, конечно, под вопросом, но, я думаю, для простых нужд и PGP-шифрования хватит. А непростые нужды по открытым каналам и протоколам всё одно светить не стоит.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

ага. Если вы хотите, что-бы ваши документы в ту же минуту оказывались в КГБ — да. Это для вас.

Пусть лучше смотрят там чем тут? Как по мне, пусть лучше в России окажутся мои документы чем где то за бугром. А вообще, я сомневаюсь что те документы что лежат на популярных облаках тут присутствующих, кого то вообще интересуют кроме их самих.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А в репозиториях Opensuse вообще что нибудь есть?

J ★★★★
()

Недолго птичка пела.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ChAnton

Так как условием лицензирования любого официального алгоритма шифрования является передача и тестирование его недокументированных возможностей, а также наличие самих этих возможностей в качестве например бекдоров к самим алгоритмам. Это не афишируется, но факт. К тому же большинство тех кто хранит свою критичную информацию на shared-ресурсах вообще ничего не закрывает и не шифрует ДО. Это факт. Так что ни от чего это не поможет, даже от школоты в большинстве случаев, а в случае шифрования-и от серьезных людей и организаций.

уважаемый. Вы — трепло и не в теме. И это несложно доказать:

Вы утверждаете, что закладки есть, причём официально(не из-за ошибок, а по велению ZOG). Но утверждать вы этого НЕ МОЖЕТЕ, потому что возможно две ситуации:

1. вы просто трепло.

2. вы не трепло, а работает в ФСТЭК, и только что сейчас совершили должностное преступление. Ну и вас уже пытают в застенках КГБ, диски ЛОРа отформатированы, а все участники дискуссии расстреляны. Во главе с емулеком конечно.

Понятно, что п2 является бредом, а значит очевидно вы — трепло.

Вообще то доступ к данным, неважно в каком виде они храняться, в зашифрованном, или нет-это одно из главных требований обеспечения политик Информационной Безопасности, и то что вы говорите-только подтверждает ваше полную некомпетенотность в подобных вопросах, ну или определенную заинтересованность в этом)

вообще-то определитесь с терминами: что такое «доступ к данным»? Вот у вас есть некие данные, к примеру 5daafa181cd3940f60404262eb38deea450b0290f459514e04821bdc40c41c8fd038148dceec4ebf467b42d169e8a7e8c68ceb5a730668e280ebe21706fa9298 Что такое «доступ к ЭТИМ данным»? Если вы даже не знаете, ЧТО это вообще такое? И есть-ли в этом ВООБЩЕ какой-то СМЫСЛ? О каком «доступе» вы говорите, и что вкладываете вы в это слово?

Не важно гуглодиск это, или Яндексдиск, все это одного поля ягоды. Глупо думать что они чем-то отличаются))) И да, АНБ нужно все как показывает практика, ну и как показывает один из постулатов разведки: «Мелочей не бывает»)))

ага. А если разведчик в центр отправит трактат, в котором расскажет, о том, сколько родинок на жопе жены сантехника из соседнего магазина, и о прочих подобных вещах, то какова будет ценность данной депеши?

emulek
()
Ответ на: комментарий от ChAnton

Я получу твои данные.

нет. Ты получишь 10Гб мусора.

А шифрование для компетентных контор-вообще не проблема.

даже если-бы это было-бы правдой(хотя это ложь), то меня ещё надо НАЙТИ. Т.е. понять, что я шпион, а не просто тролль с ЛОРа(маша с уралмаша, хрен с горы, вставить нужное).

Очевидно, что дешифровать ВСЕХ неуловимых Джо невозможно даже квантовым суперкомпьютером.

Тем более, что мало кто что-то шифрует,

это плохо. Мы над этим работаем.

но даже если и шифрует-то это повоторю-не проблема

ложь повторённая Over9000 раз является ложью.

И помимо всего прочего-можно просто навредить,

удолить? Это не единственный резерв.

подставить итд итп

про ЭЦП почитай. И вообще, скучно спорить с неграмотным человеком.

Очень непрофессионально использовать такие ресурсы и хранить на них какие-то важные данные. Это называется решето. Потом люди хватаются за головы-но поздно. Так что не учите плохому.

ага. Храните ваше CP в открытом виде на вашем HDD, что-бы органам было проще работать.

Товарищ майор, перелогинтесь.

emulek
()

Следующая версия Ubuntu будет называться Надёжный Козёл. Смотрю distrowatch, не вижу альтернатив убунте и её производным.

tp_for_my_bunghole
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во-первых, «облако» не более чем модное словечко маркетологов.

Ещё «3D принтер», самый писк моды.

tp_for_my_bunghole
()
Ответ на: комментарий от ChAnton

На самом деле список проблем и их последствий от хранения информации на shared-русурсах не ограничивается наличием копий тех данных которые можно потерять физически. Остальное описал выше, и все описанное мной-является прописной истиной в плане обеспечения политик ИБ. Это понятно и очевидно даже ребенку в ИТ.

ок. Смотрите, у меня есть CPдвойная бухгалтерия. Не важно что. Некий Xfile, который нужен спецслужбам.

Он лежит на яндексдиске, закрытый ключом, ключ на флешке.

За мной приходят, я успеваю выкинуть флешку (microSD кстати) в унитаз.

Нет, с помощью РК вы, товарищ майор, из меня всё выбьете. И пароль к яндексдиску, и куда я дел флешку, и пассфразу к ключу. Но не мой 2048и битный ключ. И не сразу.

Внимание вопрос: сможет ли ваше КГБ найти microSD флешку в фекальной канализации пятимиллионного города?

Ответ очевиден. Вот именно по этому вы, товарищ майор, и пытаетесь всем доказать, что «это не нужно», и что «всё равно расшифруют».

emulek
()
Ответ на: комментарий от ChAnton

Это не диванная аналитика, а давно известный факт. Возьми учебник и почитай немного, коль не в теме.

методичку КГБ 1937го года издания?

emulek
()
Ответ на: комментарий от ChAnton

Если честно, то за использование в рамках бизнеса, коммерции и государственном обеспечении, таких публичных сервисов как shared-ресурсы в виде «облаков»(не важно чьих), vps, публичных дисков, итд-на месте ответственных офицеров по безопасности, «с корнями бы вырывал руки» у сотрудников ИТ служб и всех тех, кто им потворствует и составлял бы такую характеристику, которая бы не позволила на километр подходить к подобной работе в будущем без проведения с ними принудительного профилактического спецкурса по элементарным понятиям.

каноничный образчик невежественности и незнания азов ИБ.

Радистке Кэт тоже руки вырвете, за то, что она открытым каналом связи пользовалась?

emulek
()
Ответ на: комментарий от AlexM

А непростые нужды по открытым каналам и протоколам всё одно светить не стоит.

альтернативы озвучите?

emulek
()
Ответ на: комментарий от unixnik

Пусть лучше смотрят там чем тут?

да.

Потому что ZOG конечно всесилен, но не настолько, что-бы работать по каждому русскому емулеку. А вот русский филиал в принципе может своих контролировать, благо их немного.

Как по мне, пусть лучше в России окажутся мои документы чем где то за бугром.

а мне лучше за бугром, чем у соседей. Нигра из Алабамы вряд-ли сделает мне что-то плохое, в отличие от соседа.

А вообще, я сомневаюсь что те документы что лежат на популярных облаках тут присутствующих, кого то вообще интересуют кроме их самих.

...и их друзей.

emulek
()
Ответ на: комментарий от unixnik

Пусть лучше смотрят там чем тут?

Несомненно. Рашкинские спецслужбы в рашке меня достать смогут, а американские — нет.

serst
()
Ответ на: комментарий от tp_for_my_bunghole

Смотрю distrowatch, не вижу альтернатив убунте и её производным.

неужто ты такой глупый, как персонаж на твоём юзерпике?

emulek
()

Мда... Не думал что такое возможно. Хотя мне-то че, гугл диск все равно рулит.

w1nner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от serst

Рашкинские спецслужбы в рашке меня достать смогут, а американские — нет.

достать смогут. Но оно им надо? Чем ты ближе к органам, тем ты для них интересен. Больше всего ты интересен своему участковому. И меньше всего — шерифу из Невады.

С рекламой и спамом та же ситуация, потому что спам на китайском тебе точно присылать нет смысла (если ты даже китайского не знаешь, как 146% россиян)

emulek
()
Ответ на: комментарий от tp_for_my_bunghole

Смотрю distrowatch, не вижу альтернатив убунте и её производным.

+ 100500 Чего бы не говорили злые языки - Ubuntu является самым допиленными дистрибутивом! Да, есть минусы, есть недочеты, но идеальных вещей в этом мире в принципе не существует.

nuxster ★★
()
Ответ на: комментарий от kott

Интересно, он все свои 5 звезд набил постами какой он акуительный и какие все остальные прыщавые хипсторы?

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nuxster

Ubuntu является самым допиленными дистрибутивом!

а зачем мне допиленный дистрибутив, если у меня УЖЕ такой есть? К тому же, допиленна бубунта под секретутку из СШП.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

Интересно, он все свои 5 звезд набил постами какой он акуительный и какие все остальные прыщавые хипсторы?

Хипсторы сейчас самые грозные. Не веришь - посмотри игру Infamous Second Son на PS4.

tp_for_my_bunghole
()

Хранить важные и даже зашифрованные данные на облаках - все-таки глупо и небезопасно. Разве что свои фотки. Тем более, что данные на облаках периодически бьются и пропадают.

Максимум можно использовать как файлообменник.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от emulek

а зачем мне допиленный дистрибутив, если у меня УЖЕ такой есть?

Какой, если не секрет? Понятное дело, что можно взять голый Debian и все сделать по своему. Но зачем это делать, когда мне просто нужна работающая система, установив которую я сразу могу заняться полезной работой, а не сидеть ночами прописывать удобности в конфиге awesome?

К тому же, допиленна бубунта под секретутку из СШП

Тогда выбросьте мобильник, приставку, телик, ходите по улицам в маске и не пользуйтесь интернетом.

nuxster ★★
()
Последнее исправление: nuxster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от emulek

а зачем мне
допиленна бубунта под секретутку из СШП

Пиндосии? Секретутки в штатах?

допиленный дистрибутив, если у меня УЖЕ такой есть

Ну и какими дистрибутивами пользуются охранники супермаркетов в РФ?

tp_for_my_bunghole
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хранить важные и даже зашифрованные данные на облаках - все-таки глупо и небезопасно. Разве что свои фотки. Тем более, что данные на облаках периодически бьются и пропадают.

локальные HDD тоже ломаются, можно случайно стереть данные. Ноут легко могут украсть. Ещё его можно банально потерять/забыть.

Какая из опасностей опаснее? Мои данные например ZOGу не интересны, и напрягать суперкомпьютеры для расшифровки никто не станет, меня проще повесткой вызвать, я сам приду. Со всеми ключами и аккаунтами от всех облаков.

А вот локальный диск уязвим, причём уязвим для кротов, которых вы считаете друзьями. И вот именно для них вы очень даже интересны.

emulek
()
Ответ на: комментарий от nuxster

Какой, если не секрет?

Slackware Linux.

Понятное дело, что можно взять голый Debian и все сделать по своему. Но зачем это делать, когда мне просто нужна работающая система, установив которую я сразу могу заняться полезной работой, а не сидеть ночами прописывать удобности в конфиге awesome?

никто не заставляет «сидеть ночами». Я много лет пилю свои настройки, когда мне делать нечего. По чуть-чуть, не напрягаясь. Если мне нужна «работающая система», я просто копирую конфиги, и всё.

Тогда выбросьте мобильник, приставку, телик, ходите по улицам в маске и не пользуйтесь интернетом.

а в мобильнике и настроить нечего. Ну и потом, я его выкину/сломаю/потеряю, причём вместе со всеми настройками. Вот и не настраиваю. А настройки Linux у меня годами живут. Компьютер меняется, а настройки остаются старые. С ммобилой мне тоже этого хотелось-бы, но сами понимаете, что (пока) это не возможно.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

каноничный образчик невежественности и незнания азов ИБ.

Радистке Кэт тоже руки вырвете, за то, что она открытым >>каналом связи пользовалась?

Это как раз у вас каноничный образ не то что незнания, но полного непонимания азов ИБ. Зато гонору пустого апломбу выше крыши. Идите осваивать базовые курсы по ИБ. Тут речи о понимании алгоритмов и процессов речи даже нет)

ChAnton ★★
()
Ответ на: комментарий от tp_for_my_bunghole

С кем вы спорите, с забаненым клоно-троллем, или с агентом ЦРУ(тут еще надо разобраться). Но то что чел, не зная основ работы и базовых принципов ИБ и всего что к нему относиться пытается учить глупостям и втемяшивать в головы заведомо вредные понятия-это факт)

ChAnton ★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

локальные HDD тоже ломаются, можно случайно стереть данные. >>Ноут легко могут украсть. Ещё его можно банально >>потерять/забыть.

Процент того, что все перечисленное вами случиться у чужого дяди из АНБ, к тому же владеющего бекдор-алгоритмами любых серетифицированных систем шифрования, а без них если вы как школота не знали об этом лицензии и сертификации для алгоритмов не дают, намного больше. Идите учить что такое сертификация на использования алгоритмов шиврования, беспричинный разносчик тупого гонора.

PS: Но дело даже не только в алгоритмах, а вообще в отсутствии у вас осмысленного адекватно предстваления, что может произойти если пользоваться для хранения данных такмими ресурсами и вообще понимания что такое информационная безопасность впринципе. Это ведь прописные истины. Но вы не переживайте, большая часть школо-админов не имеет об этом реального представления. Но есть вариант что вы просто засланный казачек или сотрудник одного из облачных сервисов(что можно также предположить).Тогда еще простительно-бизнес все-таки, но тем не менее в распространении вреда вы учавствуете активно.

ChAnton ★★
()
Последнее исправление: ChAnton (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от emulek

За мной приходят, я успеваю выкинуть флешку (microSD кстати) >>в унитаз.

Им для этого флешка не нужна, уж поверьте. Я же говорю-вы ни сном, ни духом в данной теме)

ChAnton ★★
()
Ответ на: комментарий от serst

Захотят, достанут хоть те, хоть те, но кому ты нужен?

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChAnton

Это как раз у вас каноничный образ не то что незнания, но полного непонимания азов ИБ. Зато гонору пустого апломбу выше крыши. Идите осваивать базовые курсы по ИБ. Тут речи о понимании алгоритмов и процессов речи даже нет)

ну базу можете и здесь рассказать. Она совсем небольшая ведь. Жду с нетерпением.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

" причём уязвим для кротов, которых вы считаете друзьями. И вот именно для них вы очень даже интересны"

Может, они и не друзья, раз вы их пускаете на ЖД своего компьютера и они там что-то ищут? Мои друзья на моем компьютере ничего не порываются делать, и сидят на нем под моим контролем.

Можно записывать периодически резервные копии важных данных на опт. диски и флеш-накопители, хранить их в банковской ячейке, или например, спрятанными на даче и в квартире (на случай, если один провороните, два или три одновременно - вряд ли. Можете их зашифровать. Если на дачу к вам залезет бомж и найдет заначку, у него точно не будет суперкомпьютера для расшифровки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ChAnton

Процент того, что все перечисленное вами случиться у чужого дяди из АНБ, к тому же владеющего бекдор-алгоритмами любых серетифицированных систем шифрования, а без них если вы как школота не знали об этом лицензии и сертификации для алгоритмов не дают, намного больше. Идите учить что такое сертификация на использования алгоритмов шиврования, беспричинный разносчик тупого гонора.

нираспарсил.

Но дело даже не только в алгоритмах, а вообще в отсутствии у вас осмысленного адекватно предстваления, что может произойти если пользоваться для хранения данных такмими ресурсами и вообще понимания что такое информационная безопасность впринципе. Это ведь прописные истины.

да. Но власти скрывают.

Но вы не переживайте, большая часть школо-админов не имеет об этом реального представления. Но есть вариант что вы просто засланный казачек или сотрудник одного из облачных сервисов(что можно также предположить).Тогда еще простительно-бизнес все-таки, но тем не менее в распространении вреда вы учавствуете активно.

кстати с бредом можно бороться очень просто: логикой и аргументами(оппонента не убедите, но все поймут, что правы именно вы). Но вы боретесь с помощью демагогии и оскорблениями. Этим вы сами себя опускаете в глазах всего ЛОРа.

emulek
()
Ответ на: комментарий от ChAnton

Им для этого флешка не нужна, уж поверьте

не верю. Они libastral изобрели? Или?

Я же говорю-вы ни сном, ни духом в данной теме)

да-да, конечно. Вы уже всем тут показали, насколько вы не в теме и вообще трепло. Столько слов и ни одного аргумента.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

нираспарсил.

Вот именно.

да. Но власти скрывают.

Да, но мозга вам на что. Тем более, что это не секрет.

стати с бредом можно бороться очень просто: логикой и >>аргументами(оппонента не убедите, но все поймут, что правы >>именно вы). Но вы боретесь с помощью демагогии и >>оскорблениями. Этим вы сами себя опускаете в глазах всего >>ЛОРа.

Вот именно, что увашего бреда ни логики, ни арументов, одни оскабления и чупуха. С вами не надо бороться, посколку ваш бред давно очевиден всему ЛОРу)

ChAnton ★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

ну базу можете и здесь рассказать. Она совсем небольшая >>ведь. Жду с нетерпением.

Зачем? Это написано в любом учебнике по ИБ или на курсах по ИБ об этом говорят. Не горя уж о других фактах из жизни, да просто элементарной логики.

ChAnton ★★
()
Ответ на: комментарий от ChAnton

«оскабления и чупуха»

Русский язык живой и динамично меняется, появляются новые слова:-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от emulek

не верю. Они libastral изобрели? Или?

Это признак вашей некопетентности и тугодумности. Не более того.

а-да, конечно. Вы уже всем тут показали, насколько вы не в >>теме и вообще трепло. Столько слов и ни одного аргумента.

Это вы верно подметили, про самого себя. Ни одного аргумента, а сплошной тупой нубизм и противоречие давно известным фактам и логике. Идите в школу.

ChAnton ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.