LINUX.ORG.RU

Компания Canonical опубликовала финансовые итоги 2013 года

 , ,


0

0

Наконец-то, непубличная компания Canonical опубликовала финансовые итоги 2013 года. Они неутешительны — опять убытки, в этот раз достигшие 21 миллиона USD. Выручка тоже растет, достигнув 65.7 миллиона долларов, однако убытки растут опережающими темпами.

Расходы Canonical в основном обусловлены выплатой зарплаты сотрудникам, поэтому довольно очевиден один из путей выхода на безубыточность — сокращение неприбыльного персонала (разработчики дистрибутива Linux). Сам Шатлворт признает, что отказавшись от полностью убыточного десктопного сегмента в пользу развития уже имеющегося в компании портфолио решений для Cloud Computing можно выйти на прибыльность, однако в его планы это не входит.

Расходы Canonical в этом году лишь возрастут, т.к. компания надеется на успех Ubuntu Phone, в продвижение чего активно вкладывается.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от special-k

Ты пытался мне доказать, что крики идиотов что-то значат.

Я не мог такого сказать, а тем более пытаться доказать. Ты же мне не мешаешь. Но априори считать всех, чье мнение не совпадает с собственным, идиотами — это весело. Сродни армейскому юмору.

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от Reset

Все именно так как я и говорил.

Ну да, ну да.

Ты говорил:

Потянет за собой половину дистрибутива начиная с glibc и сделает из твоего stable unstable.

Имеем:

root@debian:/home/user# dpkg -l | wc -l
1524
root@debian:/home/user# 

Обновить же требуется «аж» 13 пакетов. 13 / 1524 ~= 0.0085 => установка clang-3.5 из unstable в stable потянет за собой < 1% пакетов. Превратится в unstable, ага.

anonymous
()

Жаль, нормальный дистрибутив был.

FreeLiver ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

По-моему в данном вопросе ты продул Reset и показал свою полную математическую несостоятельность, учитывая, что <1% - это по-твоему «что-то вроде» 50%.

t500s ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Чего ты так за glibc уцепился? Не могу понять, вот хоть ты что со мной делай.

t500s ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Именно. Потому что glibc это системообразующий пакет.

От этого stable в unstable не превратится. Остальные > 99% пакетов останутся в своей стабильной версии.

Если же так жжёт, можно пересобрать самому. Или же поставить из:

deb http://llvm.org/apt/wheezy/ llvm-toolchain-wheezy main

Ещё вопросыотговорки будут?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Потому что glibc это системообразующий пакет.

Если бы это был системообразующий пакет, от него бы зависело полсистемы.

Эффект проявится, если попытаться в oldstable что-нибудь из testing положить — там да, может обновиться полсистемы, если мажорная версия glibc менялась.

А так — что через PPA, что через pin-priority, что через прямое указание репозитария — что в дебиане, что в убунте. В убунте, кстати, этот метод тоже работает, apt одна на всех.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Мнение основанное на одной только консервативности я не беру в расчет, а это, в общем-то, все ваши мнения.

Ну а что, это тоже метод красиво слиться, поздравляю.

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Если бы это был системообразующий пакет, от него бы зависело полсистемы.

От него зависит вся система, просто это не проверяется пакетным менеджером.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

От этого stable в unstable не превратится

Превратится. Например, ты уже без плясок с бубном не сможешь собирать пакеты под stable.

Или же поставить из:

Сам пробовал? Под 12.04 оттуда не встает, так как в зависимостях либы от gcc 4.8, которого, внезапно, в LTS нет.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Превратится. Например, ты уже без плясок с бубном не сможешь собирать пакеты под stable.

Если нужно собирать пакеты под stable, можно и пересобрать clang-3.* под stable.

Сам пробовал? Под 12.04 оттуда не встает, так как в зависимостях либы от gcc 4.8, которого, внезапно, в LTS нет.

Добавил их репозиторий:

root@debian:/home/user# apt-get install clang-3.5
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following extra packages will be installed:
  binfmt-support g++-4.7 libclang-common-3.5-dev libclang1-3.5 libffi-dev
  libllvm3.5 libstdc++6-4.7-dev libtinfo-dev llvm-3.5 llvm-3.5-dev
  llvm-3.5-runtime
Suggested packages:
  g++-4.7-multilib gcc-4.7-doc libstdc++6-4.7-dbg libstdc++6-4.7-doc
  llvm-3.5-doc
The following NEW packages will be installed:
  binfmt-support clang-3.5 g++-4.7 libclang-common-3.5-dev libclang1-3.5
  libffi-dev libllvm3.5 libstdc++6-4.7-dev libtinfo-dev llvm-3.5 llvm-3.5-dev
  llvm-3.5-runtime
0 upgraded, 12 newly installed, 0 to remove and 56 not upgraded.
Need to get 57.7 MB of archives.
After this operation, 170 MB of additional disk space will be used.
Do you want to continue [Y/n]? 
anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

От него зависит вся система, просто это не проверяется пакетным менеджером.

Спасибо, Кэп, более того, проверяется, просто там наверняка стоит glibc >=, а не =.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

От него зависит вся система, просто это не проверяется пакетным менеджером.

Спасибо, Кэп

Всегда пожалуйста. Надеюсь, я помог тебе понять, что glibc - системообразующий пакет, и ты больше не будешь говорить глупостей.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

В дебобунтах иногда это '>=' приводит к ужасающим спецэффектам :) Например, либа приехала, а там abi сменилось и всё старое перестало работать, хотя по зависимостям всё ok.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rmammoth

У тебя, я смотрю, такая необходимость: залезть на забор и прокукарекать, типа ты так точку поставил, а потом, внезапно, продолжить тупить.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reset

В дебобунтах иногда это '>=' приводит к ужасающим спецэффектам :) Например, либа приехала, а там abi сменилось и всё старое перестало работать, хотя по зависимостям всё ok.

Учитывая, что при изменении ABI maintainer обязан увеличить версию в имени пакета (libsomelib5 -> libsomelib6), такие ситуации могут встречаться разве что с пакетами, собираемыми школьниками, т. е. PPA (Pupils' Personal Archives). Из таких репозиториев вообще ставить что-то не рекомендуется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

В дебобунтах иногда это '>=' приводит к ужасающим спецэффектам :) Например, либа приехала, а там abi сменилось и всё старое перестало работать, хотя по зависимостям всё ok.

Плавали, знаем :)

Хотя в реальности наткнуться на такие грабли не получалось уже достаточно давно.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

такие ситуации могут встречаться разве что с пакетами, собираемыми школьниками

Нормальных майнтейнеров всегда не хватает, можно словить головную боль и в Universe.

Aceler ★★★★★
()

Ждем закапывания мира и слезливой истории от Шатлврота о том, как злые корпы в красных шапках не дали ему пропихнусть cвое поде^W^W^W закончить сие гениальное творение. Этому, разумеется, будет посвещено не менее 18 новостей фрикционного вида.

Dixi

anonymous
()
Ответ на: комментарий от uin

А какая там может быть венда? Откуда вообще во встроенке венда возьмется?

Какая нафиг встроенка? У нас на стендах десятки двухметровых шкафов набитых компами и разной электроникой. И вот эта огроменная дура рулит кучей различного ТЯЖЁЛОГО оборудования. Встроенкой тут и не пахнет.

Встроенка у тебя в телевизоре.

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

Встроенкой тут и не пахнет.

Встроенка разная бывает. У тебя - hi end.

Встроенка у тебя в телевизоре.

Не противоречит.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Диспетчерские мнемосхемы - сколько угодно венды было

Это да, но это просто показометры.

Сами приводы (частотные регуляторы, выпрямители, «сухие контакты») на микроконтроллерах.

Мы так не делаем, ибо слишком сложные алгоритмы, слишком часто меняются и слишком много оборудования споим поведением влияет на поведение другого оборудования. Микроконтроллеры тут не справятся. Для примера - во время работы одного из стендов по сети АСУ у нас летает около 150000 переменных в секунду, системы обмениваются ими, в зависимости от определённых параметров выбираются различные модели поведения железа.

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

Для примера - во время работы одного из стендов по сети АСУ у нас летает около 150000 переменных в секунду, системы обмениваются ими, в зависимости от определённых параметров выбираются различные модели поведения железа.

Это что за отрасль такая? О_о

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

Мы так не делаем
по сети АСУ у нас летает около 150000 переменных в секунду, системы обмениваются ими

Кхм, так дальше что с данными происходит - просто летают :) или на приводы воздействуют ? Или вы не были дальше комнаты со стендами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rmammoth

была бы юнити реально годной, кому надо было бы ее массово ругать?

Маргиналам.

Фрибздишники например постоянно ругают Линукс.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от special-k

ты обещал массовую неприязнь юнити, но актуальной вменяемой критики так и не привел

Слушай, ну зачем ты отрицаешь очевидное? Все опросы показывают, что пользователей юнити 10-15%, а число пользователей убунту и производных от неё дистрибутивов чуть ли не в разы больше. То есть основная масса пользователей выбирает не дефолтную юнити, а другие DE. Ну не нравится людям твоя юнити, люди готовы тратить время и нервы лишь бы поставить другое DE. А «вменяемая критика» - а зачем? Тут вопрос нравится или не нравится, разумные аргументы если и есть не имеют значения. Концепция юнити, её реализация и всё остальное могут быть хорошими и просто гениальными, но пользователям они не нравятся! И ничего ты с этим не сделаешь.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

аргументы если и есть не имеют значения
пользователям они не нравятся! И ничего ты с этим не сделаешь
зачем ты отрицаешь очевидное?

Ах-ха-ха-ха)) Доо))

Реальность же диктует обратное: нет линукса кроме убунту, все используют дефолт, юнити влияет на подход к рабочей среде не только в линуксе, но и других осях.

И раз уж твой товарищ подкинул ресурс, посмотрим и здесь:

http://amplicate.com/search?q=unity
love: 50,135

http://amplicate.com/search?q=gnome
love: 996 - WAT :D

http://amplicate.com/search?q=kde
love: 766 - WAT XD

http://amplicate.com/search?q=linux

Android
love: 179,384
Linux
love: 13,180
Ubuntu
love: 9,129 (не может быть! такое же соотношение с андроидом как и на википедии, как же так, где же линукс озер?)))
Fedora:
love: 1,314 (неодиданно много честно говоря)
Linux Mint
love: 279 (другие убунты)
Opensuse
love: 168 (другие другие)

Т.о., нет, юзерам не не нравится гном, или кде, им просто на них насрать, они не знают про их существование, слыхать не слыхивали и слышать не хотят.

Стареет лор.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Нет, ну что за мания, прибежать с выпученными глазами, наболтать какие-то влажные фантазии, и ничего ты не сделаешь.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Специальный-К уже столько раз демонстрировал своë помешательство на, как минимум, Ubuntu, Unity и Ruby (ЯП как ЯП, нечему там поклоняться), что вызывает некоторое недоумение количество времени, потребовавшегося тебе для сомнения в его адекватности. :-)

anonymous
()

Ребзя, а с какой страницы треда начинаедса говносрач? А то я прочел страниц пять и кроме пары дохлых попыток ничего интересного и не прочел... (((

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Специальный-К

Special-k — это кетамин, нарушающее восприятие диссоциативное вещество. Вызывает довольно необычные и странные галлюцинации. Нет ясности сознания, чувство равновесия, ощущение веса тела меняются, искажаются зрение, осязание, слух. Ощущение попадания в другое измерение.При этом чувство эйфории отсутствует. В общем, на любителя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дружочек, кетамин воздействует на мю-рецепторы, поэтому чуйство эйфарии присутстсвует в достаточно полной степени. Когда копипастиш что-то из интернета, буть любезен прачти хотя бы три источника

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Где возможный источник резкого увеличения дохода?

За год прибавили 20% к выручке. Так что выход у них один. В следующем году тоже прибавить 20% или 30%. Для аналитиков с лора, конечно, копейки, но всем бы такие «копейки».

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Шоколадная фабрика наверно. Там в каждом цеху просто море всякого тяжелого оборудования.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Специальный-К уже столько раз демонстрировал своë помешательство на, как минимум, Ubuntu, Unity и Ruby (ЯП как ЯП, нечему там поклоняться), что вызывает некоторое недоумение количество времени, потребовавшегося тебе для сомнения в его адекватности. :-)

У меня нет особой надобности следить за вменяемостью пациентов ЛОРа, я же не доктор, я так — друзей навестить зашёл :)

AP ★★★★★
()

Господа, разрешите высказаться.

Во-первых, экономическое. Важны не текущие убытки, а выполнение бизнес-плана выхода на прибыльность. Этого нам не сообщают, но скорее всё ОК.

Что будет с Ubuntu Phone - ХЗ, меня лично смущает потенциал разработчиков Canonical относительно разработчиков Google. А они должны быть лучше, чтобы создать что-то лучше. Конкурировать с андроид ведь придётся, как ни нацеливайся на дешёвые смартфоны.

Про Unity. Жена сидит на ней уже год точно, слезать не хочет, хотя ноут медленный. Нравится ей док и оформление окон. Пробовала XFCE, lxde, показывал новый Гном на Федоре 20. Говорит, юнити очень нравится, что за фигню ты мне подсовываешь. Уж не знаю, чем юнити так завлекает. Не знаю, насколько это показательно.

Мне лично всё равно, в чём работать: в Unity, Openbox + dmenu, сейчас вот в Федоре 20 (всё по дефолту, кроме шрифтов, заголовков окон и bumblebee). И вот что я скажу: в Федоре всё плавно, и это офигенно. А все остальные DE быстрые и резкие (как пуля дерзкие). Это сильно влияет на эргономику. Как и вылизанный стиль интерфейса.

Кроме того, перешёл на Evolution c Thunderbird — из коробки работает вложение файлов в письма по ctrl+c / ctrl+v. Кроме того, LibreOffice 4 наконец-то нормально открывает и сохраняет файлы Word и не виснет. Кроме того, ноут нормально засыпает и просыпается, регулируется яркость и громкость. Да, SELinux не осилил, поставил в permissive mode.

ikostas
()
Ответ на: комментарий от ikostas

быстрые и резкие (как пуля дерзкие)

Чувак, у тебя точно есть жена?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ikostas

Про Unity. Жена сидит на ней уже год точно, слезать не хочет

Немедленно подавай на развод.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ikostas

что-то про выход на прибыльность я уже слышал пару лет назад. вероятно, дежаву, матрица правит историю, потом не докопаешься.

moot ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.