LINUX.ORG.RU

Slackware 13.37

 , , , ,


0

1

Новая версия старейшего дистрибутива GNU/Linux наконец-то вышла. Со времени выхода предыдущей версии не прошло и одного года.

Slackware 13.37 использует ядро Linux версии 2.6.37.6 и является первым релизом с новой системой именования версий. Для предпочитающих последние версии, ядро 2.6.38.4 тоже доступно, как и конфигурационные файлы для 2.6.35.12 и 2.6.39-rc4, таким образом, каждый пользователь новой Slackware может выбрать ядро по своему вкусу.

Включенные в дистрибутив пакеты обновлены до новых версий:

  • Glibc 2.13
  • GCC 4.5.2
  • KDE 4.5.5
  • Xfce 4.6.2
  • GIMP 2.6.11
  • Perl 5.12.3
  • Python 2.6.6
  • Ruby 1.9.1-p431

Теперь пользователи Slackware сразу после установки смогут смотреть видео в WebM, поскольку Firefox 4.0 включен в дистрибутив.

Обновлён и установщик: поддерживается установка ОС на btrfs, режим показа один-пакет-в-строке, кроме того, теперь можно запускать PXE-сервер прямо с диска — таким образом, можно с него запустить один компьютер, а установисть ОС на другом.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от System_Ghost

>А чего ты прекрасного нашел в Кедах?

На мой взгляд достатоно удобно, хотя и кде 3 мне больше нравилась.

В особенности система виджетов...

А вот тут не соглашусь, мне нравится.

mopsene ★★★
()

Моя слака живёт в MS Virtual PC и используется для development. Вряд ли я променяю её на что либо - консоли для сборки вполне хватает. Здоровья и сил Патрику.

А жену я посадил на Убунту, поскольку не нашлось лицензионной Windows для её компа.

Кстати, не забываем, что инсталлятор Slackware написан на shell. Поэтому любые выпады в его сторону просто омерзительны.

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

>Написано же, «слака для ОТЦОВ», а не для нубов.

Не обязательно, свою первую слаку я ставил будучи полным нубом и снес последний в своей жизни windows. Потом две недели пытался искы поставить, пользуясь инетом не телефоне. Зато было очень весело. :)

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

Ну как раз инсталлятор у Слаки пожалуй самый вменяемый. Во всяком случае пока поставить слаку удавалось на всё что угодно и никаких претензий к инсталлятору не возникало. У бубунты же как раз инсталлятор одна из главных проблем: постоянно разваливается и виснет, причём понять повис инсталлятор потому что ты окошко мышкой подёргал или потому что твоё видео на vesa через 5-10 минут работы тупо дохнет (да, бывает и такое) не представляется возможным. Хуже чем в убунте с инсталлятором обстоят дела только в Simply Linux и в Fedora (и то я не знаю как сейчас, давно их не видел).

KblCb ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alman

>А жену я посадил на Убунту, поскольку не нашлось лицензионной Windows для её компа.

Молодец. Сэкономил, значит на жене?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

> tar - это не пакетный менеджер

ага, а в дебиане в таком случае ar, в редхате — cpio ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

в пакетах от патрега (вроде) обычно включают часть зависимостей

memnek ★
()
Ответ на: комментарий от ZaeLam3l

> Anakonda в Fedora?

лол, сравнил. ты, глупыш, хоть слаку-то видел? :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

Любопытный эффект. У меня стабильно болят глаза от шрифтов в винде и бубунте. То что шрифты — говно все линуксоиды давно согласны, а вот где именно они говно тут, понимаешь, сплошной разброд и шатания.

KblCb ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KblCb

>Хуже чем в убунте с инсталлятором обстоят дела только в Simply Linux и в Fedora

И в openSuse инсталятор упоротый. И вообще дистрибутивам не имеющих тектового инсталятора я не доверяю.

mopsene ★★★
()

Насчет утановщика. Был сучай, что у брата на ноутбуке испортилась видеокарта, ноут мог работать только в безопасном режиме. А в висте, установленной по умолчанию производителями ноутбука, в безопасном режиме никак нельзя было сделать разрешение больше 800х600, и сделать звук. Я предложил ему поставить линукс. Первой попыткой установить было убунту. Но не тут то было. Хоть она и поддерживает текстовый режим установки, само окно приветствия в котором предлагается выбор типа установки имеет графический режим. И доходя до этого этапа загрузки, видеокарта переставала подавать признаки жизни. Тогда я взял диск со слакой. Все успешно установилось. После установки иксы стартовали в vesa режиме с разрешением 1024х768, звук работал. Короче получился вполне рабочий ноут. Все эти выпендрежные установщики не нужны.

sorgen
()
Ответ на: комментарий от FeyFre

А теперь пруфлинк! Схема $SLACKWARE_VERSION.$KERNEL_VERSION использована только в этом релизе, и пруфлинка что она будет использована в последующих я не видел, ни от Патрика, ни от других членов Slackware Team.

В рассылке утром было. Правда это наверняка шутка.

KblCb ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alman

>что инсталлятор Slackware написан на shell. Поэтому любые выпады в его сторону автоматически оправданы.

Fixed.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Третий будет еще через год?

А ghc вообще в основном дереве нет, и что? В слаке на питон ничего не завязано.

И да, дистрибутивы уже собираются при помощи GCC 4.6.

А вот это и правда грустно.

KblCb ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

я не шрифтозадрот. я просто пользуюсь убунту по причине того, что там приемлимые шрифты в отличие от других дистрибутивов.

А что же это если не шрифтозадротство?

KblCb ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сэкономил, значит на жене?

Да какая ей разница? «Одноклассники» и «ВКонтакте» работают, флэш игры работают, музыку и фильмы качать/смотреть можно - она и довольна. Ну а когда мне что-нибудь от Ubuntu нужно, то не проблема Xming запустить.

Единственное, что просит супруга, так это чтобы показал как в её Нокию музыку заливать и фотки/видео из Нокии в комп перетаскивать, но мне некогда(лениво) этим заморачиваться.

Slackware рулит. Но Slackware не лучший вариант для людей, далёких от IT.

alman ★★★
()

Ну если уж Патрик включил в дистрибутив btrfs, то оно уже и правда годно.

Insomnium ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KblCb

шрифтозадротство - это когда человек постоянно переживает из-за шрифтов на своём экране, пытается их до идеала довести, «задрачивает»
я просто использую то, что мне нравится.

ArtemZ ★
()

Видимо Патрик откладывал релиз до тех пор пока (в Москве) не установится хорошая погода, чтобы стихийные гулянья слакваристов могли проходить на открытом воздухе.

И да… Слава Патрику!

KblCb ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

Оба скриншота который вы показали ничем друг от друга не отличаются. Разве что на одном включено сглаживание а на втором нет. Не знаю как можно было умудриться отключить сглаживание, ведь это можно сделать разве что специально. У меня вообще еще ни один дистрибутив не устанавливался с отключенным сглаживанием шрифтов http://rghost.ru/5373508/image.png

sorgen
()
Ответ на: комментарий от KblCb

>>Ну как раз инсталлятор у Слаки пожалуй самый вменяемый. Во всяком случае пока поставить слаку удавалось на всё что угодно и никаких претензий к инсталлятору не возникало. У бубунты же как раз инсталлятор одна из главных проблем: постоянно разваливается и виснет, причём понять повис инсталлятор потому что ты окошко мышкой подёргал или потому что твоё видео на vesa через 5-10 минут работы тупо дохнет (да, бывает и такое) не представляется возможным. Хуже чем в убунте с инсталлятором обстоят дела только в Simply Linux и в Fedora (и то я не знаю как сейчас, давно их не видел).

4.2

И да, еще один тролль нарисоваляс.

InsaneClown
()

Оказывается, не только темы о убунте собирают клоунов-троллей в тему)

InsaneClown
()
Ответ на: комментарий от eveel

Linux Premium ))

Круто, конечно, что его ещё поддерживают!

f0b ★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

> Ты думаешь, что пользователи берут файл с WebM и переносят его в окно браузера чтобы посмотреть, как SWF?
Я имел ввиду потоковое видео в HTML5

Xenius ★★★★★
() автор топика

Ждем теперь slackware 31.337 :)

marx ★
()
Ответ на: комментарий от Aliaric

> Отличная система. Но после rpm на нее не очень хочется переходить.

Если повезёт, еще узнаешь про deb.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

> там уже все подготовлено для такой установки
Именно!

надо километровые скрипты писать и трахаться?

Это было в предыдущих версиях.

установкой шлаки можно через vnc управлять?

Через ssh можно (хм, проверить надо, есть ли SSHd в окружении инсталлятора. Но в любом случае можно его поставить из пакета в tmpfs)

lvm с шифрованием там делается

Делается, есть все необходимые команды вроде vgchange

Xenius ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unsigned

> И последним.
Пруф? Может и следущий так же будет.

Xenius ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xenius

Но в любом случае можно его поставить из пакета в tmpfs

как ты его поставишь если доступа к машине нет?

Делается, есть все необходимые команды вроде vgchange

гемор, я не хочу ничего писать, хочу галочку поставить и чтоб само всё сделалось

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Аргументация поражает: в 13.37 есть FireFox 4.0, а значит можно смотреть WebM. Такое ощущение что до YouTube WebM не было, и кроме YouTube им никто не пользуется.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sorgen

> Я недавно поспешил поставить 13.37 еще когда ее выход не был официально объявлен. Есть ли смысл качать образ заново, в связи с его официальностью?
Думаю, что нет, попробуй через slackpkg обновиться.
А образ где качал? Если там же, где сейчас, проверь контрольную сумму.

Xenius ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aliaric

> Отличная система. Но после rpm на нее не очень хочется переходить.

только после нескольких лет решения циклических зависимостей в RedHat я узнал, что в Slackware идеальный пакетный менеджер :)

через несколько лет и Вы к этому придете

ps кстати, rpm в Slackware есть

anonymous
()
Ответ на: комментарий от neocrust

> С чем сравниваете? Неужели XFCE 4.8 глючнее 4.6.2? :))

в Slackware традиционно не ставятся мажорные версии крупных пакетов если оно кому-то действительно нужно он ставит это сам, как я поставил gimp-2.7.2. в Slackware вообще все зависит только от тебя самого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sorgen

значит был без исходников. по changelog посмотрите какие пакеты обновились выкачайте именно их и просто обновите

слака ставиться один раз

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

если у них на экране примерно вот такое

Вижу новый Firefox4, и что? Если не нравятся вкладки сверху, то это решается очень просто. И шрифты очень даже не плохие, ты просто привык к жирнющим убунтовским...

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()

Благая весть, слава Патрику!

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от sorgen

не правда

То, что ты не можешь разобраться с параметрами инсталлятора не значит, что инсталлятор чего-то не умеет.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.