LINUX.ORG.RU

Slackware 13.37

 , , , ,


0

1

Новая версия старейшего дистрибутива GNU/Linux наконец-то вышла. Со времени выхода предыдущей версии не прошло и одного года.

Slackware 13.37 использует ядро Linux версии 2.6.37.6 и является первым релизом с новой системой именования версий. Для предпочитающих последние версии, ядро 2.6.38.4 тоже доступно, как и конфигурационные файлы для 2.6.35.12 и 2.6.39-rc4, таким образом, каждый пользователь новой Slackware может выбрать ядро по своему вкусу.

Включенные в дистрибутив пакеты обновлены до новых версий:

  • Glibc 2.13
  • GCC 4.5.2
  • KDE 4.5.5
  • Xfce 4.6.2
  • GIMP 2.6.11
  • Perl 5.12.3
  • Python 2.6.6
  • Ruby 1.9.1-p431

Теперь пользователи Slackware сразу после установки смогут смотреть видео в WebM, поскольку Firefox 4.0 включен в дистрибутив.

Обновлён и установщик: поддерживается установка ОС на btrfs, режим показа один-пакет-в-строке, кроме того, теперь можно запускать PXE-сервер прямо с диска — таким образом, можно с него запустить один компьютер, а установисть ОС на другом.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от System_Ghost

>А чего ты прекрасного нашел в Кедах?

На мой взгляд достатоно удобно, хотя и кде 3 мне больше нравилась.

В особенности система виджетов...

А вот тут не соглашусь, мне нравится.

mopsene ★★★ ()

Моя слака живёт в MS Virtual PC и используется для development. Вряд ли я променяю её на что либо - консоли для сборки вполне хватает. Здоровья и сил Патрику.

А жену я посадил на Убунту, поскольку не нашлось лицензионной Windows для её компа.

Кстати, не забываем, что инсталлятор Slackware написан на shell. Поэтому любые выпады в его сторону просто омерзительны.

alman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ekzotech

>Написано же, «слака для ОТЦОВ», а не для нубов.

Не обязательно, свою первую слаку я ставил будучи полным нубом и снес последний в своей жизни windows. Потом две недели пытался искы поставить, пользуясь инетом не телефоне. Зато было очень весело. :)

mopsene ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

Ну как раз инсталлятор у Слаки пожалуй самый вменяемый. Во всяком случае пока поставить слаку удавалось на всё что угодно и никаких претензий к инсталлятору не возникало. У бубунты же как раз инсталлятор одна из главных проблем: постоянно разваливается и виснет, причём понять повис инсталлятор потому что ты окошко мышкой подёргал или потому что твоё видео на vesa через 5-10 минут работы тупо дохнет (да, бывает и такое) не представляется возможным. Хуже чем в убунте с инсталлятором обстоят дела только в Simply Linux и в Fedora (и то я не знаю как сейчас, давно их не видел).

KblCb ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alman

>А жену я посадил на Убунту, поскольку не нашлось лицензионной Windows для её компа.

Молодец. Сэкономил, значит на жене?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Led

> tar - это не пакетный менеджер

ага, а в дебиане в таком случае ar, в редхате — cpio ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

в пакетах от патрега (вроде) обычно включают часть зависимостей

memnek ()
Ответ на: комментарий от ZaeLam3l

> Anakonda в Fedora?

лол, сравнил. ты, глупыш, хоть слаку-то видел? :))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

Любопытный эффект. У меня стабильно болят глаза от шрифтов в винде и бубунте. То что шрифты — говно все линуксоиды давно согласны, а вот где именно они говно тут, понимаешь, сплошной разброд и шатания.

KblCb ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KblCb

>Хуже чем в убунте с инсталлятором обстоят дела только в Simply Linux и в Fedora

И в openSuse инсталятор упоротый. И вообще дистрибутивам не имеющих тектового инсталятора я не доверяю.

mopsene ★★★ ()

Насчет утановщика. Был сучай, что у брата на ноутбуке испортилась видеокарта, ноут мог работать только в безопасном режиме. А в висте, установленной по умолчанию производителями ноутбука, в безопасном режиме никак нельзя было сделать разрешение больше 800х600, и сделать звук. Я предложил ему поставить линукс. Первой попыткой установить было убунту. Но не тут то было. Хоть она и поддерживает текстовый режим установки, само окно приветствия в котором предлагается выбор типа установки имеет графический режим. И доходя до этого этапа загрузки, видеокарта переставала подавать признаки жизни. Тогда я взял диск со слакой. Все успешно установилось. После установки иксы стартовали в vesa режиме с разрешением 1024х768, звук работал. Короче получился вполне рабочий ноут. Все эти выпендрежные установщики не нужны.

sorgen ()
Ответ на: комментарий от FeyFre

А теперь пруфлинк! Схема $SLACKWARE_VERSION.$KERNEL_VERSION использована только в этом релизе, и пруфлинка что она будет использована в последующих я не видел, ни от Патрика, ни от других членов Slackware Team.

В рассылке утром было. Правда это наверняка шутка.

KblCb ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alman

>что инсталлятор Slackware написан на shell. Поэтому любые выпады в его сторону автоматически оправданы.

Fixed.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Третий будет еще через год?

А ghc вообще в основном дереве нет, и что? В слаке на питон ничего не завязано.

И да, дистрибутивы уже собираются при помощи GCC 4.6.

А вот это и правда грустно.

KblCb ★★★★★ ()

Отличная система. Но после rpm на нее не очень хочется переходить.

Aliaric ()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

я не шрифтозадрот. я просто пользуюсь убунту по причине того, что там приемлимые шрифты в отличие от других дистрибутивов.

А что же это если не шрифтозадротство?

KblCb ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

LFS неоправданно геморна. Генту --- оправданно.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сэкономил, значит на жене?

Да какая ей разница? «Одноклассники» и «ВКонтакте» работают, флэш игры работают, музыку и фильмы качать/смотреть можно - она и довольна. Ну а когда мне что-нибудь от Ubuntu нужно, то не проблема Xming запустить.

Единственное, что просит супруга, так это чтобы показал как в её Нокию музыку заливать и фотки/видео из Нокии в комп перетаскивать, но мне некогда(лениво) этим заморачиваться.

Slackware рулит. Но Slackware не лучший вариант для людей, далёких от IT.

alman ★★★ ()

Ну если уж Патрик включил в дистрибутив btrfs, то оно уже и правда годно.

Insomnium ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KblCb

шрифтозадротство - это когда человек постоянно переживает из-за шрифтов на своём экране, пытается их до идеала довести, «задрачивает»
я просто использую то, что мне нравится.

ArtemZ ()

Видимо Патрик откладывал релиз до тех пор пока (в Москве) не установится хорошая погода, чтобы стихийные гулянья слакваристов могли проходить на открытом воздухе.

И да… Слава Патрику!

KblCb ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

Оба скриншота который вы показали ничем друг от друга не отличаются. Разве что на одном включено сглаживание а на втором нет. Не знаю как можно было умудриться отключить сглаживание, ведь это можно сделать разве что специально. У меня вообще еще ни один дистрибутив не устанавливался с отключенным сглаживанием шрифтов http://rghost.ru/5373508/image.png

sorgen ()
Ответ на: комментарий от KblCb

>>Ну как раз инсталлятор у Слаки пожалуй самый вменяемый. Во всяком случае пока поставить слаку удавалось на всё что угодно и никаких претензий к инсталлятору не возникало. У бубунты же как раз инсталлятор одна из главных проблем: постоянно разваливается и виснет, причём понять повис инсталлятор потому что ты окошко мышкой подёргал или потому что твоё видео на vesa через 5-10 минут работы тупо дохнет (да, бывает и такое) не представляется возможным. Хуже чем в убунте с инсталлятором обстоят дела только в Simply Linux и в Fedora (и то я не знаю как сейчас, давно их не видел).

4.2

И да, еще один тролль нарисоваляс.

InsaneClown ()

Оказывается, не только темы о убунте собирают клоунов-троллей в тему)

InsaneClown ()

А Патрик по прежнему собирает ядро в серверной конфигурации?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от eveel

Linux Premium ))

Круто, конечно, что его ещё поддерживают!

f0b ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

> Ты думаешь, что пользователи берут файл с WebM и переносят его в окно браузера чтобы посмотреть, как SWF?
Я имел ввиду потоковое видео в HTML5

Xenius ★★★★★ ()

Ждем теперь slackware 31.337 :)

marx ()
Ответ на: комментарий от Aliaric

> Отличная система. Но после rpm на нее не очень хочется переходить.

Если повезёт, еще узнаешь про deb.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

> там уже все подготовлено для такой установки
Именно!

надо километровые скрипты писать и трахаться?

Это было в предыдущих версиях.

установкой шлаки можно через vnc управлять?

Через ssh можно (хм, проверить надо, есть ли SSHd в окружении инсталлятора. Но в любом случае можно его поставить из пакета в tmpfs)

lvm с шифрованием там делается

Делается, есть все необходимые команды вроде vgchange

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unsigned

> И последним.
Пруф? Может и следущий так же будет.

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

Но в любом случае можно его поставить из пакета в tmpfs

как ты его поставишь если доступа к машине нет?

Делается, есть все необходимые команды вроде vgchange

гемор, я не хочу ничего писать, хочу галочку поставить и чтоб само всё сделалось

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

Аргументация поражает: в 13.37 есть FireFox 4.0, а значит можно смотреть WebM. Такое ощущение что до YouTube WebM не было, и кроме YouTube им никто не пользуется.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sorgen

> Я недавно поспешил поставить 13.37 еще когда ее выход не был официально объявлен. Есть ли смысл качать образ заново, в связи с его официальностью?
Думаю, что нет, попробуй через slackpkg обновиться.
А образ где качал? Если там же, где сейчас, проверь контрольную сумму.

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aliaric

> Отличная система. Но после rpm на нее не очень хочется переходить.

только после нескольких лет решения циклических зависимостей в RedHat я узнал, что в Slackware идеальный пакетный менеджер :)

через несколько лет и Вы к этому придете

ps кстати, rpm в Slackware есть

anonymous ()
Ответ на: комментарий от neocrust

> С чем сравниваете? Неужели XFCE 4.8 глючнее 4.6.2? :))

в Slackware традиционно не ставятся мажорные версии крупных пакетов если оно кому-то действительно нужно он ставит это сам, как я поставил gimp-2.7.2. в Slackware вообще все зависит только от тебя самого.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Xenius

Что-то не получается ссылку найти откуда качал. Но там образ почему-то весил 2ГБ вместо 4.

sorgen ()
Ответ на: комментарий от sorgen

значит был без исходников. по changelog посмотрите какие пакеты обновились выкачайте именно их и просто обновите

слака ставиться один раз

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

если у них на экране примерно вот такое

Вижу новый Firefox4, и что? Если не нравятся вкладки сверху, то это решается очень просто. И шрифты очень даже не плохие, ты просто привык к жирнющим убунтовским...

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()

Благая весть, слава Патрику!

dm1024 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sorgen

не правда

То, что ты не можешь разобраться с параметрами инсталлятора не значит, что инсталлятор чего-то не умеет.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.