LINUX.ORG.RU

Zenwalk Linux 7.4 — «спящий должен проснуться» — релиз спустя 2 года

 


1

0

Zenwalk Linux 7.4 — первый стабильный релиз с октября 2012 года.
Вчера, 13.02.2014, состоялся первый с 2012 года стабильный релиз Linux-дистрибутива Zenwalk, основанного на Slackware, — 7.4.
Zenwalk 7.4 является полностью совместимым с пакетами Slackware и включает в себя последнюю версию графического рабочего окружения Xfce — 4.12 (Взят из Git)
Среди всех изменений следует выделить следующие:

  • MPlayer стал мультимедийным плеером по умолчанию (вместо Totem);
  • LXDM — менеджером дисплеев по умолчанию (вместо GDM);
  • Xfburn — утилитой для записи CD/DVD по умолчанию (вместо Brasero);
  • Geeqie — просмотрщиком изображений по умолчанию;
  • в инсталляторе появилась поддержка установки Zenwalk на компьютеры с UEFI;
  • ядро Linux 3.10.25 с улучшениями в производительности;
  • LibreOffice 4.1.3, Gimp 2.8.10, Firefox 27.0 и Thunderbird 24.3.0.

Для тех, кто забыл о существовании данного дистрибутива или не знал о нем: Zenwalk Linux отличается высокой скоростью работы (даже на устаревшем оборудовании), рациональным подходом к выбору предустановленных пользовательских приложений (традиционное: одно приложение для одной задачи). Для установки, обновления или удаления пакетов в Zenwalk используется Netpkg. По функциональности Netpkg очень похож на slapt-get из Slackware.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от mbwa

юзаю без всего этого добра, да, в модеме отключен режим CD за ненужностью, но даже без этого оно отлично eject-ится и работает

lazyklimm ★★★★★ ()

Поставить шоле вместо 14й слаки на нетбук, потестить так сказать. Есть тут перешедшие на Zenwalk с оригинальной Слаки?

Komintern ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

потому что в нем нет никакого смысла и пользы.

ChAnton ★★ ()

является полностью совместимым с пакетами Slackware

с пакетами

Slackware

O_o

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Komintern

есть перешедшие с zenwalk/salix на слакварь. А наоборот... смысл?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

потому что так на лоре умные дядьки пишут

comp00 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChAnton

Ну да, в разы уменьшенное время загрузки + загрузка модулей без перезагрузки + юниты + более тонкое управление питанием: действительно- бессмысленно и бесполезно.

comp00 ★★★★ ()

Geeqie — просмотрщиком изображений по умолчанию;

это зря...

batekman ★★★ ()
Последнее исправление: batekman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от comp00

уменьшенное время загрузки

бессмысленно и бесполезно

загрузка модулей без перезагрузки

вау, новая фича!

юниты

бессмысленно и бесполезно

более тонкое управление питанием

вау, новая фича!

Где-то в таком духе всё о системде.

Deleted ()

Да, виртуальную сетевуху так и не определил, в отличии от Salix. Двоякое чувство вызывает этот дистрибутив, с одной стороны теплые воспоминания, с другой полный завал системы через перловую поделку — xnetpkg — окончательный повод отказаться от линукс.

TGZ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

те, кто так думает, юзает оригинальную слаку и ставят что хотят
а сборка должна быть готовой, а не с geeqie вместо просмотрщика

batekman ★★★ ()

Я думал оно уже RIP, ан нет. По сабжу - ненужное кривоватое задротство с ароматом слаки. Та же Salix OS всяко лучше.

Lennox ★★★★★ ()
Последнее исправление: Lennox (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от comp00

Ну да, в разы уменьшенное время загрузки + загрузка модулей >без перезагрузки + юниты + более тонкое управление питанием: >действительно- бессмысленно и бесполезно.

Время загрузки-это виндузятные привычки к линукс отношения не имеющие. Точно безполезно.

Загрузка модулей без перезагрузки возможна и без системд

Все остальное вами перечисленное или спорно, или ненужно впринципе. А иногда даже вредно и опасно.

Тоесть не тянут совсем аргументы на то, чтобы менять целую идеологию в системе.

ChAnton ★★ ()

Лучше поздно, чем никогда. Поздравляю причастных.

nt_crasher ★★★ ()
Ответ на: комментарий от comp00

загрузка модулей без перезагрузки
тонкое управление питанием

Кернел жил и не знал, что он не умеет перечисленного без системд!!!!

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thriller

Полностью прожёрливость браузеров победить нельзя. Но опера без флеша на 128ми работать может, если не течёт память.

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от batekman

Почему зря? Я им пользуюсь как основным вьюером даже в KDE. Достаточно лёгкий, с превьюшкам-миниатюрами, позволяет масштабировать и поворачивать изображения. А то, что не сохраняет изменения - так на то он и просмотрщик. При необходимости он умеет вызывать внешние редакторы. Одно плохо - не развивается года с 12-го. Точнее, оно бы и не страшно было, кабы не начался повальный переход с GTK2 на GTK3. Боюсь, как только это случится с MATE (что вовсю готовится) и Xfce (а оно тоже наверняка произойдет) - тут-то неподдерживаемая прога, разработанная под GTK2, и окажется в... нехорошей ситуации. Хотя с другой стороны - у разработчиков Zenwalk появляется причина заняться поддержкой geekie или созданием его форка :)

PVOzerski ★★★ ()

systemd нету? Пусть спит дальше. :)

Pakostnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от PVOzerski

это да)

как по мне, просмотрщик должен быть как feh, только уважающий размеры экрана и изображения и управляемый. viewnior как раз такой.
а миниатюрки должны быть в фм в соседнем окне. потому что показом списка файлов в том или ином виде должны заниматься разработчики фм, а показом изображений - разработчики просмотрщика, иначе это велосипедостроение какое-то.

batekman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от batekman

Опять дело привычки и вкуса :) вот у меня на открытие картинок в geeqie по F3 настроен Midnight Commander. Казалось бы, зачем мне миниатюрки - открывай по F3 сначала один файл, потом другой... Ан нет, мне (я не говорю, что всякому) удобно 1-й файл открыть из mc - а дальше уже листать средствами geeqie. А если это сканы какого-нибудь текста, которые я не удосужился перегнать в djvu - тогда geeqie работает как отличная «читалка» с перелистыванием.

Что мне когда-то нравилось тоже - это kuickshow из KDE3. Но у меня с какого-то обновления (тогда еще Мандривы) оно работать перестало. Тогда я и перелез сначала на gqview, а после его кончины - на geeqie.

PVOzerski ★★★ ()

что-то не вижу ссылок на сборку для x86_64.

niXman ★★★ ()

Когда-то пробовал - дистр очень радовал скоростью. Но я так и не осилил поставить дрова от невидии. На том и распрощались.

liss21 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ChAnton

А вы видимо латентный виндофил, раз каждый момент неосиливания списываете на винду? На тот момент я только начинал изучать мир линукса, в мандриве, дебиане, убунте, дрова ставились через гуй. Таки да галочки-папочки. Но отнюдь не виндовые :)

liss21 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от liss21

Вообще говоря, установщик проприетарных драйверов от NVIDIA хоть и не в иксовом окошечке работает, а интерактивный режим с кнопочками все-таки выдает (хотя, таки-да, мышь не поддерживается, придется клавиши Tab и Enter освоить :)). Но никаких особенных ключей в командной строке обычно не требуется. Единственно, когда засада иногда бывает, - это если версия драйверов старше, чем ядро.

PVOzerski ★★★ ()
Ответ на: комментарий от PVOzerski

помнится там была заморочка с конпеляцией модуля. Я тогда слабо понимал что он от меня требует. Сейчас буду посмотреть в виртбоксе, может поставлю на реальное железо.

liss21 ★★★ ()

Самое главное - на говноd не перешел?))

Indexator ★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

Дык довно уж...Deep Style жив и шевелиться;)))

anonymous ()

х64 так и не осилили?

А вообще дистриб годный. У меня до сих пор качалка_из_ДЦ_торрентов, раздавалка_по_сети_на_телевизор на нем уже 3 год пашет без сбоев, бесплатно и без смс.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от liss21

Это потому что каждый момент неосиливания линукс, описанный вами выше - действительно имеет виндовые причины(это легко читается между строк), поскольку отвыкнуть от гуевых привычек после винды очень трудно, особенно когда игнорируешь unixway при использовании unix. Так с linux оперсистемами никто не работает, это все равно что чесать затылок, просовывая руку меджу ног. Увы. Необходимо сразу слезать с гуевых привычек, тогда линукс с вами «подружиться» быстро и легко и принесет немало радости от извлечения из системы максимума возможностей))) А гуи можно потом использовать иногда-в довесок.

ChAnton ★★ ()
Последнее исправление: ChAnton (всего исправлений: 1)

Zenwalk 7.4 является полностью совместимым с пакетами Slackware

Zenwalk Linux отличается высокой скоростью работы

как то не вяжется, Патрик не заморачивается на скорости работы.

splinter ★★★★★ ()
Последнее исправление: splinter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от skiminok1986

В разных детских садах не всегда одинаково учат шнурки завязывать трактовать понятие «пакет».

livi ()
Ответ на: комментарий от livi

Пакет — архив. Что не так? В чём принципиальная разница между deb и txz? Мне просто узнать альтернативную версию.

skiminok1986 ★★★★ ()

Хороший дистр. Мне понравился, но не подошел )
Мои поздравления разработчикам и пользователям

dinama ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

часто видел на лоре, что под слаку пакеты лучше не использовать. типа только ./configure && make && make install

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Фигня это всё. Если пакета слакового нет, то ищешь слакбилд и собираешь пакет. Если слакбилда нет — пишешь слакбилд. Это ж не LFS =)

./configure && make && make install — не более чем толстые вбросы слакохейтеров.

skiminok1986 ★★★★ ()
Последнее исправление: skiminok1986 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от skiminok1986

ясн. сам слаку не юзал - потому сужу только по местным отзывам.

upcFrost ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.