LINUX.ORG.RU

FVWM год спустя

 ,


2

1

Снова хочу показать свой fvwm на нетбуке. Верхняя панелька всё больше напоминает dwm-ную. У каждого воркспейса есть счётчик окон и если он неравен нулю, то отображается пометка о присутствии на воркспейсе окна.

Дебиан сменила слака, gvim — емакс, а mpd + sonata — moc. Менюшку-пускалку приложений сменила замечательная программка dmenu_run.

Остальное же всё по-старому: при переключении на воркспейс запускается привязанное к нему приложение, если ещё не запущено; почти все окна развёрнуты на весь экран и потому не имеют никаких декораций (немаксимизированные окна имеют двухпиксельную рамку). Обойки меняются раз в час самопальным скриптом на bash; берутся из отдельной директории где их скопилось великое множество.

Хочется выразить благодарность пользователю yoghurt за его конфиг и подсказки.

Для ценителей вот тут png версия скриншота.

>>> Просмотр (2049x1200, 807 Kb)

★★★★

Проверено: JB ()

Все окна fullscreen или какой-то tiling присутствует ?

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Darkman

Тайлинг на таком экране вреден. Вобще, есть некий FvwmPiazza, который тайлинг к fvwm прикручивает, но у меня просто fullscreen, так как всё равно почти все окна это или терминал или емакс.

skiminok1986 ★★★★ ()

Прикольно, чем-то авесам напоминает, да.

У меня когда-то тоже была довольно близкая конфигурация, но вот порыскал в жуике в своих постах 5-летней давности - все ссылки на картинкохостинги уже мёртвые.

благодарность

Да не за что :)

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

FvwmPiazza

Спасибо за наводку, не слышал, сейчас пощупаю - он выглядит более функционально чем мои скрипты.

Darkman ★★★ ()

75 строка, 19% - спасибо не надо :) У меня awesome живет и кушать не просит, пока у разработчиков не зачешется одно место.

А так нормально, хотя я бы добавил индикатор громкости.

vladkuzm ()
Ответ на: комментарий от vladkuzm

Это без учёта скриптов. Просто этот конфиг пишется уже лет пять потихоньку.

А осома мне не хватает (в основном lazy loading) да и тайлинг мне не нужен. И это. Не троллинга ради, там уже не приходится переписывать конфиг с каждым релизом? Просто году в 2007-2008 (точно не помню) забросил его после третьего такого случая буквально подряд.

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vladkuzm

У меня awesome живет и кушать не просит

Если бы он действительно кушать не просил. :^/

Постоянно ломающийся конфиг, глючные заголовки окон при floating в multiscreen режиме, жуткие тормоза после обновления системы. Спасибо, я уже наелся.

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Недавно надо было переписывать когда 3.5 релизнулась, но не так много. Тоже не нравится, но бежать некуда.

vladkuzm ()
Ответ на: комментарий от Darkman

С конфигами да, беда.

глючные заголовки окон при floating в multiscreen режиме

не пользуюсь, ничего сказать не могу. А тормозов никаких у меня не было ни на gentoo, ни на arch'e.

vladkuzm ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Выбор то есть, но 1) xmonad, fvwm - слишком сложно, возможно после очередной поломки конфига и придется в них разбираться, но сейчас лень. 2) dwm, i3 - слишком простые. Пока проблема только в переодической поломке конфигов потерплю.

vladkuzm ()

Здорово. Нечасто бывает, чтобы такое количество цветов не вредило окружению.

mathcrosp ★★ ()

Тема solarized для лора? Хотет!

SjZ ★★★★★ ()

рабоче-домашний fvwm со вкусом dwm. малость примитивно выглядит, даже топорно, но это скорее хорошо, чем нехорошо.

funeralismatic ★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

solarized-swamp

по ходу уже выпилили, ибо в настройках ее нет

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Проверил. У меня есть =)

UPD: Попробовал сменить и теперь у меня тоже нет =( maxcom, верни solarized-swamp! О_О

UPD2: С танго тоже ничего так смотрится. Но похуже.

skiminok1986 ★★★★ ()
Последнее исправление: skiminok1986 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Ладно, проверю с танго тогда, все ж привычней, спасибо.

Поставил, с танго тоже хорошо смотрится :)

SjZ ★★★★★ ()
Последнее исправление: SjZ (всего исправлений: 1)

Не плохо бы в тексте добавить ссылку на конфигурацию.

P.S. Вопрос, а как быть со статусной строкой, типа отслеживания наличия wi-fi?

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Это сравнительно легко пилится. Просто необходимости не было. А конфиги выложу позже.

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Темы выпиливаются как будто это ГНОМ какой-то.

Это никуда не годится.

aes_ultimum ★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

В смысл пилится статусная строка? Вопрос был немного про другое: Как без неё на нетбуке, который таскается по всяким разным местам, живётся?

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Нормально живётся. Я его особо то и не таскаю. Подключается только к двум точкам доступа. Так что за глаза хватает wicd-curses.

skiminok1986 ★★★★ ()
Последнее исправление: skiminok1986 (всего исправлений: 1)

Великолепно! Хочу также.

kinik ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от kinik

Вечером выложу конфиг и скрипты. Только вот что-то отломил я фичу с бордерами пока =)

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Крутота, спасибо еще раз, я давно хотел себе.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aes_ultimum

Просто насколько я помню, по итогам голосования ей не пользуется почти никто.

SjZ ★★★★★ ()

вижу будущее.

Дебиан сменила слака, gvim — емакс, а mpd + sonata — moc. Менюшку-пускалку приложений сменила замечательная программка dmenu_run.

через год это будет openbsd, cwm, mg(?) и cmus (хотя cmus можно уже сейчас) :)

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

Фряху тут пробовал, но чёт видяшка не завелась =) А набор софта пока полностью удовлетворяет и потому в ближайшее время вряд ли сменится.

skiminok1986 ★★★★ ()

Годнота! Конфиги еще не реквестовали? Буду первым?

bvn13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

Piazza шикарная. Пользовался одно время.

Как оказалось там большие проблемы в многомониторной конфигурации, придётся допиливать.

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vladkuzm

А тормозов никаких у меня не было ни на gentoo, ни на arch'e.

Тормозов небыло до очередного 'emerge -Duav world'. После обновления pango начались жуткие тормоза при прорисовке шрифтов, вылечить не удалось, вернулся на fvwm допилив скрипты для tiling работающие на многомонитрных конфигурациях - правда, глюков пока хватает - как из чинить (всё связанно именно с multiscreen) ещё разбираюсь.

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Тайлинг иногда таки нужен, если нужно два окна на экране одновременно (например, при перепечатывании чего-либо с картинки или переводе).

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

solarized-swamp никому не нужен, даже понитема популярнее. А юзерстиль может на любую тему натягиваться, его только допилить надо.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Ты не понял. Мне на нетбуке не нужен. Если был бы нужен, я бы его запилил.

На тему ненужности темы. Не нужны все темы кроме black и tango. Всё остальное можно css-ками запилить из них. Но они есть, тем не менее.

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

solarized-swamp никому не нужен, даже понитема популярнее. А юзерстиль может на любую тему натягиваться, его только допилить надо.

Не везде есть возможность UserCSS юзать.

Признайся, ты зелёный и толстый.

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

ты зелёный и толстый

Ну попробуй на сферический в вакууме мобильный браузер юзерстиль накатить, ога.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Но ведь solarized-swamp выпилили. И ты аргументировал что нефиг, бо юзерские стили есть. Ты не находишь противоречия в этих двух утверждениях? А из того что не подвергалось переделке, это была лучшая тема.

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

это была лучшая тема

Во-первых, оно жутко неконтрастное. Во-вторых, расцветка наркоманская, серый с жёлтым не сочетается, может, есть пару человек с таким оформлением системы и подходящими настройками монитора, но в апстриме это не нужно. Нонче на ЛОРе гармония - четыре темы образуют квадрат: две олдовые и две вебдванольные, две светлые и две тёмные. А это - непоймичто, просто кто-то одну из кастомных тем решил закомиттить, и Макс её принял. Я уж не помню, что там за история была, но что-то мутное.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Это не более чем твоё ИМХО. И оно ничем не лучше чем моё ИМХО. Самая вменяемая тема.

skiminok1986 ★★★★ ()

Ты бы уж тогда привел в соответствие тему urxvt(или что там у тебя) и solarized. Что тебя сподвигло отказаться от вима? Спрашиваю, потому что в своё время сделал обратный переход.

Музыка хорошая, наконец-то ^^

Я как-то слышал, что на fvwm делается тайлинг. У кого-то уже хватило ума воплотить эту идею в жизнь? Туда бы ещё скратчпады добавить, вложенные окна уже есть. И я бы даже почесал репу не уйти ли мне с notion.

e7z0x1 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от e7z0x1

Ты бы уж тогда привел в соответствие тему urxvt(или что там у тебя) и solarized.

Я не фанатик. В терминале оно лишнее, там лучше старые добрые цвета а-ля текстовый видеорежим.

Что тебя сподвигло отказаться от вима? Спрашиваю, потому что в своё время сделал обратный переход.

В своё время понял что использую емакс только для редактирования файлов и перешёл на вим. Когда понял что нужны ещё фичи, вернулся на емакс.

Я как-то слышал, что на fvwm делается тайлинг. У кого-то уже хватило ума воплотить эту идею в жизнь?

Посмотри второй комментарий в теме и вбей в поиск по ЛОРу. Было год или два назад в галерее.

Туда бы ещё скратчпады добавить, вложенные окна уже есть. И я бы даже почесал репу не уйти ли мне с notion.

Я в своё время так и не понял зачем они нужны, но их вполне можно сэмулировать в fvwm.

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

В своё время понял что использую емакс только для редактирования файлов и перешёл на вим. Когда понял что нужны ещё фичи, вернулся на емакс.

А чего конкретно не хватило? Просто я для разработки использую vim.

Посмотри второй комментарий в теме и вбей в поиск по ЛОРу. Было год или два назад в галерее.

Было, да не то. Там везде либо ручной тайлинг(типа как у Кнута) либо вот такой чисто динамический как piazza.

Я в своё время так и не понял зачем они нужны, но их вполне можно сэмулировать в fvwm.

Хранить окна в «коробочке». Тогда, например, все что относится к чатикам будет вызыкаться и прятаться по одному и тому же хоткею, притом это структура со стеком с кол-вом окон >= 0.

e7z0x1 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от e7z0x1

А чего конкретно не хватило? Просто я для разработки использую vim.

Org mode, например. Да и множество других плюшек с программированием не связанных.

Было, да не то. Там везде либо ручной тайлинг(типа как у Кнута) либо вот такой чисто динамический как piazza.

Статический тайлинг можно сделать при желании. Но оно того не стоит. Ты б уточнил что тебе нужно сперва.

Fvwm можно легко расширять с помощью того же perl. Так что написать можно что угодно.

Хранить окна в «коробочке». Тогда, например, все что относится к чатикам будет вызыкаться и прятаться по одному и тому же хоткею, притом это структура со стеком с кол-вом окон >= 0.

Что это такое я знаю. Я не понял зачем это нужно. Ничуть не удобней отдельного тега или воркспейса как по мне.

skiminok1986 ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.