Распознавание отпечатков пальцев в Linux

COOL!!!

Запрут в матрицу вот тогда ды себе яйца и отморозишь

Право читать по отпечатку пальца придет завтра!

проприетарная поделка - фтопкуъ

Потенциальное нарушение приватности и попытка использования "security through obscurity", выдающая незнание базовых принципов криптологии и компьютерной безопасности.
ВЫВОД: в http://antigreen.org/bioreactor/ вместе с авторами.

фтопку проприетарщину!

Линупсоиды - ментовские подголоски.

имхо в таком софте очень плохо использовать closed-source. Не понятно, что именно будет делать закрытый модуль. Но в целом - это хорошо: открывает перспективы для использования Linux.

Ты-то саныч, коп чикагский, ветеран вьетнама, куда лезешь? Или это ирсина биография? Блин в голове смешалось.

давайте их разорим? :) нутром чую, на вейвлетах сделано :)

Я протестую, чтобы Open Source based решения использовались для ушемления privacy граждан, это противоречит хакерской этике.

> Но в целом - это хорошо: открывает перспективы для использования Linux.

А ты никогда не задумывался над тем, как именно линукс будет использоватся?
Что если он будет использоваться в системе наведения ракете, которую запустят в твой дом?

Система распознавания отпечатков пальцев под Linux уже давно есть и в Российской милиции активно используется, если кто не знал...

> Linux возможно станет первой операционной системой с интегрированной системой биометрической идентификации пользователя

Не станет. Под виндой ноутбуки со встроенными сканерами отпечатков пальцев уже как минимум два года работают.

> А ты никогда не задумывался над тем, как именно линукс будет использоватся? Что если он будет использоваться в системе наведения ракете, которую запустят в твой дом?

Это в тебе говорит паранойя...

Ты, случаем, не собираешься отказываться от использования электричества и техники, вообще?

URL на ментовскую софтину в студию, пожалуйста.

>Не станет. Под виндой ноутбуки со встроенными сканерами отпечатков пальцев уже как минимум два года работают.

Читай внимательно. Не "поддерживающей" а со встроенной.

> Это в тебе говорит паранойя...

Я просто иногда читаю новости, а еще я иногда думаю... полезная практика, рекомендую всем и каждому.
Набери в гугле "privacy violation" и посчитай количество результатов, почитай первые ссылки, подумай.

Фишка в том, что конечному пользователю это малоинтересно, если он не собирается разрабоатывать что-то поверх. Работает -- и слава богу.

Вот только раз исходники не дают, в ядро это может и не попасть.

Гыгыгыг. Он протестует.. Оно уже используется. И более чем успешно.

2anonymous (*) (13.07.2005 15:07:41)
>А ты никогда не задумывался над тем, как именно линукс будет использоватся?
>Что если он будет использоваться в системе наведения ракете, которую запустят в твой дом?
А ты не в курсе, что такое электрический стул, к примеру? Результат использования техники (созидание/разрушение) не есть проблема техники, а проблема человека, её использующего.

http://www.neurotechnologija.com/index.html

Самое удивительное, что системы биоконтроля обманываются на раз с помощью скотча. Отпечаток товарища, прощедщего контроль, сдирается со стекла с помощью ленты и наклевается в последствии столько раз, сколько нужно. При желании можно отсканировать. С сетчатками примерно та же фигня.
Кроме старых добрых паролей ничего лучшего пока не придумали. Технология проверенная временем.

Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализом.

> Результат использования техники (созидание/разрушение) не есть проблема техники, а проблема человека, её использующего.

Скорее, проблема человека, против которого её использовали :)

Впрочем, общий ход мысли правильный - нет опасного оружия, есть опасные люди.

один хрен похакают

>Linux возможно станет первой операционной системой с интегрированной системой биометрической идентификации пользователя

гон. у меня ipaq 5550 древний как моя жизнь. и там биометрическая защита на wince

> А ты никогда не задумывался над тем, как именно линукс будет использоватся? Что если он будет использоваться в системе наведения ракете, которую запустят в твой дом?

Я об этом не задумывался потому что глупо. Во-первых, по политическим причинам, которые офтопик и имхо, а во-вторых, как уже говорили выше - есть ноуты с виндой, которые уже давно эту фичу имеют.

В общем, я за то, что не нужно отвергать все новое - чем больше и разнообразней софт под Linux (пусть даже закрытый), тем лучше.

Зря они носятся с этими отпечатками конечностей. Пользуются до времении их малой распространенностью, для серьезных вещей пальчики не годятся совершенно. Люди оставляют свои отпечатки везде и повсюду, их легко снять, заснять, а затем изготовить. Думаю даже разрешения современного офисного принтера достаточно, чтобы нанести точное изображение отпечатка. Вообще можно сделать аппаратик куда с одной стороны мы вставляем пленку со снятым опечатком, нятым с кружки, ноута, ручки, чего угодно к чему прикасался пациент, пленка сканируется, оцифровывается, струйником со спец наполнителем наносится на форму, затем в форму заливается пластик и на выходе в лоток выпадает уже готовая болванка пальца, которую можно прикладывать куда угодно как печатку .. Если же начнут вводить дополнительные термоконтроли и лазерные датчики линий крови в пальце - это всего лишь приведет к изготовлению печаток пальцев из полупрозрачного или красного пластика с необходимыми добавками крови (синтетическими или натуральными присадками), дающими соответстветствующие спектрограммы крови, а подогрев болванки вообще не проблема - реальная температура живых пальцев варьируется в широких пределах, так что точно выдерживать 36.6 даже не потребуется.

Днк тоже не годится - человек сорит своим ДНК еще активнее, чем пальцами - волосы, учаски кожи, слюны, пота и прочее сыпется с него постоянно - взять образец аутентичной при желании днк элементарно.. Рядом с банкоматом на отпечатках достаточно поставить автомат с одноразовыми стаканами и мусорный ящик станет замечательным коллектором биометрических идентификаторов :) Дизайн же стаканчиков можно подобрать специально, чтобы на нем четче фиксировались отпечатки и снимались образцы днк в местах соприкосновения эпителия и слюны с поверхностью.

что то после того как уссаныча опустили в треде о дырах в солярке его шутки стали злыми, плоскими и не смешными ;))

идиот тебе же написали - модуль будет закрытым

>Не станет. Под виндой ноутбуки со

так речь не о поделиях, а о операционных системах =)

>Я протестую, чтобы Open Source based решения

Млять, а авторизоваться как куда-нить, где требуются данные со сканера?

Ключевое слово "интегрированной". А в виндах, как обычно, софт отдельно к каждому сканеру.

Сейчас вроде бы уже научились и начали фэйс бесконтактно сканировать на предмет рисунка сосудов под кожей. А пальцы и прочие контактные методы -- отстой прошлого тысячелетия.

Товарищи, а ни у кого случаем нет доступа к BioLink SDK (это продукт не той фирмы, что упоминается в новости). Есть заказ на тривиальнейшую програмку для него. Писать сюда: anticloner # gmail . com

> С сетчатками примерно та же фигня.

ты бы сначала хоть ознакомился с предметом разговора, умник

>>Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализом.

Термо каким-каким? Это утюгом и паяльником что ли? :)

>имхо в таком софте очень плохо использовать closed-source. Не понятно, что именно будет делать закрытый модуль. Но в целом - это хорошо: открывает перспективы для использования Linux.

чего тут непонятного?

превращает отпечаток в ключ

а почему closed-source?

ну видать алгоритм первращения кривоват или простоват :)))

"Читай внимательно. Не "поддерживающей" а со встроенной."
Встроенной куда? В едро? Нет? Тогда причём тут линукс вообще?

"так речь не о поделиях, а о операционных системах =)"
Ну да. Тебе и говорят - в WinCE уже давно есть. А к вашей поделке только-только какая-то конторка модулёк выпускает.

> Взламываются терморектальным криптоанализом.

Дык таким анал изом :) _любой_ пароль ломается :)

>Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализом.

>Термо каким-каким? Это утюгом и паяльником что ли? :)

>Energizer (*) (13.07.2005 20:14:53)

Улыбнуло неимоверно :) Прям таки ржунимагу :)

2vilfred:
>> давайте их разорим? :) нутром чую, на вейвлетах сделано :)

у меня у знакомого тема диплома по вейвлетам ;) может удочку в его огород забросить ;)

2NiKel:

эка ты проникся новостью ;)

Погуглил... Действительно, паяльником и утюгом...

> Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализом.

Простите, не расслышал... Термо_КАКИМ_ анализом? Во время посещения проктолога он у вас никаких инструментов там или перчаток не оставил?

>Простите, не расслышал... Термо_КАКИМ_ анализом? Во время посещения проктолога он у вас никаких инструментов там или перчаток не оставил?

Переводим с русского на русский - паяльник в задницу

>Самое удивительное, что системы биоконтроля обманываются на раз с помощью скотча. Отпечаток товарища, прощедщего контроль, сдирается со стекла с помощью ленты и наклевается в последствии столько раз, сколько нужно

Так просто не прокатит. Даже на старинных моделях. На NoNaMe более интересный способ изготовления муляжа был. Или часто достаточно просто подышать на отпечаток - система обманется. Другое дело, что продвинутые модели (почти все новые) считывают кучу дополнительных параметров типа формы и тепловой карты.

>А ты никогда не задумывался над тем, как именно линукс будет использоватся? Что если он будет использоваться в системе наведения ракете, которую запустят в твой дом?

А ты никогда не задумывался над тем, как LOR будет использоватся? Что если он будет использоваться в системе наведения ракете, которую запустят в твой дом?

За этой фишкой будущее...