LINUX.ORG.RU

Обратная сторона популярности


0

0

Не успели отгреметь фанфары по поводу очередного миллиона скачек Firefox с сайта Mozilla, а интернет издание The Register уже публикует небольшой обзор свежих уязвимостей в популярном браузере.

Текст статьи (на английском): href=http://www.theregister.co.uk/2005/01/...

>>> Подробности на SecurityFocus



Проверено: Demetrio ()
Ответ на: комментарий от anonymous

публикуй не публикуй а опыт говорит о том, что у кого файрфокс тот в домике
а у кого IE тот не в домике
а у кого Опера тот то же не в домике

vm
()
Ответ на: комментарий от vm

не совсем в тему конечно но прикольно
Случайно сегодня нашел объявление на работу -

Microsoft House needs Unix Systems Engineer

My Client is looking for candidates ideally experienced in supporting high availability applications in a production support environment. You will have exposure to some or most of the following tools and technologies: Solaris, Websphere, SAN, Message Broker, Firewalls, Shell scripting, Veritas, Clustering technology, Tivoli, and CICS.

Please apply quoting reference number GS181662 to:_____
Level 10, Microsoft House, 3-11 Hunter Street, ______


LOL

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vm

У меня Firefox 0.9.3 под Ubuntu кажет ЛОР так, что плакать хочется, а вот IE, хоть его тут только ленивый не пнул, показывает очень даже хорошо. Замечательно, прямо скажу, показывает! При этом AdMuncher режет ВСЮ рекламу (с ЛОР 100%, с других сайтов почти всю) и на пару со встроенным в IE popup блокером гасит все popupы... Последнюю "заразу" я цепанул где-то в октябре - и вполза она через уязвимость java. Это я так, для тех "кто в домике". :->

macavity
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Спеца с такими знаниями microsoft продаст в любую контору и сильно поднимется на этом. Вебсфера - тот еще монстр...

mokhin
()
Ответ на: комментарий от macavity

Ты жалкий неудачник, если у тебя файрфокс чего то не кажет. :>

Зараза через ИЕ не вползает? Рассказывай другим. У нас запретили в инет лазить через ИЕ, потому что с момента выхода в инет до наматывания на винт очередного adware проходят считанные минуты...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от macavity

>При этом AdMuncher режет ВСЮ рекламу (с ЛОР 100%, с других сайтов почти всю)

1. где ты нашёл рекламу на LOR?

2. как насчёт вырезания flash?

theserg
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так он же пишет, что на ЛОРе рекламу срезает 100%, он просто не знает, что здесь ее нет, а на других сайтах, глядя на рекламные банеры, думает, что это оставшиеся 80%. :)))))))))))))))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

reklama, po-vidomu, eto soobshenija anonymauzov :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от theserg

>При этом AdMuncher режет ВСЮ рекламу (с ЛОР 100%, с других сайтов почти всю)

> 1. где ты нашёл рекламу на LOR?

Я наверное неправильно выразился. Под "рекламой" я подразумеваю все "левые" банеры и кнопки. Вот например то, что в самом низу это страницы (уводит по ссылке на http://top.list.ru/jump?from=71642) как оно (это счетчик?) выглядит я чесслово не знаю - не видел ни разу. :->

2. как насчёт вырезания flash?

Режет. Хотя я ж говорю не всегода все режеет, но ей безразницы flash или нет. Ну вот, кстати, прямо живой пример из лога:

Default filter match - Remove images/etc with URL: //pics.rbc.ru/*.swf [http://www.rbc.ru/]

Для Linux такую прогу пока не нашел (так чтоб работать могла от пользователя), но наверное плохо искал...

macavity
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

> у меня тоже ubuntu и тоже firefox 0.9.3 показывает лор также как и виндовый фаирфокс

Ну я догадывался, что дело не в Linux. :-)

macavity
() автор топика
Ответ на: комментарий от macavity

> Для Linux такую прогу пока не нашел (так чтоб работать могла от пользователя), но наверное плохо искал...

плохо искал, прога называется squid. режет все что ей укажешь

JB
()
Ответ на: комментарий от JB

>> Для Linux такую прогу пока не нашел (так чтоб работать могла от пользователя), но наверное плохо искал...

> плохо искал, прога называется squid. режет все что ей укажешь

И у каждого пользователя в системе можно ее по-разному настроить? Ну или хотя бы сделать так чтоб один пользователь видел рекламу, а другой нет и при этом они могли бы сами у себя включать/выключать фильтрацию...

macavity
() автор топика
Ответ на: комментарий от macavity

> Для Linux такую прогу пока не нашел (так чтоб работать могла от пользователя), но наверное плохо искал...

adblock plugin for Firefox

anonymous
()
Ответ на: комментарий от macavity

> При этом AdMuncher режет ВСЮ рекламу (с ЛОР 100%

Самая противная реклама на ЛОР - это анонсы Alt/ASP Linux. Режет их?
Тогда я тоже хочу такой АдМунчер! ;)

annonymous
()
Ответ на: комментарий от macavity

> и при этом они могли бы сами у себя включать/выключать фильтрацию...

А разве Tools->Image Manager в Мозилле это не делает? Да и блокировка
поп-апов встроена и работает уже много лет.

annonymous
()
Ответ на: комментарий от macavity

>Default filter match - Remove images/etc with URL: //pics.rbc.ru/*.swf [http://www.rbc.ru/]

>Для Linux такую прогу пока не нашел (так чтоб работать могла от пользователя), но наверное плохо искал...

точно, плохо искал - adblock называется

theserg
()
Ответ на: комментарий от macavity

2macavity (*) (08.01.2005 16:22:55)

И у каждого пользователя в системе можно ее по-разному настроить? Ну или хотя бы сделать так чтоб один пользователь видел рекламу, а другой нет и при этом они могли бы сами у себя включать/выключать фильтрацию...

squid может всё :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vm

Vot konkretno seichas sizhu pod links2 - eto nechto. Po multicolonochnim saitam hodit' nereal'no prosto! V chem kaif ya reshitel'no ne ponimau. No na bezrib'e i links sgoditsya... (sorry for translit)

macavity
() автор топика
Ответ на: комментарий от macavity

запусти links -g, удивишься
будут и картинки и таблички ;)

JB
()
Ответ на: комментарий от macavity

> Последнюю "заразу" я цепанул где-то в октябре

Ну ты блин крут... А я с 1999-го антивирусами не пользуюсь, и ты знаешь... Ни одной заразы за 5 лет! :-)

no-dashi
()
Ответ на: комментарий от mokhin

>Спеца с такими знаниями microsoft продаст в любую контору и сильно поднимется на этом. Вебсфера - тот еще монстр...

Да ладно бы Вебсыера, вот CICS вот это монстр, с таким набором знаний людуй просто не найти :) так что это скорее прогон - "хочу много и за даром" :)

yurykosh
()
Ответ на: комментарий от anonymous

squid - этот может, но не каждый с ним управится может.. ;-))

MiracleMan
()
Ответ на: комментарий от macavity

>У меня Firefox 0.9.3 под Ubuntu кажет ЛОР так, что плакать хочется

Глупый маленький мышонок. У нормальных людей практически усё кажет одинаково, что под IE, что под мазей, что под лисичкой. И советую AdMuncher заменить на Privoxy и бесплатен, гпл, после одной минуты настройки режет более 90% рекламы, различные счётчики и т.п.. На лоре нету рекламы, зато есть счётчик, которые Prixovy тоже замечательно режет.

vtVitus ☕☕☕
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

глюпые маздайщики, типа тасавиту приходят на лор и начинают ныть... а признаться, что не умеют обращаться с компьютерами, смелости не хватает.

hobot
()

Adblock плох тем, что кроме изображений он режет и ссылки, а мне вот допустим надо, чтобы ссылки были видны, а изображения банеров мне нафик не нужны. Squid или privoxy можно настроить в подобном режиме?

З.Ы. Есть такой вопрос: поставил на лису расширение Images-show-hide, а оно не пашет, зараза! Жму в попапе "Показать изображение", рамка пропадает, а изображение не грузится. Никто с подобными проблемами не сталкивался?

can3p
()
Ответ на: комментарий от can3p

> Squid или privoxy можно настроить в подобном режиме?

да, сквид не умеет резать ссылки, тока контент

JB
()
Ответ на: комментарий от macavity

По поводу рекламы:

http://proxomitron.nm.ru/ - работает как фильтрующий прокси с анализом текста. ИМХО, лучше этого пока не видел. (Это под Винду)

Под Линукс у меня работает Squid с редиректом.

yavfast
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

> У нормальных людей практически усё кажет одинаково, что под IE, что под мазей, что под лисичкой

Ну это злая неправда! В Firefox ЛОР отображается "от стенки до стенки", а в IE с 5мм (на 1024на768) отступами от границ окна. Намного лучше читается, когда буквы вплотную к краю не прилеплены. Потом кнопка Post в IE где-то на 8мм ниже комбика с выбором формата сообщения - в Firefox она прилеплена прямо под нее.

Про Privoxi не знал - сейчас попробую. Спасибо!

macavity
() автор топика
Ответ на: комментарий от macavity

> Ну это злая неправда! В Firefox ЛОР отображается "от стенки до стенки", а в IE с 5мм (на 1024на768) отступами от границ окна. Намного лучше читается, когда буквы вплотную к краю не прилеплены. Потом кнопка Post в IE где-то на 8мм ниже комбика с выбором формата сообщения - в Firefox она прилеплена прямо под нее.

Не знаю что у тебя за Firefox, но я никогда таких проблем с LOR'ом не видел ни с виндовым, ни с линуксовым файрфоксом разных версий. Вот прямо сейчас пишу из Firefox'а 0.9.3, который шел с Ubuntu Warty - всё работает так как ты описал для IE. Если надо могу сделать скриншот.

SKYRiDER
()

опять интернет взломали :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SKYRiDER

> Не знаю что у тебя за Firefox, но я никогда таких проблем с LOR'ом не видел ни с виндовым, ни с линуксовым файрфоксом разных версий. Вот прямо сейчас пишу из Firefox'а 0.9.3, который шел с Ubuntu Warty - всё работает так как ты описал для IE. Если надо могу сделать скриншот.

ОК, я тоже могу скриншот прислать или на webfile.ru выложить. А про firefox в ubuntu ты не мог бы рассказать как шрифты нормальные сделать? Я бы тебе за это бошльшое человеческе спасибо бы сказал! :)

Кстати, Privoxy у меня легко и непренужденно заменил AdMuncher (спасибо тому, кто дал дельный совет!). Справедливости ради стоит отметить, что AdMuncher "резал" LOR чище: внизу главной страницы оставалась лишь одна строчка "Muncheed", а теперь видны следы аж от двух счетчиков + две текстовые строки с копирайтами. :)

macavity
() автор топика
Ответ на: комментарий от macavity

>> плохо искал, прога называется squid. режет все что ей укажешь

> И у каждого пользователя в системе можно ее по-разному настроить? Ну или хотя бы сделать так чтоб один пользователь видел

Гыгы! Нет, блин, у всех пользователей политбюро велело строго-настрого чтоб настраивать сквид одинаково! А кто настроит неодинаково, к тому придёт страшный БАНЕР! и сотрёт все игрушки!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от macavity

> ОК, я тоже могу скриншот прислать или на webfile.ru выложить. А про firefox в ubuntu ты не мог бы рассказать как шрифты нормальные сделать? Я бы тебе за это бошльшое человеческе спасибо бы сказал! :)

А ненормальные шрифты - это как?

Там фишка в том, что надо не firefox настраивать, а шрифтовую подсистему freetype. Так что гуглить по словам freetype, antialiasing, XFree. Главная настройка обычно - /etc/fonts/*. Если настроить правильно, то будет работать нормально весь gtk2 (включая firefox) и qt3.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от macavity

> ОК, я тоже могу скриншот прислать или на webfile.ru выложить. А про firefox в ubuntu ты не мог бы рассказать как шрифты нормальные сделать? Я бы тебе за это бошльшое человеческе спасибо бы сказал! :)

Мой скриншот с firefox'ом: http://kid.stu.cn.ua/~skyrider/screenshots/firefox-fonts-ubuntu.png Интересно было бы услышать мнение ЛОРовцев по поводу шрифтов на скриншоте.

Шрифты в firefox'е вроде никак особо не настраивал :) только в качестве monospace шрифта установил terminus и ещё для fontconfig отключил сглаживание мелких шрифтов. Если интересно, то могу написать как это сделать.

SKYRiDER
()
Ответ на: комментарий от SKYRiDER

>> ОК, я тоже могу скриншот прислать или на webfile.ru выложить. А про firefox в ubuntu ты не мог бы рассказать как шрифты нормальные сделать? Я бы тебе за это бошльшое человеческе спасибо бы сказал! :)

> Мой скриншот с firefox'ом: http://kid.stu.cn.ua/~skyrider/screenshots/firefox-fonts-ubuntu.png Интересно было бы услышать мнение ЛОРовцев по поводу шрифтов на скриншоте.

Я понял в чем дело! Разверни окно на 100% - тогда Firefox прячет рамку окна и создается впечатление, что зазора между текстом и границей окна нет.

> Шрифты в firefox'е вроде никак особо не настраивал :) только в качестве monospace шрифта установил terminus и ещё для fontconfig отключил сглаживание мелких шрифтов. Если интересно, то могу написать как это сделать.

О, вот это я и имел ввиду - шрифт как будто написан ручкой у которой шарик проскальзывает (я надеюсь ты еще застал шариковые ручки по 40коп) - белый цвет не сплошной, а как бы прерывается... Заметно именно на темном фоне.

macavity
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> А ненормальные шрифты - это как?

Это так как на скриншоте у SKYRiDER - когда букы не сплошной линеей нарисованны, а с "пробелами". Но это еще не все: еще есть такая штука, когда буквы налезают друг на друга. Это уже совсем абзац. Но это не для всех шрифтов.

Там фишка в том, что надо не firefox настраивать, а шрифтовую подсистему freetype. Так что гуглить по словам freetype, antialiasing, XFree. Главная настройка обычно - /etc/fonts/*. Если настроить правильно, то будет работать нормально весь gtk2 (включая firefox) и qt3.

А ты не мог бы написать КАК это сделать или дать ссылку?

macavity
() автор топика
Ответ на: комментарий от macavity

> О, вот это я и имел ввиду - шрифт как будто написан ручкой у которой шарик проскальзывает (я надеюсь ты еще застал шариковые ручки по 40коп) - белый цвет не сплошной, а как бы прерывается... Заметно именно на темном фоне.

Так это сглаживание такое делает со шрифтами... если я тебя правильно понял.

SKYRiDER
()
Ответ на: комментарий от SKYRiDER

>> О, вот это я и имел ввиду - шрифт как будто написан ручкой у которой шарик проскальзывает (я надеюсь ты еще застал шариковые ручки по 40коп) - белый цвет не сплошной, а как бы прерывается... Заметно именно на темном фоне.

> Так это сглаживание такое делает со шрифтами... если я тебя правильно понял.

Ну вот я пока не нашел как его убрать _полностью_ + к этому не могу пока разобраться с безумным расстоянием между буквами (то оно очень большое, то его вообще нет или даже в минус уходит).

Вот нашел более-менее по теме. Буду пробовать: http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=4825

macavity
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Я с такой проблемой (разъезжающиеся шрифты) первый раз сталкиваюсь! Вот под первым гномом в шапке сидел - и намана было все. В мандраке 10ом под КДЕ тоже все ок, но мандрайке мне не пришелся по душе по другим причинам. А тут на тебе хрень какая-то. И при этом во всех дистрах конфиги в разных местах, а сборщики дистров не всегда хорошо отсматривают пакеты на этот предмет! Например ставишь себе msttcorefonts и в мэйлбокс получаешь письмо - поправь там и там конфиги. Идешь куда сказано, а там уже поправлено (это приятно), но некоторых файлов нету вообще (это несколько удивляет)!

macavity
() автор топика
Ответ на: комментарий от SKYRiDER

как ты сглаживание отключил? в настойках гнома отключение антиалиасинга не нашел, а если вырубить хинтинг то шрифты расплываются :( хотя наверна потому что у меня ЖК?

JB
()

Мама дорогая, какие уязвимости! Ужыс прямо... Все - с этого дня только телнетом...

Вот найдут возможность загрузки и автоматического запуска исполняемого файла (на моей памяти, в IE такое уже как минимум два раза было - одну дырку сам испытал, валяется еще где-то сплойт; кстати обе через <object>), тогда и будем думу думать. А пока - уязвимости курам на смех.

K48
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.