LINUX.ORG.RU

Обратная сторона популярности


0

0

Не успели отгреметь фанфары по поводу очередного миллиона скачек Firefox с сайта Mozilla, а интернет издание The Register уже публикует небольшой обзор свежих уязвимостей в популярном браузере.

Текст статьи (на английском): href=http://www.theregister.co.uk/2005/01/...

>>> Подробности на SecurityFocus



Проверено: Demetrio ()

Ответ на: комментарий от anonymous

публикуй не публикуй а опыт говорит о том, что у кого файрфокс тот в домике
а у кого IE тот не в домике
а у кого Опера тот то же не в домике

vm ★★
()
Ответ на: комментарий от vm

не совсем в тему конечно но прикольно
Случайно сегодня нашел объявление на работу -

Microsoft House needs Unix Systems Engineer

My Client is looking for candidates ideally experienced in supporting high availability applications in a production support environment. You will have exposure to some or most of the following tools and technologies: Solaris, Websphere, SAN, Message Broker, Firewalls, Shell scripting, Veritas, Clustering technology, Tivoli, and CICS.

Please apply quoting reference number GS181662 to:_____
Level 10, Microsoft House, 3-11 Hunter Street, ______


LOL

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vm

У меня Firefox 0.9.3 под Ubuntu кажет ЛОР так, что плакать хочется, а вот IE, хоть его тут только ленивый не пнул, показывает очень даже хорошо. Замечательно, прямо скажу, показывает! При этом AdMuncher режет ВСЮ рекламу (с ЛОР 100%, с других сайтов почти всю) и на пару со встроенным в IE popup блокером гасит все popupы... Последнюю "заразу" я цепанул где-то в октябре - и вполза она через уязвимость java. Это я так, для тех "кто в домике". :->

macavity
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Спеца с такими знаниями microsoft продаст в любую контору и сильно поднимется на этом. Вебсфера - тот еще монстр...

mokhin
()
Ответ на: комментарий от macavity

Ты жалкий неудачник, если у тебя файрфокс чего то не кажет. :>

Зараза через ИЕ не вползает? Рассказывай другим. У нас запретили в инет лазить через ИЕ, потому что с момента выхода в инет до наматывания на винт очередного adware проходят считанные минуты...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от macavity

>При этом AdMuncher режет ВСЮ рекламу (с ЛОР 100%, с других сайтов почти всю)

1. где ты нашёл рекламу на LOR?

2. как насчёт вырезания flash?

theserg ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так он же пишет, что на ЛОРе рекламу срезает 100%, он просто не знает, что здесь ее нет, а на других сайтах, глядя на рекламные банеры, думает, что это оставшиеся 80%. :)))))))))))))))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

reklama, po-vidomu, eto soobshenija anonymauzov :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от theserg

>При этом AdMuncher режет ВСЮ рекламу (с ЛОР 100%, с других сайтов почти всю)

> 1. где ты нашёл рекламу на LOR?

Я наверное неправильно выразился. Под "рекламой" я подразумеваю все "левые" банеры и кнопки. Вот например то, что в самом низу это страницы (уводит по ссылке на http://top.list.ru/jump?from=71642) как оно (это счетчик?) выглядит я чесслово не знаю - не видел ни разу. :->

2. как насчёт вырезания flash?

Режет. Хотя я ж говорю не всегода все режеет, но ей безразницы flash или нет. Ну вот, кстати, прямо живой пример из лога:

Default filter match - Remove images/etc with URL: //pics.rbc.ru/*.swf [http://www.rbc.ru/]

Для Linux такую прогу пока не нашел (так чтоб работать могла от пользователя), но наверное плохо искал...

macavity
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

> у меня тоже ubuntu и тоже firefox 0.9.3 показывает лор также как и виндовый фаирфокс

Ну я догадывался, что дело не в Linux. :-)

macavity
() автор топика
Ответ на: комментарий от macavity

> Для Linux такую прогу пока не нашел (так чтоб работать могла от пользователя), но наверное плохо искал...

плохо искал, прога называется squid. режет все что ей укажешь

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>> Для Linux такую прогу пока не нашел (так чтоб работать могла от пользователя), но наверное плохо искал...

> плохо искал, прога называется squid. режет все что ей укажешь

И у каждого пользователя в системе можно ее по-разному настроить? Ну или хотя бы сделать так чтоб один пользователь видел рекламу, а другой нет и при этом они могли бы сами у себя включать/выключать фильтрацию...

macavity
() автор топика
Ответ на: комментарий от macavity

> Для Linux такую прогу пока не нашел (так чтоб работать могла от пользователя), но наверное плохо искал...

adblock plugin for Firefox

anonymous
()
Ответ на: комментарий от macavity

> При этом AdMuncher режет ВСЮ рекламу (с ЛОР 100%

Самая противная реклама на ЛОР - это анонсы Alt/ASP Linux. Режет их?
Тогда я тоже хочу такой АдМунчер! ;)

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от macavity

> и при этом они могли бы сами у себя включать/выключать фильтрацию...

А разве Tools->Image Manager в Мозилле это не делает? Да и блокировка
поп-апов встроена и работает уже много лет.

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от macavity

>Default filter match - Remove images/etc with URL: //pics.rbc.ru/*.swf [http://www.rbc.ru/]

>Для Linux такую прогу пока не нашел (так чтоб работать могла от пользователя), но наверное плохо искал...

точно, плохо искал - adblock называется

theserg ★★★
()
Ответ на: комментарий от macavity

2macavity (*) (08.01.2005 16:22:55)

И у каждого пользователя в системе можно ее по-разному настроить? Ну или хотя бы сделать так чтоб один пользователь видел рекламу, а другой нет и при этом они могли бы сами у себя включать/выключать фильтрацию...

squid может всё :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vm

Vot konkretno seichas sizhu pod links2 - eto nechto. Po multicolonochnim saitam hodit' nereal'no prosto! V chem kaif ya reshitel'no ne ponimau. No na bezrib'e i links sgoditsya... (sorry for translit)

macavity
() автор топика
Ответ на: комментарий от macavity

запусти links -g, удивишься
будут и картинки и таблички ;)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от macavity

> Последнюю "заразу" я цепанул где-то в октябре

Ну ты блин крут... А я с 1999-го антивирусами не пользуюсь, и ты знаешь... Ни одной заразы за 5 лет! :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mokhin

>Спеца с такими знаниями microsoft продаст в любую контору и сильно поднимется на этом. Вебсфера - тот еще монстр...

Да ладно бы Вебсыера, вот CICS вот это монстр, с таким набором знаний людуй просто не найти :) так что это скорее прогон - "хочу много и за даром" :)

yurykosh
()
Ответ на: комментарий от anonymous

squid - этот может, но не каждый с ним управится может.. ;-))

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от macavity

>У меня Firefox 0.9.3 под Ubuntu кажет ЛОР так, что плакать хочется

Глупый маленький мышонок. У нормальных людей практически усё кажет одинаково, что под IE, что под мазей, что под лисичкой. И советую AdMuncher заменить на Privoxy и бесплатен, гпл, после одной минуты настройки режет более 90% рекламы, различные счётчики и т.п.. На лоре нету рекламы, зато есть счётчик, которые Prixovy тоже замечательно режет.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

глюпые маздайщики, типа тасавиту приходят на лор и начинают ныть... а признаться, что не умеют обращаться с компьютерами, смелости не хватает.

hobot
()

Adblock плох тем, что кроме изображений он режет и ссылки, а мне вот допустим надо, чтобы ссылки были видны, а изображения банеров мне нафик не нужны. Squid или privoxy можно настроить в подобном режиме?

З.Ы. Есть такой вопрос: поставил на лису расширение Images-show-hide, а оно не пашет, зараза! Жму в попапе "Показать изображение", рамка пропадает, а изображение не грузится. Никто с подобными проблемами не сталкивался?

can3p
()
Ответ на: комментарий от can3p

> Squid или privoxy можно настроить в подобном режиме?

да, сквид не умеет резать ссылки, тока контент

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от macavity

По поводу рекламы:

http://proxomitron.nm.ru/ - работает как фильтрующий прокси с анализом текста. ИМХО, лучше этого пока не видел. (Это под Винду)

Под Линукс у меня работает Squid с редиректом.

yavfast
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

> У нормальных людей практически усё кажет одинаково, что под IE, что под мазей, что под лисичкой

Ну это злая неправда! В Firefox ЛОР отображается "от стенки до стенки", а в IE с 5мм (на 1024на768) отступами от границ окна. Намного лучше читается, когда буквы вплотную к краю не прилеплены. Потом кнопка Post в IE где-то на 8мм ниже комбика с выбором формата сообщения - в Firefox она прилеплена прямо под нее.

Про Privoxi не знал - сейчас попробую. Спасибо!

macavity
() автор топика
Ответ на: комментарий от macavity

> Ну это злая неправда! В Firefox ЛОР отображается "от стенки до стенки", а в IE с 5мм (на 1024на768) отступами от границ окна. Намного лучше читается, когда буквы вплотную к краю не прилеплены. Потом кнопка Post в IE где-то на 8мм ниже комбика с выбором формата сообщения - в Firefox она прилеплена прямо под нее.

Не знаю что у тебя за Firefox, но я никогда таких проблем с LOR'ом не видел ни с виндовым, ни с линуксовым файрфоксом разных версий. Вот прямо сейчас пишу из Firefox'а 0.9.3, который шел с Ubuntu Warty - всё работает так как ты описал для IE. Если надо могу сделать скриншот.

SKYRiDER ★★★
()

опять интернет взломали :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SKYRiDER

> Не знаю что у тебя за Firefox, но я никогда таких проблем с LOR'ом не видел ни с виндовым, ни с линуксовым файрфоксом разных версий. Вот прямо сейчас пишу из Firefox'а 0.9.3, который шел с Ubuntu Warty - всё работает так как ты описал для IE. Если надо могу сделать скриншот.

ОК, я тоже могу скриншот прислать или на webfile.ru выложить. А про firefox в ubuntu ты не мог бы рассказать как шрифты нормальные сделать? Я бы тебе за это бошльшое человеческе спасибо бы сказал! :)

Кстати, Privoxy у меня легко и непренужденно заменил AdMuncher (спасибо тому, кто дал дельный совет!). Справедливости ради стоит отметить, что AdMuncher "резал" LOR чище: внизу главной страницы оставалась лишь одна строчка "Muncheed", а теперь видны следы аж от двух счетчиков + две текстовые строки с копирайтами. :)

macavity
() автор топика
Ответ на: комментарий от macavity

>> плохо искал, прога называется squid. режет все что ей укажешь

> И у каждого пользователя в системе можно ее по-разному настроить? Ну или хотя бы сделать так чтоб один пользователь видел

Гыгы! Нет, блин, у всех пользователей политбюро велело строго-настрого чтоб настраивать сквид одинаково! А кто настроит неодинаково, к тому придёт страшный БАНЕР! и сотрёт все игрушки!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от macavity

> ОК, я тоже могу скриншот прислать или на webfile.ru выложить. А про firefox в ubuntu ты не мог бы рассказать как шрифты нормальные сделать? Я бы тебе за это бошльшое человеческе спасибо бы сказал! :)

А ненормальные шрифты - это как?

Там фишка в том, что надо не firefox настраивать, а шрифтовую подсистему freetype. Так что гуглить по словам freetype, antialiasing, XFree. Главная настройка обычно - /etc/fonts/*. Если настроить правильно, то будет работать нормально весь gtk2 (включая firefox) и qt3.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от macavity

> ОК, я тоже могу скриншот прислать или на webfile.ru выложить. А про firefox в ubuntu ты не мог бы рассказать как шрифты нормальные сделать? Я бы тебе за это бошльшое человеческе спасибо бы сказал! :)

Мой скриншот с firefox'ом: http://kid.stu.cn.ua/~skyrider/screenshots/firefox-fonts-ubuntu.png Интересно было бы услышать мнение ЛОРовцев по поводу шрифтов на скриншоте.

Шрифты в firefox'е вроде никак особо не настраивал :) только в качестве monospace шрифта установил terminus и ещё для fontconfig отключил сглаживание мелких шрифтов. Если интересно, то могу написать как это сделать.

SKYRiDER ★★★
()
Ответ на: комментарий от SKYRiDER

>> ОК, я тоже могу скриншот прислать или на webfile.ru выложить. А про firefox в ubuntu ты не мог бы рассказать как шрифты нормальные сделать? Я бы тебе за это бошльшое человеческе спасибо бы сказал! :)

> Мой скриншот с firefox'ом: http://kid.stu.cn.ua/~skyrider/screenshots/firefox-fonts-ubuntu.png Интересно было бы услышать мнение ЛОРовцев по поводу шрифтов на скриншоте.

Я понял в чем дело! Разверни окно на 100% - тогда Firefox прячет рамку окна и создается впечатление, что зазора между текстом и границей окна нет.

> Шрифты в firefox'е вроде никак особо не настраивал :) только в качестве monospace шрифта установил terminus и ещё для fontconfig отключил сглаживание мелких шрифтов. Если интересно, то могу написать как это сделать.

О, вот это я и имел ввиду - шрифт как будто написан ручкой у которой шарик проскальзывает (я надеюсь ты еще застал шариковые ручки по 40коп) - белый цвет не сплошной, а как бы прерывается... Заметно именно на темном фоне.

macavity
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> А ненормальные шрифты - это как?

Это так как на скриншоте у SKYRiDER - когда букы не сплошной линеей нарисованны, а с "пробелами". Но это еще не все: еще есть такая штука, когда буквы налезают друг на друга. Это уже совсем абзац. Но это не для всех шрифтов.

Там фишка в том, что надо не firefox настраивать, а шрифтовую подсистему freetype. Так что гуглить по словам freetype, antialiasing, XFree. Главная настройка обычно - /etc/fonts/*. Если настроить правильно, то будет работать нормально весь gtk2 (включая firefox) и qt3.

А ты не мог бы написать КАК это сделать или дать ссылку?

macavity
() автор топика
Ответ на: комментарий от macavity

> О, вот это я и имел ввиду - шрифт как будто написан ручкой у которой шарик проскальзывает (я надеюсь ты еще застал шариковые ручки по 40коп) - белый цвет не сплошной, а как бы прерывается... Заметно именно на темном фоне.

Так это сглаживание такое делает со шрифтами... если я тебя правильно понял.

SKYRiDER ★★★
()
Ответ на: комментарий от SKYRiDER

>> О, вот это я и имел ввиду - шрифт как будто написан ручкой у которой шарик проскальзывает (я надеюсь ты еще застал шариковые ручки по 40коп) - белый цвет не сплошной, а как бы прерывается... Заметно именно на темном фоне.

> Так это сглаживание такое делает со шрифтами... если я тебя правильно понял.

Ну вот я пока не нашел как его убрать _полностью_ + к этому не могу пока разобраться с безумным расстоянием между буквами (то оно очень большое, то его вообще нет или даже в минус уходит).

Вот нашел более-менее по теме. Буду пробовать: http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=4825

macavity
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Я с такой проблемой (разъезжающиеся шрифты) первый раз сталкиваюсь! Вот под первым гномом в шапке сидел - и намана было все. В мандраке 10ом под КДЕ тоже все ок, но мандрайке мне не пришелся по душе по другим причинам. А тут на тебе хрень какая-то. И при этом во всех дистрах конфиги в разных местах, а сборщики дистров не всегда хорошо отсматривают пакеты на этот предмет! Например ставишь себе msttcorefonts и в мэйлбокс получаешь письмо - поправь там и там конфиги. Идешь куда сказано, а там уже поправлено (это приятно), но некоторых файлов нету вообще (это несколько удивляет)!

macavity
() автор топика
Ответ на: комментарий от SKYRiDER

как ты сглаживание отключил? в настойках гнома отключение антиалиасинга не нашел, а если вырубить хинтинг то шрифты расплываются :( хотя наверна потому что у меня ЖК?

JB ★★★★★
()

Мама дорогая, какие уязвимости! Ужыс прямо... Все - с этого дня только телнетом...

Вот найдут возможность загрузки и автоматического запуска исполняемого файла (на моей памяти, в IE такое уже как минимум два раза было - одну дырку сам испытал, валяется еще где-то сплойт; кстати обе через <object>), тогда и будем думу думать. А пока - уязвимости курам на смех.

K48 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.