LINUX.ORG.RU

Symantec продаёт SSL-бизнес DigiCert

 , , ,


2

2

В качестве ответа на санкции Google Symantec продаёт свой бизнес другому коммерческому поставщику сертификатов — DigiCert. В результате сделки Symantec получит 950 миллионов долларов и треть акций DigiCert.

Продажа полностью завершится к концу 2018 года. К этому времени процесс выпуска сертификатов перейдёт на инфраструктуру DigiCert. До этого выпускаемые сертификаты будут проверяться сотрудниками DigiCert, чего и требует Google.

По результатам сделки, DigiCert соберёт под собой 5 брендов и почти в 7 раз увеличит количество обслуживаемых сертификатов. 5 крупнейших CA будут контролировать 97,4 % рынка, а доля каждого из их конкурентов не будет превышать 0,6 %.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от imul

Да. Но сначала надо пройти квест с dnssec.

лично я прошел его за полчаса.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

что именно входит в фазу «настраиваю dnssec»?

ну необходимо прописать в домменные записи твой сертификат, что то вроде того

eternal_sorrow ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

и это может не спасти от подмены dns ответа

DNSCRYPT должен спасать от этого

eternal_sorrow ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Примут закон «о хостинге на наших серверах» и будет примерно как с ПД в одной стране

У YouTube кеширующие сервера в каждой стране имеются. Даже в самых далёких бандустанах. Заморочились. Потому то ему никто и не конкурент в настоящее время.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У YouTube кеширующие сервера в каждой стране имеются

Кеширующие видео или пароли?

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

DNSCRYPT должен спасать от этого

Сколько у dnscrypt сейчас провайдеров с поддержкой dnssec?

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Twissel

Гугл давно убрал Don't do evil из девиза, несколько лет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

довольно много. как минимум все, поддерживаемые Martin 'd0wn' Albus

Это в мастер насовали свежачка, смотри в релизы

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Ну во первых, несколько зон и в основном, ru.

А во вторых, это я примерно, с запасом и почесыванием. Работу по набору двух команд и внесение ключей в верхнюю зону, понятно, можно сделать быстрее.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Я кроме 1700 зон ещё и PKI поддерживаю. Немного знаком с тем, как всё устроено.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от imul

Ну так и размер у компании соответствующий.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AVL2

У меня чуть дольше, так как регистратор не предоставляет интерфейса, внесение записей только по электронной почте. Так что сколь быстро б я не чесался, всё-равно на той стороне медленнее. Плюс dnssec у зоны на тот момент умело только два регистратора, прибавляется перенос зоны. А если не планировалось и вдруг захотелось, то ещё 60 дней на отстой домена.
А в ширпотребных зонах не спорю — любая ТП за полчаса справится.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что за компания, если не секрет?

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Ну ты бы мне ещё залогиниться предложил, ей-богу. Один из Tier 1 ISP.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Именно поэтому я бы логиниться и не стал бы предлагать.

Один из Tier 1 ISP.

Если ты сидишь с работы и не через прокси, то модератору (ему видно айпишник) не составит труда выяснить название конторы по AS.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Ну так на то он и модератор, самый честный среди равных, чтобы держать эту информацию при себе ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ЛОР не единственное место, где можно побеседовать с модератором. ;)

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

А для другого ЛОРа у меня другой айпишник из другой подсети.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И тем не менее это торговля воздухом с минимальной себестоимостью.

rumgot ★★ ()

Подозреваю, что симантек отказали гуголу предоставить доступ к сертификатам, вот поэтому они и стали считаться недействительными.

rbxx ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Пусть даже и воздухом, но себестоимость у этого воздуха довольно большая. Хорошо это или плохо каждый пусть решает самостоятельно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Про хорошо или плохо я рассуждать не стану. А себестоимость низкая.

rumgot ★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

«Полная себестоимость — включает затраты организации не только на выпуск продукции и организацию производственного процесса, но и на её реализацию, то есть поставку на рынок конечных товаров и услуг».

Пожалуйста, не неси херни.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Начни с себя. Совершенно изофалически сколько CA на что тратят. Они ненужны. Ты переживаешь за свою картину справедливого мира. Но тебе придётся принять эту мысль. Потому что в конечном счёте этих монополистов (нужных, как собаке пятая нога) погонят ссаными тряпками. Может быть даже и регистраторов доменов тоже, но с меньшей вероятностью.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

поставку на рынок конечных товаров и услуг

Ха!!! Повеселил перед сном. Короче так. Подъезжает гружовичок. Туда грузчики загружают сертификаты. И потом поехали по конторам развозить их.

rumgot ★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Слово «услуги» скопировал, но прочитать забыл?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нужность (в данном случае — ненужность) CA никак не влияет на то, сколько денег они тратят на поддержание всей системы. И на сложность этой системы нужность CA тоже никак не влияет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Улыбайся. Это полезно.

Всё время забываю, что ЛОР — это говном кидаться, а не дискуссии вести.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну а чем с фанатиками дискутировать. Вам хоть кол на голове теши, все равно как коту физику объяснять.

rumgot ★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Ну а чем с фанатиками дискутировать

В точку.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Что-то много вы платите, у одного там известного реселлера комоды по wildcard по $45 в год.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от imul

Ну вот я поэтому имею дело только с руцентром. Исторически так сложилось, еще со времен, когда был клиентом росниирос. Но и сейчас берут довольно дорого, но работают быстро и надежно.

AVL2 ★★★★★ ()

Не знаю писали здесь или нет но вот сегодня прилетело от nic.ru «Получите SSL-сертификат Symantec в подарок»

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

ну так они его и продвигают. Из за них и мы купили сертификат у этих барыг.

AVL2 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.