LINUX.ORG.RU

Privacy Badger — дополнение от EFF, блокирующее слежку

 , ,


9

4

EFF представила дополнение Privacy Badger для Firefox и Chrome, включающее отправку заголовков DNT (do not track) и блокирующее следящие домены целиком либо куки с них. Доступно 3 статуса для доменов:

  • домен полностью заблокирован;
  • на домене заблокированы куки;
  • домен не блокруется.

Дополнение свободно и распространяется под GNU GPLv3.

>>> Страница дополнения

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 1)

Так этих сраных шпионов, которые порываются следить за нами! Всегда в HumbleBundle кидаю $10 на EFF при любой возможности.

anonymous
()

То есть если я как-то раз спросил у гугла «Уличные турники в Городе Н», он не будет мне несколько месяцев предлагать купить турник для дома? Эта контекстная реклама настолько убога, что даже смеяться над ней как-то нехорошо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

То есть если я как-то раз спросил у гугла «Уличные турники в Городе Н», он не будет мне несколько месяцев предлагать купить турник для дома?

Если ты был залогинен, то, очевидно, будет.

anonymous
()

Как оно по целям, задачам и функционалу перекрывается с uBlock Origin?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Это браузер тормозит, поругайся ты на него.

anonymous
()

EFF

Первый раз слышу.

включающее отправку заголовков DNT

В Firefox эта фича из коробки есть в настройках

блокирующее следящие домены целиком либо куки с них.

Всё равно 100% гарантии защиты оно не даст. От большого брата не спрятаться, большой брат знает кто ты и где ты живешь, БОЛЬШОЙ БРАТ СЛЕДИТ ЗА ТОБОЙ.

shayger
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ЖЖ Артемия Лебедева ты уже нашёл?

А зачем он мне?

shayger
()
Ответ на: комментарий от shayger

В Firefox эта фича из коробки есть в настройках

Сегодня есть, завтра нет. И настройки гибкие.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shayger

Всё равно 100% гарантии защиты оно не даст

Это всего лишь один узкоспециализированный инструмент, а твоя приватность и безопасность зависит только от тебя.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

а твоя приватность и безопасность зависит только от тебя.

Как ни крути 100% безопасность ты не получишь, как не крути.

shayger
()
Ответ на: комментарий от shayger

Конечно не получишь. Даже на не обитаемымом острове тебя можно со спутника сдетектить.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shayger

Всё равно 100% гарантии защиты оно не даст.

От большого брата не спрятаться

большой брат знает кто ты и где ты живешь

БОЛЬШОЙ БРАТ СЛЕДИТ ЗА ТОБОЙ.

Как ни крути 100% безопасность ты не получишь, как не крути.

Большой брат? Залогинься. Нам насрать на твое мнение. Приватность победит.

anonymous
()

Спасибо, наконец-то нашёл, откуда его ставить. Поставил, лишним, надеюсь не будет. Но, думаю, из-за Ghostery, RequestPolicy и кучи других до него ничего не дойдёт :)

fludardes ★★
()
Ответ на: комментарий от omegatype

Как минимум, оно свободное.

Klymedy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shayger

Первый раз слышу.

Ты слоупок просто :)

Deleted
()

На Palemoon почему-то перестал работать, пока перешел на Ghostery. Может кто знает, чинится ли ?

anonymous
()

включающее отправку заголовков DNT

Так оно вроде в настройках браузера и небраузера включается? А вообще его все игнорируют.

jori
()
Ответ на: комментарий от jori

Включается. Но если плагин может включить, пусть включает, может людям лень лезть в настройки.

А вообще его все игнорируют.

Piwik по умолчанию не игнорирует. Про остальных не знаю.

Klymedy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от jori

Так можно, но тогда же придется на лор каждый раз логиниться. Даже если запомнить пароль, это лишнее мышкотыкерство.

Klymedy ★★★★★
() автор топика

хм.. а к этой новости — необычно большое число анонимных комментариев...

...интересно!

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jori

Проще поставить что-то вроде Self-destructing cookies + cookie monster, и разрешать постоянно хранить куки только доверенным сайтам. Или тут есть какие-то подводные камни?

fludardes ★★
()
Ответ на: комментарий от jori

В любом случае здесь контингент получше чем во вконташе и общение продуктивнее, а главное здесь не пишут «привет как дела?», а сразу посылают читать hand book

Promusik ★★★★★
()

Поюзал, потестил. Работает. Все информативно, а главное - свободное ПО. В наше время для безопасности или используй свободное ПО или пиши свое (опять же свободное)

Promusik ★★★★★
()

Блин расскажите кого из присутствующих это спасло и в какой ситуации - честно - интересно

XXL
()
Ответ на: комментарий от XXL

никого, юзаю uBlock + uMatrix полет нормальный, а это какой то троллинг от EFF, зачем DNT если фокс это умеет из коробки + в лисе по умолчанию отправка этого запроса отключена, ибо смысла «просить п1дорасов» отключить рекламу и не слать ничего абсолютно никакого нету.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от XXL

Блин расскажите кого из присутствующих это спасло и в какой ситуации - честно - интересно

Если тебе зарплату снизить до уровня прожиточного минимума, то это тебя погубит? Навряд ли. Ну и, соответственно, возвращение её назад через годы унижений ни от чего тебя не спасёт. Вот и с топиком примерно как-то так же.

mashina ★★★★★
()

Используйте uMatrix, господа. Настолько гибкой и при этом удобной возможности блокировок не было и не будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fang90

Ghostery работает по готовому списку. Badger учится и чем больше сайтов посетишь, тем больше базу он соберёт. Чтобы ускорить процесс, можно кликнуть на него и поставить ползунок нужного домена в желаемое положение.

anonymous
()

отправку заголовков DNT (do not track)

пффффф дальше не читал

anonymous
()

домен полностью заблокирован

Не всегда нужно полностью блокировать, иногда только куки и JS, а всё остальное оставить.

xdimquax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если ты был залогинен, то, очевидно, будет.

Не обязательно быть залогиненым.

vasin
()
Ответ на: комментарий от shayger

Как ни крути порой даже презервативы рвутся. Это повод их не использовать?

kim-roader ★★
()

По неясной мне лично причине, используемые расширения от EFF (HTTPS Everywhere и вот ентот Приватный Барсук) не водятся в сборище расширений Firefox и не синхронизируются через Firefox Sync. Вечно их руками ставить надо...

dv76 ★★★★
()

О, отличное дополнение к шапочке из фольги и маске анонимуса.

enso ★★★★★
()

года 2-3 назад я делал локальный самообновляющийся список доменов для блокировки,куда входили домены гугла вконтакта и прочего мусора

за год работы мало того что я руками лез почти каждую неделю дописывал новые правила(так как доменные имена менялись и появлялись новые шалоны,было xxx.gl.com стало xxx.gl555.com)

и оно так разрослось-что я просто выключил,поняв что их все просто невозможно заблокировать

каждый день гугл и вконтакт делает сотни доменных имен,переименовывая и меняя ип старых,отследить это все кроме как вручную невозможно

так вот как они собрались обновлять список каждый день-я без понятия

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну круто, что бы научить badger реагировать - надо что бы все сайты собрали мою инфу:))

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fang90

Значит надо отключить адблок, в нем тоже может быть защита от слежки. У меня находит и блокирует ssl.google-analytics.com.

Klymedy ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.