LINUX.ORG.RU

Еще одна радость параноика

 ,


0

2

На новость не тянет, но не притащить не могу, вот так только решил лечь спать, но понесло меня на опеннет. А там новенькое расширение для бравзера, которое показывает кукишь всяким интернет-«шпивонам».

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42746

EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от отслеживания действий пользователя в Web

Некоммерческая правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (EFF) анонсировала релиз Privacy Badger 1.0, дополнения к браузерам Firefox и Chrome для блокирования отслеживания перемещения пользователя между разными сайтами в Web. Дополнение работает в соответствии с представленным несколько дней стандартом применения Do Not Track (DNT), созданным совместными усилиями сообществ EFF, Disconnect, Medium, Mixpanel, Adblock и DuckDuckGo. При использовании Privacy Badger всем сайтам передаётся флаг DNT, указывающий на отказ пользователя от применения техник отслеживания его поведения в сети.

Privacy Badger автоматически выявляет и блокирует код рекламных сетей и скрытых трекеров посещений, использующих идентификационные cookie при загрузке кода для разных сайтов, если информация собирается без предварительного согласия пользователя и в обход настроек Do Not Track. В качестве метода выявления отслеживания используется анализ обращения к одним и тем же внешним ресурсам с разных сайтов. Если Privacy Badger определяет факт загрузки одного изображения, рекламного блока или JavaScript-файла при открытии разных сайтов и пользователь не давал явного разрешение на их использование, такие блоки анализируются и блокируются в случае выявления признаков отслеживания перемещения ( определяется установка идентификационных Cookie или передача слепка характеристик браузера). При желании пользователь может выборочно отключить блокировку.

Статус работы Privacy Badger для текущего сайта отображается через цветовые метки:

Зелёный - для сайта не выявлено фактов отслеживания перемещений (или пока не накоплена статистика); Желтый - на сайте присутствует код, который может использоваться для отслеживания перемещений, но он занесён в белый список или важен для работы Web (например, загрузка шрифтов). Данный код выполняется, но 'referer' и Cookie с идентификаторами скрываются; Красный - выявлен и заблокирован код, который применяется для отслеживания перемещения пользователя.

ЛОР, кстати чистый, а опеннет красный три раза.

Нафига оно мне нужно (и нужно ли), я пока не разобрался.

★★★

Чем он лучше ghostery?

Myau ★★★★ ()

ЛОР, кстати чистый

Google Analytics

EFF ссучилась?

postman_ ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Myau

Чем он лучше ghostery?

Ну, ghostery «just works», зато это идеологически правильно, хоть и такого кита как google analytics пропустило сквозь свою дырявую сеть.

ptarh ★★★★★ ()

ghostery «just works»

работающее плацебо

bekon33 ()

www.linux.org.ru/forum/security/10496778
Оно «новое», вот уже год как.

Чем он лучше ghostery?

Лучше совсем без ghostery, чем с ghostery. Да и после того, как tracking protection лист можно включить в самом Firefox, отдельное расширение для этого просто не нужно.
Бывший пользователь Disconnect, если что.

anonymous_sama ★★★★★ ()
Последнее исправление: anonymous_sama (всего исправлений: 1)

Нафиг оно надо? Есть же requestpolicy

bekon33 ()

Анонимность не нужна, параноики не нужны.

drull ★☆☆☆ ()

Я вообще пока не осознал зачем мне запрещать слежение за мной в сети... Ну если только взять идеологический аспект, то там понятно. А вообще - не парит меня это пока. Ну вот я например ничего не законного не делаю и не ищу. Ну на крайняк в браузере есть порнорежим, с ним все понятно. А в целом: ну показывают мне контекстную рекламу, посмотрел труселя - показывают труселя, посмотрел машины - показывают машины. Ну я не вижу в этом ничего плохого. Ну пусть знают что я временами пропадаю на ЛОРе, но это же мне диагноз не ставит (вроде)... Ну на худой конец есть AdBlock, если уж совсем колит.
Другое дело электронная почта и прочее общение - тут мне явно хочется конфиденциальности. Не хочу чтобы все знали как я пишу знакомому что увидел в парке мертвую птичку, расплакался и похоронил её с почестями. Тайна личной переписки, даже в какой-то там конституции обозначена.
Но приватность в веб, если все законно не понимаю пока.

Promusik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

А нефильтрованных результатов в поисковике не хочешь?

Myau ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bekon33

Так этот мегабайтный мусор рекламы будет идти и так и так, просто он будет или «тематический» или «не тематический». Ведь если я захожу на сайт и там гугловский баннер он так и так будет крутить рекламу. Просто если отслеживание есть, то он выдает тематическую рекламу, а если нет, то разносортную. или я упускаю еще что-то? О каком излишнем трафике идет речь? И действительно ли он такой большой? Ну зашел я на авито, ну сообщил авито паре (ну не паре :) ) внешних ресурсов что я зашел и ищу красные труселя. Там же тупо 2 килобайта трафика улетело. Позже в Инете захожу на любой сайт, а мне там контекстная реклама показывает магазин с красными труселями. Это разве сильно плохо? Реклама она так и так есть, а «излишний трафик» это мелкие пакеты по 2 кб. Или я что-то не вкуриваю еще? Я очень хочу понять, в чем еще подвох?

Promusik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Поставь noscript, requestpolicy, adblock и настрой их, затем расскажешь...

bekon33 ()
Ответ на: комментарий от bekon33

Так вот в том-то и вопрос: зачем их ставить, если я даже в теори не вижу что они мне нужны? Кроме иногда легкого, а иногда и не легкого ограничения функциональности я вряд ли что получу, кроме некой рекламоананимности.

Promusik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Не вижу смысла спорить с тобой, до тех пор, пока ты не поставишь и не снимешь пробу.

bekon33 ()
Ответ на: комментарий от bekon33

Да я не спорю, просто хочу понять зачем лично мне это, а ставить лень... :)

Promusik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Чтоб результаты в поиске на гугле были не как в уткауткаиди. А подстроеные под тебя.

spichka ★★★ ()
Последнее исправление: spichka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от spichka

Тогда лучше просто пользоваться уткауткаиди, но к ней я пока привыкнуть не смог

Promusik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Отслеживание это не только реклама. Например авиа компании могут играться с ценой на рейс их, кстати, ловили на этом. Тот же Гугл нау это тоже всё про отслеживание. У Яндекса была штука, они смотрели как ты ведешь себя на странице... и т.д. ещё всякие твои геолокации, по ним тоже можно много интересного узнать.

spichka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от spichka

Ну хорошо, с авиакомпаниями убедительно, но есть порнорежим в браузере. А сведения о геолокации зачастую полезны при поиске и выдачи. Релевантного результата

Promusik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Особенно полезны когда сравнивают твою геолокацию с твоей любовницей и отсылают жене. Это конечно же утрирование.

spichka ★★★ ()

Порно режим от отслеживания не защищает.

bekon33 ()
Ответ на: комментарий от spichka

Блин, я думал порнорежим более функционален... Походу придется все же попробовать обзавестись примочками к браузеру

Promusik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Походу придется все же попробовать обзавестись примочками к браузеру

Вот тут и начинается самое интересное, со всеми этими примочками ты становишься «Девушкой в красном». По мне лучше иметь 3 браузера, для работы, досуга и порно. :)

spichka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от spichka

Ты меня запутал окончательно... Чем плохи девушки в красном? Ты думаешь поведение партнеров может быть особенным для девушек в красном? Т.е. Янужно прикидываться серой массой, но знать что ты не серая масса?

Promusik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Или я что-то не вкуриваю еще?

У тебя реклама отображается.

Я очень хочу понять, в чем еще подвох?

Слежка — это плохо, всегда плохо.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от spichka

Мне сейчас нравиться, как сходят с ума некоторые говносайты,, когда в пределах одной сессии меняется юзер агент.

У Яндекса была штука, они смотрели как ты ведешь себя на странице...

Вообще пушка. И многие сайты завязали часть функционала на такие фигни. Хотя администратору целевого сайта мождет быть полезна, но ну его на фиг.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Порнорежим действует только для самого браузера — истории и все временные данные (куки, кеш) удаляется после закрытия «порно»-сессии. Всё, это просто автоматизация ручной чистки.

mandala ★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)