LINUX.ORG.RU
Новости — Linux в России  

Выпущен Альт Линукс 6.0 Кентавр

 


0

1

Основные преимущества:

  • выбор разворачиваемых решений (например, веб-сервер и графическая среда) на этапе установки;
  • возможность установить только службы для настройки вручную, без использования Alterator — центра управления системой;
  • установка серверных решений и решений конечных пользователей с одного диска;
  • простое разворачивание загрузки бездисковых клиентов (LiveCD с сетевым $HOME с аутентификацией через ALT-домен) и установка по VNC.

В качестве графической среды для рабочей станции поставляется среда GNOME2, в качестве минималистичной графической среды поставляется FVWM (для истинных ценителей).

Наиболее интересную часть серверной функциональности занимает комплект «ALT-домен»: взаимосвязанные серверы LDAP, Kerberos, DNS, Samba, DHCP, Postfix, Dovecot, сервер сетевой загрузки, сервер обновлений. Это позволяет использовать Single Sign-on (как в платформе предыдущего поколения, но более гибко). Ядра 3.0.7 (std-def) и 2.6.32 (el-smp и ovz-el).

Загрузить:

Страница продукта

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: timur_dav ()
Последнее исправление: adriano32 (всего исправлений: 2)

 ← 1 2 3 4 5 6 →
Ответ на: комментарий от vold

Плюс к этому добавляется комплекс совка-фарцовщика-потреблятора, гоняющегося за импортным ширпотребом и считающего всё отечественное ущербным по определению

Погуглите цитату «а сало русское едят!» и посмотрите, в каком году это было написано. У этого явления глубокие корни...

Adamos ★★
()
Ответ на: комментарий от Tayler

Не совсем, в них же бэкпортят пакеты, баги закрывают.

Ну это само собой разумеется, пакетная база там не фиксируется намертво, а по необходимости обновляется, в основном фиксы багов, патчи по безопасности и обновление версий (как и во всех стабильных репо других дистрибутивов).

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для каких задач? Этот вопрос снижает в ноль планку ответа на остальные.

А так на средмашевских предприятиях ALT приходилось видеть.

Вот только не надо косить под ... Уверен, что Вы хорошо усвоили вопрос. Здесь прозрачно спрашивается о надежности. Или это так непонятно?

P.S. Неужели так трудно зарегистрироваться на Лоре?)

glibych ★★
()

Но всё равно, хорошо, что развиваются и выпускаются. Последний отечественный адекватн^Wживой дистриб по сути.

pento ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pento

Оно лучше, чем OpenBSD 5.0?

Вы спутали разные весовые категории)) OpenBSD - в роли тяжеловеса выступает, а ALT в роли скаута.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от pento

Но всё равно, хорошо, что развиваются и выпускаются. Последний отечественный адекватн^Wживой дистриб по сути.

Неа. Они не уникальны на просторах нашей родины. Из хорошо известных приведу Calculate Linux.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от nihil

> А чего тогда залогиниться боисся, стыдится нет причин.

А меня ломает регистрироваться, запоминать пароль... идея пописать на ЛОРе возникает раз в полгода - так что обойдусь анонимом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Adamos

Не только деньги. На этом тоже далеко не уедешь. Нужны идеи. Нужно в прямом смысле «заразить» коллег и сподвижников генерацией идей и их воплощением. Тогда дело будет процветать. В любом другом случае можно только засчитывать попытки не утонуть.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от Byron

«годовую отчётность за апрель» — эта штука посильнее, чем «Фауст» Гёте! Браво, милорд!

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

>>> 3.Можно ли Ваш дистрибутив установить для поддержания работоспособности предприятия скажем в атомной энергетике или все же дальше школ выпускать его не стоит.

Для каких задач? Этот вопрос снижает в ноль планку ответа на остальные.

Уверен, что Вы хорошо усвоили вопрос. Здесь прозрачно спрашивается о надежности.

Еще дальше уронили планку. Какие задачи, по вашему мнению, должны решаться «для поддержания работоспособности предприятия, скажем, в атомной энергетике»?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от glibych

> Уверен, что Вы хорошо усвоили вопрос. Здесь прозрачно спрашивается о надежности. Или это так непонятно?

Это немножко неправильный вопрос. Ядерным реактором должно управлять ПО, за каждую строчку которого расписался конкретный человек. Это «немножко» не общего назначения задача. А на рабочих станциях... ALT вполне надёжен.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

> Вы спутали разные весовые категории)) OpenBSD - в роли тяжеловеса выступает, а ALT в роли скаута.

Да, наверное: «поддержка >4GB оперативной памяти во всех возможных архитектурах (наконец-то amd64 будет поддерживать большое количество памяти);»
;-)

Впрочем, openssh и некоторые другие open* - штуки полезные.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Прекрасно же понятно, что фраза утрирована. Другое построение было бы менее интересным. Но ответ на вопрос принят. Для обычной офисной рутины годится. Я правильно понимаю?

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

> Для обычной офисной рутины годится. Я правильно понимаю?

В офисе самые разные рутины запускаются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какие уж тут вопросы, уважаемый анонимус. На таком предприятии побоялся бы советовать администратору даже секретарше установить, ежели через нее проходят документы посерьезнее любовных записок. Но по поводу такого предприятия я наверно лишку хватил. Достаточно было привести пример с обычной поликлиникой.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

> Для обычной офисной рутины годится. Я правильно понимаю ?

Я его и на серверах использую вовсю. В том числе и с OpenVZ есть, правда не на шестой ветке пока.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

> Достаточно было привести пример с обычной поликлиникой.

Видел ALT и в обычной поликлинике, и у чиновников здравоохранения. Не догадался спросить, использовали они сертифицированные ФСТЭК дистрибутивы или нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от glibych

> BSD же лидер в вопросах сетевой безопасности разве нет ?

А что, там ни разу багов не находили ? ;-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkaravanov

А можно источник, на основе которого сделанно данное подтверждение?

garrys_game
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А теперь спросить уже не у кого: все умерли, кто не успел убежать...

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не ругаю. Мне просто интересно сколько по сравнению с убунтой например

garrys_game
()
Ответ на: комментарий от AS

> В том числе и с OpenVZ есть, правда не на шестой ветке пока.

Подтверждаю, есть такие. Пишу сейчас из ALT 3.0 i586, живущего в ovz-контейнере на ALT 4.0 x86_64.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от garrys_game

Ну есть такие люди, у них вечно глючит убунта. Вот ничего не глючит, а убунта глючит. Что поделать с ними?

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от garrys_game

> Интересно, а много ли на ЛОРе людей, кто пользуется АльтЛинуксами?

Настолько упоротых даже на ЛОРе нет.

blackst0ne ★★★★★
()

Альт ни в жизнь по доброй воле не поставлю.

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

>>Думаем.

Хорошо бы, а то стрёмно его на ноутбук ставить.

Не парься. Даже если сделают шифрование все равно бэкдор от гебни будет. Это ж отечественный дистр.

anonymous
()

Как красиво написано.

Jayrome ★★★★★
()

Вроде нормальный дистрибутив, всё работает, но я не понимаю одного: посмотрел скриншоты на странице продукта и вздрогнул. Вы там бьёте своих дизайнеров, не кормите их, лишаете премий? Я понимаю, что то, что нарисовано, это вроде как для «админов» и красивости там особо не нужны, но зачем же так(одни градиенты на кнопках чего стоят, да и сами кнопки, висящие в воздухе это видимо писк моды такой). Ну не ужели нельзя получше нарисовать? Дизайнеры наверно всё время жёстко бухают и курят, а когда приходят в себя, пытаются «рисовать»? Разве нельзя сделать простую и красивую тему, чтобы глаз радовало? Сразу мысленно проводятся параллели с нашим авто-промом. Смотришь например на Калину, вроде и начинка более-менее «современная», двигатель там... Евро-4, подушки безопасности, усилитель руля etc... а как сядешь в салон - это пипец... дверные вставки аля «обивка дивана», ужасная торпеда и.т.д. Ну почему нельзя уделить внимание таким вещам, чтоб глаз радовало? Кстати, из-за этого также формируется отношение к дистрибутиву. И это просто пипец. :(

xterro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xterro

Ну почему нельзя уделить внимание таким вещам, чтоб глаз радовало? Кстати, из-за этого также формируется отношение к дистрибутиву.

При всей моей любви к Альту с этим согласен на все 100. Самое обидное, что ведь могли, не напрягаясь, взять тему оформления из Симпли, единственного дистрибутива, который выглядит не вырвиглазно.

Vovka-Korovka ★★★★★
()

Поделки не нужны

Попробовал предыдущее позделку от АльтЛинукса, которая позиционровалась для пользования хомячками, а вновости писалась работа почти всё и вся искаропки. Скачал, установил и что я вижу великолепное сообщение об ошибке написанное аккуратными квадратиками и кнопка после нажатия на оную помог только хард ресет. В связи с этим возникает вопрос а на ху^W зачем это нужно? Если только для софтохардварного секса...

lukans
()

Вопрос по p6. Установил altlinux-6-simply и оказалось, что 3g модем Huawei появляется в NetworkManager после перезагрузки примерно через раз. Т. е. - работал модем, выключил комп, включил комп, модем пропал, перезагрузился модем появился. При этом dmesg пишет, что устройства ttyUSB* создаются, но NM их видит через раз. Ядро std, все обновления установлены. К кому обращаться по этому вопросу?

nekto_m
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У нас опять на ЛОРе праздник...

Спасибо. ;)

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от glibych

> Если коротко, то у них нет стержня вокруг которого вся эта суета превращается в осознанное, оформленное и хорошо продуманное «волшебство».

Это «волшебство» есть не что иное, как просто хорошо подготовленная реклама часто посредственных технических достижений. Вот с этим да, слабовато, тут вы, безусловно, правы.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от glibych

> Не только деньги. На этом тоже далеко не уедешь. Нужны идеи. Нужно в прямом смысле «заразить» коллег и сподвижников генерацией идей и их воплощением.

Тут половина LOR может генерировать очень приличные идеи (без балды, см. http://www.altlinux.org/Suggestions). С этим, в отличие от денег, проблем нет. Миф о том, что идеи могут добиться успеха без денег крайне живуч и эксплуатируется и отечественными и зарубежными инноваторами.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xterro

> Кнопка «Положить» доставила )))

омг, в одном простом диалоге три разных стиля гуя - для списков, кнопок и скроллбаров, стиль кнопок - вообще шедеврален

aho
()
Ответ на: комментарий от Skull

Андрей, это не волшебство, это умение рассказать о своих достижениях. Точнее, то, что есть в Альте - это паталогическое НЕумение. Если бы в своё время нашёлся волшебный пинок для Левина, чтобы тот рассказал «в миру» о хэшере, гире и прочих компонентах сборочного стека, глядишь, анонимусы пользовались бы им, а не OBS. А так - возня в песочнице. Хоть и очень уютной, тут я даже спорить не буду.

AlexM ★★★★★
()

Попробовал сие ПО в роли сервера . Если такое будут рекомендовать в гос. учреждения , то это беда полная. Интерграции LDAP просто смех - это поделка школьника. Начал использовать ЭТО - только если небыло ничего другова

Flydog
()
Ответ на: комментарий от Flydog

Начал использовать ЭТО - только если небыло ничего другова

(с) Суровые ЛОРовские эксперты о родном языке

Adamos ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4 5 6 →
Linux в России