Точно ужасный сакс, непонимаю на кой они его выпустили. С JavaScript
работает кошмарно, DHTML такое ощущение вообще не поддерживает,
с CSS работает тоже плохо. А я все надеялся, что это все в Бетах,
а потом они поправят ?%:?*. Правда IFRAME накнонец сделали, но он и в
бетах был вообщем. Правда с Gif ошибку поправили, но это было только
в версии под форточками. С фреймами работает хреново. Сырой это
должна быть бетка еще. А так тьфу, уж JS свое личное изобретение они
могли сделать по человечески. Сплошное растройство. А как под виндами
тормозит...
pod linuxom dage ne probuy,
cheto ia zria vidno 4.7x posepeshil steret', dumal zameniu ,
zA 15 min raboti dva raza uge uspel upast', prichem vo vtoroy raz vmeste so vsem X serverom!!!
Na moix 64 megax pamiati na nem voobshe nevozmogno rabotat'.
koroche govoria, etot netscape -- sploshnoy gliuk!!!!
Вот, сижу под линухом. Вполне нормально. Тормозит не больше 4.7, а то и меньше.
Но памяти жрет - ужас. 40 метров - легко... Но нынче память чуть ли не даром раздают, так что не страшно.
В общем, ничего вещичка. Но все равно сыровата. Будем ждать Мозиллу 1.0?
Может на третьих пнях он и не отличается особо по производительности от 4.7x, но вот на простых пнях тормозит раза в два-три больше. И падает тоже регулярно. Так что мое отношение к нему такое-же как и в первых двух репликах - sucks. а themes по-моему только и нужны тем людям, которым заняться больше нечем.
не спорю, NS6 - дерьмо, но может быть не настолько, как некоторым
здесь может показаться... Учитывайте, что многие странички в своём
JS при проверке типа браузера просто не учитывают существования
Netscape 6.0 или Konquerror'а. Им интересно, IE 4.x+ это или Netscape 4,
и часто Netscape 6 принимают за Netscape 4. Но Netscape 6 обеспечивает
лучшую поддержку стандартов, и в результате с IE 4.x+ он совместим,
возможно, несколько больше, чем с Netscape 4 (layers etc.). Итог -
такие странички рендерятся кое-как. Так что не спешите утверждать,
что DHTML etc. в NS6 не поддерживается. Он поддерживается,
может быть даже лучше, чем в IE.
Не знаю как у тебя, но у меня не работает не нетскейповская
ни ИЕшная часть, специално проверил. Хорошо ДХТМЛ соответствует
стандартам, но почему ни нетскейпов вариант ДХТМЛ
document.layers["sloy"].visibility="visible";
ни микрософтов
document.all["sloy"].style.visibility="visible";
не работает.
Как тогда со слоями работать, как события обрабатывать, хотя
я вроде доку от нетскейпа по яваскрипту 1.3 читал, сегодня посмотрел
еще раз ничего нового у них на сайте не появилось, по томуже ДХТМЛ
дока от 97 года, если кто что найдет только рад буду. Если они так
хорошо все поддерживают то где документация. Как я не долбался не
одну из моих наробот с приминением ДХТМЛ я не смог заставить работать.
Побегал по чужим страницам, так как в моей душе появились сомнение,
нефига на месте мои ручонки.
У меня в Нетскейпе 4.7 под Виндами, при попытке зайти на любой УРЛ на 101-й порт появляется окошко "Access to requested port number disabled due to security reasons" и делается редирект на сайт Netscape
Под Линуксом это тоже так ? А в 6.0 ? Они что его как файрволл позиционируют ?
TY che nas za lahov derjish eta 6 versiy prosto DERMO i daze SUPERDERMO.... on daze www.sony.com ne pravilno otobrazil!!! DHTML u nego huze nekuda!!!! I voobshe eto kakayta shutka ot Netscapi... eto ne versiy a sploshnoy gluk... huze beti///
Что, признаемся честно, говорит о кривизне рук/лени дизайнера
www.sony.com. Потому как зная о предстоящем релизе NN6, он(они)
не потрудился(лись) протестировать свой сайт в нем (например,
мы тестируем наш HTML в mozilla/nn6 с августа месяца). Но, надо
признать, сами netscape corp. не рассматривает NN6 как что-то
серьезное:
lftp ftp.netscape.com:/pub/netscape6/english/6.0/unix> ls
total 0
drwxr-xr-x 3 888 999 25 Nov 9 10:39 .
drwxr-xr-x 5 888 999 50 Nov 8 17:48 ..
drwxr-xr-x 5 888 999 105 Nov 9 10:42 linux22
сравните с
lftp ftp.netscape.com:/pub/communicator/english/4.76/unix/supported> ls
total 0
drwxr-xr-x 9 rdist content 127 Oct 27 14:17 .
drwxr-xr-x 4 rdist content 47 Oct 27 14:17 ..
drwxr-xr-x 4 rdist content 63 Oct 27 15:26 aix4
drwxr-xr-x 4 rdist content 63 Oct 27 15:26 dec_unix40
drwxr-xr-x 4 rdist content 63 Oct 27 15:26 hpux1020
drwxr-xr-x 4 rdist content 63 Oct 27 15:26 irix65
drwxr-xr-x 4 rdist content 63 Oct 27 15:26 linux22
drwxr-xr-x 4 rdist content 63 Oct 27 15:26 sunos551
drwxr-xr-x 4 rdist content 63 Oct 27 15:26 sunos551_x86
lftp ftp.netscape.com:/pub/communicator/english/4.76/unix/supported> cd ../unsupported/
cd ok, cwd=/pub/communicator/english/4.76/unix/unsupported
lftp ftp.netscape.com:/pub/communicator/english/4.76/unix/unsupported> ls
total 8
drwxr-xr-x 14 rdist content 4096 Oct 27 14:18 .
drwxr-xr-x 4 rdist content 47 Oct 27 14:17 ..
drwxr-xr-x 4 rdist content 63 Oct 27 15:26 aix41
drwxr-xr-x 4 rdist content 63 Oct 27 15:26 freebsd
drwxr-xr-x 4 rdist content 63 Oct 27 15:26 hpux1010
drwxr-xr-x 4 rdist content 63 Oct 27 15:26 linux20_libc5
drwxr-xr-x 4 rdist content 63 Oct 27 15:26 ncr
drwxr-xr-x 4 rdist content 63 Oct 27 15:26 nec
drwxr-xr-x 4 rdist content 63 Oct 27 15:26 sco_os
drwxr-xr-x 4 rdist content 63 Oct 27 15:26 sco_uw2
drwxr-xr-x 4 rdist content 63 Oct 27 15:26 sinix
drwxr-xr-x 4 rdist content 63 Oct 27 15:26 sinix86
drwxr-xr-x 4 rdist content 63 Oct 27 15:26 sunos54
drwxr-xr-x 4 rdist content 63 Oct 27 15:26 sunos54_x86
Во-первых, зачем качать Netscape6 с его глючной инсталляшкой? Гораздо проще сходить
на ftp.mozilla.org/pub/nightly/ и скачать свеженький nightly
build самой mozilla. Которая развивается гораздо быстрее коммерческой
версии Netscape, как нетрудно догадаться. Комментарии к билдам
можно найти здесь: http://www.mozillazine.org/build_comments
Единственное но: поддержку Java таки придется взять от Netscape6,
файло jre.xpi, и проинсталлить его отдельно (просто открыть файл).
Во-вторых. Касательно DHTML - вам сюда: http://www.mindspring.com/~bobclary/Conformance/
(онлайновый тест на совместимость броузера с DOM Level 1&2, с
комментариями и ссылками на стандарты W3С).
P.S. Сам пользую Mozilla вместо Netscape 4.x уже два месяца. Под Линуксом. NC приходится запускать только для просмотров сайтов,
авторы которых увлеклись всякими несовместимыми фичами..