LINUX.ORG.RU

Генеральный директор Альт Линукс объясняет, в чём ошибки IDC

 


0

2

Алексей Смирнов опубликовал открытое письмо по поводу недавнего отчёта IDC, сравнивавшего совокупные стоимости различных решений — на основе проприетарных и свободных технологий. В открытом письме анализируются основные методологические и фактические неточности, допущенные в отчёте — и ставятся под сомнение выводы, к которым пришли авторы отчёта. В заключение открытого письма озвучивается просьба к IDC отозвать отчёт.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Dimez ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от anonymous

а есть ли вообще сообщество ЛОРа?

Есть, конечно. Всем известно, как ЛОРовцы любят сообща обосрать что-то. А потом, не отходя от кассы не надевая шатнов, обосрать друг друа.

anonymous
()

> В заключение открытого письма озвучивается просьба к IDC отозвать отчёт.

Наивный юноша стал генеральным.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> а есть ли вообще сообщество ЛОРа?

Есть, конечно. Всем известно, как ЛОРовцы любят сообща обосрать что-то. А потом, не отходя от кассы не надевая шатнов, обосрать друг друа

Похоже, вы к нам как-то неудачно заходите, толи в неподходящее время, толи с неправильной стороны, толи выпивку приносите некачественную... Даже не знаю, почему у вас сложилось такое мнение. Может быть у вас что-то с макияжем? Может они просто пугаются так?! Даже не знаю что сказать и как вас успокоить. Ну, заходите почаще, может они привыкнут и перестанут так пугаться. Обязательно заходите ещё.

anonymous
()

Бабло побеждает !

Ничего удивительного не произошло ! Нужные люди, скорее всего, башлянули IDC, те составили соответсвующий отчет и все счастливы (ну почти все). Странность заключается в том, что IDC напрочь не заботится о своей репутации, но это дело хозяйское ...

stasm
()
Ответ на: Бабло побеждает ! от stasm

>бабло

башлянули

Слышь, браток. А ты ваще с какого района? Давно откинулся? Сколько зону топтал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

ну, по контексту просится «В заключении». Т.е. или «В заключение озвучивается просьба к IDC отозвать отчёт.», или «В заключении открытого письма озвучивается просьба к IDC отозвать отчёт.». я не лингвист, да.

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Тут «в чем?», а не «во что?» В чем? - В заключении.

anonymous
()

Респект и уважуха генеральному директору Альт Линукс. На мой взгляд не хватает прямой угрозы - типа «если вы в течение недели не отзовёте этот отчёт, то боевые отряды ЛОР начнут еженощно обмазывать двери офисов IDC дерьмом». Но, к сожалению, формат письма не предполагает таких угроз, да и бойцы ЛОР скорее друг-друга дерьмом обмажут...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

Если без «открытого письма», то да, а так «заключение» относится к «письму».

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от svu

В любом случае они складывались через явное указание как правильно писать/читать, как и сейчас официальным объявлением что кофе - оно. Через 300 лет будут такие же как мы двое. Один будет говорить что кофе - оно потому что так исторически сложилось, а другой будет говорить что кофе - она (предположим), в соответствии с окружающей действительностью. Разговор собственно ни о чем, язык видоизменяется постоянно и надо считаться со временем в котором ты им пользуешься.

partyzan ★★★
()

Явно без майкрософт здесь не обошлось :(

deterok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudo-s

ТАКИЕ КАК ТЫ НЕ НУЖНЫ!!!!!!!!

Да, это так. Смирись уже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от registrant

>ну, по контексту просится «В заключении». Т.е. или «В заключение озвучивается просьба к IDC отозвать отчёт.», или «В заключении открытого письма озвучивается просьба к IDC отозвать отчёт.». я не лингвист, да.

Анта бака? В заключении == за решёткой. Всё остальное — в заключение. Другое дело, что «в заключение открытого письма» звучит не по-русски.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Я бы ещё добавил фконтактик в этот позорный список. :)

Илитное небыдло?

«Задолбали люди, слепо ненавидящие самую популярную у нас социальную сеть. Нет, я могу понять, что этот ресурс заполнен лучшими российскими школотье и прочими социально-неадекватными слоями. Но господи, почему я должен выслушивать каждый раз: «Ты что, в контакте сидишь? Ты что, тупой?» Мне удобно использовать эту сеть как средство общения и получения новостей о близких мне людях. У меня не больше сотни друзей. И всё. Всё, слышите?

Сегодня я поймал себя на мысли, что стесняюсь в транспорте открыть страницу на телефоне. Ведь тогда я сразу попаду под шаблон интернет-зомби, сутками сидящего на «этом тупом сайте», покупающем за реальные рубли виртуальные голоса и подарки. Самое худшее, что может сделать человек — грести всех под одну гребёнку.»

http://zadolba.li/story/3021

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Задолбали люди, слепо ненавидящие самую популярную у нас социальную сеть.

У вас бартхёртец, анонимный вы наш друкх.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

> У вас бартхёртец, анонимный вы наш друкх.

складывается ощущение, что слово баттхерт утрачивает свое исконное значение

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>У меня не больше сотни друзей.

У меня вот друзей человек 5-10 за всю жизнь было. Остальные приятели и знакомые... И этот человек, имеющий сто друзей, большую часть которых он даже по имени-отчеству не знает, будет рассказывать о том, какое он небыдло?

ЗЫ. Ещё больше удивляют люди с тысячами контактов в телефонной книге. Они что, всех прохожих туда записывают?

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от Smake

мою страну чмырят

А сможешь объяснить, какой такой смысл ты вкладываешб в эти два слова «мою страну»?

anton_jugatsu ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>да и бойцы ЛОР скорее друг-друга дерьмом обмажут...

Они это делают постоянно. ЛОР - лучший ассенизатор рунета.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> покупающем за реальные рубли виртуальные голоса и подарки.

Я такие лохотроны за версту обхожу, не то что «стесняюсь». Это где такой быдлятник?

anonymous
()

Нужно бить с другой стороны

Сегодня Микрософт предлагает школьнику Windows за 45$ ( (15*(14$+30$)+22$)/15 ), завтра она будет предлагать просто за 8$ (без всяких дополнительных сборов), а послезавтра будет раздавать «бесплатно» да еще каждому школьнику будет вручать по жевачке и сникерсу, а учителю — по бутылке хенеси.

Глупо обосновывать «дешевизну» Linux в школах перед монстром, который сегодня доит основную массу бизнеса, и готов сделать все, чтобы удержать школьников на игле.

Нужно бить с другой стороны и давить на следующие пункты:
1) открытость технологий
2) софт, сделанный программистами из любви (что особенно полезно для обучения)
3) национальная независимость

Все разговоры о «дешевизне», «надежности», «быстроте», «удобстве» и т.п. - это кормление микрософтовских троллей.

robux
()
Ответ на: комментарий от registrant

>>В заключении == за решёткой.

иди к себе на воровач, грамотей

Русский орфографический словарь Российской академии наук: «в заключение (чего) (под конец, заканчивая); но: в заключении (в заключительной части; в тюрьме)»

anonymous
()
Ответ на: Нужно бить с другой стороны от robux

>софт, сделанный программистами из любви

Покажите пожалуйста несколько примеров такого софта для повседневных задач.

Обычно юзабилити, эргономика, да и просто внешний вид СПО ужасен.

Потому что «софт, сделанный программистами из любви К СЕБЕ», а не пользователю/быдлу/хомячку/домохозяйке.

А раз так, то Майкрософт со своими свистоперделками и мышкодавством всегда будет впереди.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

из-за таких как ты приходится рыться в вашем этом сраном ср1251-говне и прочем быдлокоде. поэтому виновником возникновения всех сайтов рашканета я буду считать тебя лично с твоими гнилыми утверждениями (а заодно нищебродом). лучей поноса тебе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>всех [b]говно[/b]сайтов

[i]fixed![/i]

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Обычно юзабилити, эргономика, да и просто внешний вид СПО ужасен.

А вы про ffmpeg знаете? Теплее и ламповее его ничего быть не может.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> из-за таких как ты приходится рыться в вашем этом сраном ср1251-говне

автоопределение кодировки в линуксе еще не ввели? печально

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут есть два варианта правильно написать предложение:

1. В заключении открытого письма озвучивается просьба к IDC отозвать отчёт.

2. В заключение озвучивается просьба к IDC отозвать отчёт.

Вариант из новости (В заключение открытого письма озвучивается просьба к IDC отозвать отчёт) --- неправильный.

kasperyan
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.