Не, с обновлениями у генту действительно туго...
Вон, Gentoo 2004.0 как долго выходила, да и проапгрейдиться до нее сложно, пользователи генту сами говорят, что легче сделать какой-то emerge sync && emerge -u world и в гробу они 2004.0 видели :\
>нормальный админ не будет использовать постоянно обновляемую систему
Ну тогда вам вообще комп использовать противопоказано :) Ведь проги обновляются разные постоянно. И никто теб не заставляет их обновлять каждый день. Лишь дают такую возможность.
Не, ну как это туго с обновлениями? Уж проще emerge sync и придумать нечего, и это будет... обновлЁнее не бывает. А выпуск релиза с именем 2004.0 не более чем выпуск нового livecd.
Новое зеркало в Питере - это хорошо, а вот кто скажет, что с mirror.gentoo.ru? Чего-то не ресолвится...
С чем в генту действительно туго, так это с security-фиксами... ~3 недели с момента появления дыры в mpremap, и только после криков в gentoo-security, наконец-то решили проблему.
Такие дыры должны лотаться за сутки максимум, а то иначе смысл теряется. Генту на сервер еще не годится, хотя для десктопа оптимальное решение.
>С чем в генту действительно туго, так это с security-фиксами.
Ну, никто не мешает самостоятельно, скачать-наложить руками нужный патч,
Или в дистрах, где с обновленими "не туго" все получают типа сообщение - "тра-та-та, надо-бы обновится"? Тут уж каждый решает, остатся ему с дырой
или нет.
И почему джента на сервер не годится?
Хотя это зависит наверно от маштаба задачи, ACCEPT_KEYWORDS="x86" это stable - очень даже годится.
imho основное качество - это поддержка кучи архитектур, вот. И вообще, imho, гибче и красивей по строению систему трудно будет найти.
> надо бы добавить в portage возможность обновления пакетов путем
> скачивания патчей или xdeltaнадо бы добавить в portage возможность
> обновления пакетов путем скачивания патчей или xdelta
Ну xdelta - не вариант. Ведь если в исходном варианте файлы отличаются
не существенно, то в сжатом виде (tar.gz) они могут отличаться
настолько, что с xdelta ещё больше качать придётся.
>Ну xdelta - не вариант. Ведь если в исходном варианте файлы отличаются
не существенно, то в сжатом виде (tar.gz) они могут отличаться
настолько, что с xdelta ещё больше качать придётся.
Ой ну сказал )) да кто же его в сжатом виде патчить то будет?? )) патчить будут tar, а затем сжимать полученный патч, все это делается на лету и даже были более-менее рабочие програмки и зеркала с патчами имеются.
> патчить будут tar, а затем сжимать полученный патч
Да, наверное это не плохо было бы.
Я просто посмотрел на размер этих патчей здесь:
ftp://sunsite.dk/projects/deltup/patchfiles и решил что они сжатые файлы патчат. Иначе откуда там по 2-3Мб
патчи берутся...
> С чем в генту действительно туго, так это с security-фиксами... ~3 недели с момента появления дыры в mpremap, и только после криков в gentoo-security, наконец-то решили проблему.
абсолютно согласен... я даже в шоке был, когда на третий день после опубликования эксплойта фикса все еще было...
но на серверах у большинства был grsec в ядре, так что mremap им был не страшен :)
Народ кто юзал дженту, подскажите.
Собрал с исходников xfree, настроил, запускаю - проходит довольно продолжительное время, выплевывается графический экран с тремя запущенными терминалами.
То что мыша не рулит, я думаю в кернеле нужно поддержку USB мыши ставить, а вот то что от долго стартует я не могу понять почему?! :-(
>Народ кто юзал дженту, подскажите. Собрал с исходников xfree, настроил, запускаю - проходит довольно продолжительное время, выплевывается графический экран с тремя запущенными терминалами. То что мыша не рулит, я думаю в кернеле нужно поддержку USB мыши ставить, а вот то что от долго стартует я не могу понять почему?! :-(
Я узаю gentoo c года полтора, c тех пор проект сильно вырос, в портах
поначалу было 30 тыс пакетов, сейчас 70..
Гибче и красивей из линуксов системы на мой взгляд нет.
Я ставлю в основном на сервера ее, для рабочей домашней станции она не нужна, собирать долго и смысл то какой? Достаточно поставить что то попроще и не ломать себе голову, а на серверах-так то уже другой разговор, я на пример скомпилял ее и портирую прямым копированием на любой другой винт, в течении часа система подымается. Кстати на нее же посадили Selunux и дистрибутив выпустили, для банков и еще чего-кому очень надо сверхбезопастную систему-пожалуйста..можно ставить,
установка ничем не отличается от гентушной, правда админить ее -железные нервы надо иметь ::)), кто не дружит с головой - она не по зубам.
>Народ кто юзал дженту, подскажите. Собрал с исходников xfree, настроил, запускаю - проходит довольно продолжительное время, выплевывается графический экран с тремя запущенными терминалами. То что мыша не рулит, я думаю в кернеле нужно поддержку USB мыши ставить, а вот то что от долго стартует я не могу понять почему?! :-(
а при чём тут gentoo? а в других дистрибутивах которыми ты пользовался раньше кто тебе настраивал
Только в дженте я решил собрать из исходников.
Обычно пару морганий экраном и запускаются иксы, теперь же экран черный чуть ли не пару минут, после чего открываются окошки....
Настраивал XF86Config через конфигуратор иксов и через настраивалку атишных драйверов - один результат.
> Только в дженте я решил собрать из исходников. Обычно пару морганий экраном и запускаются иксы, теперь же экран черный чуть ли не пару минут, после чего открываются окошки
Так проблема не в самом deltup, а в отсутствии зеркал для патчей. А это уже вопрос не технологии.
а кто его будет решать?
Что бы вывести deltup из unstable и интегрировать в portage, его до ума довести надо, а для этого нужно его тестировать, а на чем тестировать? Кому, скажите, нужно выкачивать старье c _единственного_ ftp?
Вот и вопрос был поставлен: когда это будет официально в portage (вместе с патчами)?