LINUX.ORG.RU

Microsoft стал единственным поставщиком ПО, вошедшим в комитет по стандартизации ПО в России.

 , ,


0

0

Руководитель Ростехрегулирования (федеральное агентство, входящее в структуру Минпромторга) Григорий Элькин 13 мая подписал приказ 1728, в котором перечислены организации, вошедшие в технический комитет по стандартизации информационных технологий (ТК22).

Среди членов списка российские научные институты (Институт проблем информатики, Институт системного программирования и др.) и коммерческие компании (Казанская ICL-КПО-ВС, 51% которой принадлежит Fujitsu Technology Solutions, «КомпьюТел», «ИТ-Эксперт» и др.). Единственным попавшим в список поставщиком ПО стал «Майкрософт Рус».

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от deadlock

>Удавись, падаль. Где в моих славах фанатизм? Я чётко аргументировал свою позицию. Я работаю в сфере экспертных систем, а там таких как ты, мудаков, бьют арматурами до смерти. Так же в ВУЗ'е где я учился приемущественно использовался GNU Linux и надо сказать не зря. Всем давно известно, что развитие в окружении *nix приводит к тому, что выпускники гораздо компетентнее и развитее, чем упыри слещующие windows way. Внедрением GNU Linux в школах занимаются как раз такие, как ты, мразь - потому всё не очень хорошо. Это вопрос уже много раз поднимался и причины фейла очевидны. Умри, ублюдок.

Везде. Ты молишься как ссыкливая религиозная истеричная бабка богу-линупсу. Причины фейла, да, очевидны. Такие как ты только читают цитатник лора и проповедуют - работы нет, в секте запретили работать, можно прославлять только божку-линупса. Ни одна система не дает знаний. Даже твой линупс. Знания появляются только в процессе обучения, а не от того что везде поставили альт-мега-линупс-школьник.

К логопеду-маньяку тебя, недоносок.

Что линупсяшка, оскорбили священную коровку? Линупс-линупс-линупс. Не забрызгай свою бубунту линупс слюнями.

lars-25 ()
Ответ на: комментарий от lars-25

> Ни одна система не дает знаний.

Придурь ты, придурь. Я об этом и говорю. Перечитай мои посты. Очевидно, что ни одна система не даёт знаний, но есть окружения, которые способствую получению этих самых знаний.

> Везде. Ты молишься как ссыкливая религиозная истеричная бабка богу-линупсу.

Ты лжёшь, ущербный. Я ничем таким подобным не занимался, напротив же я утверждал выше, что система - дело вторичное.

Ты же не можешь осмыслить и логически проанализировать мои посты.

А нотки фанатизма и ненависти наблюдаются как раз у тебя. Ты, безмозглая обезьяна, вероятно, не сумела осилить *nix'ы, ввиду чего в твоёй тухлой родилась nix'офобия.

Если ты не смог осилить nix'ы ты не имеешь никакого права осуждать это хорошую ОС.

deadlock ()
Ответ на: комментарий от deadlock

>Другое дело научить школьников пользоваться *nix'ами и хорошими технологиями, тем самым повысить уровень компьютерной грамотномсти - это дело святое и правильное.

А нотки фанатизма и ненависти наблюдаются как раз у тебя. Ты, безмозглая обезьяна, вероятно, не сумела осилить *nix'ы, ввиду чего в твоёй тухлой родилась nix'офобия.

Говорю же - фанатик. ОС не бывают хорошими или плохими. Технологии, кстати, тоже. Ты призываешь изучать конкретное семейство ОС - *niх. То есть опять замыкаешься на каких-то фичах данного семейства. Ты ничем не лучше ональноокуппированных поклонников балмера. Эгрегор только у тебя другой - *nix. А так - такой же тупой быдляток.

Если ты не смог осилить nix'ы ты не имеешь никакого права осуждать это хорошую ОС.

Не сцы. Всегда думай, что ты один все осилил. А другие не смогли. Какую «эту»?

lars-25 ()
Ответ на: комментарий от lars-25

> ОС не бывают хорошими или плохими. Технологии, кстати, тоже.

Лжёшь. ОСи относительно друг друга бывают и плохие и хорошие. Тоже самое относится к технологиям. ОСь X хуже ОСи Y относительно некоторой задачи, если ось Y лучше выполняет эту задачу. Например, GNU Linux лучше Windows с сфере образования (аргументы приводил). Следовательно Windows относительно GNU Linux плохая ось в этой сфере. Тоже самое и с технологиями (в общем-то ОСь можно считать технологией, никакой принципиально разницы нет).

Прикинь, баклан, если для тебя нет ни плохих, ни хороших ОСей - поставь себе DOS и удавись.

> Ты призываешь изучать конкретное семейство ОС - *niх.

Снова лжёшь, недоносок. Я никак не призываю учить какое-то определённое семейство ОС. Я полагаю, что разумно учить фундаментальные вещи - прикладную математику, основы алгоритмизации.

> >Если ты не смог осилить nix'ы ты не имеешь никакого права осуждать это хорошую ОС.

Да, конечно, я имел ввиду семейсто *nix. Поторопился.

> Не сцы. Всегда думай, что ты один все осилил. А другие не смогли.

Скажи-ка мне, быдло, где учишься/работаешь, чем ты занимаешься? Что ты такое, вообще? Следует ли мне вообще с тобой разговаривать или сразу отправить в биорекатор.

Я как понял, ты так и не прочёл моих постов. Ты настолько тупой, что не можешь понять о чём я говорю?

deadlock

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну пипц, дебилушка. Давай еще расскажи про «плохие» технологии, которые обидели бедного дедлоха. Ты не видишь разницы между «лучше справляться» и «хорошим»? Люди могут быть «хорошими и плохими», а технологии нет, кусок гуманитария.

GNU Linux лучше Windows с сфере образования (аргументы приводил)

Твои аргументы - куета. Все, что ты назвал можно привести и в пользу Windows, так как софт для обучения сейчас делают кроссплатформенным. Так что опять в лужу.

Да, конечно, я имел ввиду семейсто *nix. Поторопился.

Просто соснул. Не оправдывайся.

где учишься/работаешь, чем ты занимаешься?

Только после тебя гуманитарий, начитавшийся всла. Давай уже дуй в биореактор. Стране нужен метан для покупки Windows)))

Я как понял, ты так и не прочёл моих постов. Ты настолько тупой, что не можешь понять о чём я говорю?

Ну прочту еще раз, мне откроется тайные знания мира?)) В твоих постах понимать нечего. Ты просто маленький зареванный школьник уверовавший в линупс. Линупсяшка мелкая.

lars-25 ()
Ответ на: комментарий от lars-25

> у пипц, дебилушка. Давай еще расскажи про «плохие» технологии, которые обидели бедного дедлоха. Ты не видишь разницы между «лучше справляться» и «хорошим»? Люди могут быть «хорошими и плохими», а технологии нет, кусок гуманитария.

Могут, кретин, вполне себе могут. Рассуждать такими критериями вполне допустимо, если подразумевать/указывать относительно чего-либо. Если ты полагаешь по другому, то аргументируй, дебил. А не бычь одну и туже фразу «не могут».

> Твои аргументы - куета. Все, что ты назвал можно привести и в пользу Windows, так как софт для обучения сейчас делают кроссплатформенным. Так что опять в лужу.

Мои аргументы были следующими: 1. бесплатность; 2. наличие бесплатных современных компиляторов/трансляторов для языков; 3. более чем достаточное наличие прикладного софта.

Объяснить почему MS Windows не подходит по первым 2? Или сам допрёшь?

Давай, недоносок, аргументируй уже, если ты не конченный дебил.

> Ну прочту еще раз, мне откроется тайные знания мира?)) В твоих постах понимать нечего. Ты просто маленький зареванный школьник уверовавший в линупс. Линупсяшка мелкая.

Да ты ничего не прочёл и ничего не высказал по теме - ты просто мразь.

deadlock ()
Ответ на: комментарий от lars-25

Сферу в которой я работаю я озвучивал выше. Ты снова не прочёл? У меня уже начинаю закардываться подозрения, что ты коченный олигофрен.

deadlock ()
Ответ на: комментарий от deadlock

>Рассуждать такими критериями вполне допустимо

Да. Для гсмника. Это у них «линукс плохой», «винда плохая», «ATM плохой».

Если ты полагаешь по другому, то аргументируй

Да. Мы не в сфере человеческих отношений. Мы в сфере технологий. У каждой технологии есть свои достоинства и недостатки. А «хороший/плохой» для таких малолетних дебилов как ты.

Объяснить почему MS Windows не подходит по первым 2?

Да. Давай. Посмеемся.

Сферу в которой я работаю я озвучивал выше.

Сейчас ты работаешь ртом. Не отвлекайся.

lars-25 ()
Ответ на: комментарий от lars-25

> Да. Мы не в сфере человеческих отношений. Мы в сфере технологий. У каждой технологии есть свои достоинства и недостатки. А «хороший/плохой» для таких малолетних дебилов как ты.

Нет. Это я в сфере технологий, а ты в сфере сферических коней, очевидно же. У людей, как и у всего прочего есть свои достоинства и недостатки. Совершенно недопустимо говорить, что этот вот человек «плохой» или «хороший» абсолютно. Тоже самое и технологии. Я не вижу никаких причин не пользоваться критериями «плохой/хороший» в относительмном смысле относительно технологий. Что ты можешь корректно возразить против этого? А, мудак? Этими критериями, есстсественно, пользуюсь не только я, а все и в сфере ИТ и в математике и где угодно (это совсем обычные допустимые слова). Скажем: «численный метод деления отрезка пополам плох, относительно метода золотого сечения, в том смысле, что для поиска решений методом золотого сечения требуется меньше шагов». Что в этом высказывании не корректного?

> Да. Давай. Посмеемся.

С каких пор MS Windows бесплатна? С каких пор в MS Windows присутствуют нормальные компиляторы/трансляторы? Где нормальные бесплатные C/C++, Ada, Fortrun, Prolog? (mingw не считается - это порт).

Ну, что скажешь, дебил?

> Сейчас ты работаешь ртом. Не отвлекайся.

Что, чернь, зассал говорить где работаешь?

deadlock ()
Ответ на: комментарий от lars-25

какой настырный тролль)

У вас тут тупая перебранка, она ни к чему не приведет. lars-25 все равно не понимает сути. Оставьте виндузятников с их виндой, всеравно их больше, среди них больше неадекватов, и ничего с этим пока не поделать.

А вообще, для любых задач (кроме тех, в которых необходимо использование особого ПО, которое работает только под мастдаем, и нормальных аналогов которому не существует в природе), линукс лучше, чем винда, как инструмент. (Технологии тоже могут быть плохими для конкретных задач: если ты возьмешь технологию добычи нефти и с ее помощью пойдешь добывать уголь, окажется, что эта технология для данной цели плохая - то есть хуже какой-то другой.) http://www.whylinuxisbetter.net/ надеюсь без перевода обойдетесь?))

Shaitan57 ()
Ответ на: комментарий от lars-25

MS Windows стоит для школ 9000 руб/раб.место + 1500 руб/раб.место стоимость антивируса + MSOffice 6000 руб/раб.место Итого: 16500 за одно рабочее место. Не забудем про МСВС и другие прекладные праграммы. А Альт предалагает все это бесплатно.

deadlock

anonymous ()
Ответ на: комментарий от deadlock

>Я не вижу никаких причин не пользоваться критериями «плохой/хороший» в относительмном смысле относительно технологий. Что ты можешь корректно возразить против этого?

То что ты говоришь на своем языке линупсоедов?

С каких пор MS Windows бесплатна?

Для школ бесплатна. Для учащихся домой тоже бесплатна.

lars-25 ()
Ответ на: комментарий от deadlock

Ням-ням

Дэдлок, хорош уже изображать из себя ужин. Тролль кушать, изволили. И доводами разума его не переубедить.

Как вариант, lars-25 - действительно упоротый долбоеб. Тогда спор тем более не имеет смысла.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от deadlock

>С каких пор MS Windows бесплатна? С каких пор в MS Windows присутствуют нормальные компиляторы/трансляторы? Где нормальные бесплатные C/C++, Ada, Fortrun, Prolog? (mingw не считается - это порт).

Почему не считается? Он же бесплатный. Критерии нормальности, кстати, приведи. И зачем в школе Ada и Fortran?

Что, чернь, зассал говорить где работаешь?

Вкус соли во рту почувствовал? В интеграторе я работаю. Успокоился, школьник?

lars-25 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>MS Windows стоит для школ 9000 руб/раб.место + 1500 руб/раб.место стоимость антивируса + MSOffice 6000 руб/раб.место Итого: 16500 за одно рабочее место. Не забудем про МСВС и другие прекладные праграммы. А Альт предалагает все это бесплатно.

Какой бред... это тебе маркетологи альта мозг прожужжали?

lars-25 ()
Ответ на: комментарий от deadlock

>Этими критериями, есстсественно, пользуюсь не только я, а все и в сфере ИТ и в математике и где угодно (это совсем обычные допустимые слова).

Таких уе*анов как ты ни в математике, ни в айти не держат. Разве что в качестве шута, чисто на-поржать. Продолжай звенеть бубенцами.

lars-25 ()
Ответ на: комментарий от lars-25

> Для школ бесплатна. Для учащихся домой тоже бесплатна.

Врёшь, говно. proof, сучёнок, proof.

Ты кусов никчёмного говна. Ты так и не возразил аргументированно ни по одному пункту. Ты только бздишь.

Более того, как я уже говорил выше, *nix более способствует познанию ИТ, способствует развитию инженерного мышления, ввиду более высокого порога вхождения. Категорически не правильно использовать Windows в качестве академической ОСи. Обучать гомунитарных отбросов можно и на Windows. Но осуществлять подготовку инженеров - категорически нельзя.

deadlock ()
Ответ на: комментарий от lars-25

> Почему не считается? Он же бесплатный. Критерии нормальности, кстати, приведи. И зачем в школе Ada и Fortran?

Дебил, очевидно же, что нормальные компиляторы те, которые соотсветствуют современным стандартам. Ты, дебил, сравни реализацию C++ в gcc и Visual C++ (хотябы стандарт 98 года, не говоря уже о C++0x). Где корректнее реализованы плюсы?

В школах, скажем, часто преподают pascal. Где в винде нормальный pascal? FreePascal снова не в счёт - порт.

А не в счёт потому, нет никакого в таком случае смысла использовать портированный софт, если есть возможность просто внедрить *nix.

deadlock ()
Ответ на: комментарий от lars-25

> Таких уе*анов как ты ни в математике, ни в айти не держат. Разве что в качестве шута, чисто на-поржать. Продолжай звенеть бубенцами.

Врёшь, говно. Я работаю в сфере прикладной математики - экспертные системы.

deadlock ()
Ответ на: комментарий от deadlock

>proof

Да подавись.

http://www.microsoft.com/rus/newscenter/news/read/?id=post/2010/03/24/Microso...

http://www.dreamspark.com

*nix более способствует познанию ИТ, способствует развитию инженерного мышления, ввиду более высокого порога вхождения.

не айти, а *nix. *nix в школах также нужен как и windows - то есть не нужен. А ты ссыкливая машка бога линупса этого понять не можешь.

lars-25 ()
Ответ на: комментарий от lars-25

> А Альт предалагает все это бесплатно.

А что не так, мразь?

P.S. Уважаемый анон написавший пост про альт, пожалуйста не используйте мой nickname.

deadlock ()
Ответ на: комментарий от lars-25

Срок лицензий на операционную систему действует до конца 2010 года, то есть до окончания срока действия Соглашения на использование пакета программного обеспечения Microsoft на компьютерах всех общеобразовательных учреждений РФ, а также на домашних компьютерах учителей, которое Microsoft и Федеральное агентство по образованию заключили в декабре 2007 года.

Удавись с таким proff'ом.

deadlock ()
Ответ на: комментарий от deadlock

>Я работаю в сфере прикладной математики - экспертные системы.

))) Ну я же говорю - в качестве шута. У тебя, кстати, неплохо получается, молодец. Такой тупенький и злобный.

нормальные компиляторы те, которые соотсветствуют современным стандартам. Ты сравни реализацию C++ в gcc и Visual C++ (хотябы стандарт 98 года, не говоря уже о C++0x). Где корректнее реализованы плюсы?

Не гони. С++0х реализован в Visual C++. И да, С++ не нужен.

В школах, скажем, часто преподают pascal. Где в винде нормальный pascal? FreePascal снова не в счёт - порт.

TurboPascal не?

А не в счёт потому, нет никакого в таком случае смысла использовать портированный софт, если есть возможность просто внедрить *nix.

Ты можешь назвать причины, по которым тебе хочется внедрить именно *nix? Кроме твоих отсосов про бесплатность, программы и т.д.

есть возможность просто внедрить *nix.

Угу. 3 года пытаюся, а все равно - фейл.

Но осуществлять подготовку инженеров - категорически нельзя.

Ты иженеров со школы готовишь? Ты такой школьный типа инженер?))

lars-25 ()
Ответ на: комментарий от deadlock

>Удавись с таким proff'ом.

Давишься пока ты. Тунцами. У тебя белкового отравления не будет?

lars-25 ()
Ответ на: комментарий от deadlock

>А что не так

Так как альт предлагает ПО, которое не поддерживает школьное оборудование. Почитай на форумах учителей - у все что-то да не работает на альте. При этом, когда у альтовцев на их форуме просят помощи - такие посты стирают, а учителей просто посылают нах.

lars-25 ()
Ответ на: комментарий от lars-25

Ладно, я скоро умру от смеха, а дедлошок белком отравится. Проблема с ПО в россйских школах решена, а новые вендокапцы ожидаются только во время летних каникул. Как-то так.

lars-25 ()

ларс и дедлок вы забавные ребята, вот только зря переходите в оскорбления и личностные неприязни.

а по существу МС единственный в данном списке - плохо, они смогут, добавлять новые стандарты для гос. учреждений в которых линукс и BSD будут либо нереализованы из-за разрозненности разработчиков и признания вечной незаконченности, и сроков разработки, либо крайне ДОРОГО(к примеру крипто-про который для винды идет по 2 Кр против версии под линукс 25 Кр, хотя конечно это может разница между клиентской и серверной частью).

на самом деле гораздо проще содержать одну команду программеров которые пишут под более распространенную операционику и под которую редко меняются компиляторы и не так часто меняются отсюда выбор на винду идет, а соответственно затраты на разработку и обслуживание идет дешевле, и доходы получаются выше, сейчас вопрос во всей стране идет далеко не в идеологии как в СССР, а в прибылях или точнее супреприбылях(деньги из воздуха, чему очень способствует МС).

а линукс нужно пропогандировать в школах(создавать дополнительные программы обучения при выборе профессии к примеру) и университетах, как в беркли работают с BSD так же нужно создавать и в нашей стране пусть пародию на заморцев, но по крайней мере можно будет контролировать изменения и соответственно быстро реагировать.

этот холивар можно продолжать еще долго и долго, но холивар вам покушать не принесет.

anonymous ()

И слава богу, что туда не попали какие-нибудь 1С или аскон.

vrsb ()
Ответ на: комментарий от lars-25

> Не гони. С++0х реализован в Visual C++. И да, С++ не нужен.

Олух, я говорил о реализации. В VC++ C++0x на данный момент реализован куда хуже, чем в gcc.

> TurboPascal не?

Конечно нет, дебил.

> Ты можешь назвать причины, по которым тебе хочется внедрить именно *nix? Кроме твоих отсосов про бесплатность, программы и т.д.

Я аргументировал это в многочисленных моих постах. Ты же просто, шлак, не можешь прочесть и осознать это.

> Угу. 3 года пытаюся, а все равно - фейл.

Дебил, вместо того, что бы твердить, как шизофреник, одно и тоже, тыб озадачился и выяснил причины такого результата.

Покинь мой ЛОР, недоносок. Встречу тебя на улице, убью без суда и следствия.

deadlock ()
Ответ на: комментарий от deadlock

>В VC++ C++0x на данный момент реализован куда хуже

Хватит вилять жопой, ты не на панели. Сначала ты говорил, что он вообще не реализован.

TurboPascal не?
Конечно нет,

Аргументы? Или говорить с набитым ртом не можешь?

Я аргументировал это в многочисленных моих постах. Ты же просто, шлак, не можешь прочесть и осознать это.

У теюя один аргумент - бесплатность. (бесплатно ничего не бывает , правда, только ты сосешь бесплатно). Второй - количество софта - не аргумент, а кусочек говна, который вывалился из твоего рта.

тыб озадачился и выяснил причины такого результата

Ну а зачем мне озадачиваться? Я вижу результат - фейлище. Озадачиваться должен ты, почему твой говнолинупс не могут внедрить в твоей школе.

Встречу тебя на улице, убью без суда и следствия.

Так в чем проблема? Приезжай. Только что-то белое с губ утри.

lars-25 ()
Ответ на: комментарий от lars-25

Хватит вилять жопой, ты не на панели. Сначала ты говорил, что он вообще не реализован.

В каком, дебил, месте, дебил, я сказал такое, дебил?

[...] бесплатно ничего не бывает , правда, только ты сосешь бесплатно [...]
количество софта - не аргумент, а кусочек говна, который вывалился из твоего рта.

Ну ублюдок ты, типичный пустой, ничтожный ублюдок. Если ты, мразь, полагаешь, что это не арументы, изволь, дебил аргументировать почему... но, очевидно, что ты не обладаешь даже примитывным мышлением и логикой, ты просто продолжишь срать в комменты.

Покинь мой ЛОР, никчёмная мразь. Я устал макать твоё хавло в дерьмо - ты не приемлишь никаких аргументов, ты даже не умеешься внимательно читать. На сей ноте, ублюдок, я прекращаю пустую перебранку с тобой. Обидно только одно, что нет такого закона пока, что бы изолировать от общества таких мразей как ты. Также оставь себе свои гомосексуальные фантазии и не следует о таких наклонностях оповещать общественность (самому же тебя не приятно, должно быть).

deadlock ()
Ответ на: комментарий от lars-25

> Ну а зачем мне озадачиваться?

Да, кретин, тебе действительно не стоит озадачиваться, нет никакого смысла в этом. Твои методы познания окружающего мира в треде давно всем известы «не зачем озадачиваться». Очевидно же, что ты никчёмный щенок.

deadlock ()
Ответ на: комментарий от lars-25

> «Майкрософт Рус» - российская компания. И налогов платит в казну побольше, чем АльтЛинукс.

Больше всех налогов у нас Газпром платит. И что? Кроме того, в качестве «российской» компании Майкрософт Рус НЕ ЯВЛЯЕТСЯ разработчиком программного обеспечения, так что тем более, нечего там делать.

Gukl ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты видимо весь мир объездил, и во всех учреждениях побывал... Иди венду перезагрузи лучше, толку больше будет...

wgetrc ()

Микрософт лидер опенсорц - так у них на сайте написано. А теперь еще и лидер в области стандартов на программное обеспечение. Вот так то...

mio ★★ ()
Ответ на: комментарий от deadlock

keywords: ругань, линукс, быдло, ругань, математика, ругань, фундаментальное образование

Луговский?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.