LINUX.ORG.RU

Microsoft стал единственным поставщиком ПО, вошедшим в комитет по стандартизации ПО в России.

 , ,


0

0

Руководитель Ростехрегулирования (федеральное агентство, входящее в структуру Минпромторга) Григорий Элькин 13 мая подписал приказ 1728, в котором перечислены организации, вошедшие в технический комитет по стандартизации информационных технологий (ТК22).

Среди членов списка российские научные институты (Институт проблем информатики, Институт системного программирования и др.) и коммерческие компании (Казанская ICL-КПО-ВС, 51% которой принадлежит Fujitsu Technology Solutions, «КомпьюТел», «ИТ-Эксперт» и др.). Единственным попавшим в список поставщиком ПО стал «Майкрософт Рус».

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

>я могу. применяя одно слово - откаты.

Черт, как же я забыл про слово откаты? :D

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Hokum

увы, в раше этот дистр и так давно выбрали «итэ отделы».

anonymous ()

Я конечно за продвижение СПО, но может быть это к лучшему, если будет использоваться продукция от M$... Тётенек за компьютерами сложно переучить работать в том же гноме и опенофис, если вообще реально...

G-UNiX ★★ ()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Йопт! Церковь микрософта! Шикарно!!! И после этого они будут на OpenSource что-то тявкать?

Ты впервые услышал про профессию евангелиста? У редхата и новелла они тоже есть. С церковью только никак не связано. Это же не St. Ignusius с You will be free hackers)))

lars-25 ()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Которые будут такими же сырыми и недоделанными? Может, нахуй?

Ты не веришь в наши институты? Вообще, OOXML не единственный стандарт MS. Многие RFC, например, созданы при участии MS.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты не веришь в наши институты?

не веришь


Не, не верю. Я либо знаю, либо доверяю.

one_more_hokum ★★★ ()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Достаточно вспомнить Internet Explorer 6

ie6 был почти нормальным. вспомни предыдущие аерсии, например, 4, с которой началась победа ишака над нетскейпом

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А кто из Linux-компаний имеет здесь свои представительства?

Canonical Ltd ?

Chu ()
Ответ на: комментарий от G-UNiX

косынка и там и тут одинаковая) чему переучивать? 1с работает, ексель и ворд аналоги пашут хорошо, инет - опера, фаерфокс, что еще для работы надо? одна знакомая «офисная тетенька» получив вордовский док не смогла его открыть в офисе 2003, а абиворд схавал на отлично, казалось бы.

labrakabra ()
Ответ на: комментарий от Lonli-Lokli

>Многие RFC косо реализованы в продукции M$.

И если это правда, то МС должна ответить. Однако факт того, что эти стандарты есть и они работают, налицо. Что еще надо?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от aix27249

>Nobody cares, не?

Ну как сказать, многих очень даже волнует. Это в принципе часть общей тенденции сворачивания инноваций в области ИТ и вообще. Очередные похороны «нанотехнологий». Тем же госорганам больше не нужны технологии, государство из этой сферы уходит. Многие проекты закрыты или зависли, в которые было вложено много времени и денег(тех самых, наших с вами).

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от melkor217

>Славная рашка катится в светлое будущее. Возрадуйтесь!

Хайль Балмер!

Sociopsih ★☆ ()
Ответ на: комментарий от G-UNiX

> Тётенек за компьютерами сложно переучить работать в том же гноме и опенофис

Им абсолютно по барабану, какой программный продукт не знать. Что в MS Office 2010, что в OpenOffice.org 3.2 отступы и форматирование текста будут делаться пробелами, и только ими.

one_more_hokum ★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

изя, ты так радуешься, как будто они своих на коробках пишут BSD Powered

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Потому, что поддержка мировых стандартов микрософтом, мягко говоря, не идеальна. Они всё пытаются подмять под себя. Достаточно вспомнить Internet Explorer 6, или Microsoft Java.

И еще вспомним, что МС продвигала стандарты w3c в конкуретной борьбе с Netscape. С такими доводами вообще никакая коммерческая компания, которая занимается созданием софта, не должна войти в этот список. Хм.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от annulen

> ie6 был почти нормальным

В том-то и дело, что «был». 21-й век на дворе, а оно всё ещё продолжает отравлять жизнь веб-дизайнерам.

one_more_hokum ★★★ ()
Ответ на: комментарий от labrakabra

продвинутая тётенька попалась) а у многих возникает паника уже при перемещении кнопки с одного места в другое в приложении, не говоря уже о существенных изменениях в интерфейсе.

G-UNiX ★★ ()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>А у тебя есть глисты? Или прочие паразиты? Тоже преклоняешься перед ними?

Вообще-то он прав. Верхушка чиновничества в рашке очень не глупая. Они делают то, что считают выгодным для себя. Конечно, идиоты с которыми ты общаешься каждый день типа гаишников, мелких чиновников в какой-нить БТИ - это действительно отбросы общества. Просто люди не способные ничего реализовать в жизни. Но вот те кто рулят финансовыми потоками и управляют всем нашим стадом в своих интересах - это совсем другая песня.

zloelamo ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

им только веб-дизайнеры пользуются. Для проверки совместимости

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> МС продвигала стандарты w3c

Это скорее исключение, чем правило. Да и Netscape тоже привнёс в W3C-шные стандарты чегой-то новое от себя.

one_more_hokum ★★★ ()
Ответ на: комментарий от G-UNiX

>а у многих возникает паника уже при перемещении кнопки с одного места в другое в приложении

«ааа, где мой пасьянс?!»

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от G-UNiX

> а у многих возникает паника уже при перемещении кнопки с одного места в другое в приложении

Во дворах грязно, дороги разбитые, а они, видите ли, «паникуют от перемещения кнопочек». Увольнять с переводом на работы, более соответствующие уровню интеллекта. Кто не хочет работать головой (сиречь «учиться») — пусть работает руками.

one_more_hokum ★★★ ()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

> У редхата и новелла они тоже есть

Prooflink?

RedHat: http://www.apac.redhat.com/events/osci_asean/

Novell: http://www.thefreelibrary.com/Entera+Lures+Novell%27s+Tech+Evangelist+Gary+To...

Евангелист - нормальная профессия. Ничего религиозного в ней нет. Есть даже евангелисты FreeSoftware (подсказка, Ян Мердок)

lars-25 ()
Ответ на: комментарий от zloelamo

> Но вот те кто рулят финансовыми потоками...

Повторюсь ещё раз: паразитов, вытягивающие ресурсы организма, умными считать не могу.

one_more_hokum ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lonli-Lokli

> Даёшь правление под девизом «Матан и метан»

Луговского — на царство!!!

one_more_hokum ★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

«ааа, где мой пасьянс?!

ну что то вроде того :) кнопки „пуск“ вообще нет

G-UNiX ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Чингиз-хан был меньшим извергом, чем Фридрих Барбаросса или Карл Великий. Про крестовые походы уж и не говорю.

А что? Чингизхан был не крестоносцем?

KPSU ()

Вообще МС и стандарты совместимы. Только МС постоянно создает новые стандарты, чтобы остальные оставались в догоняющих.

lars-25 ()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

> Им абсолютно по барабану, какой программный продукт не знать. Что в MS Office 2010, что в OpenOffice.org 3.2

Вообще, формально-то да, но реально все этих бухгалтера проходят специальную подготовку по работе в MS Office. Много ли ты знаешь сертификационных центров... да ладно, хотя бы центров подготовки, которые обучают OpenOffice?

отступы и форматирование текста будут делаться пробелами, и только ими.


нет.

stevejobs ★★★★☆ ()

facepalm.medv

Горжусь россией! Реквестирую Skull'a в тред. ЕМНИМ не так давно он заливал про диалог с властью. Where is your God now, Skull?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от madcore

>Ждем Skull в трэд.

Ага, он как раз в треде рядом рассказывал, как борется с негативными явлениями во власти.

anonymous ()

ПРЕДЛАГАЮ УДАЛИТЬ НОВОСТЬ, КАК НЕ СООТВЕТСВУЮЩУЮ ТЕМАТИКЕ ЛОРа

и здесь subj

а то слово M$ мелькает на ЛОРе чаще, чем в M$DN

anonymous ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

> но реально все этих бухгалтера проходят специальную подготовку по работе в MS Office

Реально они получают бумажку о прохождении этой подготовки. Чуешь разницу?

нет


Щас прям... Вроде я документов, набранных подобными «испуганными тётками» не видел.

one_more_hokum ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

offtop
на аве среднестатистический властный хмырь в этой стране.

Lonli-Lokli ★★ ()

не самый плохой поставщик, кстати.

у него - ВСЯ линейка продуктов есть: начиная с «долбоюзеров» и заканчивая «быдлокодерами».

возможно, что это - именно тот поставщик, который и нужен заказчику.

de_simakov ()
Ответ на: Никакой не линукскапец от Subsanek

Гопники в треде

>я уже давно плюю на законы, акты и приказы

Сколько ходок уже, браток? Где срок мотал? За что сидел?

derrix ()
Ответ на: комментарий от de_simakov

> ВСЯ линейка продуктов есть: начиная с «долбоюзеров» и заканчивая «быдлокодерами»

Какой-то хреновый глобус получается... Не хочу, дайте более другой!

one_more_hokum ★★★ ()

Надежда умирает последней...

Я все же надеюсь, что в этот список войдут и другие фирмы, которые смогут продвинуть нормальные открытые стандарты.

viktor-zin ()

Список будет расширяться, рассылка приглашений продолжается, говорит Сергей Головин, и в большей степени она ориентирована именно на отечественные компании.

С тем, что другие вендоры подключатся к работе ТК22, согласны и в Microsoft: «Можно с уверенностью утверждать, что, как и в большинстве других стран, в число членов комитета по ИТ-стандартам в скором времени войдут и другие отечественные и международные предприятия, заинтересованные в серьезной долгосрочной работе на российском рынке».

DuskMan ()

Когда уж они обанкротятся, заколебали в агонии дрыгаться.
Олсо.

Единственным попавшим в список поставщиком ПО стал «Майкрософт Рус».


Это значит, что школы и предприятия теперь будут работать только в MSO, MSVS и Paint?

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

> Реально они получают бумажку о прохождении этой подготовки. Чуешь разницу?

После прохождения сертификационного курса получается два профита:
1) бумажка (которая дает тебе право поместить ее в резюме)
2) скиллы (которые позволяют тебе делать более красивые и правильные документы)

Скиллы использования Офиса (и MS и Open) таки есть в офигительном количестве.

Оба этих профита важны.

Щас прям... Вроде я документов, набранных подобными «испуганными тётками» не видел.


Я вижу.

stevejobs ★★★★☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.