LINUX.ORG.RU

Компания ПараТайп выпустила первый шрифт под свободной лицензией

 ,


0

0

Компания ПараТайп объявляет о выходе в свет шрифта ПТ Санс первой общенациональной шрифтовой гарнитуры под свободной лицензией.

Гарнитура ПТ Санс разработана в рамках проекта по созданию бесплатных общедоступных российских шрифтов, посвящённому 300-летию реформы русского языка, проведённой Петром I, и осуществляется при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации. Помимо стандартного набора западных шрифтов и кириллицы, она включает в себя национальные алфавиты государственных языков Российской Федерации.

Гарнитура доступна в 8 начертаниях. В будущем году планируется выпуск гарнитуры ПТ Сериф.

>>> Подробности

★★★★★

Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от VitS

1) Ни оригинальные шрифты, ни производные от них, ни их отдельные части не могут использоваться в коммерческих целях сами по себе, а только в составе других коммерческих продуктов.

2) Оригинальные шрифты и производные от них могут включаться в состав коммерческих продуктов и распространяться вместе с ними только при условии наличия в поставке текста данного лицензионного договора, включая указания на копирайт и резервированные имена. Лицензионный договор должен быть помещен таким образом, чтобы пользователь мог легко увидеть и прочитать его.

По моему здесь все предельно ясно. Можно использовать в коммерческом продукте и распространяться вместе с ним при включении так же текста лицензионного договора и копирайтов. Как иначе можно трактовать смысл процитированного текста?

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m0rph

> и вызвана эта популярность широкоформатников элементарным удобством.

4.2

«Популярность» искуственно вызвана банальной экономией производителей, ибо при одинаковой диагонали площадь, а следовательно и стоимость производства, меньше у широкоформатников.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>Вызвано это физиологией человека и устройством человеческого зрения.

Чушь. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/24110/Поле - кто-то видит сходство полей зрения и формами широкоформатников? Увеличение поля вширь за счёт второго глаза не происходит потому, что мы как бы не хамелеоны и фокусируем оба глаза в одну область. Так что учим биологию :)

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от m0rph

>Но с точки зрения пользователя, при некоторой диагонали наступает такой момент, когда дальнейшее увеличение экрана в высоту уже заставляет наклонять голову, в то время как в стороны еще можно смотреть без поворота головы

всё, что на грани нельзя использовать для оценки удобства

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> «Популярность» искуственно вызвана банальной экономией производителей, ибо при одинаковой диагонали площадь, а следовательно и стоимость производства, меньше у широкоформатников.

Я не отрицаю этого момента. Тем не менее, попробуйте на 4:3 мониторе расположить рядом два окна какого-нибудь PCAD или SolidWorks например. Да хотя бы просто два окна текстового редактора. Монитор с экраном 16:10 _такой_же_диагонали_ после подобной манипуляции позволит работать с большим удобством, чем монитор с экраном 3:4.

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

Хотя нет - второй глаз таки увеличивает область, но по большей части слепую, что может быть полезно разве что в играх

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> 16:10 низковат все же, панель задач например приходится уменьшать в высоту

Вот 16:9 и правда низковат, хотя я уже привык ;-)

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m0rph

Ну как контр-пример: попробуйте просматривать фотографии на широкоформатниках, при той же диагонали довольно сильно потеряете в вертикальной детализации

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

> Ну как контр-пример: попробуйте просматривать фотографии на широкоформатниках, при той же диагонали довольно сильно потеряете в вертикальной детализации

Учитывая, что в фотографии преобладает вообще 2:3.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от m0rph

>Тем не менее, попробуйте на 4:3 мониторе расположить рядом два окна какого-нибудь PCAD или SolidWorks например.

Расположить-то их можно на 16:9(10), только вот работать Вы так пробовали?

Я пробовал, при разводке действительно большой платы, а не какой-нибудь «мигалки» на К155ЛА3 удобнее использовать 1600х1200 20" (4:3) монитор. Причем окно программы развернуто на весь экран. На 16:10 (рядом стоящий у коллеги) по бокам теряется куча пространства. А работать с большими платами в двух маленьких окошках - это несерьезно. Проще открыть два окна и переключаться между ними.

yaba ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да под виндой мне это ШГ вообще нахрен не нужно, там со шрифтами и так порядок.

Врёш как сивый мерин.

Впрочем, ты просто привык жрать говно.

Про тебя. Вендо-говно, гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от m0rph

>низковат

Что значит низковат, регулировки подставки не хватает?

yaba ★★
()
Ответ на: комментарий от VitS

> Чем ограничена модификация?

Может Вы все-таки почитаете лицензию и попробуете её понять. Да и в треде тысячу раз объяснили: нельзя продавать сам шрифт как отдельный продукт, а также продавать любые шрифты на основе данного (точно также). Что за поток сознания? Какие патенты, какие коммерческие изделия? Кто куда упал, с какого дерева?

gizzka ★★
()
Ответ на: комментарий от yaba

>Расположить-то их можно на 16:9(10), только вот работать Вы так пробовали?

пробовал. Все хорошо. 1920/2=960 пикселей, вполне хватает для двух окон. А в высоту те же 1200 или чуть меньше, 1080.

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Врёш как сивый мерин.

Правильно писать «врешь». Впрочем, вероятно, с используемыми тобой шрифтами различия не так заметны.

Вендо-говно, гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы!!!

Погыгыкай, пока молодой. Скоро будешь рассказывать окружающим, как ты Ослеп За Свободу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> А должно было быть серые мрачные окошки, mocp с Black Sabbath, какой-нибудь ion3 и w3m ?

А уютный ион здесь откуда?)

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Погыгыкай, пока молодой. Скоро будешь рассказывать окружающим, как ты Ослеп За Свободу.

Тупой болван, знаешь - какие шрифты лучше?

Те, к которым привык!

Потому мне виндовое убожество абсолютно не нравится!

В винде шрифты годны только для того чтобы людям глаза портить! Ты скоро будешь рассказывать окружающим, как ты Ослеп За Деньги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>знаешь

Смотри-ка, обучаемый.

Те, к которым привык!

Я уже говорил тебе, что ты привык жрать говно? На всякий случай повторюсь: ты привык жрать говно. Понимаешь? Настолько привык, что даже не понимаешь, что это говно, и почему нормальные люди его не жрут.

мне виндовое убожество абсолютно не нравится!

Именно поэтому. Напоминаю: просто ты привык жрать говно.

Ты скоро будешь рассказывать окружающим, как ты Ослеп За Деньги.

Медленнее и выгоднее, чем ты сделаешь это забесплатно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я уже говорил тебе, что ты привык жрать вендо-говно? На всякий случай повторюсь: ты привык жрать вендо-говно. Понимаешь? Настолько привык, что даже не понимаешь, что это говно, и почему нормальные люди его не жрут.

Жри дальше, дорогой говноед!

И радуйся, что ослепнешь быстро, но за деньги! Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

по всей видимости придётся присвоить себе мопед :D
ps: анонимусы тут начинают доставлять =)

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Виндой пользуется абсолютное большинство адекватных и разумных людей. Впрочем, проценты ты должен знать и сам.

Хотя ты и являешься потешным дурачком, который способен отвечать лишь в духе «сам дурак» и идиотически гыгыкать, я трачу на тебя свое время, потому что надеюсь, что мои реплики прочтет кто-нибудь из случайно пользующихся линуксом вменяемых людей и сделает для себя какие-то разумные выводы. Насчет шрифтов и своего здоровья, например.

Кстати, своим трепом ты изрядно портишь репутацию линуксу, показывая окружающим, что линукс является осознанным выбором невротичного малолетнего дурачка. Именно поэтому серьезные люди НЕ выбирают линукс - чтобы не быть хоть в чем-то похожими на тебя, дурачок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Виндой пользуется абсолютное большинство адекватных и разумных людей. Впрочем, проценты ты должен знать и сам.

Да, мне прекрасно известно, что виндой пользуются секретутки, бухгалтеры и прочие неспециалисты. По привычке. Мне так же известно, что процент винды быстро падает. Впрочем, вопрос в отвратных виндовых шрифтах, безобразных до блевоты без cleartype и чуть менее, но тоже безобразных с ним.

Насчет шрифтов и своего здоровья, например.

Вменяемые люди могут посмотреть и увидеть - в убунте шрифты лучше и аккуратнее. Глаза устают меньше.

Кстати, своим трепом ты изрядно портишь репутацию линуксу, показывая окружающим, что линукс является осознанным выбором невротичного малолетнего дурачка.

Болван, я прикалываюсь над идиотом. Тобой.

Именно поэтому серьезные люди НЕ выбирают линукс - чтобы не быть хоть в чем-то похожими на тебя, дурачок.

Наплевать на твой бред, весь инет под никсами, как и почти все серьёзные задачи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Silvy, ты меня разочаровываешь. Розовенькие окошки, бритни спирс в плеере. Это не говоря про кде и оперу.

Да и вообще, виндовенько.

anonymous
()

Скачал, установил. Кажись, что-то где-то напутано. Буквы как бы смещены вверх относительно нормы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>виндой пользуются секретутки, бухгалтеры и прочие неспециалисты.

Ты чем-то лучше бухгалтера? Ты чем-то полезнее секретарши? Бухгалтер не может быть специалистом? Хм.

процент винды быстро падает.

На протяжении десятилетия. Знаем.

Болван, я прикалываюсь над идиотом. Тобой.

Это тебе кажется. Впрочем, такова болезнь наших интернетов - каждый кривляющийся недоумок видит себя гением сарказма и мастером остроумия.

Наплевать на твой бред, весь инет под никсами, как и почти все серьёзные задачи.

Ну да, никсы массово используются лишь там где их НЕ ВИДНО.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты чем-то лучше бухгалтера? Ты чем-то полезнее секретарши?

Вероятно. Зарабатываю сильно больше.

Бухгалтер не может быть специалистом? Хм.

Конечно, они как правило все квалифицированные специалисты. В бухгалтерии.

На протяжении десятилетия. Знаем.

Ничего, ты не знаешь, прыщавый малолетний тролль. В 2008 году упал меньше 90, потом меньше 15-летнего минимума и так дальше вниз.

Это тебе кажется. Впрочем, такова болезнь наших интернетов - каждый кривляющийся недоумок видит себя гением сарказма и мастером остроумия.

А каждый жЫрный вендотролль думает, что его воспримут серьёзно.

Ну да, никсы массово используются лишь там где их НЕ ВИДНО.

Не угадал. Теперь уже и где ВИДНО. Не ломать же глаза об виндовое убожество.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Ты чем-то лучше бухгалтера? Ты чем-то полезнее секретарши?

Вероятно. Зарабатываю сильно больше.

Да, бабло - именно та линейка, которой следует мерять людей. Ведь общеизвестно, что самые богатые люди мира, а особенно России, суть образцы добродетели, красоты и ума.

Должен признаться, ты вызываешь во мне странную смесь брезгливости и любопытства. Ну-ка, какие еще выверты психики ты готов продемонстрировать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вероятно. Зарабатываю сильно больше.

О, а вот и представитель единственной нужной профессии пожаловал! Расскажи о себе больше!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Должен признаться, ты вызываешь во мне странную смесь брезгливости и любопытства.

А ты, троль, мал-мал веселишь меня своими ужимками. Но любопытсва не вызываешь - таких везде пучок за пятачок.

Прыщавый - давай старайся лучше! Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы!!!

anonymous
()

>Метки: типографика

Метки: типо графика

fixed

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вероятно. Зарабатываю сильно больше.

если рассчитать стоимость человека по классической формуле, т.е. что_ человек_о_себе_думает/что_он_из_себя_представляет то твоя стоимость стремиться к нулю

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Прыщавый - давай старайся лучше! Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы!!!

Зачем? Я уже выставил тебя идиотом, точнее, не мешал тебе раскрыться. Теперь я, пожалуй, продолжу заниматься своими делами.

А говном пусть тебя продолжит кормить кто-то другой. Мне кажется, здесь всегда найдутся желающие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Зачем? Я уже выставил тебя идиотом, точнее, не мешал тебе раскрыться. Теперь я, пожалуй, продолжу заниматься своими делами.

Даже троллить толком не умееш, малолетний совсем.

Лучше, лучше надо стараться, прыщавый! Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Наплевать на твой бред, весь инет под никсами, как и почти все серьёзные задачи.

Ну да, никсы массово используются лишь там где их НЕ ВИДНО.

«небо используетсяь лишь там гдеь не видно, не то что ГОВНО - в нём плавает абсолютное большенство адекватных людей!» - сказал канализационный житель аминь

anonymous
()
Ответ на: Образец шрифта. от Camel

> Вот хороший образец всех начертаний шрифта.

Таки с поддегжкой всех титульных языков, говогите?

faustus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В оффтопике шрифты MSа
Лишь оттого все хороши,
Что специально создавались
Для джи-ди-ая из винды.
Еще аж с тройки-единицы,
(Хинтинг тогда не мог и сниться)
Создали так шрифты свои,
Что в двух цветах - и хороши.
Но вот прошли года маздая,
XP пришло, MS понял,
Что рендеринг шрифтов завял,
(С макосью, скажем, сравнивАя)
Смогли они хоть раз понять -
Пора движочек-то менять.

Но если все так переделать,
Придется и шрифты менять!
Лучше лишь баги все доделать
И «суперфичу» наваять.
Решив «подумать о ЖК»
ClearType добавили пока.
Но даже на моей ЖКшке
Его я только увидал,
Сразу себе пообещал
Не подходить к сией какашке.
Хотя на вкус, да и на цвет
Карандашей похожих нет.

И тут вдруг я увидел линукс,
Федора-коре - вот оно.
Вон там действительно, скажу я,
Шрифты - полнейшее говно.
Тогда еще Bitstream'а Vera
Выглядела так неумело,
Что как дефолтный в GNOME у нас
Был инглиш-онли Luxi Sans.
Тогда в сравнении с маздаем,
Шрифты, конечно же, говно,
Но сам движок, фритайп его,
Был несравним с их GDIем.
Но не хватало лишь шрифтов,
Достойных глаза и мозгов.

Вот наше время, есть у нас
И DejaVu, и Liberation,
И Droid, вот и ПТ Sans,
Не то что тот FreeFont кривейший.
И даже если вдруг, увы,
Вам захотелось, «как винды»,
Настроить внешний вид шрифтов -
Пара конфигов - икс готов.
Пред тем, чтобы писать две буквы,
Что чуть левее, чем ХЗ,
Стоит понять, что в виндузе
Шрифты пока гораздо хуже.
Хотя, конечно, все равно
Напишут все «Шрифты - говно!»

d1337r
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Вам, конечно, хорошо срать, но вы оба сидите под линуксом.

Вендотролль под линуксом! Что это - новый вид или ошибка природы!

anonymous
()

Замеченые проблемы.

Посмотрел на эти шрифты, заметил некоторые с моей точки зрания несуразности и даже я бы сказал косяки с начертаниями английских символов:

это буквы r маленькая и l маленькая. На мой взгляд r надо бы поширше верхнюю часть, а с l что-то сделать, чтобы центр восприятия был на палке, а то очень большой хвост. Смотрится очень непривычно - не нашел других похожих шрифтов, где было бы сделано как в этом. Долго думал что не так в словах «paratype» и «English»:)

gena2x ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Вам, конечно, хорошо срать, но вы оба сидите под линуксом.

Ну да, а что? Это же ЛОР все-таки.

anonymous
()

Хорошие, годные шрифты. Не ШГ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну для полиграфии или оформления ещё пойдёт - но в GUI ему делать нечего:

Да ну - нормальный скрин. Но вообще - меня раздражает «налезание» букв, как в Ума Турман.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.