Очень даже неплохо. Было бы великолепно, если бы вы ещё и биллинг к нему прикрутили.

Так и тянет дописать "им. Луговского".

Не понятен смысл выкладывания МНОГОТОМНОГО архива 7Z :( Что мешает выложить один iso и сжимать bzip2 ? Так оно будет намного приятнее.

Ну неужели людям больше нечем заняться?

Напиште чтоли тогда очередной тетрис.

>Не понятен смысл выкладывания МНОГОТОМНОГО архива 7Z

Это дитрибутив для офиса, а не для гикнутых админов

В новости не пишется название этой системы, а на сайте не пишется что значит bslos? Bad Small Linux? Вообще сперва прочитал как баблос :)

Нужно ещё добавать средства для создания бекапов.

И веб интерфейс переделать, а то ужос. Тяп ляп... для начала пойдет

"Минимальные требования

Объём жёсткого диска не менее 4,5 GiB, объём оперативной памяти не менее 64 MiB, процессор не слабее Intel Pentium2, CDROM привод."

хераса требования у минидистра :)
велосипед.

> что значит bslos?

BSOD+DDOS

>а на сайте не пишется что значит bslos? Bad Small Linux?

Готов поспорить что "Best Small Linux" :-)

Интересная идея. Сделать там, чтобы 1С с полпинка заводился и samba уже в какой-то конфигурации настроенная, и будет он стоять везде.

http://www.bslos.com/licence.html

Вот это я понимаю лицензия, а вы что-то про какой-то GPLv3...

а вот если бы я делал свой дистрибутив, то обязательно отталкивался бы от debian, переписать инсталлер под себя и нет необходимости поддерживать самостоятельно секурити апдейты, вот

Очень даже неплохо :) Как я понял с конфигурированием может разобраться пользователь далекий от линукса, а это есть большой плюс в маленьких организациях.

Загрузчик не ставит. Внутри представляет из себя Linux from Scratch с многими самописными вещами. Всё вертится вокруг ldap, www-морда - это несколько CGI на перле (с расширением html).

В общем очередной Кулибин, делающий свои велики.

лучше бы в Google Summer of Code участвовали и прикрутили всё что хотят к убунте. вот уж там-то точно будет минимальные затраты на первичную настройку.

Вчера слил этот дистр и пытался его ради эксперимента поставить на VMware - нифига не вышло. Установка прошла без ошибок, перезагружаюсь - просто черный экран 8(

> Прекрасное начало. Цель команды разработчиков - создание сервера для малого офиса с минимальными затратами на установку и первичную настройку. Проект молодой, но если его поддержат, будет очень перспективный

Поддерживаю! Что радует, Линукс начинает поворачиваться лицом к людям, у которых нет денег содержать администратора.

>Проект молодой, но если его поддержат, будет очень перспективный.

Нарушена причинно-следственная связь. Его поддержат лишь в том случае, если поймут, что он перспективный, но не наоборот.

> Загрузчик не ставит. Внутри представляет из себя Linux from Scratch с многими самописными вещами. Всё вертится вокруг ldap, www-морда - это несколько CGI на перле (с расширением html).

Отлично! пожелаю удачи и всяческих успехов проекту.

Очень рад что у нас есть люди которые делают жизнь проще и понятнее. Уважуха автору кто и тем кто заниметься дистром.

Лучшеб спец дистр для 1С смутагенили, отбою бы не было

> >а на сайте не пишется что значит bslos? Bad Small Linux?

> Готов поспорить что "Best Small Linux" :-)

Готов поспорить, что это "Бутакова Сергея Linux OS"!

> Вот это я понимаю лицензия, а вы что-то про какой-то GPLv3...

Угу, она с ней просто несовместима. :)

> Лучшеб спец дистр для 1С смутагенили, отбою бы не было

ASP чето такое замутил...

Подобный веб-интерфейс есть в Альт-Линукс, они также его пропагандировали, для новичков в администрировании. Успехов автору.

>Сделать там, чтобы 1С с полпинка заводился и samba уже в какой-то конфигурации настроенная, и будет он стоять везде не верю (с)

идея хорошая но для более-менее массового распространения нужен более авторитетный автор

ps от улыбки над Лесным городом удержаться не удалось

>создание сервера для малого офиса с минимальными затратами на установку и первичную настройку

обьясните мне, идиоту, зачем это все нужно когда есть Debian ?!

Мое маленькое ИМХО

Почин знатный, линуксу сильно не хватает простых мета-инструментов для развёртывания стандартных рабочих кофигураций. К примеру что-бы без бубнов и быстро можно было развернуть самбу+мыло+прокси и что-бы все управление централизировано, через лдап.

Только зачем для этих целей браться за создание отдельного дистрибутива, когда есть дебиан? Сделайте какой-нибудь "убунту soho server" С лдапом в центре и с веб-мордой - будет многим счастье.

дык наверное это типа студенческой лабы что-то, или люди про дебиан просто не знают (а такое разве может быть ?)

А это: "Интернет-шлюз Ideco ICS 2.5.3 с поддержкой LDAP/Active Directory " не из этой темы? Помоему аналогия.

Я уже его форкнул ! Лучше поддрежите мой велосипед!

Это клево конечно, но "чорный ясчик" как-то не привлекает, больше бы привлекла бы надтсройка над каким-нибудь популярным дистрибутивом, с испольованием старнадртных пакетов дистра и собственной системой управления на основе лдап. Вот это была бы сила.

Пришли любители дебиана и забрызгнали всё слюной

а как на основе дебиана сделать новый дистр? Помню где то статейка ... никто ссылочкой не поделиться?

>Поддерживаю! Что радует, Линукс начинает поворачиваться лицом к людям, у которых нет денег содержать администратора.

Бомжи что ли?

нашел http://people.debian.org/~tille/cdd/ может кто возьмется?

> Данная операционная система (далее ОС) состоит из множества
> отдельных программных компонентов, авторские права на каждый
> из которых принадлежат их авторам. Каждый компонент
> распространяется под собственной лицензией.

Как-то очень мутно написано.
Наверное, понятнее будет так:
"Данная операционная система собрана из компонентов
свободного и несвободного программного обеспечения,
права на каждый из которых принадлежат их авторам".

Есть мнение что bslos - это "buldakov sergey linux operation system"

>anonymous (*) (13.04.2007 14:04:22)

Интересно, а это, случам, не один и тот же поц постит?

Саныч, тебе не кажется, что ты слишком много кушаешь?

В смысле "много"?

Саныч, ты много кушаешь и много пердишь!

очередной лисапед.

"Next disks was found:"
Эх, горе-переводчики :-(

> Крайне не рекомендуется использовать Internet Explorer. Данный обозреватель не поддерживается.

Респект! =)

Респект отечественным производителям

на сайте присутствует загадочное слово "ПЛАН" Как следствие, возникает вопрос: СЕРЕГА, А ЕСТЬ ЧЕ?

> Бомжи что ли?

Почему бомжи? Зачем платить деньги ещё одному нахлебнику в фирме, когда можно этого не делать? Речь идёт не о фирмах интернет-провайдерах, а о небольших организациях, которые, к примеру, просто держат свой сайт и хотят фильтровать посещение интернета сотрудниками, попутно защитившись от вирусов и спама.

Хочется сказать 'УДАЧИ!', но.. Если Вы не Патрег, не зачем браться за дистр в одиночку.

И всё-таки, что мешало написать название дистрибутива в новости? Дурацкое название?