LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

О Kickstarter


2

2

Как там обстоят дела с разработчиками из России? Вообще, какие требования для создания проекта, нужен ли зарегистрированный офис, минимальное число сотрудников? Как именно доступны деньги после сбора? Нужна ли смета, бизнес-план?


Для вывода денег нужен резидент Штатов или Великобритании. Уже было несколько удачно завершившихся компаний из xUSSR.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от makeB

http://www.gamedev.ru/projects/news/kickconsult — почитай комментарии. Лучше свяжись с разработчиками Легенд Эйзенвальда, если друзей в Штатах нет. Вряд ли ты будешь миллионы запрашивать.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 3)

Как там обстоят дела с разработчиками из России?

У меня другой вопрос. Почему у разработчиков из России нет своего кикстартера? Это же замечательная идея, как-бы?

yvv ★★☆ ()
Последнее исправление: yvv (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yvv

Особенно в свете тредов про кикстартер на ЛОРе. В штаты доехать тяжело, а куда-нибудь в Рязань непеременно двинутся отряды линчевателей. :3

Hoodoo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yvv

Почему у разработчиков из России нет своего кикстартера?

Потому что проекты типа кикстартера будут гораздо лучше работать будучи интернациональными.

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yvv

Маленькая платежеспособная аудитория. Ну и ничто не мешает запустить свой проект на indiegogo в которую, кстати, вложилось Сколково.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну там говноедство же начинается. Не нужно, кидалово, чотам ещё. Прикинь, сделать кикстартер специально для таких людей.

Hoodoo ★★★★★ ()
Последнее исправление: Hoodoo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yvv

Почему у разработчиков из России нет своего кикстартера? Это же замечательная идея, как-бы?

Он тут не взлетит, не те люди. У нас вместо поддержки только с говном мешают: «Сейчас разработчики Legends of Eisenwald считают, что вполне могли бы собрать и вдвое больше. Однако, русские (и жители СНГ) практически не поддержали проект: порядка 70% финансирования пришлось на американскую аудиторию, 15-20% на немецкую и оставшееся — на всех остальных». Источник: http://habrahabr.ru/post/146191/

makeB ()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

Прикинь, сделать кикстартер специально для таких людей.

Ага, и это будет рашен-кикстартер, в котором проект может не только не найти средств, но и уйти в минус по результатам голосования, выплачивая задолженность всем голосовавшим :]

makeB ()
Ответ на: комментарий от makeB

Есть действительно общая проблема Российского постпространства — боязнь оказать доверие. К сожалению опять же в российском постпространстве есть причины этого aka отсутствие общих для всех правил. Это плохо не только конкретно для kickstarter, но и для бизнеса вообще.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Выглядит лучше, чем я ожидал. Первая ссылка — полная копия kickstarter в оформлении.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

http://boomstarter.ru/

Это инвесторы, а там обязательства совсем иные, насколько я знаю, инвестору возвращается сумма с процентами, а не продукт (как в случае кикстартера).

http://startuppoint.ru/

Собранные суммы не вызывают оптимизма, даже жмот «Алавар» по минималу 10.000$ на проект финансирует, а тут сборы 10.000 руб. у игр...

В общем чего и ожидалось от России — площадки есть, а толку нет.

makeB ()
Ответ на: комментарий от makeB

Это инвесторы

IMHO один в один kickstarter. Даже есть один проект, который я на kickstarter видел (там он удачно завершился и никаких процентов там не предлагалось).

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от makeB

Он тут не взлетит, не те люди. У нас вместо поддержки только с говном мешают: «Сейчас разработчики Legends of Eisenwald считают, что вполне могли бы собрать и вдвое больше. Однако, русские (и жители СНГ) практически не поддержали проект

Отличная идея: создавать посредственные игры, а потом говорить, что в низких продажах виноваты игроки.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yvv

У меня другой вопрос. Почему у разработчиков из России нет своего кикстартера? Это же замечательная идея, как-бы?

http://boomstarter.ru/

Но одного взгляда на него, в общем-то, достаточно, чтобы понять, что это зашквар.

prischeyadro ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

создавать посредственные игры, а потом говорить, что в низких продажах виноваты игроки.

Вот только бред нести не надо, я выше пример давал, в котором русские практически не финансировали проект, в отличии от американцев.

makeB ()
Ответ на: комментарий от makeB

Знаешь, тут ещё роль играет какчество продукта и собственно презентации. В америках много абсолютно некритичных людей, готовых вкладывать в «исусьи тряпки».

LMD ()
Ответ на: комментарий от makeB

я выше пример давал, в котором русские практически не финансировали проект, в отличии от американцев

Я про него и говорю. Очевидно, русские игроки просто более разборчивы.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LMD

готовых вкладывать в «исусьи тряпки».

Ну допустим, и, какая разница? Тут же изначально говорили, что кикстартер в России не взлетит, а уж какие причины, из-за излишней придирчивости русских или скупердяйства, уже не так важно, важно что такой проект не взлетит вот и все.

makeB ()
Ответ на: комментарий от Lighting

В конкретном примере даже не это сыграло основную роль. Я думаю, что презентация и реклама для русскоязычного сегмента практически отсутствовала. Я узнал об этом проекте на зарубежных ресурсах (ну и на ЛОРе, но здесь не заслуга маркетологов). Стоит ли удивляться результату.
У нас если грамотно зарекламить можно много собрать. Вконтактиках вросить например. Но это надо трудица, немножко денежку вложить.

LMD ()
Ответ на: комментарий от makeB

Взлетит. Всякое плохое взлетает, даже без кикстартеров, но при грамотной продвижке. Для зарубежного клиента эта продвижка начинается автоматом при публикации на кике. Там много ресурсов мониторят его. У нас же необходима дополнительная кампания.

LMD ()
Последнее исправление: LMD (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yvv

У меня другой вопрос. Почему у разработчиков из России нет своего кикстартера? Это же замечательная идея, как-бы?

Есть, например, http://indiegogo.com — там разрешены проекты из всех стран мира.

proud_anon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от proud_anon

там разрешены проекты из всех стран мира.

Да дело-то ведь не в том, что разрешены или нет. Дело в том, что кикстартер уже имеет ту аудиторию которая необходима (в моем случае это игроки), к тому же раскручен. То есть, создав проект там, я гарантировано попадаю в целевую, обширную аудиторию, а вот в случае http://indiegogo.com все будет под вопросом.

makeB ()
Ответ на: комментарий от makeB

То есть, создав проект там, я гарантировано попадаю в целевую, обширную аудиторию, а вот в случае http://indiegogo.com все будет под вопросом.

Ну, пока все будут пытаться лезть на платформу, куда пускают только американцев, надеясь на аудиторию, ничего не поменяется.

Потом, искал ли ты какую-нибудь статистику, сколько процентов спонсоров успешных проектов узнали о них из самого Кикстартера, а сколько — по другим каналам?

proud_anon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от proud_anon

куда пускают только американцев, надеясь на аудиторию, ничего не поменяется.

Кикстартер насколько мне известно, пытается решить эту проблему, и стать интернациональной площадкой, просто «Россия как всегда огорожена от цивилизации», не сомневаюсь если мы у них в черном списке как иран.

а сколько — по другим каналам?

Нет, не узнавал. Посмотрел игровые проекты у http://www.indiegogo.com/, в принципе суммы вроде существенные, и за короткие сроки, так что может вы правы.

makeB ()
Ответ на: комментарий от yvv

У меня другой вопрос. Почему у разработчиков из России нет своего кикстартера?

Ты жестоко ошибаешься.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от makeB

Вот только бред нести не надо, я выше пример давал, в котором русские практически не финансировали проект, в отличии от американцев.

Все сильно зависит от проекта.
Вот у Wasteland 2 русскоязычных бекеров было очень и очень много.
Не удивлюсь, если там процентов 5 денег из России пришло.
Сам лично знаю аж несколько человек которые на него дали весьма крупные суммы :)

Тут большая проблема в том, что в России проникновение интернет платежей крайне низкое, у многих людей просто нет карточек с баблом.
И может случится так, что людей которые бы хотели дать денег на твой проект в России может и не мало, но они не знают что такое краудфандинг и им сложно будет дать денег.

В США и Европе же наоборот: 9 из 10 людей умеют платить в интернете и пользуются интернет-платежами достаточно регулярно.

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ты жестоко ошибаешься.

Он ошибается, но не на много. боомстартер есть, но его все равно что нет, смысле слишком мелкие суммы набегают.

makeB ()
Ответ на: комментарий от yvv

Почему у разработчиков из России нет своего кикстартера?

Есть. Есть даже зоопарк кикстартеров.
И есть зоопарк кривых недоплатежных систем.
Итого зоопарк^2 возможностей микроинвестирования.
Отсутствие какого-либо пиара, ибо пиарить какой-то продукт сложнее прокладок и айфона среди местного 95%-населения бессмысленно и через-чур затратно. К примеру коммерческие посты на убогом быдлохабре (которые не удалят через 5 минут) стоит уже то ли 70к, то ли 120к в месяц.
Да и кто пойдёт на какой-то «свой» запоздалый аналог, если уже есть популярный оригинал?

Даже с учетом проблем с выводом бабла в РФ, любой известный проект многократно надежнее любого роиссянского местечкового крапа, а вывод бабла и пейпал придут однажды и в роиссю. Не сегодня, так завтра. Т.е. как раз к моменту окончания разработки и развития какого-то очередного инвестируемого и ненужного недопроекта.

shahid ★★★★★ ()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.