«Мой Офис» и «Роса» объявили о полной совместимости своих продуктов

А зачем этот «Мой офис» вообще нужен? Какая-то сомнительная платная проприетарщина, при этом вполне себе существуют OnlyOffice, LibreOffice и Google Docs.

Есть же всякие облачные почты, планировщики задач, иногда это удобно и рационально. Если честно, я рад новости, но предпочитал бы LibreOffice

Не знаю, может там есть какие то фишки, которые будут кому то полезны, мне такие не известны. И по той же причине я не понимаю google docs и будущий облачный некросовт офес

А зачем этот «Мой офис» вообще нужен? Какая-то сомнительная платная проприетарщина, при этом вполне себе существуют OnlyOffice, LibreOffice и Google Docs.

А мне понравился. Он отличается чем-то от перечисленных пакетов. Хотя и не совсем юзабельный, но какие-то базовые вещи делать в нём можно. Я за программное разнообразие на отечественном рынке.

Он хорош для мобилки, как просмотр документов (студенты рады).

вполне себе существуют OnlyOffice, LibreOffice и Google Docs

У них у всех нет бумажки.

Научно-технический центр информационных технологий «Роса»

Не тот ли это Центр, у которого свежеустановленный дистр сыплет ошибками в консоль?

-- Тэщ майор, у нас свежеустановленный дистр сыплет ошибками в консоль!

-- Это наша проблема?

-- Нет...

-- Пиши: «устанавливается и работает без проблем»!

Вообще то бумажки не просто так лепят, сертификация конкретной сборки и исходников на НДВ это достаточно трудоемкая задача, и требования к коду, проходящему эту процедуру тоже не формальные

Кстати, как и в РФ, так и у буржуев. Они, буржуи, почему то не смеются над необходимостью сертифицированных сборок и ПО

так и у буржуев

У буржуев в принципе нельзя поиметь проблем от правоохранителей за дебиан/убунту бесплатно на частных офисных компах, например. У нас теоретически можно.

Я знаю, да. Просто тут некоторые этого не понимают. Как, собственно, и для чего эта бумажка нужна.

У нас теоретически можно.

Ну лет 15 назад были случаи, когда маски-шоу хотели бумажку за «винду», хотя там линукс. Как сейчас я хз.

Используй на здоровье бесплатные. Только не там, где есть определённые требования по безопасности и доступа к определённому типу данных.

Если подсунут скомпрометированный образ, с тебя спрашивать?

Как-то так, да.

Причём до сих пор не осилили системд-бут. А в него уже даже дебиан умеет.

хотя там линукс

За линукс точно так же хотели бумажку. Именно на этой волне всплыло альтлинукс со своими «лицензиями».

А нельзя GPL распечатать?

Я думаю там была цель нарыть на статью, вот они и нарыли. Не слышал, чтобы требование бумажки на СПО было системным явлением за пределами бюджетных контор.

Ну уж точно не для работы.

А нельзя GPL распечатать?

Можно.

А теперь мысленно прокрутите в голове весь процесс. Как вы будете объяснять, что такое gpl и почему эта бумажка с непонятными буквами имеет какое-то значение. И где вообще кассовый чек и наклейка на корпусе.

И объяснять вы это будете на пальцах, потому что компы изымут на «экспертизу». А ваш бизнес встанет.

Не слышал, чтобы требование бумажки на СПО было системным явлением за пределами бюджетных контор.

В конце нулевых еще как было.

Кстати, именно тогда взлетели тонкие клиенты. Знаю даже пару курьезных случаев.

Теперь ждём новость о полной совместимости хлеба хлебокомбината А с маслом маслокомбината Б.

Он хорош для мобилки, как просмотр документов (студенты рады).

Вот как раз мобильная версия Моего офиса работает просто ужасно. Настольная ещё терпимо. Я пробовал работать с документами из-под Ubuntu. Нормально. Сделал вывод, что если совсем кранты офисным работникам будет, майкрософтовский офис отзовут, например (пиратский софт не берём в расчёт), то в принципе Мой офис им зайдёт.

совет да любовь, заслуживают друг друга

Вообще то бумажки не просто так лепят, сертификация конкретной сборки и исходников на НДВ это достаточно трудоемкая задача, и требования к коду, проходящему эту процедуру тоже не формальные

расскажи подробнее

Товарищ майор и товарищ подполковник выпили, закусили, и решили: полная совместимость!

Нет не тот.

Нет не тот

А где можно его скачать?

Тут речь про Хром12, он продается. А ты ранее качал Фреш12 его можно пилить всем.

Собственно и пилят, вон М ОС делают на базе репов Фреш, плюсом свои репы добавляют с блекджеком.

Тут речь про Хром12, он продается

То есть это сильно разные вещи? Не сталкивался ни с чем, кроме фреш. А он хоть и прикольный, но уж очень недоделанный.

Если в платных версиях по другому - штош. Врядли я его куплю когда-либо.

Разница есть, я не уговариваю покупать. у меня фреш12 на домашних комп и ноуте, нормально и обновы прилетают и ошибки фиксятся, если их озвучивать на форуме или в багзилле или хотябы в телеграме. И софт могут в репозиторий завезти нужный, если он действительно норм.

Жду когда мобилки продавать начнут, может удастся отхватить

Системд-бут не пробовали завести?

А смысл? На эксперименты времени нет, хотя думаю его и параллельно с grub можно положить и тестировать. А применительно к дистрибутиву, временами появляюся человеки с древним железом и требуют легаси загрузку, т.е. grub пока никуда не денется

человеки с древним железом

Коре/Атлон?

Так еще приготовлений море. Насколько я знаю, для сертификации нашей кубернетес-платформы пришлось арендовать или купить специальное помещение, соответствующее требованиям: толщина стен, железная толстая дверь, вентиляция и так далее. И это еще до демонстрации и аудита кода.

Любое примерно 10летней давности. Ну или 15. Таких полно на самом деле.

Любое примерно 10летней давности

У меня такой. Там уефи вовсю. И системд-бут. 15летние - совсем другая история. Как раз Коре/Атлон. Есть меня и такой, там да, груб.

У меня десктоп на Core i7 2600 и материнка не умеет uefi

когда маски-шоу хотели бумажку за «винду»

Сам учавствовал в этом действе в качестве Ыксперта.

Какая-то облава на сеть рифарм была(не исключаю заказуху от конкурентов) и вроде как масштабная. Но говорю что сам знаю

В соседнем городке арестовали компы у аптеки рифарм и натянули за нелицензию винды и офиса. В моём городке чуточку притормозили, буквально на неделю и их админы успели подсуетиться, стоял свеженький дебиан (судя по дате создания каталогов вроде /etc, /sbin) и опенофис. А РМК кассира у них и так самописная, что для винды, что для линухи. Моя задача была определить что там за софт, лицензионный или нет. Короче нашим обошлось. Почему именно я? Меня просто менты знают по кассам. Так же был экспертом у них по воровству продавщиц и т.п. (фиск. отчёты с касс, контрольки из ЭКЛЗ и т.п. для доказательной базы).

За линукс точно так же хотели бумажку.

Достаточно лицензию распечатать и нотариально перевести на русиш.

Хотел написать как клева в Роса пилить по сравнению с более другими дистрибами, но не стал. Мы с setjs2 пытались сделать образ, не помню на чем уже, так и не запилили.

Умеешь в чего? Вэлком, время и желание вот чего не хватает.

время и желание вот чего не хватает

Золотые слова. Хотя времени, в принципе, хватает. Но трачу его на более полезные вещи. Я даже с генты слез, чтобы голову не морочить.

У меня десктоп на Core i7 2600 и материнка не умеет uefi

Повезло вам, да?

Это такая мелочь, что и внимания не стоит, с bios+grub всё работает

Вообще конечно странная материнка, она на Z-чипсете (Z68)

 Type: Desktop Mobo: Gigabyte model: Z68P-DS3

А в репозитории Росы либреофиса нет разве?

есть, и это не мешает ничему.

поможет корпоративным заказчикам сократить время и финансовые затраты на внедрение

Не очень понятно, зачем тогда этот «Мой офис» при наличии дистрибутивной либры.

наверное за темже зачем и апач с nginx в репе (Мой офис кстати не в репозитарии а качать с сервера разработчиков надо).

Апач с nginx тоже от стороннего вендора за отдельные деньги? Представим некоторое учрежление, которое решило импортозамещаться. Лицензия на Росу - Х чатлов. Если Роса поставляется с либрой, то что должно заставить потратить еще Y чатлов на Мой офис?

А ты какую версию пробовал? Потому как то, что можно скачать у них на сайте, это очень сильно урезанная фигня для домашних пользователей. Она даже в запись исправлений (рецензирование) не умеет. А корпоративную версию они скачать обычным людям не дают. Я не очень понимаю смысл такого маркетинга, но есть, что есть. Я на работе у нашего ИТ-отдела взял корп. версию, но пока не дошел до того, чтобы поставить и попробовать.

А ты какую версию пробовал? Потому как то, что можно скачать у них на сайте, это очень сильно урезанная фигня для домашних пользователей. Она даже в запись исправлений (рецензирование) не умеет. А корпоративную версию они скачать обычным людям не дают. Я не очень понимаю смысл такого маркетинга, но есть, что есть. Я на работе у нашего ИТ-отдела взял корп. версию, но пока не дошел до того, чтобы поставить и попробовать.

Я уже и не помню какую, но точно домашнюю. И по-моему там было рецензирование. Я открывал документы с примечаниями и правками. У меня их просто тьма.

чесно слово, мне пофиг, что там кого заставляет.