LINUX.ORG.RU

«Мой Офис» и «Роса» объявили о полной совместимости своих продуктов

 , ,


0

0

Научно-технический центр информационных технологий «Роса» и российский разработчик офисного программного обеспечения «Мой офис» провели тестирование и по его итогам подтвердили полную совместимость своих продуктов.

«Мой офис Стандартный» версии 2.6 без проблем устанавливается и работает на ОС «Роса Хром 12» и «Роса Кобальт 7.9». Это поможет корпоративным заказчикам сократить время и финансовые затраты на внедрение импортозамещенных решения на своих предприятиях и перевод пользователей на российское ПО для работы с документацией.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 2)

Это поможет корпораиивным пользователям…

Exchange+MSOutlook это поделие способно заменить?

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Она даже в запись исправлений (рецензирование) не умеет.

А вдруг умеет!?

Upd.
Нет, не умеет. Я не нашёл. Но как простой редактор выглядит неплохо и по ущущениям шустрый.

SoftMaker FreeOffice умеет, например. Но дома я этой фичей офисных пакетов и не пользовался никогда.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 2)

я прямо вижу, как шишки из этих компаний договорились о совместном пилоте на какой-нибудь очередной конференции, запилили чаты в телеге, после завершения работ согласовывали пресс-релизы и место их размещения, а сейчас поздравляют друг друга с успешным завершением проекта.

Современный российский (а может и не только) it-бизнес, он такой.

Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lrrr

Ну тоже неплохо.

Но говорят что пакеты rpm от Мой офиса при установке что-то там неправильно клали и вобщем ставились криво. Им подсказали как сделать более правильно чтобы меньше допиливать пришлось.

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Нет, не умеет. Я не нашёл. Но как простой редактор выглядит неплохо и по ущущениям шустрый.

Полноценная версия Мой.Офис Стандартный - умеет, у него вроде все нужные мне функции есть. Но он вообще не настраиваемый, все прибито гвоздями. Не нашел даже как поменять имя пользователя.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Представьте себе на предприятии нужна гораздо функциональная система, чем отправлять свои писульки на майл ру

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

Представил. Но всех возможностей упомянутого офисного пакета я всё равно не знаю. К тому же догадываюсь, что предприятие не ограничивается использованием офисных пакетов+почта, в том числе от Майкрософт.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Я конечно дико извиняюсь, но это вы привели данное ПО как замену. Либо вы это трогали либо начитались рекламы. Я надеялся, что первое и хотел узнать ваш опыт, но судя по всему вы просто не в теме и транслируете где то увиденную рекламму.

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

Правильно, запиши, что не знаешь, а уже собрался что-то конкретное замещать.

Заметь, об exchange+outlook ты сам придумал, о решениях данного уровня вообще речь не шла.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Sith

Я же сразу написал, что тебе нужен exchange+outlook, но чтобы не exchange+outlook. Так и вышло же.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

Я наблюдаю его внедрение на предприятии в 150к сотрудников. Имею скромное мнение, что это вполне можно зачесть как замену Exchange. Да, сам я его при этом не администрирую, да и администраторов там наверняка не один десяток.

Как опытный внедренец линукса на предприятиях, я никогда не говорю, что софт X может заменить софт Y, потому что не может. Копий 1 в 1 не бывает. Софт X может решить задачи, которые заказчик решает софтом Y — вот это правильная формулировка. А может и не решить. Так какие у тебя задачи?

Ну и наконец, есть профессиональные продаваны, которые деньги за это получают, они тебе расскажут всё равно лучше чем я. Напиши им, быстрее будет.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

По делу есть что сказать или только спамить способны?

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Задача одна - обмен почтой и судя по вашей идеологии ее можно заместить хоть связкой sendmail+thunderbird, но согласитесь это далеко не тот функционал сравнимый с exhange. Вы сейчас заменяете exchange?

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

Ну я так и думал. Если у вас задача одна — обмен почтой, то это можно сделать хоть на exim, и это будет работать и масштабироваться на любое количество пользователей. Exchange — это ещё и общие адресные книги, групварь, прохождение заявок, контроль цепочек писем, автоматическая настройка почтовых клиентов, интеграция с CRM и многое другое. Если у вас только отправка писем, зачем вам exhange. Хотя, догадываюсь.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Помимо наличия бумажки, о чем уже писали, эта поделка визуально будет попроще перебежчикам с МСО, возможно.

bigc ★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Вообще то это я писал для вас, а вы перевернули на меня…. Смысл перечислять фичи exchange? Играть в морской бой попал-не попал? Как я вижу представление вы имеете, что это такое и почему не написать какие основные фичи могут поддерживаться. Пока сколько я не читал, вижу только заявления про поддержку высокой нагрузки и самовосстановление (что это, он часто падает?), а так же поддержку стандартных протоколов.

Sith ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.