Линстория. Первый трейлер

Не взяли осветителем, ага. Голливуд еще пожалеет о своей ошибке!

я не отвечаю на вопросы, если в них содержаться уничижительные обороты. если человек пишет про мой фильм «так называемый» , то дальнейший диалог не имеет никакого смысла. это такой же маркер, как коверканье имени или никнейма.

Бесплатный совет: просто перестаньте совершать ошибки при съемках.
Господи, да что может быть проще-то?!

Уххх, редиски!

Чем твой фильм отличается от фильма об истории использования кипятильника в Бангладеше?

Или ты просто собрал людей, связанных с линуксом (а это половина этого форума) и взял интервью?

Погоди. А у тебя он брал?

А у тебя разве нет?

Сам негодую, бро…

Посветил фонариком в окно имитируя работу световика в знак солидарности.

По сабжу: большей антирекламы линукс в России представить сложно. В кадре стареющие унылые интровертные фантазёры с крайне нездоровым образом жизни. Первый бомж вообще выдал протухший антироссийский диссидентский наброс и посчитал это гениальным прозрением. Выглядит как коллектив фидошников, вспоминающих как они бухали в лесу пивасик из сисярика, но никаких технических проблем не решавших.

Гм. с этой точки зрения ничем. с таким обобщением вся жизнь про то, что родился, пожил и умер - ничего особенного.

Я не дал - не для того ягодку растил!

Или ты просто собрал людей, связанных с линуксом (а это половина этого форума) и взял интервью?

Шок, сенсация: для документалок снимают интервью!

Бесплатный совет: просто перестаньте совершать ошибки при съемках.

Есть такое эмпирическое правило: следовать бесплатным советам дилетантов себе дороже.

Если у тебя нет возможности выставить свет и ты снимаешь буквально на ходу, то материал скорее всего придется так или иначе вытягивать, чтобы обеспечить единообразное качество визуальной части. Ну, знаешь, чтобы результат не выглядел как работа абитуриента ВГИК.

Чем твой фильм отличается от фильма об истории использования кипятильника в Бангладеше?

кипятильника

Всмысле кипятильника? Линукс это один из самых больших и важных опенсорс проектов и одна из самых больших и важных операционных систем! На серверах! На мобильных устройствах! В эмбеддед! На суперкомпьютерах! На деск… не, это не надо. В мире! И может даже во вселенной, если кроме нас там разумной жизни нет. Так-то!

в Бангладеше

Хех. Ладно, I’ll allow that.

следовать бесплатным советам дилетантов себе дороже.

Это был хороший бесплатный совет. Жаль что не все могут в него, но я понимаю ограниченность человеческого разума.

Что касается съемок «буквально на ходу», то это же, блджат, интервью, причем согласованное, а не по принципу «в сортире застукал, задал пару вопросов». Короче, нет причин опускаться до уровня наших маститых режиссеров и операторов.

На деск… не, это не надо.

Да и тут норм, на десктопах. Если не считать того что мультимониторная конфигурация в сочетании с док-станцией и режимом «воткнул-вынул» просто неюзабельна… ну и по мелочи - гном, 12309 и прочее говнецо, но не будем о грустном

Разбавлю немного комментарии нытиков ЛОРа - мне понравилось, денюжку занёс. Жду фильм)

А ты, видимо, ни один торрент или магнитку на данные свыше терабайта и не видел.

Так покажешь?

На такие данные обычно огромный спрос.

А если спрос есть — раздаваться будет и на большой скорости.

Очевидно, я должен поверить на слово.

Типичное преобладание формы над содержанием в комментах - на кой фиг снимать фильм-интервью в псевдорав и плакать что он много весит и нужен второй оператор на арендной камере, когда можно снять на 2-3 дешманские микрушные камеры и пару мобилок заранее расставленные вокруг условного дивана сразу в бомжатский н264 где на мимику лица куцых 50 мегабит/сек будет за глаза (каламбур, ага) и все затраты будут на два-три светильника, а полный комплект техники влезет в рюкзачок и махонькую сумку для стоек

Никто не рассматривает прыщи в разговорных документалках в пожатом ютубе, зацикливание на технике в данном случае явный путь в никуда раз он тормозит процесс и «со всем этим богатством в Сочи можно попасть только на машине» ;-)

+100500

на смартфон записывайте и всё.

Многие вообще подкасты слушают, там вообще видео нет.

Спасибо вам огромное!

А Столярова вы не снимали, случаем? (Croco) Мне кажется, он бы хорошо зашёл (с интересом смотрел его интервью у АйТи Бороды).

Мне кажется, он бы хорошо зашёл (с интересом смотрел его интервью у АйТи Бороды).

Он там предстал в виде параноика исключительной степени, как огня боящегося жаваскрипта в браузере. Меня мучает вопрос после того интервью, он правда такой или просто зафриковать решил и потроллить пориджей?

Вангую, что правда. И есть в этом что-то ламповое.

Он об этом говорил не впервые, это и тут в комментах было, и у него на сайте.

Он об этом говорил не впервые

Да, я знаю, просто с рациональной точки знерия эту огульную жабоскриптофобию объяснить трудновато. Ну выполнился жабаскрипт и даже в юзерспейс попал, допустим, и что дальше? Если ты минимально заботишься о безопасности, никаких важных данных в открытом виде нет в юзерспейсе: криптоконтейнер для важного, yubikey, второй фактор…

Ну куки если только… И то большие сомнения на этот счет

Да, я знаю, просто с рациональной точки знерия эту огульную жабоскриптофобию объяснить трудновато.

А по-моему, он всё логично объяснил. И вряд ли он такой один, NoScript довольно популярное расширение, да и uMatrix для такого могут использовать.
Другое дело, что, на мой взгляд, перезаходить под другим пользователем и его чистить регулярно, — это маразм, можно же браузер другой взять, но дело его.

покажешь?

Зайди на накой-нибудь торрент-трекер и отсортируй раздачи по размеру. Качай их и проверяй.

должен

Не должен.

Так покажешь?

https://kinozal.guru/details.php?id=1814168
Раздача больше двух терабайт. Девятнадцать сидоров.
Если без регистрации ссылка не работает — вот скрин: https://i.imgur.com/oZS5flC.png

Очень напомнило рекламу world of warcraft от мвидео https://youtube.com/watch?v=IdjT5jpozUw

Кашель, невнятная речь, седина, заикания - полный комплект.

Зайди на накой-нибудь торрент-трекер и отсортируй раздачи по размеру. Качай их и проверяй.

Полагаю, что такой функционал не закладывается в интерфейс торент-тркеров. Типа, а не хочешь ли скачать непонятно что большого размера? Это же бессмысленно.

В контексте опровержения тобою написанного это не бессмысленно.

Полагаю, что такой функционал не закладывается в интерфейс торент-тркеров.

Смотря каких. На кинозале, на который я ссылку кидал, есть возможность отсортировать раздачи по убыванию размера.
Глянул — на руторе тоже можно, и там тоже есть раздачи, размером больше терабайта.

Смотря каких. На кинозале, на который я ссылку кидал, есть возможность отсортировать раздачи по убыванию размера. Глянул — на руторе тоже можно, и там тоже есть раздачи, размером больше терабайта.

Почти уверен, что речь идёт о поиске по запросу с сортировкой по размеру. А не поиске, без, собственно запроса.

Во втором случае да, в первом нет. Там страница раздач — это в какой-то мере поиск, только с пустым полем запроса. Меняешь фильтры, нажимаешь найти, получаешь все раздачи по заданным категориям с сортировкой.

Попов будет упомянут со своим Болгеносом? Все таки внес толику в популярность линукса в России.

Мужик, вот прямо скажем. В этом кино - главное люди и истории, а не картинка. Раздавать равы с БМ - это идиотизм какой-то. Надо раздавать смонтированную версию. Интервью целиком (отдельно). Но не исходники. В лучшем случае от этого не будет никакой пользы. В худшем - репутационный вред.

Теперь посмотрел трейлер:

1. Нравится единое цветовое решение (и наличием и конкретное).
2. Нравится монтаж трейлера.
3. Не интересна сама тематика. Но я и не ЦА. А так годно.

Писать в трейлере про 7тб - я себе лицо разбил. Это такой испанский стыд…

Ах да. ШГ! Вот реально.

А так зачет и успехов!

Снимать в рав, при наличии возможности, правильно и разумно. Носиться с ним как с писаной торбой - нет.

Если у вас будет интересный фильм, то его и на VHS посмотрят с удовольствием. Если нет, то никакие технологии не помогут ни на миллиметр.

+1024

Интервью отлично можно записать на… современный айфон! И будет огнище по качеству. (Разумеется, звук отдельно)

Все это вызывает отторжение, а не желание помочь.

Найдите того, кто вам поможет составить адекватный текст. Который не жалостливо опишет наличие существенных расходов и просьбу помочь с ними. В т.ч. нематериально (работой, оборудованием), если кто-то готово.

Многие просят денег на что-то. И им дают. Это - нормально. Просто нужна позитивная подача, а это.

Заметь, ты - знаешь кто это, а я - нет.

Мужик, конечно же ты прав во всем этом. Но картинки из трейлера можно снимать на айфон. И будет збс. Понимать буквально.

Вроде, отпустило.

Пошел дальше монтировать свой 360 видос.

У нас зашла речь о том, какие могут возникать проблемы при создании open source кино. мы теоретизируем. На текущий момент это нереализуемо.

Камон, после этого комментария я брошу тот рабочий пайплайн, который считаю правильным, куплю айфон и буду снимать на него интервью? Серьезно?

Давайте представим, какой-то человек работает над свои проектом полгода. Всё у него замечательно получается. Но потом к нему приходит другой человек и объясняет, что надо делать по-другому. И первый начинает делать по-другому.

Вы много подобных случаев знаете?

Да, читал. И удивился. Сова не настолько эластична.

CC лицензию выше уже подсказали.

Что-то молодняка совсем и не видно в трейлере. Где вся молодь, которая является двигателем прогресса?