LINUX.ORG.RU

Пенсионный Фонд РФ выбирает Linux

 , , ,


0

0

Пенсионный Фонд России объявил тендер «Доработка прикладного и серверного программного обеспечения модуля «Управление электронной подписью и шифрованием» (ППО УЭПШ и СПО УЭПШ) для работы с операционными системами Astra Linux и ALT Linux». В рамках этого госконтракта ПФР адаптирует часть автоматизированной системы АИС ПФР-2 для работы с российскими дистрибутивами ОС Linux: Astra и ALT.

На данный момент ПФР использует Microsoft Windows на рабочих станциях и CentOS 7 на серверах. В прошлом у ПФР были проблемы из-за несоответствия требований к сертификации ОС для используемых АРМ: установленная версия Windows не имела нужного сертификата ФСТЭК.

По данным госзаказчика, разработка и развитие ПО модуля «Управление электронной подписью и шифрованием» выполнялись в рамках контрактов разных лет с компаниями «Онлайн», «Агентство защиты информации» и «Техносерв».

Для обеспечения корректной работы прикладного ПО УЭПШ на российских ОС подрядчику предстоит реализовать новое криптографическое ядро для взаимодействия с сертифицированными средствами криптозащиты VipNet CSP for Linux 4.2 и выше, а также «КриптоПро CSP» под управлением ОС семейства Unix/Linux 4.0 и выше.

Также необходимо выполнить исправления исходных кодов программы на язык программирования, поддерживающий сборку исполняемых файлов для ОС Astra Linux и Alt Linux, выполнить настройку вызовов библиотек, выполнить изменение алгоритма вызовов для запуска альтернативных библиотек или разработать свою реализацию; в случае если реализация зависимостей будет отсутствовать, создать реализацию интерфейса поддерживаемую российскими ОС, реализовать плагины подключение к ядру и взаимодействия, создать новую реализацию установочного дистрибутива и пр.

>>> Подробности

★★★★☆

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 5)

Ответ на: О... =))) от Moisha_Liberman

))) тебя аноны тролят через гуглтранслейт, зная твою неадекватную реакцию на польский язык. Чувак ахинею скопипастил из гуглетранслейта, если чо.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

А при чём здесь польский?

Я в принципе даже не знаю польский это или чешский. Не английский явно и не русский. Так что, что там написано, я даже гуглить не буду. В общем, с чего мне неадекватно на польский реагировать, я ума не приложу.

Но если это действительно польский (поверю Вам на слово), т.е., я угадал, то да… Видимо я прав в том, что работодатель таки нашёл своего незадачливого работника. Ну ни фига себе троллинг… =))) Учитывая всем известную территорию происхождения именно этих анонов, так самим себе в шаровары надо умудриться наложить… =)))

Короче, можно констатировать что попытка толстого троллинга, по коварному замыслу анона переходящего в тонкий, как-то особо неудачно провалилась. =)))

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Интернет репозитория для e2k нет, крысятничают запаролили доступы запретили распространять.

Связь МЦСТ с вояками ещё долго будет икаться. Они конечно ребята бравые и хотошо, что оплатили разработку e2k, но паранойя у них прёт изо всех щелей. Профдеформация, так сказать.

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тебе здесь никогда не было, кто тебя привёл? Ты пришел в нормальную дискуссию и пытаешься, чтобы её удалили? Займи себя чем-то другим, пожалуйста.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Вот обоснование начальной цены: https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=AF6BA5A820058717E0530F548D0AAC8E . С чем именно несогласен? Только нужно учесть, что примерно 40% это будут налоги и 15% всякие издержки.

P.S. Это как с компьютерами: обычный компьютер для дома стоит 30 000 рублей, компьютер с такими же характеристиками, но для предназначенный для работы на производстве – 600 000 рублей. И это считается нормой

dicos ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очень странная архитеатура у них. Есть их прикладное ПО использующие шифрование и есть стандартные либы которые реализуют крыптографию.

Могу предположить, что или нет исходников или написано на чем-то древнем и трогать это боятся

dicos ★★
()
Ответ на: комментарий от WatchCat

Связь МЦСТ с вояками ещё долго будет икаться. Они конечно ребята бравые и хотошо, что оплатили разработку e2k

А это по их требованию бинарную совместимость с x86 в Эльбрусах добавили? Думаю без нее пооц был бы проще, надежнее, дешевле, а ресурсы можно было вложить в развитие архитектуры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dicos

В самой таблице мало конкретики, а изучать ФЗ в соответствии с которым я не буду, там в лучшем случае методика, а рассчётов нет. Интересно было бы если бы они разложили всё это на условные человеко-часы, закплаты, налоги, страховые взносы, резервный фонд и фонд на поддержку и сопровождение или хоть что нибудь в таком духе.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

Но у них есть два решения, осталось их просто совместить. И для этого не надо ничего разрабатывать, нужно всего лишь собрать, протестировать и написать инструкцию. Вопросы как раз к коду, а не к архитектуре системы или интерфейсах взаимодействия компонентов.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ха, я ты умоляю. Наймут парочку школотронов за доширак, бабки распилят, наворошат кучу бумажек, чтоб чёрт ногу сломил, а через пару лет слепленную какшку зададут в утиль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Да да, интеграторы, QA и технические писатели - это не люди, они питаются манной небесной и а на работу ходят исключительно в ожидании возможности совместить два решения дабы приблизить рай на земле.

Не ну серьёзно - как можно оценивать какой-то бюджет когда нет представления о трудозатратах и сопутствующих издержках.

Отдельно улыбают индивиды которые с умным видом рассуждают о распилах на построении асфальтовых дорог, хотя сами - даже в 200-300 метров отсыпки уже имеющейся грунтовки ни разу живую копеечку не вкладывали.

pon4ik ★★★★★
()

Как обычно будут писать вендомакаки, для который /var/lib неизвестен, и поэтому всё будет пихаться в /usr/share.

ass ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бугагага, ты свой куриный мозг давно из ломбарда не выкупал?

Окстись, откуда у вояки мозг? Ему мозг отшибли еще в учебке деды :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

В самой таблице мало конкретики, а изучать ФЗ в соответствии с которым я не буду, там в лучшем случае методика, а рассчётов нет. Интересно было бы если бы они разложили всё это на условные человеко-часы, закплаты, налоги, страховые взносы, резервный фонд и фонд на поддержку и сопровождение или хоть что нибудь в таком духе.

Немного не так делается: пишут ТЗ, рассылают по нескольким коммерческим организациям. Они присылают коммерческое предложение с этапами и ценами. И уже на основании этих цен выставляется цена.

Мне кажется там немного по-другому было: год назад ФСБ взял за жопу пенсионный фонд и спросил «А чего это у вас места рабочие не сертифицированы? Не хорошо» Глава пенсионного фонда сказал «Ой» и пообещал все исправить. Обратился в планово-экономический отдел с заданием провести торги, а ему ответили, что бюджет уже на год вперед расписан, денег на это нет. Тогда глава обратился с просьбой к знакомой фирме сделать сейчас все сейчас, а деньги потом. Фирма все сделала, через год тендер состоялся, фирма победила в тендере.

dicos ★★
()
Ответ на: комментарий от ass

Я не против /opt. Но печальный опыт мне подсказывает.

Традиции - великое дело. Понятно, что оформят шоблу вайтишников-ждунов как исполнителей и на этом страдания ПФР закончятся.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Насколько знаю по Альту, на e2k софт весь патченный, а это значит явное отставание от мейнстрима.

Не весь софт там патченный. Но gcc нет вообще, там lcc, qt тоже не новое – 5.12. За свежачком – на Arch.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ИПшники сами платят, а тягловый скот, да его куда погонят туда он и мычит

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

Не весь софт там патченный.

Верю, что есть исключения.

Но gcc нет вообще, там lcc

Я в курсе, что там свой компайлер, заточенный под особенности архитектуры. То ass инетерсовался :)

Linfan ★★★★★
()

Довыбирались

Экс-глава департамента информационной безопасности ПФР Евгений Никитин отправлен в СИЗО на 2 месяца

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще-то повысить в России пенсионный возраст - это была рекомендация МВФ. Как и для Украины ранее. Прикольно, что не только украинские, но и российские власти взяли под козырек

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

даже в 200-300 метров отсыпки уже имеющейся грунтовки ни разу живую копеечку не вкладывали.

Я вполне учавствовал в укладке асфальта, правда в малых масштабах. Как раз пара сотен квадратов. С полной подготовкой основания разумеется.

это не люди, они питаются манной небесной и а на работу ходят исключительно в ожидании возможности

Глядя на результаты государственой цифровизации, да и современного веба и мобильных технологий вообще, я как то не считаю что все эти интеграторы на что либо заработали.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Я вполне учавствовал в укладке асфальта, правда в малых масштабах. Как раз пара сотен квадратов. С полной подготовкой основания разумеется.

Конкретно с асфальтом я как раз дела не имел, но просто интересно - экстраполируя затраты, насколько распильные бюджеты на трассы? Учитывая, что там требований к ливнёвке и к нагрузке на покрытие ощутимо выше?

Глядя на результаты государственой цифровизации, да и современного веба и мобильных технологий вообще, я как то не считаю что все эти интеграторы на что либо заработали.

Да так то понятно, что везде всё как-то убого сделано, я вот сам 100 раз смотрел и такой, не ну гавноо, за что люди деньги берут. Но вот сделать ощутимо лучше, когда представляется шанс выходит редко, и обычно это выливается в ненормированную нагрузку. А всё почему? Да потому, что огромная часть явных или неявных требований сокрыта на старте, и ты либо закладываешь риски в бюджет либо нет. Если риски не стрельнули, то это конечно хорошо и круто, бонусов можно раздать, зато если стрельнули, есть огромная вероятность ещё и бесплатно потрудиться. А до times & materials, госы - точно пока как-то не доросли наши, это да.

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Croco

Ага там на одну документацию и приёмку по пими уйдёт половина. 40 лямов р. для таких контрактов очень по божески.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

Ага там на одну документацию и приёмку

Да понятное дело, в чём ты меня убеждаешь-то. Что на документацию не уйдёт, то уйдёт на какую-нибудь ещё сертификацию, дератизацию и мистификацию, а ещё надо не забыть занести куда надо сколько надо, так что сама работа как таковая там, скорее всего, вообще никого не волнует.

Я же говорю, мне несколько обидно, что там и моих денег есть чуть-чуть. Ну хотя то, что у меня уже отняли, пора переставать считать своим.

Croco ★★★
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

Конкретно с асфальтом я как раз дела не имел, но просто интересно - экстраполируя затраты, насколько распильные бюджеты на трассы? Учитывая, что там требований к ливнёвке и к нагрузке на покрытие ощутимо выше?

Не задавался вопросом, особенно сколько стоит квадрат распильной автодороги. http://экспо-групп.рф/uslugi/asfaltirovanie/ Цены кажутся адекватными. Мы брали ~500-600 р/м2 с превращением дикой неровной земли в парковку возде дома в посёлке, 3-5 лет назад. С одной стороны мы выравнивали, отсыпали, много трамбовали и не жалели асфальта. С другой стороны износ техники нам не нужно было амортизировать. 30% цены это был собственно асфальт, ещё 10% это щебень, солярка и прочие расходники. Много кто брался дешевле но делал хуже, есть счасливые владельцы асфальтовых узлов, у них свой асфальт на 20-50% дешевле. Ну и крупные автодороги, там совсем другие цены квадрата и требования к нему.

kirill_rrr ★★★★★
()

слабо переплюнуть РФВЛ!

GP
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.