LINUX.ORG.RU

Пенсионный Фонд РФ выбирает Linux

 , , ,


0

0

Пенсионный Фонд России объявил тендер «Доработка прикладного и серверного программного обеспечения модуля «Управление электронной подписью и шифрованием» (ППО УЭПШ и СПО УЭПШ) для работы с операционными системами Astra Linux и ALT Linux». В рамках этого госконтракта ПФР адаптирует часть автоматизированной системы АИС ПФР-2 для работы с российскими дистрибутивами ОС Linux: Astra и ALT.

На данный момент ПФР использует Microsoft Windows на рабочих станциях и CentOS 7 на серверах. В прошлом у ПФР были проблемы из-за несоответствия требований к сертификации ОС для используемых АРМ: установленная версия Windows не имела нужного сертификата ФСТЭК.

По данным госзаказчика, разработка и развитие ПО модуля «Управление электронной подписью и шифрованием» выполнялись в рамках контрактов разных лет с компаниями «Онлайн», «Агентство защиты информации» и «Техносерв».

Для обеспечения корректной работы прикладного ПО УЭПШ на российских ОС подрядчику предстоит реализовать новое криптографическое ядро для взаимодействия с сертифицированными средствами криптозащиты VipNet CSP for Linux 4.2 и выше, а также «КриптоПро CSP» под управлением ОС семейства Unix/Linux 4.0 и выше.

Также необходимо выполнить исправления исходных кодов программы на язык программирования, поддерживающий сборку исполняемых файлов для ОС Astra Linux и Alt Linux, выполнить настройку вызовов библиотек, выполнить изменение алгоритма вызовов для запуска альтернативных библиотек или разработать свою реализацию; в случае если реализация зависимостей будет отсутствовать, создать реализацию интерфейса поддерживаемую российскими ОС, реализовать плагины подключение к ядру и взаимодействия, создать новую реализацию установочного дистрибутива и пр.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от muon

Вопросы исключительно к твоему сообщению. К ПФР вопросов у меня никаких нет, там всё прозрачно.

anonymous ()

Re: Лучше всех смеётся тот, кто смеётся без последствий. ;)))

я всё-таки, православный

Я Вас припоминаю. Да, я из тех самозабанившихся особей, которые теперь скромничают под анонимными аусвайсами.

тогда ещё КГБ

НКВД. Во времена экспедиций на Тибет. Большевики были отнюдь не дураки, какими их теперь рисуют.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от muon

у нас два поколения людей, которые не заработали себе на пенсии

А кто вам, засранцам, метро в Москве вырыл и Гагарина в космос запустил?

Uncle_Bobby ()
Ответ на: Re: Вот жеж! от anonymous

Re: Вот жеж!

Подтасовывать факты? Узнаю почерк.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Uncle_Bobby

Речь о зэках что ли? Заключённые делали ключевые работы. Начиная от постройки ракеты и до остального. Или ты думаешь, это делал силовик-негодяй физический и нравственно истязавший Королёва? Откуда же берутся всякие Торвальдсы без этих силовиков? Ну хорошо, он не делал ракету. Сколько там отсидел Маск? Сколько его калечили?….

Издательство над собой, читать ваши сообщения. Удачи.

anonymous ()
Ответ на: Re: Вот жеж! от anonymous

Если честно...

У тебя просто живая система ни разу не вставала колом из-за варезного софта. Вот когда встанет, ты сразу станешь манерным.

Если бы я поставил перед собой задачу поломать систему, то что-то мне подсказывает что я нашёл бы отдельный комп себе, чтобы поставить туда целевую систему. И потом с других компов (которые бы тоже нашёл) спокойно сидел бы-ломал.

Как минимум посмотрел бы устойчивость ряда сервисов к удалённым эксплоитам. Потом посмотрел бы существующие уже локальные (там софт не самой первой свежести).

На и наконец, взял бы заведомо бажный демон и посмотрел бы как справляется защита в этом случае.

И нет, говоря отдельный комп, я не говорю о виртуалках. Но, слава Богу, передо мной таковая задача не стоит. Следовательно, и заниматься не буду.

Moisha_Liberman ★★ ()
Ответ на: комментарий от Uncle_Bobby

Наброс слишком дежурный и далёкий от темы накопления бабла. Поэтому, а также ввиду поздности вечера, ответно набросить я не придумал как.

muon ★★★★ ()
Ответ на: Re: Вот жеж! от anonymous

Да ни одну систему...

Изнутри системы качественно не проверить. Я уже выше написал как именно я бы проверял систему. Понимаю что не всем дано это понять. Соболезную.

Однако, всем будет пофиг «правильность» тех или иных поступков, если система будет взломана по-взрослому. Этот момент доходит или отдельно объяснять надо?

Moisha_Liberman ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да похрену кто и что там делал. Главная заслуга этих поколений, что ты не родился рабом в китайском концлагере. Люди, которые сделали ядерный щит разве не заработали пенсии? Вы же поколение хипстеров и снежинок даже близко ничего подобного не можете.

Uncle_Bobby ()

Да там и после...

НКВД дело было, если я не ошибаюсь. Во времена то ли позднего реабилитанса, то ли раннего застоя примерно. В 70-80 годы, где-то так. Об остальном история умалчивает.

Просто, в реале доводилось пару раз встречать людей, называвших своим местом службы с усмешкой «когда-то служил в… <тут правильные слова>». И усмехаться в ответ, потому как слышал это и знаешь что это было. Давно уже никого из них не видел. И не горю желанием. Заигрывания с чертовщинкой всегда хреново кончаются, под каким бы соусом они ни велись. Это аксиома.

Я Вас припоминаю. Да, я из тех самозабанившихся особей, которые теперь скромничают под анонимными аусвайсами.

Да я и не прячусь. Особо. =))) Иногда забегаю на огонёк, когда нет ни какой засады по делам и есть немного свободного времени. =) Не более того.

Moisha_Liberman ★★ ()

Re: Лучше всех смеётся тот, кто смеётся без последствий. ;)))

Я, изначально и очень давно, из

Я изначально и очень давно из «Рогов & Копыт». И зовусь я Ося. Ося Сулейман Берта-Мария Бендер. Это мы с Кисой там были.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Uncle_Bobby

Вы упрощаете.

И сильно. Да, люди заработали свои пенсии (и не важно – строили ядерный щит или работали уборщицей в школе).

Но проблема любых пенсионных госфондов в том, что это по сути, пирамида. В начале Вы «кормите» тех, кто был до Вас, потом Вас будут кормить те, кто будет после Вас. А, если население (трудоспособное и молодое, я замечу!) сокращается, то что делать будем? По сути, чтобы обеспечивать пенсионеров, нужно либо налоги поднимать, либо… либо просто их платить. Я тут как-то с удивлением узнал что более 50% самозанятых вообще ни фига ничего не платили. И никого нигде не жало. Вот Вам и «пенсии», вот Вам и «медицина» (хотя, обращался, в общем-то, грех жаловаться).

Ну либо, как вариант, нужно увеличивать производительность и качество труда. Действительно захватывать рынки, а не декларировать борьбу за них. Для этого тогда нужен товар. Конкурентоспособный, а не «как обычно». Т.е., не ахаха-фотографы-икономизды или, что раньше называлось «позор семьи», а теперь бариста или «сотрудник барбершопа». Нужны реально производящие товары люди. И производства, где эти товары производятся. Собственно, для этого есть всё. Желания только маловато. Наверное. Конкурировать с китайцами придётся, а это весьма жёсткая драка получится.

P.S. Пример той же Норвегии здесь можно не приводить. Там, на эти пресловутые нефтегазовые доходы всего 5-6 млн. живёт, включая пенсионеров что, даже учитывая старение всех европейских стран, куда как меньше чем у нас. У нас, правда, это процентов 40 от ВВП, не более (я имею в виду доходы от нефти-газа, без учёта налогов и сборов в бюджет).

Moisha_Liberman ★★ ()
Последнее исправление: Moisha_Liberman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Croco

Всё проще, стороннего туда не пустят. Все эти аукционы – просто ширма.

Ну норм, чо… Кому-то подогнали деньжат на шоколадки к НГ. И наверняка себя не обидели.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: Вы упрощаете. от Moisha_Liberman

Конкурировать с китайцами придётся, а это весьма жёсткая драка получится.

Неа, это будет избиение младенцев. Китайцы априори в более выгодном положении и по числу трудовых ресурсов и по климату: не нужны капитальные цеха с обогревом, работники круглый год в майках и вьетнамках и т.п. Сувенирку наладить сможете, но не ширпотреб.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Неа, это будет избиение младенцев. Китайцы априори в более выгодном положении и по числу трудовых ресурсов и по климату: не нужны капитальные цеха с обогревом, работники круглый год в майках и вьетнамках и т.п. Сувенирку наладить сможете, но не ширпотреб.

только направленность на внутреннее потребление привела к тому, что в Китае уже зарплаты выше чем в РФ (притом речь не об управленческих кадрах, а о простых инженерах со средушкой 150+ на наши и сборщиков с 100+), а логистика (дешевая это море 3+ месяца) и таможня накидывают еще сверху довольно неплохо.
на круг у нас сейчас собственное производство по себестоимости проигрывает только в текстолите (само изготовление плат в рф дюже дорогое) и в сборке. В сборке только по причине того что мы упорно не можем выйти на производительность Китай-конвеера по причине сильно иной организации процесса самой сборки. Разработка, всё что связано с железом, покраска и местами смд монтаж - это всё дешевле у нас тута.
Есличо регулярно катаюсь посмотреть «чо как» на заводы в Китай, там очень хорошо, но и тут бывает ничем не хуже если нормально организовано. Разве что манго не растёт под окном, это вот реальная печаль :-(

rukez ★★ ()

Давно всех бюджетников пора на Linux перевести, кому не нравится — «отдел кадров с 8-ми до 5-ти».

MaxPower ★★ ()
Ответ на: комментарий от rukez

Это та давняя мулька...

Про то, как в РФ всё намного дороже производить. Могу даже автора назвать. А. П. Паршев «Почему Россия не Америка». Согласно этой теории нам надо лечь, накрыться и помереть. «Нечего даже и пробовать».

Moisha_Liberman ★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Ну да, он первый про него сказал.

Но и не только про него. Вообще-то, здравый мужик по рассуждениям.

UPD. Кстати, рискую удивить, но он, хоть из Ливана родом, а из семьи православных.

Moisha_Liberman ★★ ()
Последнее исправление: Moisha_Liberman (всего исправлений: 1)

Для обеспечения корректной работы прикладного ПО УЭПШ на российских ОС подрядчику предстоит реализовать новое криптографическое ядро для взаимодействия с сертифицированными средствами криптозащиты VipNet CSP for Linux 4.2 и выше, а также «КриптоПро CSP» под управлением ОС семейства Unix/Linux 4.0 и выше.

дык они там не стандартные и ни с чем альтернативным несовместимы. инфотекс в этом плане знатные говноделы.

siraenuhlaalu ()
Ответ на: комментарий от muon

Ну да конечно виновато пара поколений, а власть совсем не причем, застои и сокращения, монополии и отжимы бизнесов, не забудь на следующих голосованиях вбросить пачку за едро.

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от araks

Учитывая что за указанную сумму 1 человек может вести земляные работы в течении 10-15 лет, включая свою зарплату и топливо, то я реально мог бы пойти, выучиться и сделать таки лучше и дешевле. Через 10-15 лет разумеется.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kzer-Za

Из документации к закупке

Ах вон оно что. Оказывается, недостаточно уметь дергать три вызова на пихоне, чтобы разрабатывать криптографию госуровня. Оказывается, надо, чтобы тебя проверили ФСБшники. Надо, чтобы все программисты прошли курсы по ИБ и четко понимали, что делают. Надо разбираться в уровнях безопасности. Надо уметь писать защищенный код. Надо знать векторы атаки на криптографию и успешно им противостоять. Надо разбираться в ядре линукса на глубоком уровне.

«Всего лишь», ага.

araks ★★ ()
Ответ на: комментарий от araks

Я не знаю как проводится сертификацтия разработчика на соответствие требованиям ФСБ, зато знаю как проводится сертификация строительных фирм на соответствие строительным нормам. Всё очень просто, надо отправить сертифицирующей фирме требуемую сумму денег с заявкой и потом ежегодно доплачивать.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rukez

по себестоимости проигрывает только в текстолите

Не одной электроникой жив Китай. И у него в запасе есть внутренние районы, в которых доходы населения пока еще не высокие. Но будем посмотреть - пожуем, увидим :)

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: Это та давняя мулька... от Moisha_Liberman

Про то, как в РФ всё намного дороже производить

Сначала начните производить дешевле Китая, а потом уже поиском пятой колонны занимайтесь :)

нам надо лечь, накрыться и помереть

За призывы к суициду, вроде статья есть… Аккуратнее ;)

Linfan ★★★★★ ()

А «Эльбрус» в обозримом будущем выберут?

Mischutka ()

Я бы не стал сильно переживать, какой там линукс использует пенсионный фонд РФ, потому что всё идёт к тому, что скоро никаких пенсий не будет ни у кого, и не только в РФ.

yvv ★★☆ ()
Ответ на: Re: Да. от beck

И кто их знает за пределами РФ?

Или, лучше переформулирую вопрос – сколько денег они каждый сам себе заработал? Лям «зелени» на всех скопом хоть наберётся? За год?

Moisha_Liberman ★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Очень мизерная сумма

Суть не в этой стартовой сумме, суть в поддержке, которую купил ПФР, или вы думаете, что всё это великолепие само будет жить ближайшие лет 5? На комплекс скорее всего 8-10 лямов в год на поддержку.

beck ★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Не одной электроникой жив Китай.

а у них не так много ниш, где из мало сырья получается много денег в процессе переработки. тряпки шить это прежде всего производство сырья, обработка - фигня в плане дохода если ты не бренд и не можешь ценник за воздух выставлять. пластик? пластик, да, в Китае в разы дешевле, технологичней и быстрее чем у нас, но половина объема - за счёт низкой экологичности (и они с этим реально борются очень сильно), а там где технологии - там стоимость технологического процесса ого-го - мы вот не можем себе позволить китайский двухкомпонентный литейный топ поставить, и наши конкуренты/партнеры то-же не могут, но это скорее из-за специфики того что в нашей отрасли пластик в принципе не отбивается, если бы мы клепали игрушки или домашку то думаю вопрос вполне решаемый и в рф

И у него в запасе есть внутренние районы, в которых доходы населения пока еще не высокие.

а я обычно туда и катаюсь - там веселее круче. я про них и говорил по бОльшей части, но в целом разница между деревней и Шанхаем, в рабоче-крестьянском классе (а это основа потребления) весьма не велика.

за последние несколько лет у них нереально эпичный социальный прогресс - пять годиков назад ребята кушали соевые сосиски консистенции «живая мерзость», катались на мопедах «дельта» (тачка была только у директора завода и та убогость местного разлива) и смотрели на нас как на дикарей, когда мы просили очередной тазик устриц на мангале (у них это еда совсем убогих бомжей, человек с работой такое даже не трогает). в дистриктах в сотне кэмэ от шеньчженя (это всего пол часа на поезде до гонконга) мы были чуть-ли не первыми белыми, дети приходили сфоткаться с «бородатым чуваком»
сейчас у каждого по три хаты и две тачки (ок, в реальной попе мира тачки ну так себе, но стоит понимать что в Китае с тачками всё вообще очень сложно на уровне регулирования), они очень гордятся своими достижениями и, увы, больше в попах мира Китая не чувствуешь себя белым богом, путешествующим по каким-то дикарским джунглям, акромя разве что языкового барьера (все кто знает английский при деле в бизнес-конгломератах так что в деревнях, да и в целом по стране, с инглиш-спикинг полная опа до сих пор)

rukez ★★ ()
Ответ на: И кто их знает за пределами РФ? от Moisha_Liberman

сколько денег они каждый сам себе заработал?

А много денег заработал например Адам Смит?

Экономист - это не про зарабатывание денег.

кто их знает за пределами РФ?

А у нас в мире кроме религиозной секты «экономикс» альтернативным школам экономики слова не дают. Возьмём к примеру Линдона Ларуша. Кто про него знает, кроме тех, кто в теме?

beck ★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Да нет.

Я Вам просто привёл тот фолиантЪ из которого ноги растут у этого забавного утверждения.

Сначала начните производить дешевле Китая,

Вам человек уже ответил. Я могу только подтвердить его слова.

И добавить что меня Huawei уже лично задолбал. «Пылесосят» в свой исследовательский центр всех, кто к полу гвоздями не прибит. В России. В Москве. Уже даже анекдот ходит про то, как программист приехал отдыхать на необитаемый остров, а там возле берега бутылка с запиской плещется. Достаёт программист записку а там: «Здравствуйте, Вас беспокоит HR компании Huawei…»

Moisha_Liberman ★★ ()
Ответ на: Да нет. от Moisha_Liberman

меня Huawei уже лично задолбал. «Пылесосят» в свой исследовательский центр всех, кто к полу гвоздями не прибит

Всё так. И реклама оголтелая кругом - делайте бизнес с хуавей, вступайте в экосистему хуавей, бла бла бла…

beck ★★ ()
Ответ на: комментарий от beck

Ну вот...

Дооожили…

А много денег заработал например Адам Смит?

Если так подходить, то и Карл Маркс… Совершенно пофиг что он не мог ни себе, ни семье денег заработать, жил на подсосе у Ф. Энгельса, который был в реале махровым буржуа и ни фига не собирался про нужды пролетариата печься. Но звиздили зачётно оба, кстати.

Правда, да. Они были не экономисты, а политэкономисты, но разница тут не особо велика. Ленин, вот политэкономисты не был, но тоже звиздил зачётно про помещиков, пока его маменька сдавала крестьянам землю в аренду, ага..

Было бы всё таки, не лишне показать на практике что хорошо разбираешься в теоретических материях. Н. Талеб это умудрился сделать. А то вспоминается про то, что «свистеть» и мешки ворочать, это материи суть разные.

А у нас в мире кроме религиозной секты «экономикс» альтернативным школам экономики слова не дают.

Да кто бы мог запретить интересоваться и задавать вопросы? Идёт же не диспут постоянно, а голимая апелляция к авторитетам. И виновны здесь прежде всего те, кто не задаёт вопросов. Незнание это не беда. Беда это нежелание знать. Лень умна́я. Сдал предмет и похрен. Выпустился и тоже похрен. Хорошо, если урона не нанесёт в дальнейшем.

Moisha_Liberman ★★ ()
Последнее исправление: Moisha_Liberman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от beck

Да нашему оппоненту не объяснишь.

Если я не ошибаюсь, он из Дубаи откуда-то свою родину любит. И нет, это не Россия. С нашими реалиями он слабо знаком.

Moisha_Liberman ★★ ()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Давно всех бюджетников пора на Linux перевести, кому не нравится — «отдел кадров с 8-ми до 5-ти».

Подписываюсь.

anonymous ()
Ответ на: Ну вот... от Moisha_Liberman

Экономист - это не тот, кто умеет плавать, экономист - этот тот, кто понимает плавать.

Начиная с 1991 года альтернативны экономикс нет вообще, в результате оно превратилось в секту, собственно оно и раньше было не особенно научным, помню ещё в СССР читал работы с критикой монетаризма.

Да кто бы мог запретить интересоваться и задавать вопросы?

Те, кто занимает руководящие посты, в первую очередь в экономической, гм, науке.

Биография Ларуша весьма показательна, человек жизнь положил практически на войну с системой, даже в тюрягу его упекли, а результат нулевой, на западе он никто, странный клоун, типа нашей Новодворской, да ещё и уклонялся от налогов.

beck ★★ ()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Тут вопрос не сколько в линуксе, сколько в использовании открытых форматов документооборота, и соответственно пакетов, которые его поддерживают. А когда у нас вся документация в форматах ms, толку от линукса?

Windows завоевал мир с помощью офиса, а не сам по себе. Сам по себе он Windows был гадкой поделкой по сравнению с OS/2, но под винду офис был, а под полуось - нет. Зачем было держать OS/2, если из-под неё все равно запускается ms office? Прекрасно помню, как все наши потуги на использование лучшей операционной системы разбились о реальность.

Второй вопрос, помимо форматов, криптография. Связь с налоговой, ЦБ, прочие штуки. Почему под Windows всё есть, а под линукс нет? Ну вот и.

beck ★★ ()
Последнее исправление: beck (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от beck

Почти не спорю. =)))

Экономист - это не тот, кто умеет плавать, экономист - этот тот, кто понимает плавать.

Так-то да. По формальному признаку согласен. Но понимаете в чём вся штука… Я не имею экономического образования. Высшее военно-техническое, скажем так. Но и то за энное число лет, пока я занимался собственным бизнесом, меня в ноль задолбали экономисты всех мастей. Одни кричат одно, другие другое. В результате результат как правило третий и, если совпало, то типа как прогноз погоды, считайте, просто свезло.

Я для себя выработал простой критерий. «Спердоб». Сперва добейся. Вот сделайте так, чтобы не плестись в понедельник утром уныло в офис, чтоб не писать за мелкий прайс очередной супер-экономический обзор, а жить лениво попивая под пальмами на собственном острове коктейль (под декоративной пальмочкой) и тогда ok, я сразу прислушаюсь. Явно что чувак знает о чём он говорит. Пока этого нет… Да не учите вы меня жить, помогите лучше материально. А я уж сам как-нибудь. Вроде, сейчас дошёл до уровня, когда мне хватит, хотя и до пенсии ещё трубить и трубить.

Я, собственно, вот про что. =)

Moisha_Liberman ★★ ()
Ответ на: Почти не спорю. =))) от Moisha_Liberman

Тоже не спорю

Тут критерий надо изменить. Не «сам добейся», а покажи тех, кто следовал твоим советам и добился.

Ну и потом, экономисты разные и занимаются разными вещами. Одни могут давать конкретные советы по бизнесу, а другие описывают глобальные процессы.

PS если некий имярек сам добился, жто вовсе не значит, что его стратегия и тактика подойдёт другим. Ну вот к примеру был такой боксёр, Лемешев. Чемпион ОИ. Нокаутер. Даже если упороться и тренить как он, ничего не выйдет, нужно иметь скорость прохождения сигналов в мышцах, как у него.

beck ★★ ()
Последнее исправление: beck (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.