LINUX.ORG.RU

В 2012 году Red Hat заработал в России $3 млн

 


0

1

По итогам 2012 г. выручка Red Hat в России составила около $3 млн, рассказал TAdviser — источник, хорошо осведомленный о деятельности локального представительства компании, открытого в 2011 г. По его словам, на 2013 г. перед представительством поставлена задача увеличить этот показатель на 80%.

Наращивать обороты бизнеса в России Red Hat рассчитывает за счет продвижения на рынке более широкого спектра коммерческих продуктов, в числе которых платформа для виртуализации Red Hat Enterprise Linux Virtualization и ПО промежуточного уровня JBoss. Кроме того, Red Hat рассчитывает значительно увеличить свою маркетинговую активность в России и усилить работу с партнерами.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

мало, но, во-первых, с чем сравнивать, во-вторых, традиционно шапка у нас не нужна. есть фенда, ну и центос на худой конец.

anonymous ()

3 млн? Надеюсь они хотя бы в минус не ушли после выплаты аренды, зарплаты и прочих расходов.

DukE-M ★★ ()

Заработать то заработали, а вот сколько из этой цифры составила чистая прибыль?

UNiTE ★★★★★ ()

может тока начали? а то мало совсем

Vernat ★★ ()
Ответ на: комментарий от Sluggard

Есть, щас коллега-программист к ним как раз работать уходит сейлзом O_o. Их там 5 человек кажется. С ним вместе. Собственно да, в 2012 они вроде и начали.

vitalif ★★★★★ ()
Последнее исправление: vitalif (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от dexpl

Каноникал зарабатывает?

Вообще-то да, но вопрос - сколько? Мне бы хотелось чтобы Canonical был в зоне уверенной окупаемости чтобы Ubuntu жила вечно :)

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

Педивикия говорит о $30М в 2009, но сейчас наверное получше дела.

zz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Я не понял, за счет чего они зарабатывают? Их продукты нахаляву недоступны, только за бапке?

I-Love-Microsoft

Очень правильно ник выбрал.

Lennart ()

Не знаю как остальные, но Департамент информационных технологий Москвы немало купил железа с предустановленным RHEL. Детали того как все это использовалось не могу пояснить, к сожалению. УЭК, ЕМИАС, pgu.mos.ru, видеонаблюдение, просто сервера для обеспечения инфраструктуры офисной работы. Наверное для этих целей и покупали. Причем часто в условиях тендера был жестко записан редхат. Как юрист вырезал везде, где видел, требовал указывать абстрактный линукс.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это свободный рынок. Мир смелых идей, гениальных решений и решительных действий. Ребята сделали бизнес и зафиксировали прибыль. Они не нуждаются в сочувствии неудачников способных только ныть на форуме. И онтопик все правильно сделал, за долю рынка следует бороться, только тогда придет успех.

FriendshipIsMagic ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Видать нормально зарабатывают, раз есть возможность вести переговоры с вентилем и делать всякое ненужно типа mir

actics ()

Пацаны к успеху пришли.

prot ★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Я не понял, за счет чего они зарабатывают? Их продукты нахаляву недоступны, только за бапке?

Вроде большой мальчик, пять звёзд, а такие глупые вопросы задаешь.

unixnik ★★★★★ ()

Стоит пожелать успехов Red Hat.

Но что у них с сертификатами наших контор вроде ФСТЭК? Я видел только сертификаты на производные от RHEL. :(

drake ()

Red Hat Enterprise Linux Virtualization

Red Hat Enterprise Virtualization

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от plm

ага. И ещё начали маркетинг, типа теперь орут что Кент отличается от шапки и нету 100 процентной совместимости типа покупайте Шапку онли, при все этом на семинаре в Москве Марке... раз 20 повторил что не стоит замыкаться на вендоре.

p.s. прикольно как они в релизе 6.4 послали все серваки Делл и Хп на три буквы :)

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

Откуда в Вас две звезды, юноша? Саппорт и есть саппорт, а Кент - для буратин, которым нечем заняться, кроме ковыряния в серваке джаст фо фан. Солидные ребята открывают запрос в техподдержку, а не валят критические системы «ща пачиню». Про вендоров очень актуальная в Раше проблема. Кроме пустого трёпа про переносимость, как дело доходит до реальной портабельности, Ынтеграторы и дЫвелоперы сразу лепят такие проприентарные костыли, что волосы дыбом. Рапид, мать его, девелопмент. Кроме визардов никто них не знает.

anonymous ()

новость малость фигово написана сравнили бы с другими филиалами и с общей прибыльностью компании

pre-theorum ()
Ответ на: комментарий от Sluggard

Альт и Росу у нас пилят, RH только если переводят (и то сомнительно) так что 5 человек у них, я думаю, пока достаточно.

chenger ★★ ()

поставлена задача увеличить этот показатель на 80%

И это хорошо, я считаю. Простой пропагандой вендекапцалинукса они перекроют требования раз в десять.

ziemin ★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

Ну по крайне мере цетнос 6.4 на делл р320 встал прекрасно и работает

Sky4eg ()
Ответ на: комментарий от cruxish

вообщем я про это написал в своём блоге. вкратце. после уплаты на 6.4 на серваках отъехал весь мониторинг. начал разбираться. в чанж логе шапке чётко написано модуль емпи засунули прям в ядро. И в результате фирменные утилиты род шапку отехали. Пришлось как временный вариант прикручивать Опенипми. Оно в железе много чего не понимает но как временное решение пойдёт. А пока сидим и ждём когда перепишут фирменные утилиты специально под 6.4 :-(

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

я на шапке с 98 года, в основном на серваках в производстве, и в последнее время ситуация ухудшилась . То с ядром на 6ку Намуили то с лдапом 389 :-( хз чего ещё ждать.

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

я на шапке с 98 года, в основном на серваках в производстве, и в последнее время ситуация ухудшилась . То с ядром на 6ку Намуили то с лдапом 389 :-( хз чего ещё ждать.

А как же саппорт? Я так понимаю только он делает RHEL отличным от CentOS и т.п.

unixnik ★★★★★ ()
Последнее исправление: unixnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от unixnik

ну тут я уже покривил малость, уже давно не на шапке а кентос :-) но ситуация с ядром из 6.4 это как раз характерна для шапки. И интересно даже что предлагает их суппорт в этом случае.

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

хз чего ещё ждать.

systemd и Gnome3. Очевидно же, что сейчас вы страдаете без этих инновационных разработок RH.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

да уж. приколо что всю дорогу юзал систем 5, а тут блин 6 ку сделали на срезе Фёдора 12, когда тама единстаенный ( вроде ) промелькнул упстарт и теперь вот мучайся с ним 20 лет :-(

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

тама единстаенный ( вроде )

Как минимум в 13 и 14 тоже был он же. Только потом стали пилить systemd.

Vudod ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.