LINUX.ORG.RU

3 февраля — тестовый день Fedora: GNOME 3

 ,


0

2

Разработчики проекта Fedora приглашают пользователей принять участие в днях тестирования GNOME 3, которые будут проведены с 3 по 5 февраля. Цель данного мероприятия — протестировать как можно больше функциональных возможностей GNOME 3, убедиться в их корректной работе, а также в том, что GNOME 3 обеспечивает необходимый для ежедневного использования основной функционал среды рабочего стола.

Тестирование разбито на небольшие тестовые случаи, выполнение которых займёт минут 10 (плюс время, которое потребуется для загрузки образа). Практически все тесты можно выполнить, загрузившись с Live образа. (Тестирование можно также проводить в виртуальной машине, однако без поддержки 3D-виртуализации часть тестов будет недоступна.)

Результаты тестирования необходимо занести в таблицу на wiki-странице тестового дня, для редактирования которой учётная запись проекта Fedora не требуется.

Пользователи Fedora, у которых есть время и желание принять участие в тестировании - добро пожаловать на wiki-страничку, где на русском расписаны инструкции для проведения тестового дня.

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()

Ответ на: Пара скриншотов от madgnu

в убунте 11.04 все где-то на таком же уровне. Боюсь, его до юзабельного допилят очень нескоро.

JFreeM ★★★☆ ()

into liveCD alot of applications CRASHED.

but looks like good job.... in future

guyvernk ()

Скачал, запустил в виртуальной коробке, увидел гном2. Где гном3?

kernelpanic ★★★★★ ()

Хреново без торрентов качать.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> Скачал, запустил в виртуальной коробке, увидел гном2. Где гном3?

в реальной коробке

в виртуалке не работает 3D, а какой же это GNOME-3D без 3D?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отлично. Надо пойти отписаться, что нихрена не работает.

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sv75

Ура, Линус вернется на KDE.

Угу, после гнома даже WINCE 3.0 кажется излишне перегруженной.

FiXer ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в виртуалке не работает 3D, а какой же это GNOME-3D без 3D?

В линуксе вообще 3Д работает? Хоть где-то?

FiXer ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от FiXer

> В линуксе вообще 3Д работает? Хоть где-то?

Почти нигде. Только в kwin/компизе и в игрушках разных, родных и вайновых. И самое главное - в glxgears!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> Надо пойти отписаться, что нихрена не работает.

Не-не, у них это считается «все работает, только не тестировалось». Даже отдельный пункт для этого в табличке есть. См. «Fallback testing» по ссылке вверху.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

гномовцы решили прекратить срач на столах у пользователей радикально)))

вообще гном3 интересная штука. если будет еще возможность прикрутить на верхнюю панель к часам погоду(ну там градусы и т.п.) как в гноме2 и апплет с системной нагрузкой, то перейду на него не задумываясь:)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

>Новости с полей: в GNOME 3 не будет значков на рабочем столе.

Вещества у разрабов становятся всё забористее и забористее! >_<

AX ★★★★★ ()

Чем дальше, тем больше я уверен, что такой gnome3 нафиг никому не нужен.

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

> Новости с полей: в GNOME 3 не будет значков на рабочем столе.

Там будут плазмоиды? 0_о

Или где там предлагается вешать линк на частоиспользуемый файл или ссылку на скрипт?

anonymous ()

Пишет: Can't do live image installation unless running from a live image

Lol

anonymous ()
Ответ на: комментарий от svu

>А как иначе различать окружения, если у всех все одинаковое?;)

Окружения как раз разные.

Это бекенд. А фронтенды могут быть ДЕ-специфик.

могут быть, а могут и не быть вообще. Есть треевый фронтэнд, который работает везде, а улучшать, множить их - да сколько угодно в свое удовольствие. Главное я уверен, что мне не придется отказываться от NetworkManager только потому, что я свалил с гнома.

И везде выглядит чужим и неуместным.

Точно также, как и NetworkManager. Есть backend и есть треевый фронт, а дальше лепи себе ДЕ-зависимые красивые фронты до посинения.

Cогласен, в принципе. Одно замечание - стандарты делать долго и хлопотно, а ляпать решения по месту - быстро и приятно. Что и имеем.

имхо гном должен проявлять больше отвественности. Все таки это стандарт десктопа.

AVL2 ★★★★★ ()

Тестирование

Я бы с удовольствием бы поттестировал бы

seo-roma ()

Это может быть выглядеть так «Gnome-4.5» или 4.6 куча плазмы!!! А чё парится может всё построить на «флеш анимации» И пусть на рбочем столе всё прыгает вертится и мигает как новогодняя ёлка, когда только работать? Все будут умилятся виджетам клизмойдам и цветным банкикам!!! Чтож надо догнать винду.

garik05 ()
Ответ на: комментарий от svu

>В гноме 2.32 она там и есть. Просто в гноме 3 политика тотальной детреизации.
а чем они это аргументируют? типа трей стал слишком сложной сущностью и пользователи не могут его осознать?

prizident ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от garik05

hint в гноме (в отличие от) пункты меню не скачут и не подмигивают

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Вещества у разрабов становятся всё забористее и забористее! >_<

В GNOME 4 будут убраны иконки, виджеты и окна.

FiXer ★★☆☆☆ ()

Если что-то не получается запустить, #fedora-test-day во Freenode.

Jayrome ★★★★★ ()

А что изменилось то в Гном3?

Плазму добавили чтоли?

anonymous ()

Грустно об этом говорить , но с таким гномом буду переходить на кеды , ибо какашка редкостная ... Сидел весь день плакал . Всю жизнь прожил на гноме ...

pashashu ()

Я не понимаю зачем делать что то новое , если старое гораздо лучше . Меня например все устраивает в gnome сегодня . Зачем взрывать мне мозг и переворачивать концепцию ?

pashashu ()
Ответ на: комментарий от AlabamaVamp

Это Ваше сугубо личное мнение. F10-F14, KDE - всё отлично!

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

> а улучшать, множить их - да сколько угодно в свое удовольствие.
Вот гном-шелл и занимается этим. Соббсно трей они, кажется, оставят, для внешних аппликух - но гномовский стандартный софт его использовать не должен.

Все таки это стандарт десктопа.

КДЕшники будут возражать.

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от prizident

Нет, просто трей помойка. Что есть факт.

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от carasin

Значит это просто карма. В сусе на моем ноутбуке еще можно было кедами пользоваться, в 13й же федоре, помню, пяти минут хватило, чтобы судорожно рваться к кнопке ребута, чтобы снести её, и то получилось это только из tty1, потому что плазма упала при открытии меню, и затем падала сразу же каждый раз при перезапуске из окошка с краш-репортом.

AlabamaVamp ()

Касательно трея и того, что готовят ему на замену: это на мой взгляд самое вкусное, что я пока видел в гномошеле. Тестовый образ не гонял, но в 14й федоре сейчас это выглядит так:

Запущенное приложение (когда оно наконец соблаговолит открыться, для питонософта самое то) не лезет поверх всех окон, и не теряется на заднем плане, а скромно сообщает о себе снизу экрана.

Все подобные уведомления затем скапливаются в нижней правой части, многие из них позволяют отреагировать на них не открывая самого окна, например rhythmbox.

AlabamaVamp ()
Ответ на: комментарий от svu

некстати вопрос:

а кто переключалку-то в новом гноме разломал? что xterm её различает, а gnome-terminal - нет?

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

С переключалкой все пучком (что доказывает xterm). А вот gnome-terminal (или скорее vte) - с багой. Рапортуйте!

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

отрапортовали уже вроде

там да, гномоприложения не замечают её, хотя всякие Firefox-ы, xterm-ы и pidgin-ы отлично работают

мне только принадлежность его к gnome-control-center компоненту сомнительной кажется: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=641367

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlabamaVamp

Наверное, железо подкачало. У меня на четырёх совершенно разных машинах одинаково хорошо (везде nvidia).

carasin ★★★★★ ()

Gnome 3 test day на лоре прошел успешно. Это видно по почти нулевому количеству отписавшихся в таблице результатов русских пользователей. Раз никто не жалуется, значит все работает правильно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AlabamaVamp

> плазма упала при открытии меню, и затем падала сразу же каждый раз при перезапуске из окошка с краш-репортом.

Как уже не раз писали, этого несложно добиться, положив какой-нибудь кривой плазмоид. Дефолтный livecd не падает же, значит проблема в кривых руках установленных плазмоидах.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от svu

>Вот гном-шелл и занимается этим. Соббсно трей они, кажется, оставят, для внешних аппликух - но гномовский стандартный софт его использовать не должен.

собственно, это делает гномософт сугубо локальным. Зачем связываться с таким софтом, непонятно.

КДЕшники будут возражать.

1) нефиг было на несвободном тулките основываться

2) надо было делать работоспособное ДЕ

А теперь пусть возражают. КДЕ давно уже просто одна из альтернатив гному.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

> собственно, это делает гномософт сугубо локальным.
А почему это должно беспокоить гном? Гном делает целостный ДЕ. Ощущения тех, кто выкусывает из гнома отдельные куски - гномеров не очень интересуют, это логично.

КДЕ давно уже просто одна из альтернатив гному.

КДЕшники вряд ли согласятся.

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

>А почему это должно беспокоить гном?

потому что без «надДЕшного» мышления гном просто еще один icewm, только жирный. Один из многих. Пока он по дефолту стоит в федоре, может, и по фигу.

Но я вот уже начиная с 12 федоры пользую спин lxde.

И таки чуть качнется лодка (а в убунте она уже вовсю качается) и тогда гному резко станет интересно, почему это он не совместим ни с чем, кроме самого себя...

КДЕшники вряд ли согласятся.

Так их еще найти надо, кдешников...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

> тогда гному резко станет интересно, почему это он не совместим ни с чем, кроме самого себя...
Видимо, не станет. Даже когда лодочка ляжет на дно.

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

> И таки чуть качнется лодка (а в убунте она уже вовсю качается) и тогда гному резко станет интересно, почему это он не совместим ни с чем, кроме самого себя...

Ничего не изменится. У гнома есть стабильная аудитория тех, кто на гноме потому, что гном - это не KDE, он на православном GTK, который не проприетарный, как Qt, и вообще GTK - на си, а Qt - на плюсах, поэтому GTK лучше и гном рулит. Как-то так.

Они привыкли быть фанатами гнома, и никуда с него не уйдут. Пусть весь гном переписан на css и яваскриптах, пусть апплеты и расширения под него пишут на моно - они останутся на гноме, потому что гном - это не KDE, и потому что гном - это Ъ.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.